|
|
|
|
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #5952 ist eine Antwort auf Beitrag #5951] :: PM, 9.41.2007 21:41
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ich bin selbst Journalist. Wenn ich so einen Bericht sehe, dann ist mir mein Beruf sehr, sehr peinlich. Die Dame hat in ihrer Ausbildung (wenn es sie denn gab) anscheinend alle Recherche-Seminare geschwänzt. Für 860 Grafts einen Strip zu machen, ist ohnehin schon ziemlich diskussionswürdig. Aber dann auch noch auf diese Fläche!!!??? Und mit einem Bohrer!!!??? Absoluter Wahnsinn!
Wenn ich bedenke, dass man mir mehr als diese 860 alleine in eine Geheimratsecke verpflanzt hat...mich würde echt die Klinik interessieren. Die kann eigentlich nur mit M anfangen Me... oder Mo...
Das einzige, das ok zu sein scheint (auf den ersten oberflächlichen Blick) ist die Narbe.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Gast
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #5958 ist eine Antwort auf Beitrag #5942] :: PM, 9.34.2007 23:34
|
Gast
|
Hey.
Dazu kann ich folgendes sagen ...
Ich hatte vor kurzer Zeit als ich noch neu in dem Thema war ein Beratungsgespräch in Konstanz bei Medical one. Dort wurde mir ein Angebot gemacht gerade mit dieser Ärztin Dr. Olbrich. Ich habe dann im Netz gesucht doch nicht wirklich was über diese Ärztin gefunden und dann auch gleich wieder abgehakt.
Übrigens auch ich finde die vorher - nacher Bilder sind gleich.
Gruss Markus
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #5959 ist eine Antwort auf Beitrag #5942] :: PM, 9.39.2007 23:39
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Irgendwie unglaublich, wo doch das Internet sogut als Rechercheforum benutzt werden kann.
Er hat selbst den Anbieter gefunden - WIE ? War wohl auch der einzigste.
Die Assis haben den Lappen ohne Mikroskop oder Brille auseinandergeschnitten....
Der arme Mann will sogar nochmal hin ...
WENN DU DIESES FORUM KENNST, DANN BITTE MELDE DICH TIMO ....
[Aktualisiert am: Do., 09 August 2007 23:39]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #5962 ist eine Antwort auf Beitrag #5960] :: AM, 10.31.2007 09:31
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
ich vermute mal, er wollte uns damit zeigen, was in Deutschland in dieser Branche immer noch los ist. Dieses Video - als eine Art Werbevideo gedacht - sehe ich als perfektes Argument gegen eine Op bei Medical One und Co.
Edit: Hab mir den Bericht gerde nochmal angesehen. Beim Zerlegen des Strips haben die keine Mikros und beim Einsetzen keine Lupenbrillen. Da ist die Anwuchsrate von 2/3, also 60-70%, wirklich eine tolle Sache.
[Aktualisiert am: Fr., 10 August 2007 09:42]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #5976 ist eine Antwort auf Beitrag #5968] :: PM, 10.57.2007 16:57
|
Marco25
Beiträge: 105 Registriert: Februar 2007
|
Soll noch einmal einer sagen, ich wäre so negativ
Die Bildqualität ist ziemlich miserabel, also sind die Vorher-/Nachher-Bilder gar nicht richtig zu beurteilen. 860 Grafts sind für die Fläche wirlich nicht viel, aber es scheint ja gereicht zu haben um den Patienten (sind nicht wirklich dumm aus) zufrieden zu stellen.
Da es wohl oben am Kopf und hinten keine riesigen Narben zu geben scheint, ist wohl nichts an der Methode auszusetzen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #5985 ist eine Antwort auf Beitrag #5981] :: PM, 10.14.2007 19:14
|
Marco25
Beiträge: 105 Registriert: Februar 2007
|
Vor über 100 Jahren hat man die Operationen mit einem normalen Skalpell durchgeführt. Plötzlich gab es Laser-Skalpelle. Und ist alles neue besser? Ich glaube nicht.
Ob die Löcher mit den Bohrern schlechter werden, weiß ich nicht. Aber so ganz verurteilen sollte man es sicher nicht. Es sind ja Haare gewachsen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #6067 ist eine Antwort auf Beitrag #5942] :: PM, 12.37.2007 20:37
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
Aus genau diesem Grund, halte ich dieses Forum ja auch für so wertvoll; nur wenn man zumindest über eine Grundausstattung an Information verfügt wird man von solchen "Instituten" nicht über den "OP-Stuhl"(bzw.Tisch) gezogen....
Das gilt sowohl für die fachlich/technische Ausführung als auch für die Kosten !
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #6115 ist eine Antwort auf Beitrag #5987] :: AM, 14.29.2007 07:29
|
Marco25
Beiträge: 105 Registriert: Februar 2007
|
Zitat: | NW5a
Hör nicht auf ihn! Hab bis jetzt nichts - rein gar nichts brauchbares, ausser negatives Gequassel, von ihm gehört.
Oh mann ...
Bin mal gespannt, wann Marco losgeht und zu welchem Bohrer Doc ?
|
Von dir liest man ja auch nur Nachgeplappertes!!!
Aber wer kann den mal wirklich was zu den Bohrern sagen?
Was ist der Nachteil? Wird die Haut zu heiß wie beim Laser oder wird sie gequetscht. Ich meine die Größe des Loches kann es ja nicht sein, die kann man ja durch die Größe des Bohrers sicherlich ändern.
Zu der der Lateral Slit-Technik (ist das richtig?) habe ich auch nirgends einen objektiven Bericht zu gefunden. Vieles wird aus dem amerikanische Forum kritiklos übernommen Aber ist wahrscheinlich wieder nur ein Werbehyp, oder?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #6118 ist eine Antwort auf Beitrag #6115] :: AM, 14.21.2007 09:21
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Mein lieber Freund,
vielleicht solltest du dann deine English Kenntnisse verbessern. Ich bin auch nur Patient, der sich über HT´s informiert, aber wenigstens keinen Mist weitergibt.
Die LateralSlit Technik ist oftmals beschrieben worden. Die Slits sind schonender und sollen nicht so invasiv sein, wie die Bohrlöcher oder Laserlöcher. Die Grafts sitzen auch sicherer. Narbengewebe soll geringer sein.
Mach dir mal ne Götterspeise und probiere es mal aus - mit Schlitz und Punch. Dann wirst du feststellen, wie schön es sich wieder schließt bei der Slittechnick (versuchs mit einem Messer ) und daß bei den Bohrern (musste mal schauen, vielleicht einen dicken Schraubenzieher) das Loch (=Wunde) offen bleibt. Hey, gute Idee, oder ?
vielleicht kann ja mal Andreas Krämer etwas dazu sagen !
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #6170 ist eine Antwort auf Beitrag #6118] :: AM, 15.55.2007 09:55
|
Marco25
Beiträge: 105 Registriert: Februar 2007
|
Zitat: | Mach dir mal ne Götterspeise und probiere es mal aus - mit Schlitz und Punch. Dann wirst du feststellen, wie schön es sich wieder schließt bei der Slittechnick (versuchs mit einem Messer ) und daß bei den Bohrern (musste mal schauen, vielleicht einen dicken Schraubenzieher) das Loch (=Wunde) offen bleibt. Hey, gute Idee, oder ?
|
Gut sehe ich ein. Jetzt kommt das große ABER: Das Loch bleibt also bei Bohrern. Hmm. Dann müßten ja die Löcher bei der Entnahme per FUE ja auch bleiben. Die sollen doch narbenlos verheilen. Dann müßte das bei den Bohrlöchern doch auch so sein.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bewertung eines Berichts [Beitrag #6181 ist eine Antwort auf Beitrag #6170] :: PM, 15.7.2007 12:07
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Die Löcher bleiben ja auch, deshalb auch der Mottenfrass, wenn das Instrument zu groß war oder die geernteten Grafts zuviel.
Sieht man schön bei dem User haartransplantation.de, da schau dir mal seinen Donor an !
Feller sagte, daß eine Fue Megasession mehr Narben bringt, als eine Strip.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|