NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8242] :: AM, 1.59.2007 11:59
|
iweh
Beiträge: 13 Registriert: November 2007
|
Hallo,
ich habe vor in 5tagen eine Haartransplatation mittels FUE methode zu machen. 12tage nach der OP muss ich arbeiten, ich will jedoch nicht dass es meinen arbeitskollegen auffaellt! Es werden 1200-1500 Grafts transplantiert. Das Klinik hat mir garantiert dass es nach 12tagen bis auf den kurzen haaren nicht bemerkbar sein wird. Gibt es dafür welche Erfahrungswerte??? Kann mir das jemand bestaetigen oder auch nicht? İch muss aber auch dazusagen dass ich oben noch haare, die jedoch undicht sind! (siehe Foto - im foto schaut es bisschen schlimmer aus als es ist da ich es unter künstlichen Licht fotografiert habe). İch habe auch geheimratsecken!
(Bitte keine Beitraege schreiben dass ich dazu stehen muss etc. dass hab ich schon oft genug gehoert!!)
Danke im Voraus für Hilfe!
Mfg
[Aktualisiert am: Do., 01 November 2007 23:47]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8275 ist eine Antwort auf Beitrag #8242] :: PM, 1.8.2007 20:08
|
|
hi,
du bist ein NW5 und brauchst 3500-4000 grafts um ok auszusehen,5500-6500 um super auszusehen.Alles andere ist schrott und bitte nicht zu den Türken !!!
Heitmann,Hattingen,Rahal am besten H&W und natürlich Strip!!
Lass es du verballerst nur Geld die paar grafts wirst du garnicht sehen.
!!!!!!!!
3510 Grafts FUT Heitmann 2007
3300 Grafts FUE Heitmann 2023
3300 Grafts FUE Heitmann 2024
Keine Medis
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8294 ist eine Antwort auf Beitrag #8293] :: PM, 2.16.2007 19:16
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Junge, wenn Du die Nummer durchziehst, wird aus iweh bald Ohweh. Das garantier ich Dir! Die haben Dich, was die Graftanzahl angeht, schlicht verarscht. Und Du bist ohne Finasterid bei diffusem Haarausfall ein Never-ever-Kandidat für eine HT.
Lass Dich bei Andreas Krämer beraten!!! Dass die Klinik niemand kennt, sagt doch schon alles, oder? Du kannst Dich doch nicht am Bosporus bei einer völlig unbekannten Klinik aufschneiden lassen!
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8297 ist eine Antwort auf Beitrag #8242] :: PM, 2.20.2007 23:20
|
iweh
Beiträge: 13 Registriert: November 2007
|
AKTUALISERUNG NACH DEM GESPRAECH MIT D. KLINIK:
Das Klinik hat mir 1500 Grafts nur nach meiner Erlauterung am Telefon beschrieben (anscheinend habe ich meine Situation zu optimistisch gesehen/erlaeutert)!
Jetzt nach dem Gespraech haben Sie mir vorgeschlagen (ohne dass ich Sie darauf aufmerksam gemacht habe!):
2000 Grafts für den vorderen Bereich und wenn ich will am folgenden Tag (oder irgendwann spaeter) nochmal soviel für den hinteren Bereich!
Sie haben mir auch Rogain und Revigen empfohlen.
Ich habe auch in anderen Webseiten gelesen dass die krusten bei FUE ca. 7-14 tage nach der HT weg ist!
Zum Beispiel:
http://www.meine-haartransplantation.at/Technik_FUE.html
Bitte nicht einfach 'lass es', 'iweh statt ohweh', 'lol vergiss es' etc. schreiben, sondern BITTE richtig. Bedenken bzw. Kritik schreiben!
Danke
LG
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8299 ist eine Antwort auf Beitrag #8297] :: AM, 3.21.2007 11:21
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
iweh schrieb am Fre, 02 November 2007 23:20 | AKTUALISERUNG NACH DEM GESPRAECH MIT D. KLINIK:
Das Klinik hat mir 1500 Grafts nur nach meiner Erlauterung am Telefon beschrieben (anscheinend habe ich meine Situation zu optimistisch gesehen/erlaeutert)!
Jetzt nach dem Gespraech haben Sie mir vorgeschlagen (ohne dass ich Sie darauf aufmerksam gemacht habe!):
2000 Grafts für den vorderen Bereich und wenn ich will am folgenden Tag (oder irgendwann spaeter) nochmal soviel für den hinteren Bereich!
Sie haben mir auch Rogain und Revigen empfohlen.
Ich habe auch in anderen Webseiten gelesen dass die krusten bei FUE ca. 7-14 tage nach der HT weg ist!
Zum Beispiel:
http://www.meine-haartransplantation.at/Technik_FUE.html
Bitte nicht einfach 'lass es', 'iweh statt ohweh', 'lol vergiss es' etc. schreiben, sondern BITTE richtig. Bedenken bzw. Kritik schreiben!
Danke
LG
|
Wenn sie dir auf einmal 4000 Grafts anbieten, dann ist FUE nicht mehr die richtige Lösung. Dann solltest du Strip wähle, lese dir mal die Beiträge von Nougat durch. Dann wirst du schon sehen, daß da was nicht passt. Ausser du bist so heiß auf die HT, daß dir alles egal ist. Aber das kann dann ganz bittere Folgen haben ...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8301 ist eine Antwort auf Beitrag #8299] :: PM, 3.11.2007 12:11
|
Prohairclinic
Beiträge: 1536 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member
|
Strip oder FUE konnen beide eine losung sein fur 4000 grafts.
Wass sind die chancen dass man mit strip 4000 vollwertige FU erhalt. Mit vollwertig meine ich dass es oft vorkomt dass man 3000 FU ernt wobei dan ein teil zerschnitten wird om 4000 zu erhalten.
Die chancen sind nicht sehr hoch. Ja, es gibt den eine oder andere der 4000 oder sogar 5000 holt mit 1 streifen. Aber dies sind AUSNAHMEN.
Wir haben bereits mehrere patienten repariert die einfach mal uber den Atlantic geflogen sind um sich dort 4000+ grafts zu holen. Nach der OP der böse uberaschung ... wegen laxity problemen hat man 'nur' 2500 grafts ernten können. Der punkt : man weis NIE vorher ob man die gewunchste anzahl schaft. Schlimmer komt es noch wen der arts mit allen mittel die anzahl versucht zu holen mittels einem zu grossen streifen heraus zu schneiden ... dan gibts richtig arger mit den spendegebiet.
Wass leider NICHT auf dem foren gesagt wird ist dass selbst die streifen specialisten aus USA im SCHNIT 2500-3000 grafts machen. Lasst euch nicht veruckt machen durch dieser AUSNAHMEN.
FUE hat da der klarer vorteil fur die MEISTEN. Wegen keine laxity problemen kan man fast immer der anzahl erhalten die vorausgesteld wurde, ohne risco fur breite narben oder langfristige schmerzen. Im klartext heist es dass personen, ohne vorige streifen, mit normales spendegebiet 3000 graft machen können mittels FUE, ohne risico. Wen dass nicht reicht dann eben ein paar monaten spater nochmals eine sitzung fur 1000-2000 FUE mehr. Wir werden bald einem solchen fall documentieren. Im endeffect erhalten die meisten FUE patienten die eine hohere menge grafts brauchen, ein schnelleres endergebnis.
Die erfahrenste Haarpigmentierungspraxis in Europa - 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Mehr informationen uber Haarpigmentierung
Termin buchen haartransplantation - micro haarpigmentierung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8303 ist eine Antwort auf Beitrag #8302] :: PM, 3.9.2007 13:09
|
Prohairclinic
Beiträge: 1536 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member
|
rgv250blau schrieb am Sam, 03 November 2007 12:35 | Du kannst nen schönen scheiss erzählen!!!
Willst hier deine FUE Hypen!!
Es gibt Grenzen für FUE un die liegen bei ca. 2500 Grafts!!
|
OK, dan haben wir also die grenzen verlegt, danke fur diese ehre.
Mal Ehrlich, man hat ja auch nicht angefangen mit 2000 graft oder mehr mittels FUT. Dass hat jahren und jahren gedauert bis dass moglich war. Ich kenne sogar heute noch instituten die mit multi blades arbeiten oder per streifen etwa 800 grafts schaffen.
Alle waren sehr skeptisch wen die jungs von H&W behaupten 2500 grafts mittels streifen zu machen, und dass ist nicht so lange her.
FUE hat einem ahnlichen weg vervolgt. Am anfang etwa 500-700 grafts am tag. Langsam wurde es mehr weil eben die instrumente, aber vor allem der geschikt und routinen der arts und seine assistenten verbesseren.
Wir haben keine lust auf weltrecords, wir wollen nur leuten helfen die hilfe suchen fur haarverlust.
Fur uns sind dieser FUE megasesionen moglich weil wir eben NUR FUE machen, taglich. Dass ist bei weitem nicht zu vergleichem mit anderen die es nur ab und zu machen ... dass nent sich specialisierung.
Die erfahrenste Haarpigmentierungspraxis in Europa - 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Mehr informationen uber Haarpigmentierung
Termin buchen haartransplantation - micro haarpigmentierung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8304 ist eine Antwort auf Beitrag #8303] :: PM, 3.23.2007 13:23
|
|
Hallo, ich glaub du verstehst es nicht,klar ist FUE top bei GHE oder nen NW3.
Aber iweh hat nen ganz anderes problem er ist nen NW5 und da ist FUe einfach die falsche wahl!
Du kannst niemals per FUE 6000 Grafts rausholen, und wenn ja dann sieht der donor dem entsprechend aus !
Also ich hab nix gegen FUe aber man sollte doch objektiv bleiben und nicht bei jeder Gelgenheit versuchen werbung für seinen Arzt zu machen!!
FUE ist in diesem Fall total unangebracht!!
Und wenn du seriös wärst würdest du es ihm auch sagen und nicht versuchen nen patienten an land zuziehen!!
3510 Grafts FUT Heitmann 2007
3300 Grafts FUE Heitmann 2023
3300 Grafts FUE Heitmann 2024
Keine Medis
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8306 ist eine Antwort auf Beitrag #8304] :: PM, 3.7.2007 15:07
|
|
Ja 6000 grafts wären bei deinem diffusen NW5 angebracht. Und unbedingt Finasterid. Aber ich denke 4000 Grafts sind ein guter Anfang. Warum müssen Haarprobleme immer sofort gelöst werden? Auch die Top Ärzte schaffen selten mehr als 4000 grafts mit ihren FUTs. Ich hatte auch eine FUE mit 2400 Grafts und da hätten wir auch locker 4000 draus machen können. Der Donor hätte es dicke gebracht und wir hätten nur einen zusätzlichen OP Tag einplanen müssen.
Das die Klinik 2000 grafts pro Tag machen möchte halte ich für bedenklich. Ich würde die Grenze so bei 1500 täglich ziehen. Dabei ist der Arzt den ganzen tag gut beschäftigt und so nach 8 Stunden OP wird es echt unangenehm. Irgendwo sollte schluß sein.
Wenn kliniken meinen 2000+ grafts täglich mit FUE verpflanzen zu können denke ich immer an Graftsplitting, also das Zerteilen von großen grafts zu kleinen, welches ein Finanziellen Beschiss dastellt und auch die Haarwurzeln schädigen kann.
Wenn deine Entscheidung für diese Klinik finanzieller Natur ist, dann empfehle ich dir Dr. Koray in Istanbul. Da wirst du kompetend beraten, fachgerecht operiert, sparst viel Geld und bist nach 12 tagen wieder arbeitstauglich, wenn dich eine 2mm Frisur nicht stört. Oder Dr. Keser in Ankara. Bei beiden wirst du nicht arm, bekommst Haare und wirst nicht verunstalltet.
1/4 Proscar (04/2007)
Multivit.,Kieselerde,Zink,Biotin,
KET Shampoo
HT-Berichte:
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/m/53193/#page_ top
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8307 ist eine Antwort auf Beitrag #8304] :: PM, 3.10.2007 15:10
|
Prohairclinic
Beiträge: 1536 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member
|
rgv250blau schrieb am Sam, 03 November 2007 13:23 | Hallo, ich glaub du verstehst es nicht,klar ist FUE top bei GHE oder nen NW3.
Aber iweh hat nen ganz anderes problem er ist nen NW5 und da ist FUe einfach die falsche wahl!
Du kannst niemals per FUE 6000 Grafts rausholen, und wenn ja dann sieht der donor dem entsprechend aus !
Also ich hab nix gegen FUe aber man sollte doch objektiv bleiben und nicht bei jeder Gelgenheit versuchen werbung für seinen Arzt zu machen!!
FUE ist in diesem Fall total unangebracht!!
Und wenn du seriös wärst würdest du es ihm auch sagen und nicht versuchen nen patienten an land zuziehen!!
|
Nein, bei hoher NW is FUE sogar noch immer die bessere wahl. Einem hohen NW ist hohe dichte auf dass ganse gebiet unmoglich.
Beim streifen wird die transplantierte zone immer noch ziemlich dun aussehen im contrast zu dass spendegebiet.
Nach FUE ist dass spendegebiet dunner und gleicht sich dem eimplantzgebied besser an, es wirkt naturlicher.
Noch was :
Werbung schaut so aus :
'unser arts ist der beste'
'wir sind fur weltrecorde da'
'unser special instrumenten bla bla'
'wir sind die besten'
Ich glaube jeder FUT arts sollte sich mal uberlegen warum er noch immer dieser patient unfreundliche methode benutzt. FUE ist FUR den patienten entwikkeld WEIL es eben probleme gibt mit FUT. JEDER FUT chirurgen der behaupted noch NIE EINEM RICHTIGEN PROBLEM MIT FUT patient hat sollte sich mal melden !!
Oh, ja, ich habe SELBST 4000 FUE und 1800 FUT gemacht. Weitere 1000-1500 FUE sind noch immer moglich, mein donor ist noch immer gans dicht. Also bitte nur facten bei weiteren antwort, und sage niemals NIEMALS.
Die erfahrenste Haarpigmentierungspraxis in Europa - 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Mehr informationen uber Haarpigmentierung
Termin buchen haartransplantation - micro haarpigmentierung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8308 ist eine Antwort auf Beitrag #8307] :: PM, 3.11.2007 16:11
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
ich denke auch, dass FUE von der zu erreichenden Graftmenge Strip voll und ganz ersetzen könnte. Es gibt bloss noch immer drei große Nachteile bei FUE: 1. Diese Technik beherrschen nur sehr wenige (noch weniger als bei Strip), 2. Man muss den Kopf kahl rasieren, was das "Back-to-normal" weitaus länger dauern lässt und noch dazu für das Umfeld sehr auffällig ist und 3. Kostet es einfach viel mehr als Strip (dürfte für die Meisten, wenn auch nicht eingestandendermaßen, das Hauptargument für Strip sein)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8309 ist eine Antwort auf Beitrag #8308] :: PM, 3.22.2007 16:22
|
Prohairclinic
Beiträge: 1536 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member
|
Philebos schrieb am Sam, 03 November 2007 16:11 | ich denke auch, dass FUE von der zu erreichenden Graftmenge Strip voll und ganz ersetzen könnte. Es gibt bloss noch immer drei große Nachteile bei FUE: 1. Diese Technik beherrschen nur sehr wenige (noch weniger als bei Strip), 2. Man muss den Kopf kahl rasieren, was das "Back-to-normal" weitaus länger dauern lässt und noch dazu für das Umfeld sehr auffällig ist und 3. Kostet es einfach viel mehr als Strip (dürfte für die Meisten, wenn auch nicht eingestandendermaßen, das Hauptargument für Strip sein)
|
1. Hoffentlich werden es mehr GUTE fue artsen kommen
2. Bei grosseren FUT wird oft auch der einsatzgebiet rasiert um die eimplantzung von grossen mengen erst moglich zu machen.
3. Keine narbe, kein risco = unbezahlbar. Aber klar wird FUT eben immer billiger sein als FUE. In meiner meinung soll FUT aber noch VIEL billiger sein sollen weil eben der arts nur sehr wenig aufwand bringen muss, dass meiste wird van (hoffentlich) gute assistenten gemacht.
Die erfahrenste Haarpigmentierungspraxis in Europa - 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Mehr informationen uber Haarpigmentierung
Termin buchen haartransplantation - micro haarpigmentierung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: NACH FUE - Wie lang unbemerkbar?? [Beitrag #8314 ist eine Antwort auf Beitrag #8311] :: PM, 3.4.2007 21:04
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
So ein Quatsch hier.
1. FUE macht auch Narben.
2. Habe noch keine Ergebnisse bei hohen NW´s gesehen, die mit FUE genauso dicht sind, wie mit FUT. Also bis jetzt nur Gerede und Träume, selbst Armani hat das noch nicht bewiesen. Wurde bis jetzt nur behauptet. Selbst ein erfahrener Arzt wie Dr.Feller sagt, daß FUE noch nicht FUT ersetzen kann, auch wenn man es sich wünscht.
3. Die Anwuchsrate ist wesentlich schlechter, also das Risiko ist auch hier hoch, daß man viele Grafts draufgehen und man einen ausgedünnten Donor hat und später dann doch eine STrip macht.
4. Der Preis ist heiß - bei gleichem Risiko, sogar größer als bei FUE (Narben, Anwuchsrate ... )
5. Das Argument, dass die Haare sehr kurz getragen werden können, stimmt leider auch nicht. Das kann man bei FUT fast genauso, aber fahr mal 2 Wochen in die Sonne nach Mallorca - mit einem fast rasiertem Schädel, dann kommst du als Dalmatiner wieder. Soviel zum Vorteil Rasieren bei FUE
Man muss das ganze viel differenzierter betrachten, aber in diesem Fall ist FUE definitiv der falsche Weg. Er braucht nämlich mehr als 5000 Grafts !
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|