|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42415 ist eine Antwort auf Beitrag #42414] :: PM, 23.30.2009 18:30
|
scooter44
Beiträge: 29 Registriert: September 2009
|
Danke. Mit Transhair Heidelberg hatte ich kein gutes Ergebnis. Danach folgten 2002 je zwei Sitzungen bei der damaligen Meditra in München mit einmal 325 und 410 Microcrafts zu je 2.600 € und 3000 €. Also man kann bei HT's richtig Geld loswerden. Allerdings sollten auch die Ergebnisse dementsprechend zufriedenstellend sein. Klar ist auch, dass in den vergangenen Jahren der Haarausfall weiter voranschreitet, wobei es sich bei mir noch in Grenzen hält. Auffällig ist ein lichter Tonsurbereich, der damals schon sehr wahrscheinlich zu wenig Aufmerksamkeit bei der OP bekam.
[Aktualisiert am: Do., 24 September 2009 11:32]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42421 ist eine Antwort auf Beitrag #42415] :: PM, 23.19.2009 20:19
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Junge, Dein Schicksal tut mir leid! Micrografts benutzen angesehene Kliniken, die es richtig drauf haben, mitunter 4000 Grafts (!) am Stück verpflanzen und Dir trotzdem vergleichsweise wenig Euro dafür abnehmen, seit Jahren (!) nicht mehr. Warum? Sieht unnatürlich und nach Puppenhaar aus.
Die Empfehlung von 99,9 Prozent aller erfahrenen User in diesem Forum: In Deutschland ist eine (!!!!) Klinik empfehlenswert: Hattingenhair. Was meinst Du, warum so viele von uns nach Belgien, in die Niederlande, nach Kanada oder Indien fliegen - nur für HT's?
Also folge meinem Rat: Lies Dich ein, benutze das Archiv, schau Dir Endergebnisse von Patienten an, die in etwa Deinen Status haben, schick Ihnen PM's, stelle Fragen, sehe sie live, lasse Dich von Andreas Krämer oder Moses (beide sind Berater und unter ihren Namen hier im Forum) vor Ort beraten, entscheide Dich dann erst für eine Klinik. Du hast nur begrenztes Spenderhaar und lediglich einen Kopf. Der nächste Schuss muss sitzen! Nutze für Deine Recherche auch www.hairtransplantnetwork.com/blog, www.hairlosshelp.com und www.hairlossexperiences.com
Liebe Grüße
P.S.: Damit Du mal siehst, welche Verwandlung User durch ihre Operationen bei wirklich guten Kliniken ohne diese schlimmen Mini-Micro-Grafts durchmachen können, hier ein paar Links:
http://www.youtube.com/watch?v=LQeVQOt2AT4&feature=related
http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=58& amp; amp; amp;threadid=86390&enterthread=y
http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=58& amp; amp; amp;threadid=83366&enterthread=y
http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=58& amp; amp; amp;threadid=86160&enterthread=y
http://www.hairtransplantnetwork.com/blog/home-page.asp?WebI D=296
http://www.hairtransplantnetwork.com/blog/home-page.asp?WebI D=638
http://www.hairtransplantnetwork.com/blog/home-page.asp?WebI D=983
[Aktualisiert am: Mi., 23 September 2009 20:32]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42426 ist eine Antwort auf Beitrag #42421] :: PM, 23.33.2009 21:33
|
scooter44
Beiträge: 29 Registriert: September 2009
|
Interessante Links! Hätte ich 2000 schon von Hattingenhair gewußt, wäre ich mit Sicherheit nicht bei transhair Heidelberg oder Meditra München gelandet. Gut, transhair hat den Haaransatz neu gestaltet, der dann von Meditra aufgefüllt wurde. Lediglich der Tonsurbereich kam zu kurz.Meditra gibts eh nicht mehr. Bleibt wohl nur irgendwann der Weg zu Hattingenhair, um mir das Ganze "vielleicht" perfektionieren lassen zu können. Mit Andreas Krämer hatte ich schon Kontakt aufgenommen.
Allerdings muss ich dazu jetzt sagen, dass ich letztens eine TV-Doku sah, wo bei einer HT dem Patienten praktisch der Kopf kahlgeschoren wurde, die Transplantate wurden dann als einzelnes Haar entnommen und das Ergebnis war nach Monaten dann mehr als spärlich. Der Mann konnte einem fast leid tun. Ich denke auch, wenn HT-Ergebnisse präsentiert werden, möglicherweise da kräftig nachgeholfen wird. Mit Toppik, mit Bildbearbeitungsprogrammen etc.
[Aktualisiert am: Do., 24 September 2009 11:34]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42432 ist eine Antwort auf Beitrag #42426] :: PM, 23.2.2009 22:02
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Naja, ich kenne ja meinen Kopf. Ich war ein NW2/3 und kann nach zwei OP's (Hattingenhair und Dr. Rahal in Kanada) mit meiner Haarlinie sogar ins Wasser springen und mir grelle Sonne auf den Kopf scheinen lassen, ohne dass ich enttarnbar bin. Meine Fotos sind bei den Links, die ich Dir geschickt habe, dabei (ich heiße in dem Ami-Forum Dedom). Der erste Link zeigt ein Video unseres Moderators Blue-Think, der bei Hattingenhair war. Ich kann Dir versichern, dass wir beide nicht nachgeholfen haben. Wir waren einfach bei zwei der Top10-Kliniken in der Welt - auf der es aus meiner Sicht übrigens auch nicht mehr als 20, 30 Kliniken gibt, die man ernsthaft mit seiner Anwesenheit beehren kann. Aber wie gesagt. Recherche ist alles. Bild Dir Dein eigenes Urteil.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42435 ist eine Antwort auf Beitrag #42432] :: PM, 23.20.2009 22:20
|
scooter44
Beiträge: 29 Registriert: September 2009
|
Wenn ich mir das alles so anschaue, hätte ich für mein bisher investiertes Geld bessere Ergebnisse erzielen können. So muss nun der Ansatz und der Tonsurbereich irgendwann mal wieder verdichtet werden. Wobei zu bemerken ist, dass der Haarausfall ja bei jedem und auch bei jedem bisher mit HT's Behandeltem auch weiter fortschreiten kann. Bei Meditra wurde einem verklickert, wenn man bis 40 keine Glatze bekommt, die Wahrscheinlichkeit immer geringer wird. Ist natürlich absoluter Quatsch. Bei einem Bekannten sind die Haare auch ab 60 noch dünner geworden. Momentan helfe ich mir mit Toppik und kann als Übergang noch ein akzeptables Ergebnis damit erzielen. Hattingenhair käme dann für mich zukünftig sicher in Frage.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42439 ist eine Antwort auf Beitrag #42425] :: AM, 24.9.2009 09:09
|
Racer
Beiträge: 356 Registriert: April 2008 Ort: CH
|
NW5a schrieb am Mit, 23 September 2009 21:33 |
Hier ein Repair Fall von Hattingen. Vor den alten Grafts wurden feine Haare gesetzt und so eine natürliche Haarlinie geschaffen. Die alten Grafts verleihen aber noch Dichte. Meines Erachtens eine super Repair Arbeit.
Gruß
|
Das kann ich nur bestätigen. Ich bin ja auch ein Repair-Fall. Bei mir meinte Herr Muresanu von Hattingenhair auch, dass die "alten" Grafts eine gute Basisarbeit leisten, gewissermassen das Fundament bilden. Wenn dann eine natürliche Haarlinie geschaffen wurde, dann fallen die dicken Mini/Micrografts dem ungeübten Auge nicht mehr auf.
Gruss Racer
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42440 ist eine Antwort auf Beitrag #42439] :: AM, 24.0.2009 10:00
|
scooter44
Beiträge: 29 Registriert: September 2009
|
Heute scheint auch das Preisniveau etwas niedriger zu sein, als zu der Zeit als ich mit HT's bei "transhair" begann. 12.000 DM für angeblich 700 Minicrafts (die genaue Anzahl wurde mir noch nicht mal schriftlich mitgeteilt) sind recht happig. Um eine Verdichtung in Hattingen werd ich irgendwann mal nicht herumkommen. Momentan leisten Regaine und Toppik Übergangsarbeit. Für das bisher investierte Geld bekäme ich heutzutage sicherlich mehr an Gegenleistung.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42442 ist eine Antwort auf Beitrag #42440] :: AM, 24.23.2009 10:23
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Du hättest auch damals mehr dafür bekommen können - allerdings nicht in Deutschland. Micrografts sehen einfach aus wie Puppenhaare. Und 700 Grafts reichen heute ehrlich gesagt aus um vier Ohrläppchen zu bepflanzen. Ich habe als NW2/3 (sprich: als Haarlinienfall) mehr als 4000 Grafts bekommen. Was willst Du also mit 700? Klingt wie der Versuch, die Wüste Gobi mittels einer Gießkanne in einen reißenden Strom zu verwandeln. Du kannst beim heutigen Standard grob mit 45-60 Grafts/cm2 rechnen. In der Haarlinie geht's bis 75 Grafts hoch.
[Aktualisiert am: Do., 24 September 2009 10:26]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42444 ist eine Antwort auf Beitrag #42443] :: AM, 24.2.2009 11:02
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ich kann Dir nur raten, Dich vor Dir selbst zu schützen und Deinen Beitrag zu löschen. Du wärst nicht der Erste, der Post vom Anwalt einer beschuldigten Klinik bekommt. Ich habe selbst mal vierstellig zahlen müssen Das ist auch der Grund, warum Du hier so viel zwischen den Zeilen lesen und schreiben musst. Du kannst nicht erwarten, dass jemand schreibt: "Die und die Klinik geht gar nicht"; "Geh da bloß nicht hin", etc. Das sind Steilvorlagen für Juristen.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42445 ist eine Antwort auf Beitrag #42444] :: AM, 24.6.2009 11:06
|
scooter44
Beiträge: 29 Registriert: September 2009
|
Ja, okay. Schon, aber meine persönliche Meinung darf ich ja kundtun.Von Anwälten lass ich mich übrigens eh nicht einschüchtern etc. Kein Problem. Meine Meinung bleibt, dass ich mit genannten Kliniken eben nicht zufrieden war. Schliesslich ging es ja um mein investiertes Geld. Aber ein Top-Ergebnis bei einer HT kann wohl keiner garantieren. Das hängt von vielen Faktoren ab.
[Aktualisiert am: Do., 24 September 2009 11:43]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42458 ist eine Antwort auf Beitrag #42412] :: PM, 24.15.2009 19:15
|
scooter44
Beiträge: 29 Registriert: September 2009
|
Das stimmt. Aber letztendlich besser, als wenn ich überhaupt keine HT hätte machen lassen. Mit einer Methode jedoch könnte ich mich nicht anfreunden: Die Entnahme einzelner Haare mittels Hohlnadel am Hinterkopf und das aufwändige Transplantieren dann im Ansatz- und Oberkopfbereich. Das braucht sicher unzählige Anwendungen, um eine gute Dichte zu erziehlen. Und sicher ist das auch sehr kostenintensiv. Da würde ich eher bei der Streifenmethode bleiben.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42463 ist eine Antwort auf Beitrag #42435] :: PM, 24.14.2009 20:14
|
|
scooter44 schrieb am Mit, 23 September 2009 22:20 | Wenn ich mir das alles so anschaue, hätte ich für mein bisher investiertes Geld bessere Ergebnisse erzielen können. So muss nun der Ansatz und der Tonsurbereich irgendwann mal wieder verdichtet werden. Wobei zu bemerken ist, dass der Haarausfall ja bei jedem und auch bei jedem bisher mit HT's Behandeltem auch weiter fortschreiten kann. Bei Meditra wurde einem verklickert, wenn man bis 40 keine Glatze bekommt, die Wahrscheinlichkeit immer geringer wird. Ist natürlich absoluter Quatsch. Bei einem Bekannten sind die Haare auch ab 60 noch dünner geworden. Momentan helfe ich mir mit Toppik und kann als Übergang noch ein akzeptables Ergebnis damit erzielen. Hattingenhair käme dann für mich zukünftig sicher in Frage.
|
Quatsch ist das nicht. Eine altersbedingte Ausdünnung ist nicht das selbe wie eine genetisch bedingte Glatzenbildung. Und wenn du mit 40 noch nicht auf eine Vollglatze zusteuerst wirst du wohl auch davon verschont bleiben. Wie deine AGA warscheinlich verlaufen wird läßt sich mit 40 gut abschätzen. Außerdem sagte Meditra ja "die Warscheinlichkeit wird geringer".
Aber egal, tut nichts zum Thema.
[Aktualisiert am: Do., 24 September 2009 20:22]
1/4 Proscar (04/2007)
Multivit.,Kieselerde,Zink,Biotin,
KET Shampoo
HT-Berichte:
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/m/53193/#page_ top
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42464 ist eine Antwort auf Beitrag #42458] :: PM, 24.30.2009 20:30
|
|
scooter44 schrieb am Don, 24 September 2009 19:15 | Das stimmt. Aber letztendlich besser, als wenn ich überhaupt keine HT hätte machen lassen. Mit einer Methode jedoch könnte ich mich nicht anfreunden: Die Entnahme einzelner Haare mittels Hohlnadel am Hinterkopf und das aufwändige Transplantieren dann im Ansatz- und Oberkopfbereich. Das braucht sicher unzählige Anwendungen, um eine gute Dichte zu erziehlen. Und sicher ist das auch sehr kostenintensiv. Da würde ich eher bei der Streifenmethode bleiben.
|
Ohhhhh das sehen hier bestimmt viele anders. Klar, die FUE ist deutlich teurer als FUT. Kostet ca. das doppelte. Aber immer noch kein Vergleich zu den Hammerpreisen die du damals zahlen musstest. Ein FUE Graft kostet zwischen 2-5 Euro je nach Anbieter. Im Durchschnitt würde ich sagen etwa 3€/Graft. Und mit 2000 Grafts für 6000€ läßt sich schon was anfangen.
Es gibt dagegen auch enorm viele, für die eine Streifenentnahme nicht in Frage kommt. Alleine schon weil sie davor tierischeSchiss haben (z.B. ich)
[Aktualisiert am: Do., 24 September 2009 20:32]
1/4 Proscar (04/2007)
Multivit.,Kieselerde,Zink,Biotin,
KET Shampoo
HT-Berichte:
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/m/53193/#page_ top
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42471 ist eine Antwort auf Beitrag #42464] :: PM, 24.36.2009 21:36
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Einige gute Kliniken schaffen inzwischen 2000 FUE-Grafts pro Tag und mehr. Also kann von vielen Prozeduren nicht mehr die Rede sein. Wenn Du ein höherer NW-Grad bist (4-5) bringt eine Kombination von Strip- und FUE-Methode oft am meisten Grafts. Zum Beispiel könntest Du zunächst im Abstand von mindestens 12 Monaten zwei Strips ziehen lassen, und wenn dann noch Bedarf besteht, den Donor anschließend per FUE ausdünnen. Ich würde es nach meinen zwei Strips so machen, falls ich nochmal ein Problem bekäme.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erfahrungen mit transhair und Meditra [Beitrag #42530 ist eine Antwort auf Beitrag #42463] :: PM, 25.22.2009 20:22
|
Improvement
Beiträge: 580 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
Wolfsheart schrieb am Don, 24 September 2009 20:14 | Eine altersbedingte Ausdünnung ist nicht das selbe wie eine genetisch bedingte Glatzenbildung.
|
Ich wollte schon immer mal wissen, woher eine altersbedingte Ausdünnung kommt, bzw. was die genauen Mechanismen sind. Hat mir bisher nie jemand genau beantworten können. Auch im allgemeinen Forum nicht.
Weiss jemand mehr ?
- seit 19.7.2004 Minoxidil
- seit 23.4.2005 Finasterid
- seit 04/2007 Ket
- von 10/2008 bis 04/2009 Revivogen
- Sommer 2007 und 30.4.2009 bis 02/2010:
Ell-Cranell
- NEMs
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|