|
Re: Ergebnis bei diffusem Haarausfall! [Beitrag #32707 ist eine Antwort auf Beitrag #32698] :: AM, 31.2.2009 10:02
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Es ist ja jedem selbst überlassen, welchem Arzt er traut. Seitdem im hairtransplantnetwork geschildert wurde, dass Armani User per Vertrag dazu verdonnert haben soll, Resultate zu posten und nur Positives zu berichten, glaube ich erstmal nichts mehr, was aus der Richtung kommt.
Bei der Wahl eines Docs sollte man die Konstanz seiner Ergebnisse im Blick haben. Aus meiner persönlichen Sicht war Armani zuletzt nicht konstant. Es gab mehrfach Beschwerden über schwache Anwuchsraten.
[Aktualisiert am: Sa., 31 Januar 2009 10:04]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Ergebnis bei diffusem Haarausfall! [Beitrag #32960 ist eine Antwort auf Beitrag #32936] :: PM, 4.14.2009 21:14
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Es kann nicht gut gewordensein, weil er einen Haircount von 1,44 Haaren pro Graft hatte. Code11 fehlen Multis, die die Dichte vorgaukeln. Aus meiner Sicht ein Ding der Unmöglichkeit, dass es vernünftig geworden ist. Ich habe ja mit 2557 Grafts fast so viele Haare bekommen wie er mit 5000. Das müsst ihr Euch vor Augen halten Wie soll das gut aussehen????? Viele denken hier immer nur: Booooaaaaaaah, 5000 Grafts. Aber die Graftanzahl ist völlig unerheblich.
[Aktualisiert am: Mi., 04 Februar 2009 21:15]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Mo. Aug %#26 08:50:48 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00439 Sekunden