Bitte um Einschätzung [Beitrag #9970] :: AM, 23.59.2007 09:59 
|
sinope
Beiträge: 47 Registriert: März 2007
|
Hallo beisammen,
hatte im April diesen Jahres eine HT(Streifenentnahme)ca.3500 Graft`s maximale ausbeute.
hier meine Bilder
Habe eine ziemlich konserative Haarlinie gewählt,weil die Fläche einfach zu groß ist um alles ausreichend zu bedecken.
In der Haarlinie wurden ca.45-50 Grafts geplant,dann dahinter im mittleren Bereich 35-40 abfallend bis zur Tonsur.
Wie es aussieht kommt kein neuer Haarwuchs mehr hinzu, halte diesen Status nhon ca.1Monat.Sehe auch keine Stoppeln oder Flaum, sprich Neuwuchs.
Gehe davon aus das es das Endergebnis ist.
Was meint ihr zum Ergebniss: sehr gut,gut,weniger gut,ausreichend,schlecht,miserabel?
Möchte vorerst meine eigene Meinung dazu nicht äußern,auch möchte ich vorerst den Arzt nicht nennen.
Mich interesiert eure ehrliche Meinung,egal ob posetiv oder negativ.
Nehmt euch kein Blatt vorm Mund.
L.G. Sinope
Ps: bin nicht so oft online,entschuldigt wenn meine Antworten länger dauern
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #9977 ist eine Antwort auf Beitrag #9970] :: AM, 23.10.2007 11:10 
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
Tut mir leid, das sagen zu müssen aber das Ergebnis ist schlecht mit der deutlichen Tendenz zu sehr schlecht !
Nimm dir nicht deine einzige Waffe, indem du den Namen des Arztes nennst.Nimm Kontakt zu ihm auf und versuche dein Geld zurück zu bekommen, denn nochmal würde ich mich nicht von ihm behandeln lassen.
Es werden viele versuchen (auch über Privat Nachrichten) den Namen des Arztes zu erfahren, nenn den Namen nicht !
Mach dann damit Druck beim Arzt, falls es klappt und du das Geld zurück bekommst, würde ich mir einen neuen, sehr guten Arzt suchen und eine Repair-Op durchführen lassen.
Ich wünsche dir, trotz allem, ein frohes Weihnachtsfest.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #9981 ist eine Antwort auf Beitrag #9978] :: AM, 23.34.2007 11:34
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
ok, auf dem Foto kann man, wenn man es mit dem Vorher-Foto vergleicht, ganz gut einschätzen, wo gesetzt wurde:
man sieht, dass die 3500 Grafts auf der gesamten riesen Fläche verteilt wurden. Das ist in so einem Fall wie deinem (sehr große kahle Fläche) eigentlich die falsche Herangehensweise (außer du wolltest das so). Wenn ich 3500 Grafts auf dieser riesen Fläche verteile, wird es logischerweise sehr undicht. Man hätte die Grafts auf eine kleinere Fläche konzentrieren und mindestens eine 2te HT planen müssen. Die Fläche ist einfach zu groß. Es sieht nicht gerade dicht aus, ziemlich mager. Ob das jetzt an eine schlechten Anwuchsrate liegt oder, weil es schlicht zu wenig Grafts für eine zu große Fläche sind, kann ich nicht sagen.
Was man dem Arzt so oder so vorwerfen muss, ist, dass er deinen "Fall" falsch angegangen ist bzw. dir keine realistische Vorstellung von dem, was du erwarten kannst, vermittelt hat!
[Aktualisiert am: So., 23 Dezember 2007 11:36]
-
Anhang: 6sieben.jpg
(Größe: 63.26KB, 688 mal heruntergeladen)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #9985 ist eine Antwort auf Beitrag #9981] :: PM, 23.0.2007 13:00
|
|
|
Seh ich auch so wie Phil. Zudem hat er dir auf keinen Fall die versprochene Dichte gesetzt. Ich sehe eine Dichte von 15-20 Grafts pro cm². Aber mal erlich, 35 Grafts * Fläche (ca. 150 cm²) = 5250 > 3500, dass das nicht geht, hätte dir auch klar sein müssen.
Aber ich find es jetzt garnicht so schlimm. Du brauchst halt nochmal 3500 Grafts bei nem guten Arzt, der dir die Fläche auf ca 40/cm² verdichtet.
Geld wirst du nicht wieder sehen. Warum auch? Von den 3500 Grafts wachsen doch mindestens 2500.Ist doch kein totaler Griff ins Klo.
1/4 Proscar (04/2007)
Multivit.,Kieselerde,Zink,Biotin,
KET Shampoo
HT-Berichte:
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/m/53193/#page_ top
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #9993 ist eine Antwort auf Beitrag #9991] :: PM, 23.32.2007 16:32
|
newton
Beiträge: 201 Registriert: Januar 2007
|
Ich habe auch einiges an Narbengewebe in meinem empfängergebiet,
war jetzt bei 2 Ärzten und beide meinten das eigentlich trotzdem was anwachsen müsste. Also allzuviel sorgen dazu hatten beide nicht.
Und ich glaube das nach einer HT und bei der verteilung du eigentlich so gut wie nix an vernarbtem gewebe haben solltest.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #9994 ist eine Antwort auf Beitrag #9991] :: PM, 23.49.2007 16:49
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
denke nicht, dass das Narbengewebe dein Problem sein wird; die Anwuchsrate ist vielleicht nicht sehr gut gewesen, aber definitiv auch nicht sehr schlecht!
Erstmal sollten wir herausfinde, ob deine Anwuchsrate wirklich niedrig ist oder ob es an der unklugen Verteilung der Grafts liegt. Es ist durchaus möglich, dass die Anwuchsrate gut ist, bloss 3500 Grafts auf dieser Fläche (du warst vorher definitv NW6) einfach zu wenig ist. Um das zu beurteilen, wären direkte Nachher-Fotos wichtig.
Was hat dir denn der Arzt im Vorfeld erzählt? Hat er dir gesagt, dass du um eine weitere Ht nicht herum kommst, um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu bekommen?
Auch ich denke, wie Wolfsheart, dass bei dir nichts verloren ist. Eine weitere Ht mit hoher Graftausbeute, sollte das Problem lösen
Es gibt eben nur zwei Ärzte, die bei so hohem NW-Status, wie du ihn hattest, in einer Session eine zufriedenstellende Dichte erreichen: H&W
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #9995 ist eine Antwort auf Beitrag #9985] :: PM, 23.56.2007 16:56
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
Ich sehe die Möglichkeit Geld zurück zu bekommen als relativ hoch an. Die Wahrscheinlichkeit steigt mit der Reputation, die der Arzt geniesst, hier heisst es geschickt und glaubwürdig zu verhandeln !
Ein schlechtes Ergebnis ist das eine, ein schlechter Umgang mit berechtigten Reklamationen, potenziert das Negativ-Image um ein vielfaches!
Also sinope, hol dir dein Geld zurück und wenn es doch nicht klappt, dann schreib den Namen des Arztes jeden Tag 3 mal in alle Foren dieser Welt und der Arzt wird spürbare Umsatzrückgänge haben und wir alle sind gewarnt ! 
[Aktualisiert am: So., 23 Dezember 2007 16:56]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #10002 ist eine Antwort auf Beitrag #9995] :: PM, 23.2.2007 20:02
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Also er war ja wohl fast kahl und nun sind auf der gesamten Fläche Haare, aber eben dünn. Nur Bäume machen den Wald und ich denke hier hätte man alles nach vorne pflanzen müssen und dann später nochmal eine 2te HT. Seien Haare sind dünn und gerade, was wieder nicht so gut ist, aber der Kontrast ist ganz OK. Gerade seine grosse Tonsur ist deutlich dichter, als vorher, geworden.
Leider müsstest du sehr schnell die 2 HT folgen lassen und diesmal alles so dicht wie möglich von vorne nach hinten setzen lassen. Was hat dein Arzt denn zur Laxity gesagt und wieviele Haare waren das ? Wenn es nur 1er und 2 er Grafts waren, dann kann es natürlich auch dürftig werden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #10074 ist eine Antwort auf Beitrag #10072] :: PM, 25.13.2007 21:13
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
gut siehts nicht aus, wobei du dir auch keine Mühe gibst, es gut aussehen zu lassen 
man könnte das schon so hinstylen, dass es nach einem Top-Ergebnis aussähe. Deshalb fällt es auch schwer, darüber ein Urteil zu fällen. Man sieht, dass du Haare auf dem Kopf hast. Es ist definitiv einiges angewachsen. Die Frage ist, ob die mangelnde Dichte daran liegt, dass es im Endeffekt zu wenige Grafts waren oder weil die Anwuchsrate schlecht ist.
Zufrieden wäre ich damit allerdings auch nicht! Vielleicht hattest du auch falsche Erwartungen. Immerhin geistern hier Unmengen an Vorher- u. Nachher-Fotos rum, die den Eindruck erwecken, als könne man einen NW5-6 mit 3000 Grafts zu einem NW1 machen. Das ist aber schlicht nicht möglich! Man kann nur eine Illusion von Dichte erzeugen. Wenn du die Haare richtig stylst, könnte es relativ dicht aussehen. So ist es bei mir im Moment auch. Style ich sie, sieht es perfekt aus. Ungestylt allerdings sieht man, dass es eine Illusion ist. Deshalb machen mich diese ganzen unehrlichen Fotos hier im Forum verrückt: Sie vermitteln ein falsches Bild davon, was man mit einer HT erreichen kann. HTs sind genial, versteht mich nicht falsch. Aber man muss sich einfach im klaren sein, dass sie ihre Grenzen hat. Ein NW6 wird keine Matte mehr auf den Kopf bekommen, höchstens eine ausreichende Dichte, damit es gestylt nach vollen Haaren aussieht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #10138 ist eine Antwort auf Beitrag #10074] :: PM, 27.24.2007 22:24
|
sinope
Beiträge: 47 Registriert: März 2007
|
ja du hast recht das ich die Haare auch besser stylen hätte können
und sie dann hier zu präsentieren,ich finde es aber ehrlicher u.aufrichtiger Bilder zu zeigen wenn die Haare einmal 1 od.2Tage nicht gewaschen geföhnt sind.
Im Alltag sind die Haare ja auch Wind u.Wetter ausgesetzt und es hatt ja wohl wenig Sinn nach einer HT wieder mit einer kappe herumzulaufen um ja nicht die hochgestylte Frisur in unordnung zu
bringen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #10191 ist eine Antwort auf Beitrag #10144] :: PM, 29.16.2007 16:16
|
sinope
Beiträge: 47 Registriert: März 2007
|
bin gerade mit dem Arzt bzw. Vermittler in Verhandlung.
Er war sehr entgegenkommend.
Wir warten noch 2Monate ab bis das Jahr voll ist und wenn sich dann
an der Situation nichts geändert hatt(sprich Haarstrucktur,dichte)
dann wäre er bereit gratis eine Verdichtung durchzuführen.
mal sehen,abwarten und Tee trinken.
guten Rutsch
sinope
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #10337 ist eine Antwort auf Beitrag #10191] :: PM, 2.43.2008 12:43
|
gmxde
Beiträge: 187 Registriert: Juni 2007 Ort: Nürnberg
|
Genauso ist es richtig. Ich würde die 12 Monate abwarten und dann Fazit ziehen. Verloren ist nur dann etwas, wenn die Anwachsrate klar unter 90% liegt. Ansonsten gibts nur eine Möglichkeit: Verdichten ! So oder so hättest du für ein perfektes Ergabnis mit einer Folgeoperation rechnen müssen -auch wenn's anders verteilt worden wäre. Nur die Versprechungen seitens des Beraters/Arztes bzgl der Blickdichte waren letztendlich zu gewagt für die Graftmenge auf der Fläche.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Bitte um Einschätzung [Beitrag #10361 ist eine Antwort auf Beitrag #10337] :: PM, 2.11.2008 21:11
|
sinope
Beiträge: 47 Registriert: März 2007
|
genau so mach ich`s auch,die sogenannte Blickdichte wurde für die ersten 2/3 der behandelten Fläche vorausgesagt.
Wenn ich damit zufrieden wäre dann ist ja alles o.K.und ich könnte wenn ich will das 3/3 die Tonsur machen lassen.
Eventuell mit FUE.
Nachdem aber jetzt die ersten 2/3 nicht so besonders aussehen siehe Komentare in den Beiträgen u.auch meine eigenen Einschätzungen
muß ich jetzt umdisponieren,also verdichten und nicht die Tonsur machen.
Aber mal die 12 Monate wie besprochen abwarten.
alles Gute im neuen Jahr
Sinope
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
"Dr. Dark Malte villnow" möge die Macht mitdir sein 
ich meister von die haarumverteilungsneuigkeit von die laser und die bohrenmaschine aber ohne gurke mit essig in die klo hat gemacht das aber haha nicht das weil wegen der hier ich nur von bis dann habe.... 
