Ist hier wirklich keiner, der mir sagen kann, wann nach Shockloss mit Neuwuchs zu rechnen ist???

Danke Fineliner!

Ist Transection bei jeder FUE der Fall und ist das was da nachkommt merklich sichtbar?

Kommt wirklich immer was nach? Gibt es Transection und Shockloss gleichzeitig? Gibt es überhaupt jemanden der aus eigener Erfahrung zum Thema berichten kann?

Viele Fragen... Besten Dank im Voraus!

Transection gibt es bei jeder FUE, deshalb "erholt" sich ja ein Donor meist immer merklich. Es ist wohl kurz nach einer FUE-OP kaum feststellbar ob es sich um Shockloss oder Transection handelt. Shockloss kannst du manchmal z.B. neben einer FUT-Narbe feststellen wenn die Haare nach einer Zeit wieder kommen, falls nicht handelt es sich um Permanent-Shockloss (auch Shockfallout genannt). Mein Donor sah auf jeden Fall kurz nach den OP´s auch immer sehr ausgedünnt aus, das hat sich aber dann immer zum Positiven verändert. Grundsätzlich sollten heutzutage durch schonende Entnahme und Ärzte die wissen was sie tun gewisse Problematiken vermieden werden. Dies ist auch der Grund warum ich nicht viel von FUE-Megasessions halte. Es besteht die Gefahr Nachbargrafts im Donor zu schädigen. Das muss dann auch nicht unbedingt Transection oder Shockloss sein, sondern kann einfach eine Zerstörung sein, da dann zuviel auf zu geringer Fläche entnommen wird. Der Donor sollte einem heilig sein. Deshalb halte ich auch nichts von Micromotoren. Vielfach wird hier ja von fortschrittlichen Entwicklungen berichtet aber so lange die Ärtze von denen ich was halte dieses Verfahren ablehnen, solange würde ich so etwas auch nicht machen.

Ehrlich gesagt hätte ich mir an deiner Stelle keine 4100 Grafts auf einen Schlag entnehmen lassen.

Gruss fineliner

@ wert: Ihr Ergebnis ist bemerkenswert. Können Sie in Ihrem Fall von Shockloss/Transection bzw. Ausdünndung im Entnahmebereich berichten?

@ wert: Merci! Ich erlaube mir noch folgende Fragen: Wie stark ist die Ausdünnung in den ersten 4 Wochen? Wirkt der Donor nur minimal ausgedünnt oder schon extrem stark im Vergleich zu später?

@ fineliner: Danke für die Erläuterung! Auf was war Deine Ausdünnung zurückzuführen, Shockloss oder Transection? Hattest Du Zweifel und wie schnell hat sich Dein Donor erholt?...

Ich mach hier nicht umsonst Wind. Bzgl. meiner Dichte im Spender (hauptsächlich den Seiten) geht es nicht um Nuancen, sondern um extremste Ausdünnungen, wie ich Sie hier im Forum bildlich nicht finden konnte.

@ fineliner: Meine Haare sind mittlerweile 1cm lang. Ich mach hier nicht umsonst Wind. Bzgl. meiner Dichte im Spender (hauptsächlich den Seiten) geht es nicht um Nuancen, sondern um extremste Ausdünnungen, wie ich Sie hier im Forum bildlich nicht finden konnte.

Bin 3,5 Wochen post Op und möchte zum Arzt bis dato nur folgendes sagen: Lt. diesem Forum ein TOP-Arzt. Habe mich im Vorfeld hier ausführlich informiert und bin genau den Weg gegangen, der hier von allen erfahrenen und vorsichtigen Mitgliedern empfohlen wird. Zur hohen Graftzahl: Ursprünglich waren 3500 vereinbart. Der Arzt selbst hat eine höhere Entnahme ohne jegliche Probleme empfohlen und versprochen, obwohl ich Themen wie Ausdünnung, Anwuchsrate, etc. klar angesprochen habe.

Gruß und besten Dank für Deine Hilfe!

sodass er es nicht wagte, auf alopezie.de von dieser Erfahrung zu berichten.

Dave11 erging es nicht gut. Er zahlte ein Vermögen (5 Euro Graft) für eine Haartransplantation mit dem Ergebnis, nach der Behandlung schlechter zu stehen als vorher (deutsche Ärzte konstatierten eine 'Vernarbung nach Haartransplantion' ohne Aussicht auf Besserung).

Der behandelnde Arzt und sein Berater verhielten sich äußerst unkooperativ, drohten mit rechtlichen Konsequenzen wegen Rufschädigung, sodass er es nicht wagte, auf alopezie.de von dieser Erfahrung zu berichten. Es wurde kein Cent der Behandlungskosten (Euro 21.000.-) erstattet.