Haartransplantation Forum : Expertenrat » Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue

Haartransplantation Forum
FUT (Strip), FUE, Kosten, Erfahrungen, Ärzte

Startseite » Haartransplantation » Expertenrat » Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

danko

Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue [Beitrag #67627] :: Mo, 02.01.12 07:38

danko
Beiträge: 493
Registriert: Dezember 2009

Senior Member

Ich sehe keinen Doc per fue die Narbe so zu bepflanzen
Per fue hohlbohrer könnte man doch zumindest das keloidgewebe entfernen und dann in diese Öffnung das graft einsetzen
Was spricht dagegen

Den Beitrag einem Moderator melden

Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken

Azar

Aw: Was spricht gegen diese Art der Behandlung der Narbe per fue [Beitrag #70038 ist eine Antwort auf Beitrag #67627] :: Do, 16.02.12 23:16

Azar
Beiträge: 116
Registriert: September 2010

Senior Member

In den meisten Fällen handelt es sich um ein großes keloidales Narbengewebe. Hier dürfte die Auswahl des Stanzmittels, kaum Einfluß auf die Anwuchsrate haben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema:	Adrenalin und Kochsalzlösung: Geschwindigkeit und Lagerung
Nächstes Thema:	@Azar: BHT - speziell Beinhaare

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

]

aktuelle Zeit: Fr Mai 17 13:53:46 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.08081 Sekunden

Anbieter Haartransplantation

	Andreas Krämer - Freier Berater
	Prohaar Klinik: günstige OP nahe Wien
	Haartransplantation Türkei: Natürliche Ergebnisse mit Dr. Serkan Aygin
	Online-Konsultation mit Doktor Bicer
	Haartransplantation in der Türkei seit 1998