Vielen Dank für diesen Tip. Leider hilft er mir nicht weiter, weil ich nach allen Abwägungen und nach sämtlichen Beratungsgesprächen sicher bin, dass FUT besser für mich ist (aber vielleicht könnt ihr mich ja eines Besseren belehren). Ich weiß, dass hier Hattingenhair wohl der absolute Spezi sein soll. Leider sind die zu weit weg für mich.

Kann es denn wirklich sein, dass es nur so wenig Spezies in diesem Fachbereich gibt?

Danke.
Und ich muss gestehen, dass ich denke, dass Du Recht hast.
Die Entscheidung sollte nicht darin liegen, den Anbieter in der Nähe zu finden, sondern den Besten in seinem Bereich.
Aber ich hatte gehofft, dass hier doch jemand Jemanden aus meiner Nähe kennt, der gleichzeitig auch noch super Ergebnisse präsentieren kann.
Kann es denn wirklich sein, dass es nur so wenig Spezies in diesem Fachbereich gibt?

Ich will jetzt auch keinen Arzt schlecht reden, wer weiß evtl. sind das gute docs, nur sind die im Forum vertretenen im Vergleich zu denen so schlau Endresultate zu posten!

Es ist wirklich schwer zu glauben das es in Deutschland kaum HT Experten gibt, das wird wohl daran liegen das die guten Chirurgen andere Bereiche der Schönheitschirurgie abdecken wo es bei weitem mehr Geld mit weniger Zeitaufwand zu verdienen gibt.

Vielen Dank für Deine Antwort.
Hm, ob es wirklich so viele Grafts sein müssen, wäre wirklich noch zu klären. Ich denke, die Fotos sehen da schlimmer aus, als es wirklich ist. Vielleicht versuche sich beim nächsten Mal noch ein paar bessere Fotos zu machen.
Ansonsten ist eh der beste Weg, wie Du schon sagst, eine persönliche Beratung. Ich hatte zwar schon 3 davon, aber ich werde demnächst die 4. bei Hattingenhair einholen. Die haben mir bereits geantwortet.

Dazu aber mehr im anderen Thread.

Lieber cheveux,

Rechnen wir mit einer 200qcm großen Fläche und einer Verdichtung von 30 Grafts/qcm, dann benötigst Du 6000 Grafts.

solche pauschal Aussagen in Forum sind in diesem Fall nicht korrekt. Eine Frau benötigt immer eine andere Strategie als ein Mann, weil die Ausgangslage immer anders ist. Ich weiss nicht wie viele Frauen du beraten oder operiert hast, aber deine Schätzungen sind jetzt völlig unrealistisch.
Ein Berater kann in solche Fällen eine Abschätzung von jemanden der jeden Tag viele Jahre Operationen durchführt nicht ersetzen... vor allem reden wir in solche Situationen von Erfahrung.
Sorry, aber irgenwann mal muss man die Kirche wieder im Dorf schicken. Bei Männer ist die Sache viel einfacher mit der Empfehlungen, bei Frauen geht es um viel feinere und strategischere Verteilungs Strategien, Frisur Möglichkeiten, Erwartungen etc. Brauchen tut jeder 6000, die Frage ist was man rausholen kann (und bei Strip, wo es auf Kopfhautelastizität und viele Dinge ankommt kann einer der täglich Strip OPs macht oder dabei ist im Op meiner Meinung nach besser abschätzen in solche Fällen als jeder Berater), und wie man es am besten die Haare wiederverteilt.
Nur so als Frage....wenn Sie z.B. zu einer Berater geht, der nur einen FUE Arzt anbietet was soll Sie da vergleichen?
Sie ist kein Kandidat für FUE.
Glaubst du im Ernst dass wir z.B eine einfache Fläche und Dichteabmessung nicht durchführen können? Oder dass wir nicht in der Lage sind eine Verteilungs Strategie zu entwickeln? Glaub mir, wir haben es viel öfter, und mit mehr Erfolg umgesetzt als jeder Berater.

Schönen Sonntag noch

Meine Angaben sind ungenaue Schätzungen und haben eigentlich keinen Bezug zur deinem Haarstatus. Ich bin kein Arzt oder Spezialist.

Hey cheveux,

es geht um Wissen, genau da hast du Recht. Es ist auch gut mehrere Meinungen einzuholen. Bei den Top Docs wird sie wahrscheinlich auch die gleichen Meinungen bekommen. Es ist aber nicht richtig, Frau und Mann zu vergleichen, wie du es in deinem Bsp. machst. Wie Hattingenhair beschrieben hat, sind Ziele, Donor usw. ganz anders zu bewerten. Gibt es denn einen Fall, wo eine Frau diese Menge an Grafts bekommen hat, worauf du deine Meinung stützt ?
Wenn es optimal läuft sind es bis 2000 Grafts oder etwas mehr, die geerntet werden können und ob es in einem möglichen 2ten Schritt sinnig wäre, bei diesen diffusen Zustand, den Donor mittels FUe noch mehr auszudünnen, ist meines Erachtens nicht so sinnig.

Gruß

Die Spenderzone mit dem permanenten Haar, welches für Eigenhaarverpflanzung genutzt werden kann,ist etwas kleiner bei Frauen als bei Männern.

Anzahl an Grafts (= Transplantate)



Unsere professionelle Empfehlung ist, dass man eine kleine Sitzung durchführt in welcher man cca 1200-1500 Grafts transplantieren wird (jedes Follicular Unit Graft hat ungefähr 2,2 Haare, dass heißt 1200-1500 Grafts entsprechen 2650-3300 Haaren). Vielleicht könnten wir mehr als 1500 rausnehmen, aber das ist sehr stark abhängig von der Elastizität und Dichte der Spenderzone.

Verteilung:

Eine Haartransplantation produziert kein neues Haar, sondern besteht lediglich aus einer Verteilung der bereits vorhandenen Haare vom hinteren Kopfbereich auf der kahlen Zone.

Es ist wichtig dass wir die begrenzte Spenderhaar Reserven sehr strategisch verteilen. Die erste Priorität ist eine Verdichtung der Haarlinie. Dies trägt dazu bei, dass das Gesicht eine natürliche "Umrahmung" bekommt.

Eine Verstärkung des fronto-zentralen Bereichs (ein Kern hinter der Haarlinie) sowie eine Verdichtung der Scheitelseite sind angesagt, um so die angestrebte Fülle der Haare zu bewirken. Eine passende Frisur ist immer wichtig um die maximale Wirkung der Spenderhaare zu erbringen. Eine Scheitelfrisur ist immer vorteilhaft.

Cheveux,

wie kommst du überhaupt auf die Idee dass die Grafts gleichmässig auf die gesamte Fläche verteilt werden müssen?
Genau deswegen habe ich mich hier in diesen Thread eingemischt, es geht um Verteilungs Strategien, nicht um Pauschalaussagen. Und hier kommt es auf die Erfahrung an, nicht nur was man sich ein Paar Monate im Internet eingelesen hat.
Man kann wunderschöne Verbesserungen erreichen wenn man gezielt strategische Zonen verdichtet. Die Frauen haben sowieso viele Frisurmöglichkeiten die eigentlich gute Abdeckungen möglich machen.
Eine gleichmässige Verteilung über die gesamte Zone wäre hier nicht angesagt, sondern mit der begrenzte Spendehaare ästhetisch wichtige Zonen stark zu verdichten.
Leider darf ich hier keine Bilder posten, aber man kann mit wenige Transplantate erstaunliche Verbesserungen erreichen.

Gruss

wie kommst du überhaupt auf die Idee dass die Grafts gleichmässig auf die gesamte Fläche verteilt werden müssen?

Hallo,

Die Fälle von True zeigen, was so wenige Grafts schon ausmachen können, da sind die 2000 Grafts schon sehr hoch angesetzt. Grundsätzlich kommt es auf die Haarlinie und den Bereich dahinter an. Das ist entscheidend für die späteren Frisurmöglichkeiten und die langen Haaren geben dann die Abdeckung.

Danke und Gruß

NW5a schrieb am Mon, 18 October 2010 16:05

Hallo,

Die Fälle von True zeigen, was so wenige Grafts schon ausmachen können, da sind die 2000 Grafts schon sehr hoch angesetzt. Grundsätzlich kommt es auf die Haarlinie und den Bereich dahinter an. Das ist entscheidend für die späteren Frisurmöglichkeiten und die langen Haaren geben dann die Abdeckung.

Danke und Gruß

Du sagst es.

Zeig mir mal ein Fall, bei der eine solch große Fläche behandelt wurde, und ein befriedigendes Ergebnis erzielt wurde, dann werde ich mich des besseren belehren lassen, aber mi Haarstrukturen wie unser Goldie!

Die True Fälle ist kein Vergleich zu Goldie, vergleich keine Äpfel mit Birnen. Der Vergleich zeigt bei "True" welche Flächen und Haarstrukturen Sinn machen, Goldie hat schon durch ihre dünnen Haare schlechtere Karten, als die Frauenbeispiele bei True.

Nochmals es geht um Informationen, Möglichkeiten und Sinn einer HT. Darüber soll Sie sich in Ruhe und mit neutralen Menschen beraten.

Kliniken:
In Deutschland hat Sie Hattingen, ich empfehle mindestens einen oder zwei weitere "empfohlene" Ärzte, da in Deutschland keine Referenzen existieren, empfehle ich Dr. Rahal oder H&W (beide gehören zu den FUT Bestsellerliste). Es ist wie gesagt IHR Kopf, da sollte man soviel Informationen zusammentragen wie möglich, gerade duch die geringe Ausbeute, dann macht das ganze sogar doppelt Sinn!

Es gibt einiges Erklärungen, warum bei Frauen fast ausschließlich FUT zum Tragen kommt. Natürlich kommt es auch immer darauf an, was bei der Frau zu holen ist. Bei mir wird es nicht viel sein.
Und die Verteilung der Haare wird nicht komplett auf dem gesamten Oberkopf stattfinden, sondern sehr gezielt, damit mit der richtigen Frisur am Ende das bestmögliche Ergebnis erzielt werden kann. Bei mir wird sich zum Beispiel auf den Bereich des Haaransatzes an der Stirn und den Scheitelbereich konzentriert. Anders ist es bei den wenigen und vor allem dünnen Haaren gar nicht möglich.

goldlöckchen schrieb am Wed, 27 October 2010 15:04

Es gibt einiges Erklärungen, warum bei Frauen fast ausschließlich FUT zum Tragen kommt. Natürlich kommt es auch immer darauf an, was bei der Frau zu holen ist. Bei mir wird es nicht viel sein.
Und die Verteilung der Haare wird nicht komplett auf dem gesamten Oberkopf stattfinden, sondern sehr gezielt, damit mit der richtigen Frisur am Ende das bestmögliche Ergebnis erzielt werden kann. Bei mir wird sich zum Beispiel auf den Bereich des Haaransatzes an der Stirn und den Scheitelbereich konzentriert. Anders ist es bei den wenigen und vor allem dünnen Haaren gar nicht möglich.

Ein vielleicht indiskrete Frage:
Du schreibst so als wärst Du kein Patient...auch ist dein Deutsch schlechter geworden, als wäre es nicht deine Muttersprache.

cheveux schrieb am Wed, 27 October 2010 17:44

goldlöckchen schrieb am Wed, 27 October 2010 15:04

Es gibt einiges Erklärungen, warum bei Frauen fast ausschließlich FUT zum Tragen kommt. Natürlich kommt es auch immer darauf an, was bei der Frau zu holen ist. Bei mir wird es nicht viel sein.
Und die Verteilung der Haare wird nicht komplett auf dem gesamten Oberkopf stattfinden, sondern sehr gezielt, damit mit der richtigen Frisur am Ende das bestmögliche Ergebnis erzielt werden kann. Bei mir wird sich zum Beispiel auf den Bereich des Haaransatzes an der Stirn und den Scheitelbereich konzentriert. Anders ist es bei den wenigen und vor allem dünnen Haaren gar nicht möglich.

Ein vielleicht indiskrete Frage:
Du schreibst so als wärst Du kein Patient...auch ist dein Deutsch schlechter geworden, als wäre es nicht deine Muttersprache.

Sorry cheveaux, aber jetzt wird es echt lächerlich!
Du glaubst, ich sei kein Patient, obwohl ich hier Fotos von mir eingestellt hatte? Die ich übrigens nur herausgenommen habe, weil man mich darauf aufmerksam gemacht hat, dass man unter bestimmten voraussetzungen mein Gesicht erkennen kann. Dass mir das als Frau mit solchen Problemen extrem unangenehm ist, ist ja wohl mehr als verständlich, oder?

Und woran machst Du mein schlechteeres deutsch aus? Weil ich mal rechtschreibfehler drin habe? sorry, aber mit 2 Kids im Hintergrund nicht immer einfach, perfekt zu sein. Ich habe im übrigens nur einen Fehler gefunden, und der war gleich im ersten Satz meines letzten Postings. Findest Du noch mehr, kannst Du sie behalten.

So, und woran willst Du noch festmachen, dass ich kein Patient bin? Das würde mich ernsthaft interessieren. Oder wie soll ich Dir beweisen, dass ich tatsächlich unter den genannten Problemem leide und ernsthaft Hilfe suche?
Das Misstrauen hier im Forum ist schon echt heftig!!!

Ich sage Dir warum ich das schreibe:

1. Ich hatte unser Posting beendet. und Dir alles Gute gewünscht.
2. Fängst Du an, etwas zu verteidigen, daß ich gar nicht kritisiert habe, als würdest Du diese Informationen anderen mitteilen wollen.

Du hast auch keine Frage gestellt, du verteidigst etwas. Fällt Dir das nicht auf? Das verstehe ich unter seltsam.

Ich kann natürlich auch Doyle geschädigt sein.