Das Problem mit Bildern.................. [Beitrag #23808] :: Fr, 22.08.08 15:16 
|
Katzenhase
Beiträge: 1252 Registriert: April 2007 Ort: Dortmund
|
Was mir hier ein wenig auf den Strich geht ist, dass Fotos die unter normaler Zimmerbeleuchtung gemacht wurden, so gelobt werden und ehrliche Fotos unter total grellem Licht, verdammt werden.
Was sagt denn ein Foto aus?
Meines Erachtens nur eine Tendenz. Fotos kann man bearbeiten, man kann ein gutes Ergebnis hervorzaubern, indem man die Haare einfach nach vorne kämmt...-wie es viele hohe Norwood Typen machen, man vermeidet grelles Licht usw............
Ich vergleiche das immer mit irgendwelchen Singles, die durch das Internet die große Liebe suchen.........
Man sieht auf Fotos hervorragend aussehende Menschen und wenn man die Person dann persönlich trifft...- erlebt man oft sein blaues Wunder.....
Ich denke, dass man die Bedeutung von Fotos nicht "zu hoch hängen sollte".
Gestern war Achim Büchner im Fernsehen(Lanz Show/ZDF). Dr. Neidel hat mir Werbebilder damals zugesendet, um zu zeigen, was man mit einer OP alles erreichen kann.
Unter dem Bild stand: Achim Büchner Norwood 3 Typ, bekam über 1200 Grafts.
Büchner zog seine Haare nach hinten und man konnte vorne nicht auf die Kopfhaut schauen........
Gestern Abend hat er dasselbe gemacht.....-und siehe da, es war bei Weitem nicht so dicht, wie auf den Werbebildern, die neue Patienten anziehen sollte......
Ich denke dass Bilder immer nur eine Tendenz ausdrücken.
Ich sehe das an mir selber. Als ich meine 4 Monats Post OP Bilder unter ganz grellem Licht postete, hat man sich über meinen Haarstatus lustig gemacht.
Mich als "slow grower" verspottet 
Tatsache ist aber dass man ab cm 3 nicht mehr auf meine Kopfhaut schauen kann und wir sprechen hier nicht von 12 Monats Post OP Bildern, sondern von 4 Monats........
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Das Problem mit Bildern.................. [Beitrag #23809 ist eine Antwort auf Beitrag #23808] :: Fr, 22.08.08 15:23 
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
sehr wertvoller Beitrag. Dem kann ich nur 100% zustimmen. Aber was soll man dagegen tuen? Man bewertet, was man auf den Fotos sieht. Sieht es dicht aus, dann ist es gut, sieht es weniger dicht aus, dann ist es schlecht - wer berücksichtigt da noch die Lichtbedingungen, den Aufnahmewinkel und die Entfernung Kamera Haare?
Bilder sind etwas sehr trügerisches und an sich nur mit höchster Vorsicht zu genießen. Wenn man sich nicht schon länger mit HTs beschäftigt, dann ist es unglaublich leicht, dass man durch gut produzierte Werbefotos geklödert wird.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
