fue: verschiedene extraktionstechniken [Beitrag #104829] :: Mo, 06.07.15 18:37 
|
einstein
Beiträge: 344 Registriert: August 2009 Ort: europa
|
in einem anderen, aktuellen forumsbeitrag hat alopezie.de darauf hingewiesen, dass es im rahmen der fue methode offensichtlich viele verschiedene vorgehensweisen gibt, follikel zu extrahtieren.
so war jedenfalls mein verständnis.
vielleicht mag der eine oder andere hier in diesem forum ein klein bisschen mehr licht in dieses bisher noch recht dunkle loch der follikel-extraktion bringen. ich mach mal den anfang:
dr. arvind - expanding needle concept
https://www.youtube.com/watch?v=urAyRTwk9_A
realisten regieren die welt. idealisten verbessern sie.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: fue: verschiedene extraktionstechniken [Beitrag #104835 ist eine Antwort auf Beitrag #104829] :: Mo, 06.07.15 23:23 
|
MMchen
Beiträge: 162 Registriert: Dezember 2012
|
Hey,
es gibt diverse Extrationstechniken.
Die Techniken, die sich aber durchgesetzt haben sind zum einen die manuelle Entnahme mit einer Hohlnadel und zum anderen die mit dem Micromotor.
Hier teilen sich die Lager! Es gibt auf beiden Seiten sehr gute aber auch nicht all zu gute Ergebnisse.
Fakt ist, es gibt keine Studie oder einen Beweis, der darstellt welche von beiden nun die beste Methode ist.
Am besten ist, man schaut sich Referenzfälle an und kontaktiert im besten Falle die betroffenen.
Dann kann man für sich entscheiden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: fue: verschiedene extraktionstechniken [Beitrag #104837 ist eine Antwort auf Beitrag #104829] :: Mo, 06.07.15 23:49
|
einstein
Beiträge: 344 Registriert: August 2009 Ort: europa
|
es ging hier nicht um eine bewertung, sondern um eine auflistung der verschiedenen techniken, die es anscheinend gibt:
laut aussage von alopezie.de haben bei einem kürzlich stattgefunden workshop in istanbul alleine 15 top docs 15 verschiedene techniken vorgestellt.
und da würde ich liebend gerne ein stückchen mehr darüber erfahren. und gewiss ebenso der eine oder andere in diesem ehrenwerten forum.
realisten regieren die welt. idealisten verbessern sie.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: fue: verschiedene extraktionstechniken [Beitrag #106036 ist eine Antwort auf Beitrag #104829] :: Mo, 10.08.15 23:06
|
Senior Member
Administrator |
Also sicher gibt es nicht so viele grundlegende Techniken, aber sehr viele Unterschiede im Detail:
- Hohlnadel mit scharfer Kante außen, mitte, innen, Durchmesser (0,6-1,1)
- Kantige Hohlnadel
- Stumpfe Hohlnadel
- eine ganze Reihe von Entnahmegeräten und Mikromotoren, hand- oder fußgesteuert
- Anzahl der auf einmal entnommenen Haare
- Sitzpositionen
- Roboter
Jeder Doc schwört so etwas auf seine Methode, vieles sind praktische Unterschiede (zB Gewicht)
Einen Konsens gibt es aber durchaus dahingehend, dass vor Motor-Verfahren eine klassische Hand-Extraktion erlernt werden sollte
Was aber mir am meisten Kopfzerbrechen macht ist die irrsinnige Geschwindigkeit, mit der die Haare oft entnommen werden
1) "Treffgenauigkeit" bzw Transsektionsrisiko
2) Bei Mikromotoren die Zerstörung vom Gewebe durch zu hohe Drehzahl
"Gute" Ärzte sind mit Mikromotor (sofern sie ihn denn benutzen) nicht wesentlich schneller als mit der Hand, sie schätzen eigentlich nur die Bequemlichkeit der fehlenden Drehbewegung.
Am Rande sei auch auf die Qualität der Instrumente hingewiesen - die echten Durchmesser schwanken oft stark, Billig-Hohlnadeln werden recht schnell stumpf und erzwingen einen höheren Druck beim Einstechen, was wiederum den Entnahmebereich verformt
Mal so einiges was ich gerade im Kopf zu dem Thema habe...
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Sa Jun 01 12:57:26 CEST 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.08108 Sekunden
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
