|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 1000 FUE Bruessel [Beitrag #38749 ist eine Antwort auf Beitrag #38719] :: So, 07.06.09 15:21  
|
Gunter
Beiträge: 109 Registriert: Dezember 2008
|
NW5a schrieb am Sam, 06 Juni 2009 11:48
Ich denke, es geht nicht, oder nur noch sehr wenig. Eine HT ist immer ein Kompromiss. Niemand wird ihm dort Babyflaumhaare, wie es z.B. bei NW0 Patienten zu sehen ist, hinzaubern können. Ich denke, du wolltst darauf hinaus, oder ?
AJKV schrieb am Sam, 06 Juni 2009 13:34
Ja richtig, das meinte ich. Dann ist dies aber trotzdem ein sehr gelungener Kompromiss.
Mit diesem Kompromiss wäre ich mehr als zufrieden. Das fällt sicher nie im Leben jemandem auf, wenn er nicht gerade 20 cm vor deinem Kopf sitzt und sich deine Haarlinie 5 Minuten lang anschaut.
Außer natürlich unserem "Haarlinienfetischisten" AJKV 
Freut mich mal wieder etwas von dir zu lesen AKJV.
Deine kritischen Ansichten in puncto Haaransätze sind meiner Meinung nach auf jeden Fall eine Bereicherung für das Forum.
Ich bin mal gespannt für wen du dich entscheiden wirst (ich tippe auf Shapiro) und natürlich dann auf dein Ergebnis.
Gruß
[Aktualisiert am: So, 07 Juni 2009 15:29]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 1000 FUE Bruessel [Beitrag #38750 ist eine Antwort auf Beitrag #38737] :: So, 07.06.09 15:35
|
Improvement
Beiträge: 580 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
| floater schrieb am Son, 07 Juni 2009 08:56 |
| Improvement schrieb am Son, 07 Juni 2009 01:20 |
Bisanga ist so ziemlich der Beste für FUE.
|
Steht dieser pauschale Allmachtsanspruch ausser in Deinem posting sonst noch wo geschrieben ?
floater
|
Nein, steht nirgendwo geschrieben, aber es gab halt viele gute Ergebnisse. Wobei man anmerken muss, dass die Bilder meist nicht von den Patienten stammen und teils auch mit Lichteffekten (nachher: dunkel/wenig Licht) gearbeitet wurde.
- seit 19.7.2004 Minoxidil
- seit 23.4.2005 Finasterid
- seit 04/2007 Ket
- von 10/2008 bis 04/2009 Revivogen
- Sommer 2007 und 30.4.2009 bis 02/2010:
Ell-Cranell
- NEMs
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 1000 FUE Bruessel [Beitrag #39476 ist eine Antwort auf Beitrag #26921] :: Fr, 03.07.09 00:07
|
separ
Beiträge: 228 Registriert: Juni 2009
|
| tryout schrieb am Mon, 27 Oktober 2008 23:33 |
Überrascht mich, dass es Mwamba war. Aber die Arbeit sieht sehr überzeugend aus. Wie gesagt: Nur die Form der Ecken wundert mich nach wie vor ein wenig. Das ist schon sehr asymmetrisch.
|
inwiefern überrascht es euch, dass es mwamba war? hatte eigentlich bis jetzt de eindruck, dass de rhier bei allen usern hoch im kurs liegt.
das ergebnis ist klasse.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 1000 FUE Bruessel [Beitrag #39488 ist eine Antwort auf Beitrag #39476] :: Fr, 03.07.09 19:25
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Das war keine Wertung. Ich hätte von der Art der Arbeit einfach nicht auf Mwamba geschlossen, sondern einen anderen Arzt vermutet.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 1000 FUE Bruessel [Beitrag #39626 ist eine Antwort auf Beitrag #39488] :: Mo, 06.07.09 21:30
|
separ
Beiträge: 228 Registriert: Juni 2009
|
kannst du sagen wen du vermutet hättest? ist mwamba nicht auch dafür bekannt , dass er dicht setzt?
btw: sind mwamba oder rahal eigentlich auch für front UND tonsourbereich zu empfehlen? die ergebnisse die man sieht sind ja meist densepacking sachen in der haarlinie.
[Aktualisiert am: Mo, 06 Juli 2009 21:36]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Fr Mai 17 09:49:43 CEST 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01982 Sekunden
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
