Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88196 ist eine Antwort auf Beitrag #87613] :: So., 19 August 2007 23:25  
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
ach so, jetzt weiss ich, was du mit familie beleidigen meinst. ich habe ja gesagt, du sollst dir von deiner oma mal bestätigen lassen, dass auch ihr haar im laufe des lebens lichter geworden ist.
ja hast recht: ist ja wirklich 'ne krasse beleidigung deiner familienehre, dass ich annehme, dass deine oma, wie alle anderen menschen auch, lichtere haare im alter bekommt.
wenn du schon wegen sowas völlig unangebracht übersensibel reagierst und deine familie beleidigt siehst, dann ist klar, dass du bei sichtbarer kopfhaut unter dem grellen licht gleich ne aga diagnostizierst.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88205 ist eine Antwort auf Beitrag #88193] :: Mo., 20 August 2007 11:17
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| nickery schrieb am Son, 19 August 2007 23:05 |
| benutzer81 schrieb am Son, 19 August 2007 01:31 |
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/66889/#msg_66889
du biegst dir diesen thread wohl zurecht wie du ihn haben möchtest, jedoch:
1. handelte es sich um einen frauenkopf (kein Mädchen)
2. zweifelte jeder ob das ein anzeichen sein könnte (da ein wirbel naturgegeben sein kann oder manchmal erst durch aga entsteht)
3. riet keiner zu einer therapie
komm mal wieder runter und bleibe bei der wahrheit!
|
unterstell mir nicht, ich würde lügen, nur weil du keine ahnung hast, von welchem thread ich rede.
der thread, von dem ich sprach, ist um einges älter. im besagten thread wurde erst der haarschopf eines kleinen mädchens gezeigt. nachdem tausend schlaumeier ihre tollen medi-voschläge abgelassen haben, hat der te die sache aufgelöst: es war ein kleines mädchen.
|
wuerde mich interessieren dieser thread..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88244 ist eine Antwort auf Beitrag #88205] :: Mo., 20 August 2007 22:01
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
| benutzer81 schrieb am Mon, 20 August 2007 11:17 |
wuerde mich interessieren dieser thread..
|
viel spaß beim suchen. ich weiss nicht mal mehr, ob er bereits im neuen forum erstellt worden ist oder noch im alten. war aber auch wieder so ein einschätzungs-thema bezüglich des haarstatus.'n paar ältere user werden sich dran erinnern. am ende wars 'n kleines dunkelhaariges mädel im kleidchen.
ich weiss nur noch, dass ein haufen der diagnostizierenden leute ziemlich angefressen waren, weil der thread sehr schön verdeutlich hat, dass sie bei alles und jedem ha sehen...
[Aktualisiert am: Mo., 20 August 2007 22:04]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88245 ist eine Antwort auf Beitrag #88193] :: Mo., 20 August 2007 22:11
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
Ich weiß ja nicht, was das mit diesem Thread zu tun hat, aber da du mich ja anscheinend ansprichst: ich habe ihm NIE empfohlen, Fin zu nehmen, sondern zum Arzt zu gehen. Ich habe in diesem Forum noch NIE Fin oral empfohlen. Und ich bin keineswegs jemand, der sofort irgendwo HA sieht, wo es keinen gibt. Aber beim ersten Bild dachte ich mir sofort, "Ludwig". Natürlich kann ich mich täuschen, das kannst du aber auch. Frankfurter hatte einen besseren Status, und ihm hat Fin geholfen, und er hat AGA. So viel zur Einschätzung.
Aber das ist jetzt wieder vom Thema abgeschweift.
Und bitte nicht so aggressiv. Das hier ist eigentlich eine Plattforum, um sich helfend auszutauschen. Ich versuche auch, mich im Ton gegenüber dir zu mässigen.
grüße
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88249 ist eine Antwort auf Beitrag #87613] :: Mo., 20 August 2007 22:44
|
harry
Beiträge: 92 Registriert: Juni 2006
|
GRUNDSÄTZLICH sollten Leute, die befürchten unter Haarausfall zu leiden, beim (fähigen)Hautarzt, besser Uni-Klinik (Haarsprechstunde) vorstellig werden und nicht im Forum auf eine Diagnose hoffen. Ferndiagnosen sind für'n Arsch, Bilder können völlig verschiedene Eindrücke vermitteln,je nach Kamera, Schärfe, Frisur, Gel, Belichtung u.s.w.
Ich halte auch nichts davon, dass immer von AGA ausgegangen wird, wenn man nicht mehr den Haarzustand wie mit 13 hat... Um so älter man wird umso weniger dicht sind nun mal die Haare auf dem Kopf, ohne dass das gleich pathologisch ist. Passt ja dann auch zum Rest...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88257 ist eine Antwort auf Beitrag #87613] :: Di., 21 August 2007 00:34
|
Quick
Beiträge: 1406 Registriert: November 2005
|
Hallo figure,
wollte auch nochmal zu deinem Haarstatus etwas loswerden.
Auf den Bildern wo deine Haare trocken sind, ist es wirklich schwer für mich eine Beurteilung darüber abzugeben, ob Haarausfall oder nicht. Dort sehen deine Haare wirklich in Ordnung aus.
Wobei man dann wiederrum auf den Bilderin wo deine Haare nass sind, meinen könnte ein Ludwig-Schema erkennen zu können, also ich meine ein leichtes. Aber ich würde jetzt nicht meine Hand dafür ins Feuer legen das es so ist.
Ich in deiner Situation würde das ganze chillig angehen und einfach abwarten wie es sich weiterentwickelt. Selbst wenn du HA haben solltest befindest du dich im absoluten Anfangsstadium, und ich finde das es noch zu früh ist, um aus diesen Anhaltspunkten eine Entscheidung für eine Medikamentöse Therpaie zu fassen.
Quick
[Aktualisiert am: Di., 21 August 2007 00:36]
0,5mg Avo(stopped since 2.8.06),NEM, since 16.8.06 1,25mg finasterid, 50ug T4, Rogaine 2%,
He-MaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaN 
Et es wie et es, et kütt wie et kütt, und et hätt noch immer jot jejange 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88618 ist eine Antwort auf Beitrag #88245] :: Sa., 25 August 2007 17:30
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
| glockenspiel schrieb am Mon, 20 August 2007 22:11 |
Ich weiß ja nicht, was das mit diesem Thread zu tun hat, aber da du mich ja anscheinend ansprichst: ich habe ihm NIE empfohlen, Fin zu nehmen,
|
folgender dialog ist 'ne klare fin-empfehlung, egal ob du deine argumente jetzt noch mit der differenzierung von oraler oder nicht oraler einnahme aufwerten willst:
| glockenspiel schrieb am Fre, 17 August 2007 18:10 |
Das sieht nach einem Ludwig Muster aus. Frankfurter hatte bei dem Status schon therapiert. Ich auch. Und würde sofort.
|
| figure schrieb am Fre, 17 August 2007 18:12 |
mit finasterid?
|
| glockenspiel schrieb am Fre, 17 August 2007 18:13 |
ja.
aber ich würde an deiner stelle auf jedenfall die SD-werte messen (Tsh, ft3, ft4) und eventuell Eisen+Hormone.
|
nochmal den dialog zusammenfassend: du würdest sofort mit fin therapieren.
und das ist jetzt keine empfehlung für fin?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88619 ist eine Antwort auf Beitrag #88220] :: Sa., 25 August 2007 17:42
|
nickery
Beiträge: 336 Registriert: Dezember 2005
|
| figure schrieb am Mon, 20 August 2007 14:34 |
werte stell ich dann hier rein , ist das aber überhaupt ein geeingneter test um aga nachzuweisen(fals)
|
das ist immer die frage. wenn in deiner familie auf beiden seiten keine glatze vorkommt, kanns auf jeden fall keine androGENETISCHE alopezie sein.
jeder arzt leckt sich die finger nach leuten, die glauben, chronische patienten zu sein und die jedes mal als untersuchung abgebucht werden, aber in wirklichkeit nur kommen, um sich ein neues rezept für irgendeinen firlefanz ausstellen zu lassen, den sie eigentlich gar nicht brauchen. wenn er da 'nen verängstigten menschen hat, der sich vor ha fürchtet, warum nicht einfach immer 'ne packung fin fürs seelenheil verschreiben? letztlich kann bei dem zeug nicht viel passieren, aber es gibt jedes mal kohle für 'ne "untersuchung".
ärzte sind auch menschen und müssen ebenfalls ans finanzielle denken. gibt z.b. auch haufenweise fälle, bei denen chirurgen operationen durchführen, die mit einer anderen therapie hätten vermieden werden können. aber mit solchen dingen wie ambulanten operationen kann schnell in privaten praxen abkassiert werden. gibt sogar augenärzte, die verlangen für eine "kontaktlinsenanpassung" 160 euro. das sieht dann so aus, dass er dich alleine mit einer kontaktlinse vor den spiegel setzt und du probierst dir das ding 'ne halbe stunde lang reinzufriemeln. auch 'nen kleiner nebenverdienst und dreiste abzocke am patienten. aber gibt zum glück auch ärzte, die nicht so drauf sind...
[Aktualisiert am: Sa., 25 August 2007 17:48]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Erschreckend nass+gel+ von oben (bild) [Beitrag #88822 ist eine Antwort auf Beitrag #87613] :: Di., 28 August 2007 00:26
|
don-iel
Beiträge: 10 Registriert: August 2007 Ort: Karlsruhe
|
Ich hab jetzt zwar net alle Antworten durchgelesen, sag jetzt einfach mal meine Meinung:
Ich würde einfach mal zum Hautarzt gehen...auf en Termin muss man (bei uns zumindest) eh immer 2 monate warten XD...
dann würd ich den einfach mal des anschauen lassen...klar haben die net immer Ahnung, aber ich denke es ist bestimmt nicht verkehrt.
Orginal Propecia seit 01.03.07
Regaine seit 25.08.07
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
