|
|
Re: Eure Meinung zu KOPFHAUTMASSAGEN [Beitrag #74840 ist eine Antwort auf Beitrag #74839] :: Mi., 09 Mai 2007 13:42  
|
|
|
meine Meinung ist das Massagen gut sind, mann sollte nicht die Kopfhaut mit Wetzen massieren sondern mit pressen .
ich mache das schon an die 13 Jahre(lege mich aufs Bett Kopfüber auf die Kante und Massiere ca. 10 min. Hatte deswegen nie HA. müßt ihr mal versuchen wenn die Kopfhaut Juckt und Brennt. ist in kurzer Zeit weg bei so einer massage.
Gruß 
seit ca. 8 jahren 1,25 mg Fin
seit ca. 15.12.06 2 x 1,25 Fin
seit 13 Jahren 2 x Minox 2%
Kiselerde
Supradyn
(DUT STOP am 24.01.08) Fin Topisch Start am10.01.08
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Eure Meinung zu KOPFHAUTMASSAGEN [Beitrag #80558 ist eine Antwort auf Beitrag #80554] :: Mo., 18 Juni 2007 12:44
|
stussy
Beiträge: 727 Registriert: März 2007
|
sehe es auch so wie Linsensuppe
würde es etwas bringen wäre die "technik" verbreitet und bekannt...
Ich denke somit werden die Leute etwas beruhigt ; da die massage dann generell positiv auch auf die psyche wirkt...
° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)
° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Eure Meinung zu KOPFHAUTMASSAGEN [Beitrag #80665 ist eine Antwort auf Beitrag #80571] :: Di., 19 Juni 2007 01:50
|
|
|
| Zitat: |
Der geringere Blutfluß zur Kopfhaut bewirkt einen erheblichen
Sauerstoffmangel im Hautgewebe. Im Vergleich zum behaarten
Kopfhautareal bei Männern ohne Haarausfall liegt die Sauerstoff-
versorgung im Bereich der Geheimratsecken und am Schädel-
dach um ca. 40% niedriger.
Die Verbesserung der Sauerstoffversorgung ist eine Grund-
voraussetzung für die Behebung des Haarausfalls.
|
| Zitat: |
Untersuchungen an der Universität Kopenhagen haben ergeben, dass Männer
mit androgenetischem Haarausfall in den Bereichen des Haarausfalls (an
Stirn, Tonsur, Schädeldach) eine um 60% schlechtere Durchblutung der
Kopfhaut haben, als Männer ohne Haarausfall.(1)
Eine Untersuchung am Butterworth Hospital in Michigan konnte nachweisen,
dass den Haarfollikeln in diesen Arealen fast 40% weniger Sauerstoff zur
Verfügung steht als bei Männern mit normalem Haarwuchs in den selben
Arealen.(2)
|
| Zitat: |
Die Haarmatrixzellen, die das Keratin (den Haarbaustoff) produzieren, haben
eine ca. 8-fach höhere Zellteilungsgeschwindigkeit als normale Hautzellen.
Sie reagieren extrem empfindlich auf Sauerstoffentzug. Ohne ausreichende
Sauerstoffversorgung können die zellbiologischen Prozesse in den Haarfollikeln
nicht mehr vollständig ablaufen.(3)
In den betroffenen Kopfhautbereichen wird in den Zellen der Haarfollikel
vermehrt das Sexualhormon DHT angelagert. Das führt zur zunehmenden
„Verhornung“ der Haarfollikel durch DHT. Die Haarfollikel degenerieren und
das Haar fällt schließlich aus.
|
quelle
http://www.ac-therapie.de/content/ursachen.html
Wie Foxi schon richtig erkannt hat, macht Minox auch nichts anderes als die Durchblutung "ankurbeln".
Wenn ich meine Kopfhaut so richtig stark massiere, dann "glüht" sie hinterher! So eine extrem starke Durchblutung- das ist der helle Wahnsinn! Unter Minox habe ich das NIE gespührt. Vielleicht war das auch der Grund, warum Minox bei mir nicht gewirkt hat...
Warum also wird den Kopfhautmassagen so wenig Beachtung geschenkt? Immerhin haben so einige ganz offensichtlich damit Erfolg (gehabt)... Ich sage es Euch: Weil die Menschen bequem sind. Es ist eben einfacher sich 2x täglich kurz nach dem Zähne putzen die Kopfhaut einzureiben und 1 Tablette zu schlucken statt sich hinzusetzen und 5 min. lang die Kopfhaut zu massieren..! Und auch Bentzer81 z.B. sagt, dass er sich lieber für 600 Euro 2x im Jahr Botox spritzen lässt, statt 2 Std am Tag einen Kopfhautrelaxer zu tragen. Benutzer81 ist hier das Beste Beispiel! Die Menschen sind bequem! Das ist nun mal so. Und dass darüber in den Medien nicht berichtet wird ist auch klar. Schliesslich kann man mit solch einfachen Massagen kein Geld verdienen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Eure Meinung zu KOPFHAUTMASSAGEN [Beitrag #80679 ist eine Antwort auf Beitrag #80665] :: Di., 19 Juni 2007 09:14
|
matigol
Beiträge: 98 Registriert: Juli 2006
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 19 Juni 2007 01:50 |
Wie Foxi schon richtig erkannt hat, macht Minox auch nichts anderes als die Durchblutung "ankurbeln".
Wenn ich meine Kopfhaut so richtig stark massiere, dann "glüht" sie hinterher! So eine extrem starke Durchblutung- das ist der helle Wahnsinn! Unter Minox habe ich das NIE gespührt. Vielleicht war das auch der Grund, warum Minox bei mir nicht gewirkt hat...
Warum also wird den Kopfhautmassagen so wenig Beachtung geschenkt? Immerhin haben so einige ganz offensichtlich damit Erfolg (gehabt)... Ich sage es Euch: Weil die Menschen bequem sind. Es ist eben einfacher sich 2x täglich kurz nach dem Zähne putzen die Kopfhaut einzureiben und 1 Tablette zu schlucken statt sich hinzusetzen und 5 min. lang die Kopfhaut zu massieren..! Und auch Bentzer81 z.B. sagt, dass er sich lieber für 600 Euro 2x im Jahr Botox spritzen lässt, statt 2 Std am Tag einen Kopfhautrelaxer zu tragen. Benutzer81 ist hier das Beste Beispiel! Die Menschen sind bequem! Das ist nun mal so. Und dass darüber in den Medien nicht berichtet wird ist auch klar. Schliesslich kann man mit solch einfachen Massagen kein Geld verdienen.
|
@NaturArzt
Du bist also der festen Überzeugung, daß es keinen Haarausfall geben müßte wenn sich jeder Mann täglich 5-10 Min. die Kopfhaut massieren lassen würde? Das kann doch nicht dein Ernst sein.
Ich sag dir jetzt auch mal nen noch billigeren und bequemeren Weg, der nach deinen Theorien auch wirken müßte:
Also es ist auch erwiesen daß unter Stress die Kopfhaut noch mehr angespannt ist, als bei Entspannung. Das ist ja so grob auch die Theorie der AC-Therapie.
Dann rasier dir nen Glatzkopf, freu dich daß du keine Haare mehr hast und daß du weniger Shampoo brauchst. Spar dein Geld für teure Therapien und entspanne dich in deiner Freude.
Und schwupps hast du in 3-4 Jahren wieder Norwood 0 weil du so entspannt warst und deine Kopfhaut so gut durchblutet wurde.
Mal im Ernst, ich glaub du redest dir deine Einweckgummi und Massage-Therapie so fest ein, daß du voll überzeugt bist. Du bemerkst wohl daß dir das Geld knapp wird und redest dir dabei dann ein daß das billigste ja auch genausogut sein muß wie die teure Methode.
Ich bin überzeugt wenn du meine Therapie(Glatze rasieren)anwendest, kannst du mehr damit erreichen als mit der Einweckgummi-Massage-Therapie....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Eure Meinung zu KOPFHAUTMASSAGEN [Beitrag #80680 ist eine Antwort auf Beitrag #80665] :: Di., 19 Juni 2007 09:55
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
| Ab-2008-Norwood-null schrieb am Die, 19 Juni 2007 01:50 |
| Zitat: |
Untersuchungen an der Universität Kopenhagen haben ergeben, dass Männer
mit androgenetischem Haarausfall in den Bereichen des Haarausfalls (an
Stirn, Tonsur, Schädeldach) eine um 60% schlechtere Durchblutung der
Kopfhaut haben, als Männer ohne Haarausfall.(1)
Eine Untersuchung am Butterworth Hospital in Michigan konnte nachweisen,
dass den Haarfollikeln in diesen Arealen fast 40% weniger Sauerstoff zur
Verfügung steht als bei Männern mit normalem Haarwuchs in den selben
Arealen.(2)
|
| Zitat: |
Die Haarmatrixzellen, die das Keratin (den Haarbaustoff) produzieren, haben
eine ca. 8-fach höhere Zellteilungsgeschwindigkeit als normale Hautzellen.
Sie reagieren extrem empfindlich auf Sauerstoffentzug. Ohne ausreichende
Sauerstoffversorgung können die zellbiologischen Prozesse in den Haarfollikeln
nicht mehr vollständig ablaufen.(3)
In den betroffenen Kopfhautbereichen wird in den Zellen der Haarfollikel
vermehrt das Sexualhormon DHT angelagert. Das führt zur zunehmenden
„Verhornung“ der Haarfollikel durch DHT. Die Haarfollikel degenerieren und
das Haar fällt schließlich aus.
|
quelle
http://www.ac-therapie.de/content/ursachen.html
Wie Foxi schon richtig erkannt hat, macht Minox auch nichts anderes als die Durchblutung "ankurbeln".
Wenn ich meine Kopfhaut so richtig stark massiere, dann "glüht" sie hinterher! So eine extrem starke Durchblutung- das ist der helle Wahnsinn! Unter Minox habe ich das NIE gespührt. Vielleicht war das auch der Grund, warum Minox bei mir nicht gewirkt hat...
Warum also wird den Kopfhautmassagen so wenig Beachtung geschenkt? Immerhin haben so einige ganz offensichtlich damit Erfolg (gehabt)... Ich sage es Euch: Weil die Menschen bequem sind. Es ist eben einfacher sich 2x täglich kurz nach dem Zähne putzen die Kopfhaut einzureiben und 1 Tablette zu schlucken statt sich hinzusetzen und 5 min. lang die Kopfhaut zu massieren..! Und auch Bentzer81 z.B. sagt, dass er sich lieber für 600 Euro 2x im Jahr Botox spritzen lässt, statt 2 Std am Tag einen Kopfhautrelaxer zu tragen. Benutzer81 ist hier das Beste Beispiel! Die Menschen sind bequem! Das ist nun mal so. Und dass darüber in den Medien nicht berichtet wird ist auch klar. Schliesslich kann man mit solch einfachen Massagen kein Geld verdienen.
|
Zu: "Minox macht auch nichts anderes als die Durchblutung "ankurbeln"... da weißt du mal wieder mehr als die anderen:
Minox macht da höchstwahrscheinlich noch ein paar andere relevante Dinge und warum sollte nach Minox die Kopfhaut glühen?
Du kannst es noch billiger haben und ganz bequem: Setz' dich einfach in die pralle Sonne bis die Kopfhaut glüht und warte auf neue Haare ...
[Aktualisiert am: Di., 19 Juni 2007 10:45]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Eure Meinung zu KOPFHAUTMASSAGEN [Beitrag #80791 ist eine Antwort auf Beitrag #74839] :: Di., 19 Juni 2007 23:43
|
nepomuk
Beiträge: 189 Registriert: Dezember 2005
|
Der Mechanismus ist doch eigentlich simpel: Kopfhautmassage (drücken, nicht reiben) fördert die Durchblutung der Kopfhaut und eine bessere Durchblutung kann sich doch nur positiv auf die Haarwurzeln auswirken. Dementsprechend schadet die Massage nicht, im günstigsten Fall nützt sie sogar.
Diejenigen, die so vehement widersprechen tun das leider nicht mit Sachargumenten, sondern nur mit einem "das kann doch gar nicht sein, viel zu einfach". Ich empfehle, es auszusprobieren, aber wirklich konsequent. Schaden wird es in keinem Fall, und jeder noch so kleine Beitrag ist ein wichtiger Schritt zum Erfolg.
[Aktualisiert am: Di., 19 Juni 2007 23:46]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
) kann das ganze nicht mehr hören.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Auch wenn ich mich nur mal etwas am Kopf kratze und hinterher die Haare bürste, verliere ich viele Haare. Ist das bei euch nicht so? Hab ich sooo schwache Haarwurzeln? Was kann ich dagegen tun?
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
