mein status [Beitrag #6829] :: Do., 12 Januar 2006 14:06
|
norwood
Beiträge: 41 Registriert: Dezember 2005
|
ich hab mir vor ein paar wochen die haare abrasiert, aber nicht ganz, sondern mit so nem haarscherer auf die kleinste stufe. Lies dann die Haare wachsen, aber im ganzen hamilton-norwood 7 bereich schien es als würde nurmehr die hälfte der Haare wachsen. Sah ziemlich beschissn aus.
Kann ich mit meiner Fin-Minox Behandlung die anderen zurückgebleiben Haare nochmal beleben oder ist deren urteil schon gefällt?
Und noch was. Ich hab mir jetzt ne Glatze rasiert, also alles weg. Hab auch 2 Komplimente bekommen. Das hat mich natürlich euphorisch gemacht, dachte nun jetzt kann Glatze kommen hin oder her, so richtig schlecht werd ich nie aussehen. Aber jetzt häng ich noch immer im diesem Forum herum, und Haare beschäftgien mich trotzdem noch, weil jetzt kommts: Was meint ihr? Machts nen kosmetischen unterschied od der Ansatz des Schatten (dort wo haare abreasiert) normal is oder ob man halt nur nen schatten im kranz hat? Ich kann das leider nicht mehr subjektiv beurteilen, weil wenn ich nen rasierten Schädel auf der Strasse sehe, schau ich bewusst ob der ne Naturglatze hat oder abrasiert is. Aber ich glaub ne neutrale Person werd ich in diesem Forum wohl nicht finden
2x Regaine 5% 1,25 mg Fincar
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: mein status [Beitrag #6837 ist eine Antwort auf Beitrag #6829] :: Do., 12 Januar 2006 15:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chris1000
Beiträge: 423 Registriert: November 2005
|
norwood schrieb am Don, 12 Januar 2006 14:06 | Ich kann das leider nicht mehr subjektiv beurteilen, weil wenn ich nen rasierten Schädel auf der Strasse sehe, schau ich bewusst ob der ne Naturglatze hat oder abrasiert is.
|
geht mir genauso...
1 mg Finasterid (MSD Proscar)
1 ml Regaine/Genhair Sens. 5%-Mix
1 ml Regaine 2%
L-Arginin, fallweise NEM
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: mein status [Beitrag #6893 ist eine Antwort auf Beitrag #6829] :: Do., 12 Januar 2006 18:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26631 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
norwood schrieb am Don, 12 Januar 2006 14:06 | Was meint ihr? Machts nen kosmetischen unterschied od der Ansatz des Schatten (dort wo haare abreasiert) normal is oder ob man halt nur nen schatten im kranz hat? Ich kann das leider nicht mehr subjektiv beurteilen, weil wenn ich nen rasierten Schädel auf der Strasse sehe, schau ich bewusst ob der ne Naturglatze hat oder abrasiert is. Aber ich glaub ne neutrale Person werd ich in diesem Forum wohl nicht finden
|
ja das macht es....
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Gast
Re: mein status [Beitrag #6894 ist eine Antwort auf Beitrag #6893] :: Do., 12 Januar 2006 18:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
pilos schrieb am Don, 12 Januar 2006 18:21 |
norwood schrieb am Don, 12 Januar 2006 14:06 | Was meint ihr? Machts nen kosmetischen unterschied od der Ansatz des Schatten (dort wo haare abreasiert) normal is oder ob man halt nur nen schatten im kranz hat? Ich kann das leider nicht mehr subjektiv beurteilen, weil wenn ich nen rasierten Schädel auf der Strasse sehe, schau ich bewusst ob der ne Naturglatze hat oder abrasiert is. Aber ich glaub ne neutrale Person werd ich in diesem Forum wohl nicht finden
|
ja das macht es....
|
Stimmt, die meisten Leute merken es sofort.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
naja [Beitrag #6908 ist eine Antwort auf Beitrag #6894] :: Do., 12 Januar 2006 19:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
MedTech
Beiträge: 372 Registriert: November 2005
|
sancho pansa schrieb am Don, 12 Januar 2006 18:23 |
pilos schrieb am Don, 12 Januar 2006 18:21 |
norwood schrieb am Don, 12 Januar 2006 14:06 | Was meint ihr? Machts nen kosmetischen unterschied od der Ansatz des Schatten (dort wo haare abreasiert) normal is oder ob man halt nur nen schatten im kranz hat? Ich kann das leider nicht mehr subjektiv beurteilen, weil wenn ich nen rasierten Schädel auf der Strasse sehe, schau ich bewusst ob der ne Naturglatze hat oder abrasiert is. Aber ich glaub ne neutrale Person werd ich in diesem Forum wohl nicht finden
|
ja das macht es....
|
Stimmt, die meisten Leute merken es sofort.
|
kaum einer der sich trotz vollem haar ne "modeglatze" schneidet macht sich die mühe mit dem nassrasierer auch noch die letzten stoppeln zu entfernen.
auf der anderen seite: die allermeisten leute ohne HA schauen da nicht so genau hin, wirklich! ich hab sie mal auf 5 mm rasiert und da kam von anderen das wort "glatze", nicht "haarschatten" oder sonst irgend was.
als ihr noch keinen HA hattet, habt ihr da auf köpfe geguckt und den norwood geschätzt?? das geht den nichtbetroffenen völlig ab.
Regimen : Minoxidil 5%, 1 x täglich
momentaner Haarstatus : Norwood 3, zusätzlich diffus am Oberkopf
geschätzter Haarstatus ohne Behandlung : NW 5-6
Alopezie seit 2000
Jahrgang: 1983
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Gast
Re: naja [Beitrag #6915 ist eine Antwort auf Beitrag #6908] :: Do., 12 Januar 2006 19:40
|
|
MedTech schrieb am Don, 12 Januar 2006 19:18 |
sancho pansa schrieb am Don, 12 Januar 2006 18:23 |
pilos schrieb am Don, 12 Januar 2006 18:21 |
norwood schrieb am Don, 12 Januar 2006 14:06 | Was meint ihr? Machts nen kosmetischen unterschied od der Ansatz des Schatten (dort wo haare abreasiert) normal is oder ob man halt nur nen schatten im kranz hat? Ich kann das leider nicht mehr subjektiv beurteilen, weil wenn ich nen rasierten Schädel auf der Strasse sehe, schau ich bewusst ob der ne Naturglatze hat oder abrasiert is. Aber ich glaub ne neutrale Person werd ich in diesem Forum wohl nicht finden
|
ja das macht es....
|
Stimmt, die meisten Leute merken es sofort.
|
kaum einer der sich trotz vollem haar ne "modeglatze" schneidet macht sich die mühe mit dem nassrasierer auch noch die letzten stoppeln zu entfernen.
auf der anderen seite: die allermeisten leute ohne HA schauen da nicht so genau hin, wirklich! ich hab sie mal auf 5 mm rasiert und da kam von anderen das wort "glatze", nicht "haarschatten" oder sonst irgend was.
als ihr noch keinen HA hattet, habt ihr da auf köpfe geguckt und den norwood geschätzt?? das geht den nichtbetroffenen völlig ab.
|
Hängt alles vom Haut- und Haartyp ab. Dunkle Haare und helle, transparente Haut machen es sicherlich sichtbar. Andererseits hängt es freilich auch von dem Blick des anderen und von seinem Instinkt ab. Es gibt gerade viele Frauen, die instinktiv sehr nach Haut und Haar gehen... die schätzen das dann aber nicht nach NW ein, sondern folgen ihrem Gefühl. Alles verschieden, meine Aussage war zu allgemein formuliert, stimmt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|