|
|
|
|
Re: Ackermann [Beitrag #52234 ist eine Antwort auf Beitrag #52232] :: Fr., 24 November 2006 20:21  
|
marb
Beiträge: 386 Registriert: August 2006 Ort: bavaria
|
scheisse, hoffentlich wird er jetzt nicht hartz IV!!
wollen wir sammeln für diesen netten mann..??
- 06.09.06 tägl. 1mg/fin(propecia)
- spiro 2% (minoxidil.com)
- Brennessel Shampoo, 1x H&S w., 1-2x Ket w.
- 1 EL Silicium-Gel
- 5 mg Biotin
- 1000 mg MSM
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ackermann [Beitrag #52255 ist eine Antwort auf Beitrag #52238] :: Sa., 25 November 2006 03:06
|
Headbanger
Beiträge: 1180 Registriert: Juni 2006 Ort: kÖLN
|
| zagq schrieb am Fre, 24 November 2006 20:31 |
Hintergrund: Topmanager sind versichert gegen solche Risiken.
Ackermann kündigte an, er werde das Geld ?aus eigener Tasche? bezahlen..... 
|
[/quote]
Für Veruntreuung kann man sich nicht versichern! Das würde ja praktisch ne Legitimation sein Gelder zu veruntreuen!
Aber man muß auch seine Leistungen als Manager anerkennen, kenne im mOment keinen besseren Pusher als ihn!
Aber seine IB´s verdienen das doppelte!
"I'd say I'm sorry, but you know I wouldn't be sincere, so have a nice day!"
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ackermann [Beitrag #52371 ist eine Antwort auf Beitrag #52347] :: Sa., 25 November 2006 21:53
|
Headbanger
Beiträge: 1180 Registriert: Juni 2006 Ort: kÖLN
|
| Hunter schrieb am Sam, 25 November 2006 20:04 |
| user_23 schrieb am Sam, 25 November 2006 19:11 |
| Hunter schrieb am Sam, 25 November 2006 18:50 |
Todesstrafe für raffgierige Ultrakapitalisten einführen 
|
du würdest also den tod eines menschen,wegen geld befürworten?
|
Ja mittlerweile schon. Ein richtiger Kapitalist hat keine Werte und Moralvorstellungen mehr. Diese Typen würden ihre eigenen Kinder verkaufen wenn es genug einbringen würde.
keine Lebensberechtigung hat sojemand.
|
Ähm als Betriebswirt mußt du dein Betrieb in erster Linie wirtschaftlich führen, das lernt man im Grundstudium.
Kleines Beispiel , Firma X könnte seine Rentabilität erheblich steigern, wenn bis Jahr Y 5000 stellen gestrichen werden.
Analysten und Controller kommen zu dem Schluß , daß sie ohne diesen Schritt in Z Jahren nicht mehr Konkurrenzfähig sein könnten und erhebliche Verluste erleiden könnten welche die ganze Existenz der Firma X bedrohen könnte, damit wären 30000 Arbeitsplätze weg! Wie entscheidest du dich? Ich sags dir!
Du haust die 5000 Arbeitsplätze weg,vorher sitzen du und dein Stab sich mit den Abteilungsleitern zusammen und dem Personalmanagement und ladest den Betriebsrat ein, und dein Stab knallt denen die Zahlen auf den Tisch und die Sache ist abgesegnet!
Was da bei der Feindlichen Übernahme von Mannesman gelaufen ist , kann man als Laie schwer nachvollziehen, aber eindeutig kann man hier nicht von Schuld sprechen, Ackerman mußte da einen Deal zustande bringen ,und als Bankier ist es sein Job Deals unter Dach und Fach bringen, was kann er dafür das sich der Mannesman Vorstand wie gierige Hunde verhalten! Zum Mannesman-Vorstand fällt mir nur eins ein:" Die Ratten verlassen das sinkende Schiff immer als erste!"
"I'd say I'm sorry, but you know I wouldn't be sincere, so have a nice day!"
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Oder ist dafür eher die gute Schweizer Bergluft verantwortlich?
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
