Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512369] :: Sa., 26 Oktober 2024 18:32
|
|
Ich bitte um Ratschläge zu nachstehendem Fall... Ich bin 48 Jahr und war im Jahr 2018 NW 5 er mit sehr gutem Donor und konstant mit nicht abfallenden Seiten. Hatte vor 7 Jahren bei Hattingen dann eine FUT mit 5.500 Grafts und OP war ein großer Erfolg. Lediglich die Tonsur blieb etwas offen und anfangs hab ich mit in der Tonsur mit Regaine Foam behandelt, danach bin ich auf Minoxidilmax` Essengen 6 umgestiegen und dies habe ich bis vor 4 Monaten fortgesetzt.
Ich wollte allerdings von den topischen Zeugs eigentlich wegkommen und entschloss mich für eine weitere OP. Im Juli 2024 hatte ich dann eine FUE bei Hattingen über 2900 Grafts, um Haarlinie, Narbe, Tonsur und Oberkopf aufzufüllen, weil das Restbestandshaar am Oberkopf und Tonsur natürlich in den 6 Jahren so miniaturisiert war, dass es nicht mehr Abdeckung gegeben hat. Es war immer noch ein gutes Ergebnis, aber ich habe mich entschieden das touch up zu machen und in der Folge habe ich minoxidilmax abgesetzt.
Ich hatte jedoch noch ein Fläschchen Essengen 6 übrig und noch einen Regaine Schaum und habe Hattingen gefragt, ob ich das noch verwenden soll und es wurde die Meinung vertreten, um die neuen Transplantate zu pushen 1 Monat nach OP die 2 Produkte noch zu verwenden. Nun ist das Essengen 6 fertig und den Regaine Schaum verwende ich gerade, sollte bis Weihnachten reichen.
Meine Frage an das Forum: Was empfehlt ihr danach zu machen oder würdet ihr den Regaine Schaum komplett weglassen und minoxidilmax wieder bestellen? Oder würdet ihr komplett mal ohne topisches es versuchen? Welches Produkt würdet ihr empfehlen?
Vielen Dank im Voraus!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512378 ist eine Antwort auf Beitrag #512369] :: So., 27 Oktober 2024 11:14
|
SCWRG
Beiträge: 173 Registriert: Juni 2016
|
Bei FUE geht man relativ schnell aus der Safe Zone raus, in der Hoffnung, dass die Haare halt trotzdem sehr lange halten.
Was bei dir nach deinen Schilderungen durchaus der Fall sein könnte.
Ich persönlich würde Minoxidil topisch und Finasterid topisch/oral verwenden. Aber wenn du beschreibst, wie stabil alles ist, reicht ggf. auch Minoxidil. Kann niemand wissen, du musst halt entscheiden, wie viel Risiko du eingehen willst und wie viele Jahre oder Jahrzehnte es im bestenfall so bleiben soll.
Für Finasterid topisch gibt es in DE nur Fynzur
www.medizinfuchs.de -> Fynzur eingeben (jede Apotheke hat den selben Preis).
Brauchst aber ein Rezept vom Arzt (und dann kann man gleich zur stationären Apotheke gehen).
Vorteil bei Fynzur ist, dass es offiziell zugelassen ist und ganz sicher Finasterid drin ist. In der Zulassungsstudie waren die NW zwischen Placebo und Treatment nicht zu unterscheiden.
Ich benutze es seit vier Wochen..habe die Flasche aufgehebelt und es umgefüllt und trage jeden Tag 0,5 ml mit einer Pipette auf. Ob ich zufrieden bin, weiß ich natürlich noch nicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512391 ist eine Antwort auf Beitrag #512369] :: So., 27 Oktober 2024 20:13
|
|
Absolut klar, dass man bei FUE aus der Safe Zone rauskommt, das ist mir schon bewusst, wenngleich ich hier nicht mir jetzt mal keine Sorgen darüber mache... klar, in ne Glaskugel kann ich nicht schauen.
Du schreibst: In der Zulassungsstudie waren die NW zwischen Placebo und Treatment nicht zu unterscheiden. Was meinst du damit?
Für mich stellt sich die Frage, entweder Minoxidil-Gemisch topisch (man liest hier allerdings nicht unbedingt viel positives und darum die Frage ans Forum, ob das überhaupt was bringt?) und welches ihr hier empfehlen könnt? Ist der Regaine-Schaum gut?
Oder eben Minoxidil-Fin Gemisch... Ist das von minoxidilmax empfehlenswert, ja oder nein? Das Fynzur scheint ja recht teuer sein im Vergleich zum minoxidilmax... und ich müsste es mischen, oder ist hier minoxidil schon enthalten.
Und eine entscheidende Frage ist: Wo sollte das Gemisch aufgetragen werden? Mit 0,5 ml kommst ja nie im gesamten Kopfbereich aus? Oder geht es grad darum, dass es ins Blut gelangt?
Vielleicht mögen es Laien-Fragen sein, ich hoffe auf Antworten. Vielen Dank!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512392 ist eine Antwort auf Beitrag #512369] :: So., 27 Oktober 2024 21:39
|
SCWRG
Beiträge: 173 Registriert: Juni 2016
|
Mit "kein signifikanter Unterschied zwischen Placebo und Treatment in den NW" meinte ich, dass das Mittel aus stat. Sicht sehr sicher ist. NW sind unwahrscheinlich.
Das Forum ist nicht repräsentativ für Wirksamkeit und Nebenwirkungen. Es spricht nichts gegen Minoxidil, solange man Responder ist.
Ich hab den Regain Schaum jahrelang verwendet und war zufrieden. Aber er wirkt anscheinend etwas schlechter als die normale Lösung - aber immerhin, er wirkt. Ich habe beim Regain Schaum klassisches Shedding bekommen und danach sind die Haare besser (dicker und stabiler) neugewachsen.
Ob minoxidilmax empfehlenswert ist, gute Frage. In ein paar Tagen schreibe ich meine Erfahrungen dazu noch.
Fynzur ist teurer, aber in pharmazeutischer Qualität, getestet in einer Studie und mit anderer Formulierung, mit der man, so scheint es, weniger auftragen muss als von anderen topischen Fin (dort teilweise bis zu 0,3% = 3 mg, z.B. das von feelconfident von Dr. Gary Linkov). Somit relativiert sich die Preisdifferenz ein bisschen.
0,5 ml (1,14 mg) könnte reichen, jede Stelle auf der Kopfhaut muss nicht jeden Tag abgedeckt sein meiner Meinung nach.
Die 1,14 mg pro Tag sind eh schon über den Empfehlungen des Beipackzettels drüber (das heißt aber meiner Meinung nach nicht viel, Ziel des Herstellers war, die Menge gering zu halten, damit ja keine (eingebildeten oder echten) NW aufteten und somit das top. Fin als sichere Alterantive zum oral Fin vermarktet werden kann).
Es sollte seine Wirkung lokal entfalten, systemisch ist nicht das Ziel, wird aber zu einem gewissen Grad passieren (ohne, dass man davon zwangsläufig was merken muss).
Wenn dir das mit dem top. Finasterid zu teuer und zu blöd ist (kostet ja auch Zeit, das aufzutragen), ist Fin oral natürlich die billigere und zeitsparende Variante. Nehmen die allermeisten Leute ja ohne Probleme.
Ohne auch du nimmst gar kein Fin, da deine Situation dir das erlaubt und du zuversichtlich bist...musst jeder selbst entscheiden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512419 ist eine Antwort auf Beitrag #512392] :: Di., 29 Oktober 2024 08:16
|
Rico777
Beiträge: 127 Registriert: Juni 2018
|
SCWRG schrieb am So., 27 Oktober 2024 21:39Mit "kein signifikanter Unterschied zwischen Placebo und Treatment in den NW" meinte ich, dass das Mittel aus stat. Sicht sehr sicher ist. NW sind unwahrscheinlich.
Das Forum ist nicht repräsentativ für Wirksamkeit und Nebenwirkungen. Es spricht nichts gegen Minoxidil, solange man Responder ist.
Ich hab den Regain Schaum jahrelang verwendet und war zufrieden. Aber er wirkt anscheinend etwas schlechter als die normale Lösung - aber immerhin, er wirkt. Ich habe beim Regain Schaum klassisches Shedding bekommen und danach sind die Haare besser (dicker und stabiler) neugewachsen.
Ob minoxidilmax empfehlenswert ist, gute Frage. In ein paar Tagen schreibe ich meine Erfahrungen dazu noch.
Fynzur ist teurer, aber in pharmazeutischer Qualität, getestet in einer Studie und mit anderer Formulierung, mit der man, so scheint es, weniger auftragen muss als von anderen topischen Fin (dort teilweise bis zu 0,3% = 3 mg, z.B. das von feelconfident von Dr. Gary Linkov). Somit relativiert sich die Preisdifferenz ein bisschen.
0,5 ml (1,14 mg) könnte reichen, jede Stelle auf der Kopfhaut muss nicht jeden Tag abgedeckt sein meiner Meinung nach.
Die 1,14 mg pro Tag sind eh schon über den Empfehlungen des Beipackzettels drüber (das heißt aber meiner Meinung nach nicht viel, Ziel des Herstellers war, die Menge gering zu halten, damit ja keine (eingebildeten oder echten) NW aufteten und somit das top. Fin als sichere Alterantive zum oral Fin vermarktet werden kann).
Es sollte seine Wirkung lokal entfalten, systemisch ist nicht das Ziel, wird aber zu einem gewissen Grad passieren (ohne, dass man davon zwangsläufig was merken muss).
Wenn dir das mit dem top. Finasterid zu teuer und zu blöd ist (kostet ja auch Zeit, das aufzutragen), ist Fin oral natürlich die billigere und zeitsparende Variante. Nehmen die allermeisten Leute ja ohne Probleme.
Ohne auch du nimmst gar kein Fin, da deine Situation dir das erlaubt und du zuversichtlich bist...musst jeder selbst entscheiden
man darf nicht vergessen minox istund bleibt chemie und ist nicht günstig, man sollte es 4-6 Wochen ausprobieren, sollten nebenwirkungen auftreten oder keine positive resultate würde ich es absetzen.
[Aktualisiert am: Di., 29 Oktober 2024 08:17]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512425 ist eine Antwort auf Beitrag #512420] :: Di., 29 Oktober 2024 18:27
|
Rico777
Beiträge: 127 Registriert: Juni 2018
|
HerrOber schrieb am Di., 29 Oktober 2024 12:46Rico777 schrieb am Di., 29 Oktober 2024 08:16
man darf nicht vergessen minox istund bleibt chemie und ist nicht günstig, man sollte es 4-6 Wochen ausprobieren, sollten nebenwirkungen auftreten oder keine positive resultate würde ich es absetzen.
Jo, mitten in der Sheddingphase absetzen astreine Idee.
Ich benutze es selber aber nur zeitweise, nach 4-6 Wochen sollten schon die ersten erfolge sichtbar sein, das shedding sollte maximal 3 Wochen dauern, wie gesagt man sollte es auch nur auf die betroffenen stellen auftragen, sollten nebenwirkungen auffallen würde ich es sofort absetzen.
[Aktualisiert am: Di., 29 Oktober 2024 18:29]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512429 ist eine Antwort auf Beitrag #512419] :: Di., 29 Oktober 2024 21:40
|
Icetea
Beiträge: 1347 Registriert: Oktober 2021
|
Rico777 schrieb am Di., 29 Oktober 2024 08:16SCWRG schrieb am So., 27 Oktober 2024 21:39Mit "kein signifikanter Unterschied zwischen Placebo und Treatment in den NW" meinte ich, dass das Mittel aus stat. Sicht sehr sicher ist. NW sind unwahrscheinlich.
Das Forum ist nicht repräsentativ für Wirksamkeit und Nebenwirkungen. Es spricht nichts gegen Minoxidil, solange man Responder ist.
Ich hab den Regain Schaum jahrelang verwendet und war zufrieden. Aber er wirkt anscheinend etwas schlechter als die normale Lösung - aber immerhin, er wirkt. Ich habe beim Regain Schaum klassisches Shedding bekommen und danach sind die Haare besser (dicker und stabiler) neugewachsen.
Ob minoxidilmax empfehlenswert ist, gute Frage. In ein paar Tagen schreibe ich meine Erfahrungen dazu noch.
Fynzur ist teurer, aber in pharmazeutischer Qualität, getestet in einer Studie und mit anderer Formulierung, mit der man, so scheint es, weniger auftragen muss als von anderen topischen Fin (dort teilweise bis zu 0,3% = 3 mg, z.B. das von feelconfident von Dr. Gary Linkov). Somit relativiert sich die Preisdifferenz ein bisschen.
0,5 ml (1,14 mg) könnte reichen, jede Stelle auf der Kopfhaut muss nicht jeden Tag abgedeckt sein meiner Meinung nach.
Die 1,14 mg pro Tag sind eh schon über den Empfehlungen des Beipackzettels drüber (das heißt aber meiner Meinung nach nicht viel, Ziel des Herstellers war, die Menge gering zu halten, damit ja keine (eingebildeten oder echten) NW aufteten und somit das top. Fin als sichere Alterantive zum oral Fin vermarktet werden kann).
Es sollte seine Wirkung lokal entfalten, systemisch ist nicht das Ziel, wird aber zu einem gewissen Grad passieren (ohne, dass man davon zwangsläufig was merken muss).
Wenn dir das mit dem top. Finasterid zu teuer und zu blöd ist (kostet ja auch Zeit, das aufzutragen), ist Fin oral natürlich die billigere und zeitsparende Variante. Nehmen die allermeisten Leute ja ohne Probleme.
Ohne auch du nimmst gar kein Fin, da deine Situation dir das erlaubt und du zuversichtlich bist...musst jeder selbst entscheiden
man darf nicht vergessen minox istund bleibt chemie und ist nicht günstig, man sollte es 4-6 Wochen ausprobieren, sollten nebenwirkungen auftreten oder keine positive resultate würde ich es absetzen.
Bitte einfach garkeine Tipps geben als soetwas...mit nw absetzen klar aber nach 4-6Wochen absetzen wenn keine positive Wirkung...da fängt wie schon erwähnt teilweise erst die anfängliche Shedding Phase an bevor Minox richtig wirken kann.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512434 ist eine Antwort auf Beitrag #512429] :: Mi., 30 Oktober 2024 00:14
|
Rico777
Beiträge: 127 Registriert: Juni 2018
|
Icetea schrieb am Di., 29 Oktober 2024 21:40Rico777 schrieb am Di., 29 Oktober 2024 08:16SCWRG schrieb am So., 27 Oktober 2024 21:39Mit "kein signifikanter Unterschied zwischen Placebo und Treatment in den NW" meinte ich, dass das Mittel aus stat. Sicht sehr sicher ist. NW sind unwahrscheinlich.
Das Forum ist nicht repräsentativ für Wirksamkeit und Nebenwirkungen. Es spricht nichts gegen Minoxidil, solange man Responder ist.
Ich hab den Regain Schaum jahrelang verwendet und war zufrieden. Aber er wirkt anscheinend etwas schlechter als die normale Lösung - aber immerhin, er wirkt. Ich habe beim Regain Schaum klassisches Shedding bekommen und danach sind die Haare besser (dicker und stabiler) neugewachsen.
Ob minoxidilmax empfehlenswert ist, gute Frage. In ein paar Tagen schreibe ich meine Erfahrungen dazu noch.
Fynzur ist teurer, aber in pharmazeutischer Qualität, getestet in einer Studie und mit anderer Formulierung, mit der man, so scheint es, weniger auftragen muss als von anderen topischen Fin (dort teilweise bis zu 0,3% = 3 mg, z.B. das von feelconfident von Dr. Gary Linkov). Somit relativiert sich die Preisdifferenz ein bisschen.
0,5 ml (1,14 mg) könnte reichen, jede Stelle auf der Kopfhaut muss nicht jeden Tag abgedeckt sein meiner Meinung nach.
Die 1,14 mg pro Tag sind eh schon über den Empfehlungen des Beipackzettels drüber (das heißt aber meiner Meinung nach nicht viel, Ziel des Herstellers war, die Menge gering zu halten, damit ja keine (eingebildeten oder echten) NW aufteten und somit das top. Fin als sichere Alterantive zum oral Fin vermarktet werden kann).
Es sollte seine Wirkung lokal entfalten, systemisch ist nicht das Ziel, wird aber zu einem gewissen Grad passieren (ohne, dass man davon zwangsläufig was merken muss).
Wenn dir das mit dem top. Finasterid zu teuer und zu blöd ist (kostet ja auch Zeit, das aufzutragen), ist Fin oral natürlich die billigere und zeitsparende Variante. Nehmen die allermeisten Leute ja ohne Probleme.
Ohne auch du nimmst gar kein Fin, da deine Situation dir das erlaubt und du zuversichtlich bist...musst jeder selbst entscheiden
man darf nicht vergessen minox istund bleibt chemie und ist nicht günstig, man sollte es 4-6 Wochen ausprobieren, sollten nebenwirkungen auftreten oder keine positive resultate würde ich es absetzen.
Bitte einfach garkeine Tipps geben als soetwas...mit nw absetzen klar aber nach 4-6Wochen absetzen wenn keine positive Wirkung...da fängt wie schon erwähnt teilweise erst die anfängliche Shedding Phase an bevor Minox richtig wirken kann.
Ich habe schon etliche kunden gehabt und berichte hier nur aus erfahrungen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512463 ist eine Antwort auf Beitrag #512434] :: Mi., 30 Oktober 2024 17:56
|
Icetea
Beiträge: 1347 Registriert: Oktober 2021
|
Rico777 schrieb am Mi., 30 Oktober 2024 00:14Icetea schrieb am Di., 29 Oktober 2024 21:40Rico777 schrieb am Di., 29 Oktober 2024 08:16SCWRG schrieb am So., 27 Oktober 2024 21:39Mit "kein signifikanter Unterschied zwischen Placebo und Treatment in den NW" meinte ich, dass das Mittel aus stat. Sicht sehr sicher ist. NW sind unwahrscheinlich.
Das Forum ist nicht repräsentativ für Wirksamkeit und Nebenwirkungen. Es spricht nichts gegen Minoxidil, solange man Responder ist.
Ich hab den Regain Schaum jahrelang verwendet und war zufrieden. Aber er wirkt anscheinend etwas schlechter als die normale Lösung - aber immerhin, er wirkt. Ich habe beim Regain Schaum klassisches Shedding bekommen und danach sind die Haare besser (dicker und stabiler) neugewachsen.
Ob minoxidilmax empfehlenswert ist, gute Frage. In ein paar Tagen schreibe ich meine Erfahrungen dazu noch.
Fynzur ist teurer, aber in pharmazeutischer Qualität, getestet in einer Studie und mit anderer Formulierung, mit der man, so scheint es, weniger auftragen muss als von anderen topischen Fin (dort teilweise bis zu 0,3% = 3 mg, z.B. das von feelconfident von Dr. Gary Linkov). Somit relativiert sich die Preisdifferenz ein bisschen.
0,5 ml (1,14 mg) könnte reichen, jede Stelle auf der Kopfhaut muss nicht jeden Tag abgedeckt sein meiner Meinung nach.
Die 1,14 mg pro Tag sind eh schon über den Empfehlungen des Beipackzettels drüber (das heißt aber meiner Meinung nach nicht viel, Ziel des Herstellers war, die Menge gering zu halten, damit ja keine (eingebildeten oder echten) NW aufteten und somit das top. Fin als sichere Alterantive zum oral Fin vermarktet werden kann).
Es sollte seine Wirkung lokal entfalten, systemisch ist nicht das Ziel, wird aber zu einem gewissen Grad passieren (ohne, dass man davon zwangsläufig was merken muss).
Wenn dir das mit dem top. Finasterid zu teuer und zu blöd ist (kostet ja auch Zeit, das aufzutragen), ist Fin oral natürlich die billigere und zeitsparende Variante. Nehmen die allermeisten Leute ja ohne Probleme.
Ohne auch du nimmst gar kein Fin, da deine Situation dir das erlaubt und du zuversichtlich bist...musst jeder selbst entscheiden
man darf nicht vergessen minox istund bleibt chemie und ist nicht günstig, man sollte es 4-6 Wochen ausprobieren, sollten nebenwirkungen auftreten oder keine positive resultate würde ich es absetzen.
Bitte einfach garkeine Tipps geben als soetwas...mit nw absetzen klar aber nach 4-6Wochen absetzen wenn keine positive Wirkung...da fängt wie schon erwähnt teilweise erst die anfängliche Shedding Phase an bevor Minox richtig wirken kann.
Ich habe schon etliche kunden gehabt und berichte hier nur aus erfahrungen.
Lies mal den Beipackzettel. Arme Kunden.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Fortsetzung nach Haartransplantation [Beitrag #512499 ist eine Antwort auf Beitrag #512495] :: Fr., 01 November 2024 00:05
|
Rico777
Beiträge: 127 Registriert: Juni 2018
|
SCWRG schrieb am Do., 31 Oktober 2024 23:44Zitat:Völlig normal und üblich dass shedding in den ersten Wochen auftritt vorallem wenn es wirkt
Exakt. Ich habe das geschrieben, weil hier die Erwartungen geschürt wurden, dass nach 4-6 Wochen Erfolge sichtbar wären. Das erscheint mir viel zu früh.
ich persönlich kenne fälle wo die qualität der haare sich schon nach 4 Wochen verbesserte, ob da parallel ein shedding auftrat kann ich nicht sagen, das vollständige ergebnis ist natürlich nach 4-6 Wochen noch nicht erreicht , aber ein 3-4 monatiges shedding halte ich für ausgeschlossen, ich empfehle sowieso immer die gekaufte menge aufzubrauchen falls keine nebenwirkungen auftreten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|