|
|
|
Aw: Könnte man AGA auf einen einzigen gemeinsamen Nenner zusammenfassen? Dieser heißt Stickoxid-Mangel [Beitrag #511617 ist eine Antwort auf Beitrag #511615] :: Sa., 05 Oktober 2024 14:27
|
pilos
Beiträge: 27028 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Pfannkuchenmeister schrieb am Sa., 05 Oktober 2024 14:15Oh das ist zu wissenschaftlich für mich, unser Chemiker Pilos wird dazu bestimmt mehr erzählen können ^^
gar nix
das ist ein zusammengeschustertes zeug ausw chatpt und wild gemischte studien
leute können mit 16 aga bekommen und 100 jahre alt werden...alles mumpitz.
die 16 j ...haben das alles nicht..sondern sind gerade in/aus der pubertät, onanierer voller testosteron...das geht auf die haare.....das sagt alles
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Könnte man AGA auf einen einzigen gemeinsamen Nenner zusammenfassen? Dieser heißt Stickoxid-Mangel [Beitrag #511711 ist eine Antwort auf Beitrag #511710] :: Mo., 07 Oktober 2024 21:58
|
|
SCWRG schrieb am Mo., 07 Oktober 2024 21:49Okay, aber wozu eigentlich? Rechnest du mit Neuwuchs? Wenn ja, wann?
Oder welche Ziele verfolgst du ansonsten?
Ja sicher ist Neuwuchs das Ziel.
Wann? Keine Ahnung. Ich hoffe sofort
Wenn die Kopfhaut gut durchblutet ist,
hat sie sowohl viele Nährstoffe, als auch
viel Sauerstoff.
Das ist äußerst wichtig für das Haarwachstum.
Normalerweise müsste das Haarwachstum durch
starke Durchblutung wieder aufgenommen werden,
da nur die starke Durchblutungsstörung
wie Wurzel des ganzen Übels ist.
DHT-Hemmer machen auch nichts anderes,
als die Durchblutung zu verbessern.
Nur nicht direkt und sofort, sondern durch
schrittweisen Abbau des Kollagens in der Kopfhaut.
Stickoxid wirkt jedoch auch anti-fibrotisch
und löst das Kollagen auf.
Somit wirkt Stickoxid sofort und zusätzlich
auch langfristig, während DHT-Hemmer
nur langfristig wirken.
Minox arbeitet auch über den gleichen Weg:
Durchblutungsförderung durch Kollagenabbau.
Allerdings lässt die Durchblutung zu wünschen
übrig. Die Kopfhaut bleibt bei Minox immer blass.
Obwohl es Stickoxid erhöhen soll.
Das könnte der Grund sein, warum es so schlecht wirkt.
Der Dermastamp/Roller ist das beste und stärkste
Mittel gegen AGA, was wir haben.
Das liegt daran, weil die Kopfhaut so 24 Std. am Tag
gut durchblutet bleibt. Stickoxid wird permanent gebildet
und das nicht etwa nur für ein paar Minuten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|