|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491700 ist eine Antwort auf Beitrag #491661] :: Mi., 09 August 2023 12:37
|
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 07 August 2023 21:43Kennt jemand zufällig Studien, wo steht,
was passiert, wenn Haarfollikel aus dem Oberkopf,
die kaum noch ein Haar produzieren,
auf andere Bereiche verpflanzt werden?
Wachsen diese Haare dann plötzlich?
Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.
Sofern man von AGA spricht, ist schon bekannt das die Umgebung nicht das Problem ist, sonst würden Haartransplantationen nicht in dem Umfang funktionieren wie sie es eben tun.
In einer kahlen Umgebung wo kein Bestandshaar mehr wächst, wachsen aber sehr wohl transplantierte Haare aus der Spenderzone des Hinterkopfes.
***Edit. Keine Beleidigungen!***
[Aktualisiert am: Mi., 09 August 2023 12:57] vom Moderator
32 Jahre - Diffuser HA nach Ludwig
Entdeckt: Dezember 2016
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491702 ist eine Antwort auf Beitrag #491661] :: Mi., 09 August 2023 13:09
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 07 August 2023 21:43Kennt jemand zufällig Studien, wo steht,
was passiert, wenn Haarfollikel aus dem Oberkopf,
die kaum noch ein Haar produzieren,
auf andere Bereiche verpflanzt werden?
Wachsen diese Haare dann plötzlich?
Wenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.
Das kann nicht funktionieren
Der hf selbst hat sensible AR und eine zu starke 5ar Aktivität
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491703 ist eine Antwort auf Beitrag #491702] :: Mi., 09 August 2023 13:19
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Subkutanes braunes fett ist nur ein reservoir, das einen haarfollikel versorgt, der eine normale 5ar aufweist und keine übersensiblen AR aufweist...
Schwindet das subkutane fett bleibt so ein haarfollikel bestehen.. könnte aber im Laufe der Jahre Dünner werden bzw etwas anders...viril..whisker artig.. (muss aber gar nicht soweit gehen)
Bekommt er dann ev auch noch Probleme mit 5ar, AR trifft es diesen Follikel hart
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491705 ist eine Antwort auf Beitrag #491703] :: Mi., 09 August 2023 13:39
|
|
mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 13:19
Subkutanes braunes fett ist nur ein reservoir, das einen haarfollikel versorgt, der eine normale 5ar aufweist und keine übersensiblen AR aufweist...
Schwindet das subkutane fett bleibt so ein haarfollikel bestehen.. könnte aber im Laufe der Jahre Dünner werden bzw etwas anders...viril..whisker artig.. (muss aber gar nicht soweit gehen)
Bekommt er dann ev auch noch Probleme mit 5ar, AR trifft es diesen Follikel hart
Ja, aber Tino meint, dass das subkutane Fett alles ist.
Also wenn es uns gelänge, das Subfett wieder
aufzubauen, würde auch das Haarwachstum wieder
einsetzen.
Tino sagt, das Problem bei DHT sei nicht, dass
der Haarfollikel angegriffen wird,
sondern ausschließlich das Subfett.
Weil DHT defekte Adipozyten sperrt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491708 ist eine Antwort auf Beitrag #491705] :: Mi., 09 August 2023 14:28
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du parallel dazu auch die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder
[Aktualisiert am: Mi., 09 August 2023 17:07]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491710 ist eine Antwort auf Beitrag #491708] :: Mi., 09 August 2023 17:07
|
|
mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 14:28
Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder
Bist du sicher?
Es gab doch bereits eine Studie,
wo subkutanes Fett in die Kopfhaut
injiziert wurde.
Die Erfolge waren mehr als bescheiden!
Ich denke, es ist nach wie vor der
Haarfollikel, der das Problem ist.
Und die Studien zeigen doch auch,
dass der Haarfollikel selbstständig
Botenstoffe ausschüttet, die das Wachstum
des Fettes anregen.
Und wenn der Haarfollikel wieder ins Katagen
wechselt, schüttet er Botenstoffe aus,
die das Fett wieder beseitigen.
Also ist es doch der Haarfollikel,
der das alles steuert.
Und nicht das subkutane Fett.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491711 ist eine Antwort auf Beitrag #491709] :: Mi., 09 August 2023 17:08
|
|
Blackster schrieb am Wed, 09 August 2023 17:05Norwood-packt-das-an schriebWenn ja, würde das ja beweisen, dass
die Umgebung das Problem ist
und nicht der Haarfollikel selbst.
Es ist der Haarfolikel selbst, sonst würden ja HTs nicht so gut funktionieren, wie sie es tun.
Genau das denke ich mittlerweile auch!
Obwohl man auch sagen muss, dass
nicht nur der Haarfollikel verpflanzt wird,
sondern auch das umliegende Gewebe.
Ich denke trotzdem, dass es der Haarfollikel selbst ist.
Die Studien sprechen da eine eindeutige Sprache.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491714 ist eine Antwort auf Beitrag #491710] :: Do., 10 August 2023 07:32
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 09 August 2023 17:07mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 14:28
Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder
Bist du sicher?
Es gab doch bereits eine Studie,
wo subkutanes Fett in die Kopfhaut
injiziert wurde.
Die Erfolge waren mehr als bescheiden!
Ich denke, es ist nach wie vor der
Haarfollikel, der das Problem ist.
Und die Studien zeigen doch auch,
dass der Haarfollikel selbstständig
Botenstoffe ausschüttet, die das Wachstum
des Fettes anregen.
Und wenn der Haarfollikel wieder ins Katagen
wechselt, schüttet er Botenstoffe aus,
die das Fett wieder beseitigen.
Also ist es doch der Haarfollikel,
der das alles steuert.
Und nicht das subkutane Fett.
Ich habe meinen Beitrag oben gestern noch korrigiert.. der satz war nicht aussagekräftig
Klar liegt es am HF selber.
Wenn es jmd gelingt das Umfeld zu restaurieren...
Restauriert sich der haarfollikel nicht wg dem Umfeld (obwohl es ihm recht ist..da reservoir für guten Wuchs und wenig stressoren)
Der HF regeneriert sich unabhängig von der Umgebung
E2 und x
X sind weitere Faktoren wie zb T3(richtige Dosis), DHEA (richtige Dosis)...igf1 und weitere wie Tino sagte....und noch mehr
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491716 ist eine Antwort auf Beitrag #491711] :: Do., 10 August 2023 11:58
|
Blackster
Beiträge: 2651 Registriert: November 2009
|
Norwood-packt-das-an schrieb
Genau das denke ich mittlerweile auch!
Obwohl man auch sagen muss, dass
nicht nur der Haarfollikel verpflanzt wird,
sondern auch das umliegende Gewebe.
Ich denke trotzdem, dass es der Haarfollikel selbst ist.
Die Studien sprechen da eine eindeutige Sprache.
Selbst wenn Gewebe mit verpflanzt wird, dünnt der Rest bei mir weiter aus, sehe ich in der Tonsur gerade wieder.
Meine erste HT ist 12 Jahre und die Haare sind dick wie immer. Der Rest an Ursprungshaar drumherum geht trotzdem flöten.
L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Was passiert, wenn Glatzen-Haarfollikel verpflanzt werden? [Beitrag #491722 ist eine Antwort auf Beitrag #491714] :: Do., 10 August 2023 17:16
|
|
mike. schrieb am Thu, 10 August 2023 07:32Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 09 August 2023 17:07mike. schrieb am Wed, 09 August 2023 14:28
Wenn dir das gelingt das subkutane fett wieder aufzubauen (E2+x)
Dann Hast du die Kausalität der AGA gelöst... Und es regeneriert sich wieder
Bist du sicher?
Es gab doch bereits eine Studie,
wo subkutanes Fett in die Kopfhaut
injiziert wurde.
Die Erfolge waren mehr als bescheiden!
Ich denke, es ist nach wie vor der
Haarfollikel, der das Problem ist.
Und die Studien zeigen doch auch,
dass der Haarfollikel selbstständig
Botenstoffe ausschüttet, die das Wachstum
des Fettes anregen.
Und wenn der Haarfollikel wieder ins Katagen
wechselt, schüttet er Botenstoffe aus,
die das Fett wieder beseitigen.
Also ist es doch der Haarfollikel,
der das alles steuert.
Und nicht das subkutane Fett.
Ich habe meinen Beitrag oben gestern noch korrigiert.. der satz war nicht aussagekräftig
Klar liegt es am HF selber.
Wenn es jmd gelingt das Umfeld zu restaurieren...
Restauriert sich der haarfollikel nicht wg dem Umfeld (obwohl es ihm recht ist..da reservoir für guten Wuchs und wenig stressoren)
Der HF regeneriert sich unabhängig von der Umgebung
E2 und x
X sind weitere Faktoren wie zb T3(richtige Dosis), DHEA (richtige Dosis)...igf1 und weitere wie Tino sagte....und noch mehr
Sag das mal Tino.
Der ist nach wie vor regelrecht besessen
auf das subkutane Fett.
Er sagt, es liegt NUR daran und nicht
am Haarfollikel.
Er selbst hatte noch nie AGA.
Hat aber festgestellt, dass, wenn er dicker
wird, auch die Haare dicker werden.
Aufgrund dieser Erkenntnis und weil
ein paar Studien gezeigt haben, dass
subkutanes Fett das Haarwachstum fördert,
glaubt er jetzt, das Subfett sei alles
und der Haarfollikel nichts.
Er behauptet, AGA käme durch Prädiabetes
und DHT würde die kaputten Adipozyten
im Haarfollikel sperren.
Naja, weißt du ja eh..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|