|
|
|
Aw: Elektrotrichogenese ETG [Beitrag #488709 ist eine Antwort auf Beitrag #488706] :: Mo., 20 März 2023 22:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26631 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
tens würde ich wegstreichen, das prinzip ist ganz anders
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Elektrotrichogenese ETG [Beitrag #488785 ist eine Antwort auf Beitrag #488710] :: Do., 23 März 2023 22:15 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
qhair
Beiträge: 304 Registriert: März 2013
|
Schmarrndalf schrieb am Mon, 20 March 2023 23:28
Naja es lassen sich dabei doch auch Frequenz und Stärke einstellen, mit welchen die Haut stimuliert wird. Es ist doch nur kein kein E oder B Feld im Spiel... Warum soll das nicht funktionieren können?
Stuart Maddin nimmt in seiner 1990-Studie auch Bezug auf eine Studie von 1980 in welcher wohl auch kleine Erfolge mit einem Tens-Gerät verzeichnet werden konnten. (Das war aber wohl auch nur eine Art Selbstversuch, weiß nicht wie assagekräftig das ist...)
"Applying this concept, one of the authors~ (C.C.G.) and three
personal friends who were having early hair loss* tried transcutaneous elec-
trical neural stimulation (TENS) administered twice a day to the affected
nerves and were able to reduce trophedema, tightness of skin and nerve tenderness.
(Using a commercially available, portable, single-channel. batteryoperated
unit with biphasic asymmetrical square wave form -- output 5-50
milliamps. pulse rate 15-150 pulses per second; nominal values when measured
into 510 ohm load.) Exact va1ues are probably (not critical.) Within two
weeks of treatment, the daily count of fa11en hair strands when combing
diminished from about ten strands per day to about two or three. This was
followed by an improvement of hair texture and a gradual resumption of hair
growth rate. Some immature hair actually progressed to maturity with the
receding hair line postponed (Figure 9) and maintained (at the time of writing
for over a year.)"
Aus: "MALE-PATTERN HAIR LOSS -- A SUPRAORBITAL NERVE ENTRAPMENT SYNDROME?" von C.C. Gunn 1980
Ich erinnere mich, dass es da noch ein Foto zu gab mit einigen Haaren, die vor der Haarlinie heraus sprossen. Vor 30 Jahren war der Artikel auch schon Asbach.
Übrigens gab es 1996 ein Gerät, das mit 20% Neuwuchs beworben wurde unter dem Stichwort Electrotrichogenesis. Da findet man im Internet nichts mehr dazu. Vancouver Technology oder ähnlich hieß die Firma.
Wenn man Electrotrichogenesis sucht gibt es einen Link zu Whitebox..., die Marketing oder Design des Stuhls gemacht haben.
BTW, es kommt gerade ein Kopf Gerät auf den Markt von Niostem, das ähnlich wirken soll (19% Neuwuchs, Electromagnetische Strahlung). Vielleicht baut das auf der Technologie von 1996 auf? Aber, wenn es damals nichts geworden ist, warum jetzt?
Link dazu:
https://whiteboxdesign.com/tag/electro-tricho-genesis-etg/
[Aktualisiert am: Fr., 24 März 2023 11:54]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Elektrotrichogenese ETG [Beitrag #488817 ist eine Antwort auf Beitrag #488706] :: Fr., 24 März 2023 13:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
@qhair
Ja, die Firma hieß Current Technology Corporation und war in Kanada ansässig.
So um 2009 ist sie aber irgendwie verschwunden, nachdem sie ihren Fokus auf mit GPS Technik gelegt hat. In Wirtschaftsdokumenten kann man einsehen, dass ETG wohl nicht mehr so profitabel war...
Es interessiert mich aber ehrlich, ob das Gerät funktioniert hat...
Ich bin mir zumindest zimlich sicher, dass in der klinischen Studie von 1990 von Stuart Maddin Geräte der CurrentTechnologyCorp verwendet wurden, sie stehen im Paper als Unterstützer dabei. (Bin mir tbh nicht sicher, ob das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen ist, auch weil Maddin später Teilhaber der Firma war ^^)
In der Internetarchive-Wayback-Machine kann man noch ein bisschen auf deren alter Website herumspazieren, finde ich sehr interesant!
https://web.archive.org/web/20071002205321/http://www.current-technology.com/
Und hier einer der Patente für ihr Gerät
https://patents.google.com/patent/CA1331786C/en
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|