|
|
|
Aw: Warum sprechen die Leute so unterschiedlich auf die Behandlungen an? [Beitrag #482655 ist eine Antwort auf Beitrag #482650] :: Mo., 24 Oktober 2022 21:37
|
|
Frank1970 schrieb am Mon, 24 October 2022 20:29Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 24 October 2022 06:32Oftmals sieht man sensationellen Neuwuchs, wie damals
mit Swiss z.B.
Oder durch das Schweineschmalz.
Wird dieses "Erfolgs-Regimen" dann aber kopiert,
funktioniert es nicht.
Es funktioniert bei anderen, aber nicht bei
einem selbst.
Oder Fin+Minox:
Die einen bekommen nach 2 Monaten
eine Löwenmähne von dem Zeug.
Anderen wächst auch nach 3 Jahren
kein einziges Haar.
Wie kann das sein?
Das solltest du eigentlich wissen...
Responder:
Gutes Baumaterial(hormone)
E. V kein polygener Background, bzw z. B nur AR Gen.
Lebensalter, also Jung
Richtige Ernaehrung
Insulin und Igf 1 Sensitivität.
Lebensführung.
Ausmaßes der Fibrose
Z. B
Non Responder das Gegenteil
So einfach ist das nicht.
Ich war gerade mal 21, wo ich
Fin und Minox nahm.
3 Jahre lang.
Habe mich immer gut ernährt.
Nie geraucht, keinen Alkohol.
Viele NEMs..
Trotzdem wuchs kein Haar.
Ich weiß noch genau wie ich mit 21-24
Jahren jeden tag vor dem Spiegel stand
und riesige Mengen Minox auf meine
Kopfhaut goss..
Und die Haare wuchsen NULL.
Das ganze Geld hätte ich mir sparen können.
Andererseits, gibt es da diesen Erahrungsbericht,
wo ein 70-jähriger Opa aus seinem Schaukelstuhl
auf den Grill fiel, seine Kopfhaut verbrannte
und alle Haare wuchsen nach!
Der Bericht ist ja publiziert worden.
Das bedeutet, dieser 70-jährige hatte
weniger Haare als ich und war trotz seines
hohen Alters ein besserer Responder als ich.
Irgendwas stimmt hier nicht!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum sprechen die Leute so unterschiedlich auf die Behandlungen an? [Beitrag #482668 ist eine Antwort auf Beitrag #482661] :: Di., 25 Oktober 2022 10:20
|
Frank1970
Beiträge: 1193 Registriert: Juni 2022
|
Blackster schrieb am Mon, 24 October 2022 22:13
Ist doch alles Schwachsinn und hat Null Auswirkungen auf AGA.
.
Nicht falsch verstehen... Aber etwas scheinst du nicht wirklich zu verstehen.
Und zwar welche Rolle eine adequate Ernaehrung spielt....
Sie soll... Zumindest in "Kaukasien", ein anti androgenes, oder anders gesagt plus Anti androgenes Basisprogramm begleiten.
Denn dieses, ist falls nicht zufälligerweise eine bombastisch gute Jugendliche Genetik besteht, auf das was der Betroffene im Sinne von Nutrition zu sich nimmt, angewiesen!
Ich z. B, bin mit u 50 raus aus den besten Hormonjahren. Daher muss ich mein Wachstumshormon, und meine estrogen Aktivität, sowie mein Insulin Signal, und meinen natürlichen E2 abhängigen Antioxidantienstatus(glutathion und sod), nutritiv beeinflussen.
Asiaten hingegen, haben ihre Bombenhaare, ausschließlich nutritiver Epigenetik zu verdanken.
Gruss
F
[Aktualisiert am: Di., 25 Oktober 2022 10:23]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|