GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #443831] :: Sa., 21 Dezember 2019 15:17
|
Nomadd
Beiträge: 3254 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Zitat:
US-Präsident Donald Trump hat Sanktionen gegen den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 in Kraft gesetzt. Die Bundesregierung reagiert empört und spricht von einer „Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten".
Das Sanktionsgesetz gegen Nord Stream 2 ist Teil des Pakets und trat mit Trumps Unterschrift in Kraft. Das Vorgehen zeigte Wirkung: Bereits unmittelbar vor der Unterzeichnung kündigte die am Projekt beteiligte Schweizer Firma Allseas an, den Pipeline-Bau angesichts der Sanktionen bis auf Weiteres auszusetzen.
Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article204499668/Nord-Stream-2-Deutschland-gegen-US-Sanktionen-Schweizer-Firma-stoppt-Bau.html
Hinter den Sanktionen der USA wegen Nord Stream 2 stehen m.E. knallharte ökonomische Interessen, nämlich die eigenen Gaslieferungen nach Europa. Das Argument, dass sich Deutschland mit der Pipeline in Abhängigkeit von Moskau begeben würde, ist nur vorgeschoben.
Bedeutet dies, dass Deutschland im eigenen Land gar nichts zu bestimmen hat? Souveränität sieht anders aus...
[Aktualisiert am: Mo., 23 Dezember 2019 06:33] vom Moderator
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #443857 ist eine Antwort auf Beitrag #443831] :: So., 22 Dezember 2019 17:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3254 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
Treibende Kraft hinter den Sanktionen ist Ted Cruz, republikanischer Senator aus Texas, welcher laut dem Center for Responsive Politics seine größten Spender in der amerikanischen Gas- und Ölwirtschaft hat. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Hier geht es eindeutig um wirtschaftliche Interessen der amerikanischen Öl- und Gasindustrie, die ihr LNG-Gas in Europa verkaufen will. Und wer glaubt, dass eine deutsche Regierung hier dagegenhalten wird, der wird sich täuschen. Dafür fehlt es an Rückgrat. Die hoffen doch alle, dass Putin das schon irgendwie richten wird...
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #443870 ist eine Antwort auf Beitrag #443831] :: So., 22 Dezember 2019 23:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
TINIB schrieb am Sat, 21 December 2019 15:17Das Argument, dass sich Deutschland mit der Pipeline in Abhängigkeit von Moskau begeben würde, ist nur vorgeschoben.
Bedeutet dies, dass Deutschland im eigenen Land gar nichts zu bestimmen hat?
Ja und nein.
Mit Sicherheit handeln die Amerikaner aus Eigeninteresse heraus; tut jede Regierung, nur sind die US halt etwas gewichtiger als andere.
Alleingänge ohne umfassende Einbeziehung der (EU-)europäischen Partner im Baltikum und in der Ukraine sind jedoch nichts, was Deutschland international besser dastehen lässt. Da sieht das Ausland wieder den bösen deutschen Michel mit Pickelhaube und Großmachtfantasien auferstehen.
Dass diese Pipeline kommt, geht denke ich in Ordnung, nur das Für und Wider wurde meines Wissens zu wenig mit den Partnern abgestimmt.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #443872 ist eine Antwort auf Beitrag #443870] :: Mo., 23 Dezember 2019 01:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3254 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
xWannes schrieb am Sun, 22 December 2019 23:33
Dass diese Pipeline kommt, geht denke ich in Ordnung, nur das Für und Wider wurde meines Wissens zu wenig mit den Partnern abgestimmt.
Naja, das Für und Wieder ist, dass Polen gerne weiterhin am Transit verdienen möchte. Es waren ja auch die Polen, welche zu Sanktionen angestachelt haben.
Polen selbst betreibt die Jamal-Pipeline und plant den Bau von YAMAL II von Weißrussland durch Polen nach Tschechien (unter Umgehung der Ukraine!). Des Weiteren ist Polen an der Planung bzw. am Bau der Baltic Pipe und GIPL beteiligt. Polen möchte sich als Knotenpunkt und Umschlagsplatz für Gas etablieren und daran gut verdienen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Erdgaspipelines#Europa
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #454338 ist eine Antwort auf Beitrag #443870] :: Di., 15 September 2020 20:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3254 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
xWannes schrieb am Sun, 22 December 2019 23:33...Dass diese Pipeline kommt, geht denke ich in Ordnung, nur das Für und Wider wurde meines Wissens zu wenig mit den Partnern abgestimmt.
Na, auf den letzten Kilometern dann vielleicht doch nicht mehr?
[Aktualisiert am: Fr., 18 September 2020 14:39] vom Moderator
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #454353 ist eine Antwort auf Beitrag #443831] :: Mi., 16 September 2020 16:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 765 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Erdgas ist als Energieträger für die Energiewende unverzichtbar. Nach dem Atom- und Kohleausstieg braucht man eine zuverlässige Energie für die Grundlastversorgung. Mit Gasturbinen kann schnell, viel und (kosten)effizient Strom dezentral erzeugt werden, dabei entsteht gegenüber Kohle deutlich weniger CO2.
Russland kann in großer Menge zuverlässig und zu geringen Herstellungs- und Transportkosten Gas liefern. Die russischen Gasvorkommen sind unglaublich groß und reichen für mehr als 100 Jahre. Das kann die USA mit Ihrem Fracking-Gas einfach nicht leisten! Zudem ist Russland schon seit Jahrzehnten ein zuverlässiger Lieferant, selbst zu den härtesten Zeiten des kalten Krieges wurde immer geliefert.
Was ich auch Russland oder der russischen Bevölkerung anerkennen muss, das nie einem mit der Schuld des WK2 ankommen, obwohl sie wahrlich allen Grund dazu hätten.
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #454393 ist eine Antwort auf Beitrag #454389] :: Do., 17 September 2020 12:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
hallowelt schrieb am Thu, 17 September 2020 13:25
Energie aus nukl. Fision ist unverzichtbar.
mit beschissenen leichtwasserreaktoren, weil mit den schwerwasserreaktoren konnte eine handvoll leuten keine karriere mehr machen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #454415 ist eine Antwort auf Beitrag #454389] :: Do., 17 September 2020 18:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nomadd
Beiträge: 3254 Registriert: Mai 2015 Ort: Deutschland
|
hallowelt schrieb am Thu, 17 September 2020 12:25
"Weniger" CO2 ist nicht wenig genug; aus fossilen Bennstoffen ist exakt null CO2 akzeptabel. Und nur null.
Der Anteil der erneuerbaren Energien am Primärenergiebedarf beträgt 15%. Wir sind auf fossile Brennstoffe angewiesen. Ohne geht es nicht. Und das wird auch für die nächsten 30 bis 50 Jahre so bleiben....
How can I control my life when I can't control my hair?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: GASPIPELINE NORD STREAM 2 wird sanktioniert [Beitrag #459092 ist eine Antwort auf Beitrag #459091] :: Sa., 16 Januar 2021 19:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
MatteStattPlatte schrieb am Sat, 16 January 2021 19:57Das war keine Meldung in den Nachrichten wert, erstaunlich nicht wahr!
Zitat:Beinahe-Blackout: Am Freitag 8.1. ist es zu einer starken Frequenzabsenkung im europäischen Stromnetz gekommen.
https://noe.orf.at/stories/3084166/
Klar Atomstrom nein danke! Kohle, nein Co2, Gas aus Russland? , aber E-Mobilität ja bitte Windkraft ja, aber bitte nicht hier bei uns Wasserstoff das ist es, einfach aus Wasser hergestellt, ach dazu braucht man ja auch Strom Und bitte keine neuen Stromleitungen.
sowas kann man nur mit gas oder wasserkraftwerke abfedern...eher nur wasser
so schnell fährt nix hoch
das war doch viel dramatischer als gedacht
https://www.derstandard.at/story/2000123208366/defizite-im-leitungsnetz-und-kraftwerkspark-erhoehen-blackout-risiko
verkettung
https://www.youtube.com/watch?v=xVgpFv8Nyuk
[Aktualisiert am: Sa., 16 Januar 2021 20:10]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|