|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450353 ist eine Antwort auf Beitrag #450333] :: Thu, 11 June 2020 09:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
Das eigentliche Problem beim Wasserstoff ist die Sicherheit. Im Vergleich zu
Flüssiggas ist Wasserstoff deutlich gefährlicher, weil die Explosionsgrenzen von
Wasserstoff in Luft sehr weit auseinander liegen:
UEG = 4,0 Mol-% (Untere Explosionsgrenze)
OEG = 77,0 Mol-% (Obere Explosionsgrenze)
Deshalb wird Wasserstoff auf absehbare Zeit nur in Nischenmärkten eingesetzt
werden können. Der sicherheitstechnische Aufwand zur Vermeidung katastrophaler
Wasserstoff-Explosionen ist für die Anwendung im öffentlichen Straßenverkehr
einfach zu hoch. Die Tankstellen dürfen nur von geschultem Personal bedient werden. Die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen treiben die Kosten in die Höhe.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450359 ist eine Antwort auf Beitrag #450353] :: Thu, 11 June 2020 10:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Thu, 11 June 2020 10:19Das eigentliche Problem beim Wasserstoff ist die Sicherheit. Im Vergleich zu
Flüssiggas ist Wasserstoff deutlich gefährlicher, weil die Explosionsgrenzen von
Wasserstoff in Luft sehr weit auseinander liegen:
UEG = 4,0 Mol-% (Untere Explosionsgrenze)
OEG = 77,0 Mol-% (Obere Explosionsgrenze)
Deshalb wird Wasserstoff auf absehbare Zeit nur in Nischenmärkten eingesetzt
werden können. Der sicherheitstechnische Aufwand zur Vermeidung katastrophaler
Wasserstoff-Explosionen ist für die Anwendung im öffentlichen Straßenverkehr
einfach zu hoch. Die Tankstellen dürfen nur von geschultem Personal bedient werden. Die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen treiben die Kosten in die Höhe.
braucht man alles nicht....
https://www.iass-potsdam.de/sites/default/files/styles/cinematic_xxl/public/sunfire-Power-to-Liquids_300dpi.jpg?itok=MHHpp1K-
noch nicht mal neue oder andere motoren
und man kann sich auch gleich das CCS sparen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450362 ist eine Antwort auf Beitrag #450359] :: Thu, 11 June 2020 11:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
Also wenn es darum geht, umweltfreundliche Flüssigbrennstoffe herzustellen,
gibt es noch einfachere Möglichkeiten: Die sogenannte Schurmischung erlaubt
zum Beispiel den umweltfreundlichen Betrieb vieler Dieselmotoren ohne irgendwelche technischen Veränderungen.
Hier sollte der Gesetzgeber ein paar Änderungen einführen, damit die Anwender dieses umweltfreundlichen Treibstoffes keine Probleme mit dem Finanzamt bekommen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450368 ist eine Antwort auf Beitrag #450362] :: Thu, 11 June 2020 12:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
woher soll das viele öl kommen?
dafür braucht man 5 erden
[Aktualisiert am: Thu, 11 June 2020 12:42]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450373 ist eine Antwort auf Beitrag #450370] :: Thu, 11 June 2020 13:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Thu, 11 June 2020 14:00Das Öl gibt es billig im Supermarkt. ![Wink](/fud/images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Der Liter Rapsöl kostet 99 Cent.
aber nicht wenn alle es tanken wollen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450375 ist eine Antwort auf Beitrag #450374] :: Thu, 11 June 2020 13:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Thu, 11 June 2020 14:24pilos schrieb am Thu, 11 June 2020 12:24dafür braucht man 5 erden
Eine Fläche von 10.000 Quadratmetern (ein Hektar) liefert 1000 kg bzw. 1190 Liter Rapsöl pro Jahr.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Biodiesel/Liste_der_%C3%96lpflanzenertr%C3%A4ge
das ist mir alle bekannt
In 2018 wurden in Deutschland 55,9 Mio. Tonnen Kraftstoff verbraucht
dafür brauchen wir 55,9 mio ha ackerland
wir haben aber nur 18 mio und dann darf man auch nichts mehr essen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450376 ist eine Antwort auf Beitrag #450375] :: Thu, 11 June 2020 14:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
Warum gehst Du von der Annahme aus, dass alle Biodiesel tanken wollen?
Auch die Schurmischung wird nur in einem Nischenmarkt gebraucht. Zum Beispiel zum Betrieb von Landmaschinen oder von Omnibussen. Es ist kaum zu befürchten, dass morgen das Rapsöl im Supermarkt ausverkauft sein wird. Im Vergleich zur Wasserstoff-Technologie ist die Schurmischung schon heute verfügbar.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450377 ist eine Antwort auf Beitrag #450376] :: Thu, 11 June 2020 14:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Thu, 11 June 2020 15:02Warum gehst Du von der Annahme aus, dass alle Biodiesel tanken wollen?
Auch die Schurmischung wird nur in einem Nischenmarkt gebraucht. Zum Beispiel zum Betrieb von Landmaschinen oder von Omnibussen. Es ist kaum zu befürchten, dass morgen das Rapsöl im Supermarkt ausverkauft sein wird. Im Vergleich zur Wasserstoff-Technologie ist die Schurmischung schon heute verfügbar.
das ist hier mal wieder ein sinnloses reden
es geht um globale lösungen nicht um nischen-spielereien
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450381 ist eine Antwort auf Beitrag #450377] :: Thu, 11 June 2020 16:34 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
Wir müssen nicht gleich die ganze Welt retten. Die Wasserstoff-Technologie ist für viele Fälle schlicht zu teuer. Die Schurmischung ist hingegen eine preisgünstige und umweltfreundliche Technologie, die besonders in ländlichen Regionen von Landwirten und von den Betrieben des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) als preisgünstiger Diesel-Ersatz benutzt werden kann.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450387 ist eine Antwort auf Beitrag #450385] :: Thu, 11 June 2020 19:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
stfn111 schrieb am Thu, 11 June 2020 20:02Wasserstoff löst gar nichts. Weil die elektrolyse einen beschissenen wirkungsgrad hat und dies rein physikalisch begründet ist, ist es well to wheel die umweltschädlichste antriebsform überhaupt.
Der einzige vorteil ist, dass man den überschüssigen nachtstrom zur Erzeugung nutzen kann und darauf basieren auch die schönrechnungen. Aber das ist alles Kokolores. Bei einer technologie mit so hohen Abschreibungen würde kein mensch die anlage NUR nachts laufen lassen.
der strom soll ja auch in der wüste entstehen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450418 ist eine Antwort auf Beitrag #450385] :: Fri, 12 June 2020 07:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
stfn111 schrieb am Thu, 11 June 2020 19:02Wasserstoff löst gar nichts. Weil die elektrolyse einen beschissenen wirkungsgrad hat und dies rein physikalisch begründet ist, ist es well to wheel die umweltschädlichste antriebsform überhaupt.
Hast Du dazu ein paar Zahlen? Die Entscheidungsträger sind Zahlenfetischisten und können vermutlich mit einem beschissenen wirkungsgrad nicht viel anfangen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450424 ist eine Antwort auf Beitrag #450417] :: Fri, 12 June 2020 10:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
das funzt nur nicht bei einem neuen common rail schnickschnack diesel
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450432 ist eine Antwort auf Beitrag #450431] :: Fri, 12 June 2020 13:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
stfn111 schrieb am Fri, 12 June 2020 14:34 und ein gasförmiges medium auf bis zu 700bar
nix druck
Power-to-Liquid
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=35232&goto=450359#msg_450359
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450437 ist eine Antwort auf Beitrag #450424] :: Fri, 12 June 2020 14:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
Die Wasserstoff-Technologie ist eine typische Rocket-Science - ein Milliarden-Grab, genau wie die Kernfusion. Die Lobbyisten lieben es, den Politikern solche teuren Technologien zu verkaufen.
Hingegen ist die Schurmischung eine typische Graswurzel-Technologie, die systematisch mit Hilfe des Steuerrechts (Energiesteuergesetz, Energiesteuer-Durchführungsverordnung - EnergieStV) behindert und kriminalisiert wird.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450446 ist eine Antwort auf Beitrag #450441] :: Fri, 12 June 2020 16:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Fri, 12 June 2020 16:16pilos schrieb am Fri, 12 June 2020 14:36so viel pöl gibt es doch gar nicht
Hier findet man genauere Zahlen zu dieser Frage:
https://de.wikipedia.org/wiki/Raps#%C3%96lproduktion
weltkraftstoffverbrauch 15 mio tag
das reicht für 5 tage.
aber die fritten kann man sich auch noch abschminken
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450464 ist eine Antwort auf Beitrag #450461] :: Fri, 12 June 2020 19:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
stfn111 schrieb am Fri, 12 June 2020 19:47pilos schrieb am Fri, 12 June 2020 13:41stfn111 schrieb am Fri, 12 June 2020 14:34 und ein gasförmiges medium auf bis zu 700bar
nix druck
Power-to-Liquid
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=35232&goto=450359#msg_450359
Weitaus schlechtere Energiebilanz als alles genannte.
Aber das weißt du bestimmt ![Very Happy](/fud/images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
in der wüste spielt die energiebilanz keine rolle
1420 liter rapsöl auf 10.000 qm/jahr ist ja auch eine supertolle energiebilanz 0,00x% von der eingestrhalten sonnenernergie ...so kann man es sich selber ins fäustchen lügen
14200 kw rapsölenergie aus 10.000.000 kw sonneneinstrahlung (1000 kw/m2/jahr) machen 0,00142%
klar kann man noch einiges herausrechnen..dadurch wird der braten aber nicht viel fetter...
alles ist relativ und ihr erzählt mir hier etwas von einem bären namens wirkungsgrad/energiebilanz
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450468 ist eine Antwort auf Beitrag #450467] :: Fri, 12 June 2020 19:35 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Fri, 12 June 2020 20:32Zur Bedeutung des Rapsöls für die Energieversorgung der Land- und Forstwirtschaft möchte ich die folgende Grafik empfehlen:
https://www.proplanta.de/Fotos/Das-Haferprinzip-heute_Bild14930562722.html
für die katze
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450484 ist eine Antwort auf Beitrag #450468] :: Sat, 13 June 2020 08:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: July 2013 Ort: Karlsruhe
|
In der Land- und Forstwirtschaft kann die Schurmischung auch gegen großflächig auftretende Schadinsekten (z. B. Heuschreckenschwärme, Raupen des Eichenprozessionsspinners, Kartoffelkäfer) eingesetzt werden. Wenn man reinen Petrolether (Wundbenzin aus der Apotheke) und reines Isopropanol benutzt, ist die Schurmischung vollständig biologisch abbaubar. Die Wirkung auf Schadinsekten ist rein physikalisch. Das Rapsöl verschließt die Tracheen der Insekten und sie ersticken unter dem Ölfilm in kurzer Zeit. Außerdem verklebt das Öl die Flügel, so dass die Insekten sofort flugunfähig werden.
Nach dem Versprühen der Schurmischung verdunsten der Petrolether und das Isopropanol rückstandsfrei und es bleibt ein dünner Film aus Rapsöl zurück, der im Gegensatz zu handelsüblichen Insektiziden für den Boden nicht schädlich ist.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Der Hype hat schon begonnen... [Beitrag #450488 ist eine Antwort auf Beitrag #450333] :: Sat, 13 June 2020 09:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 765 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Kurssprung bei Nikola-AktieWasserstoff-Wahnsinn:
Start-up macht Tesla Konkurrenz - bereits mehr wert als Fiat
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/kurssprung-bei-nikola-aktie-startup-macht-tesla-konkurrenz-nikola-aktie-verdoppelt-wert_id_12083019.html
Mit Stolz verkündete es Gründer und Chef Trevor Milton selbst auf Twitter: „Das wollte ich mein Leben lang schon sagen: Nikola ist jetzt mehr wert als Ford und Fiat Chrysler. Und kneift an die Fersen von General Motors.“ Tatsächlich ist Nikola mit 23,2 Milliarden Euro derzeit deutlich wertvoller als Fiat mit 14,6 Milliarden Euro.
Ob die extreme Bewertung gerechtfertigt ist, bleibt natürlich abzuwarten. Denn bislang hat die Firma praktisch keinen Umsatz gemacht, trotz der Flut an Bestellungen. Nikola selber vermeldete Anfang Juni, dass erst im kommenden Jahr mit Erlösen gerechnet wird. Es ist zwar nicht untypisch für Start-Ups, insbesondere bei Zukunftstechnologien, für Jahre unrentabel zu sein, wie es auch Tesla in den allermeisten Quartalen bislang war. Doch nicht einmal Umsatz zu machen, ist selten.
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Problemlöser Wasserstoff? [Beitrag #450495 ist eine Antwort auf Beitrag #450489] :: Sat, 13 June 2020 10:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26632 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Faraday schrieb am Sat, 13 June 2020 10:44stfn111 schrieb am Sat, 13 June 2020 09:20Mit allen nachteilen ist immer noch der lithium akku die beste variante energie zu speichern.
Das ist auch meine Ansicht. Deshalb spielen diese Lithium-Ionenakkus eine zentrale Rolle im Projekt KAREX.
und diese ganzen motoren, arbeiten dann mit freie energie
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|