|
|
Re: Fin topisch völlig sinnlos ? [Beitrag #44990 ist eine Antwort auf Beitrag #44987] :: Fr., 13 Oktober 2006 15:11  
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Hunter schrieb am Fre, 13 Oktober 2006 15:07 |
Die Leute nhemen doch Fin topisch wegen der nebenwirkungen von fin oral. Anscheinend ist das völlig fürn arsch, den es gibt die gleichen nebenwirkungen ! Und dafür wirkt es noch viel schwächer als fin oral !
Warum sollte ich mir diese scheiße noch auf den kopf schmieren. Ich fange wieder mit Propecia an glaube ich 
|
Wenn wirklich genau die gleichen systemischen NW auftreten sollten, dürfte auch die Wirkung die gleiche sein! Man nimmt Fin topisch, damit gerade das DHT an den Haarfollikeln gesenkt wird, was zwar bei der oralen Variante auch passiert, aber die DHT-Konzentration im Blut stärker gesenkt wird.
Aber wie das ganze nun wirklich wirkt, weiss wohl noch so niemand richtig.
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: Fin topisch völlig sinnlos ? [Beitrag #44993 ist eine Antwort auf Beitrag #44990] :: Fr., 13 Oktober 2006 15:13
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Unkreativer schrieb am Fre, 13 Oktober 2006 15:11 |
| Hunter schrieb am Fre, 13 Oktober 2006 15:07 |
Die Leute nhemen doch Fin topisch wegen der nebenwirkungen von fin oral. Anscheinend ist das völlig fürn arsch, den es gibt die gleichen nebenwirkungen ! Und dafür wirkt es noch viel schwächer als fin oral !
Warum sollte ich mir diese scheiße noch auf den kopf schmieren. Ich fange wieder mit Propecia an glaube ich
|
Wenn wirklich genau die gleichen systemischen NW auftreten sollten, dürfte auch die Wirkung die gleiche sein! Man nimmt Fin topisch, damit gerade das DHT an den Haarfollikeln gesenkt wird, was zwar bei der oralen Variante auch passiert, aber die DHT-Konzentration im Blut stärker gesenkt wird.
Aber wie das ganze nun wirklich wirkt, weiss wohl noch so niemand richtig.
|
Treten denn bei Dir genau die gleichen NW auf? Also ich bemerke ebenso trockene Augen, wie bei der oralen Variante (evtl. sogar stärker), aber glaube kaum, dass die topische Variante alle NW mit der oralen Einnahme mitbringt.
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Fin topisch völlig sinnlos ? [Beitrag #45045 ist eine Antwort auf Beitrag #45004] :: Fr., 13 Oktober 2006 20:39
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
Es gibt Thesen, die besagen, dass Fin TOPISCH durch die lokale Anwendung zumindest die 5aR Typ1 in den Haarfolikeln hemmen könnte!!!
Systemisches Fin ist dafür aufgrund der um ein zigfaches niedrigeren Hemmung von Typ1 im Gegensatz zu Typ2 nicht in der Lage...so die Meinung einiger Wissenschaftler!
Deshalb könnte die Kombination aus oralem und topischem Finasterid gerade für die Leute interessant sein, die mit der Front Probleme haben, wo ja vermehrt Typ1 vorkommen soll...
vorausgesetzt natürlich, man verträgt die Behandlung gut!
Gruß, humboldt
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Fin topisch völlig sinnlos ? [Beitrag #45048 ist eine Antwort auf Beitrag #45045] :: Fr., 13 Oktober 2006 20:45
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| humboldt schrieb am Fre, 13 Oktober 2006 20:39 |
Es gibt Thesen, die besagen, dass Fin TOPISCH durch die lokale Anwendung zumindest die 5aR Typ1 in den Haarfolikeln hemmen könnte!!!
Systemisches Fin ist dafür aufgrund der um ein zigfaches niedrigeren Hemmung von Typ1 im Gegensatz zu Typ2 nicht in der Lage...so die Meinung einiger Wissenschaftler!
Deshalb könnte die Kombination aus oralem und topischem Finasterid gerade für die Leute interessant sein, die mit der Front Probleme haben, wo ja vermehrt Typ1 vorkommen soll...
vorausgesetzt natürlich, man verträgt die Behandlung gut!
Gruß, humboldt
|
Ich dachte die Hemmung des Typ1 würde durch Fin kaum stattfinden, da die Affinität einfach nicht ausreicht.
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Fin topisch völlig sinnlos ? [Beitrag #45055 ist eine Antwort auf Beitrag #45054] :: Fr., 13 Oktober 2006 21:28
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| humboldt schrieb am Fre, 13 Oktober 2006 21:26 |
| Unkreativer schrieb am Fre, 13 Oktober 2006 20:45 |
Ich dachte die Hemmung des Typ1 würde durch Fin kaum stattfinden, da die Affinität einfach nicht ausreicht.
|
Lokal könnte das schon möglich sind, eben an den Folikeln direkt...
|
Wäre auf jeden Fall schön, da ich die topische Variante zusätzlich nutze seit ein paar Wochen. Ich werde es beobachten.
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Fin topisch völlig sinnlos ? [Beitrag #45139 ist eine Antwort auf Beitrag #45137] :: Sa., 14 Oktober 2006 17:10
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Hunter schrieb am Sam, 14 Oktober 2006 17:08 |
| Zitat: |
Mit den trockenen Augen habe ich leider ebenso mit der topischen Variante.
|
Ich auch. Nur der verpickelte Rücken und die Gyno sind bis jetz unter topical ausgeblieben..
Irgendwie will ich trotzdem wieder mit Fin oral anfangen, brauche wieder ein ordentliches antiandrogen.
Was kann ich tun wenn ich wieder pickel auf dem rücken kriege  Die Gyno habe ich mit krafttraining besiegt.
|
Bei mir bekomme ich das mit Sanoxit in den Griff! Und ich muss auch täglich duschen, sonst gehts auch schnell wieder los. Aber das liegt jetzt nicht unbedingt an Fin bei mir!
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
