Startseite » Allgemein » Ernährung und NEM » Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine
icon4.gif   Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43676] :: Do., 05 Oktober 2006 17:04 Zum nächsten Beitrag gehen


Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine

30. Herbsttagung der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, 17. Jahrestagung der Arbeits-gruppen Herzschrittmacher und Arrhythmie; 5. bis 7. Oktober, Nürnberg

Rotwein - in Maßen genossen - ist gesundheitsförderlich für Herz und Gefäße, allerdings nicht in jeder Form. Französische Weine haben sich in Experimenten als viel stärker vorbeugend gegen Arterienver-kalkungen erwiesen als deutsche Tropfen, berichteten Forscher heute bei der Herbsttagung der Deut-schen Gesellschaft für Kardiologie in Nürnberg.

Überraschende neue Forschungsergebnisse gibt es auch zu Vitaminen: Sie haben offenbar doch keinen antioxidativen und damit herzschützenden Effekt, wie neue Studien zeigen.

Nürnberg, Donnerstag 5. Oktober 2006 - Bestimmte Inhaltsstoffe von Rotwein können bei moderaten Weintrinkern die Gefahr einer koronaren Herzerkrankung verringern. Doch nicht alle Weinsorten sind in gleichem Maß "herzfreundlich", berichtete Prof. Ulrich Förstermann vom Institut für Pharmakologie der Universität Mainz bei der Herbsttagung der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie in Nürnberg. Französische Weine hätten einen deutlich höheren Anteil an herzschützenden Pflanzeninhaltsstoffen wie Flavonoiden, Polyphenolen oder Phytoalexinen wie Resveratrol als deutsche Rebsorten und damit ein ausgeprägtes Potenzial, die Gefäße vor Atherosklerose zu schützen.

Pflanzeninhaltsstoffe erhöhen Stickstoffmonoxid

Wie der herzschützende Mechanismus von Rotwein im Detail funktioniert, hat Prof. Förstermann in einer Reihe von Studien untersucht. Eine wesentliche Rolle dabei spielen verschiedenen Pflanzenstoffe, die dazu beitragen, dass Stickstoffmonoxid (NO) vermehrt von der Gefäßinnenschicht (Endothel) freigesetzt wird. NO ist einer der wichtigsten Botenstoffe der Endothelzellen und wird durch ein im Endothel lokalisiertes Enzym, die NO-Synthase, gebildet. NO wirkt gefäßerweiternd durch eine Senkung des Spannungszustandes der Gefäßmuskelzellen, es verhindert die Verklumpung von Blutplättchen und es verhindert, dass Entzündungszellen in die Gefäßwand einwandern. Jeder Vorgang der zu einer Verminderung der Konzentration von NO führt, trägt zu einer Beschleunigung des Gefäßverkalkungs-Prozesses bei.

Französische Weine besser für die Herzgesundheit

Im Experiment reagierten Zellkulturen höchst unterschiedlich auf Weine verschiedener Prove-nienz oder reinen Alkohol, berichtet Prof. Förstermann: "Französische Rotweine konnten die NO-Freisetzung in manchen Fällen vervierfachen, bei den untersuchten deutschen Weinen zeigte sich nur ein geringer Effekt, bei reinem Alkohol gar keiner." Keine Unterschiede im Effekt konnten die Forscher übrigens zwischen französischen Barrique-Weinen oder solchen beo-bachten, die in herkömmlichen Stahltanks gelagert werden. Der gefäßschützende Effekt dürfte aber auch auf andere als französische Weine zutreffen. Prof. Förstermann: "Jeder Wein, der viele Flavonoide und andere herzgesunde Inhaltsstoffe enthält, könnte zu ähnlichen Untersu-chungsergebnissen führen. Das gilt unter anderem für kalifornische, italienische und südafrikanische Sorten."
Einer der wichtigen Pflanzenstoffe in diesem Zusammenhang ist das Phytoalexin Resveratrol, der sich vor allem in der Schale und den Kernen von Weintrauben findet, weniger im Fruchtfleisch. Deshalb sind auch beim Genuss von Traubensaft und Weißwein nicht jene herz- und gefäßschützenden Effekte zu beobachten wie bei moderatem Rotweinkonsum.

Kein Herzschutz durch Vitamine

Als potente Antioxidantien und damit ebenso schützend für Herz und Gefäße wie verschiedene Pflanzeninhaltsstoffe galten lange Zeit auch Vitamine, insbesondere Vitamin C und E. Eine Ansicht, die wohl zu revidieren ist, wie Prof. Dr. Thomas Münzel, Mainz, bei der Herbsttagung der Kardiologen in Nürnberg berichtete. "Die kürzlich publizierten Ergebnisse der HOPE und HOPE TOO Studie haben gezeigt, dass sich das Risiko, einen Herzinfarkt oder Schlaganfall zu erleiden oder daran zu versterben, keineswegs verbessert hat", verwies der Kardiologe auf die aktuelle Forschung. "Im Gegenteil, eine Dauertherapie mit Vitamin E über einen Zeitraum bis zu sieben Jahre steigerte die Anzahl von Patienten mit der Ausbildung einer Herzschwäche und erhöhte auch die Zahl der Linksherzdekompensationen", so Prof. Münzel.
Ähnlich negative Ergebnisse liegen mittlerweile auch für die Behandlung mit Vitamin C vor, sagt der Experte: "Die Therapie in einer Konzentration von mehr als 300 Milligramm pro Tag führte bei Frauen nach der Menopause mit einem Diabetes mellitus zu einer signifikanten Steigerung der Sterblichkeit."
Ein möglicher Hintergrund für die neuen, auch für Fachleute überraschenden, Ergebnisse könn-ten so genannte prooxidative Effekte sein. Freie Sauerstoffradikale spielen in der Entstehung der Atherosklerose eine wesentliche Rolle. Für jedes freie Radikal, das durch Vitamin E abgefangen wird, entsteht allerdings ein neues Vitamin E Radikal, das seinerseits wieder einen negativen Einfluss auf die Arterienverkalkung haben kann.

Statine und ACE-Hemmer als bessere Antioxidantien

Als wesentlich bessere Antioxidantien hätten sich in Studien ACE-Hemmer und Statine erwie-sen, berichtet Prof. Münzel. Denn sie wirken offenbar am Ursprung des Geschehens, indem sie Radikalenbildende Enzyme in den Gefäßzellen blockieren. Gleichzeitig stimulieren sie, ähnlich wie die Wein-Inhaltsstoffe, die NO-Bildung und setzen damit einen gefäßschützenden Mechanismus in Gang. Prof. Münzel: "Bei Patienten mit ausgeprägten kardialen Risikofaktoren oder manifester Atherosklerose konnte nachgewiesen werden, dass eine Therapie mit Statinen und ACE-Hemmern die Prognose signifikant verbessert, während dies mit einer Vitaminbehandlung nicht funktioniert."

Weitere Informationen:
http://www.dgk.org

LG strike


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43678 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 05 Oktober 2006 17:10 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ich glaub das wird otto erschüttern!




oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43682 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 05 Oktober 2006 17:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Strike was sind den Statine und ACE-Hemmer?





Energie folgt immer dem Geist

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43684 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 05 Oktober 2006 17:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
"Die Therapie in einer Konzentration von mehr als 300 Milligramm pro Tag führte bei Frauen nach der Menopause mit einem Diabetes mellitus zu einer signifikanten Steigerung der Sterblichkeit."

Shocked


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43685 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 05 Oktober 2006 17:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
strike schrieb am Don, 05 Oktober 2006 17:04



Für jedes freie Radikal, das durch Vitamin E abgefangen wird, entsteht allerdings ein neues Vitamin E Radikal, das seinerseits wieder einen negativen Einfluss auf die Arterienverkalkung haben kann.






das ist ja auch richtig.....den wenn eine substanz 1 elektron verliert wird sie selbst zu einem freien radikal...das ist immer so ...das einzige was der unterschied macht....ist wie agresiv das neu entstandene freie radikal ist...sprich wie stark es elektronegativ ist...bzw..wie stark reaktionsfreudig ist...



eigentlich ist der begriff antioxidant ein fake...den etwas, was etwas anderes vor oxidation schützt,...opfert sich im grunde selbst und wird zu einem freiem radikal....


selbst das hochgelobte SOD produziert nahc ihrem einsatz extrem zellgiftiges wasserstoffperoxid...erst die katalase setzt es zu sauerstoff und wasser um.....


richtige radikalfänger sind eben nur der Komplex SOD/Katalase....alle anderen antioxidantien werden selbst mehr oder weniger oxidiert und zu radikale gemacht...ist nur die frage ob die neuen radikale reaktionsfreudiger sind...und meistens sind sie es nicht...deshalb können grundsätzlich alle antioxidantien als prooxidativ wirken....

alles nicht so einfach.....



deshalb ist auch der begriff antioxidantien auch ein Fake....weil sie selbst zu radikale werden...sie müssten eingentlich "inhibitoren" heisen......inhibitoren stoppen die Kettenreaktion. indem sie sehr schwache freie Radikalen abgeben...das müsste dann für jedes einzelen antioxidant mal geprüft werden....





[Aktualisiert am: Do., 05 Oktober 2006 18:04]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43687 ist eine Antwort auf Beitrag #43682] :: Do., 05 Oktober 2006 17:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pippo24 schrieb am Don, 05 Oktober 2006 17:30

Strike was sind den Statine und ACE-Hemmer?





http://de.wikipedia.org/wiki/ACE-Hemmer

http://de.wikipedia.org/wiki/Statine




wobei ich dir sagen kann statine Thumbs Down sind meistens schrott....die sehen alle krank und kraftlos aus...die statine schlucker...

ausserdem sind sie extrem potente gifte...meistens ist in einer tablette nur 0,1 oder 0,2 mg....

bestes beispiel...Lipobay....mit muskeln die sich auflösen...zur myoglobinurie führt...und die nieren kaputtmacht....



[Aktualisiert am: Do., 05 Oktober 2006 17:59]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Gast
icon6.gif   Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43695 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 05 Oktober 2006 18:44 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nicht jeder Rotwein ist gut, das wusste ich auch schon.-


Den Beitrag einem Moderator melden

 
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43714 ist eine Antwort auf Beitrag #43687] :: Do., 05 Oktober 2006 19:54 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Danke pilos!
Würdest du ace hemmer als Nem empfehlen oder finger weg davon?
Wo bekommt man denn den Komplex SOD/Katalase her?ist das überhaupt bezahlbar?und in welcher form müsste man das aufnehmen,damit der körper was damit anfangen kann?




Energie folgt immer dem Geist

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43737 ist eine Antwort auf Beitrag #43714] :: Do., 05 Oktober 2006 21:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

Zitat:

"Die Therapie in einer Konzentration von mehr als 300 Milligramm pro Tag führte bei Frauen nach der Menopause mit einem Diabetes mellitus zu einer signifikanten Steigerung der Sterblichkeit."

Shocked


bist du eine Frau mit Diabetis? Rolling Eyes

Wink


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43739 ist eine Antwort auf Beitrag #43737] :: Do., 05 Oktober 2006 21:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
weil der Satz unverständlich da oben drin steht.

die meinten, wenn man eine Frau ist UND Diabetis hat, dann...

also nicht, wer eine Frau ist, bekommt Diabetis und stirbt deswegen...


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43741 ist eine Antwort auf Beitrag #43714] :: Do., 05 Oktober 2006 21:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pippo24 schrieb am Don, 05 Oktober 2006 19:54

Danke pilos!
Würdest du ace hemmer als Nem empfehlen oder finger weg davon?
Wo bekommt man denn den Komplex SOD/Katalase her?ist das überhaupt bezahlbar?und in welcher form müsste man das aufnehmen,damit der körper was damit anfangen kann?




hast du einen knall...leidest du unter bluthochdruck oder was...ACE_Hemmer ist doch kein antioxidant...nicht mal im gerinsgtem...


mittlerweile müsste man hier eine Zensur einführen...sonst werden noch etliche sich selbstvergiften....
..... Wut




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43743 ist eine Antwort auf Beitrag #43739] :: Do., 05 Oktober 2006 21:25 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Figaro03 schrieb am Don, 05 Oktober 2006 21:20

weil der Satz unverständlich da oben drin steht.

die meinten, wenn man eine Frau ist UND Diabetis hat, dann...

also nicht, wer eine Frau ist, bekommt Diabetis und stirbt deswegen...



und die MENOPAUSE hast auch vergessen...die frau sollte auch in der menopause sein.... Wink




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43747 ist eine Antwort auf Beitrag #43743] :: Do., 05 Oktober 2006 21:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
hehe...

man müsste sich näher mit beschäftigen, aber deutsche Mediziner sind allgemein NEM-feindlich.

Ich finde es momentan leider nicht ausführlich, aber die messen für die einzelnen Nahrungsmittel und NEMs anhand von nem Test mit nem sogenannten ORAC-INdex die freien Radikale im Plasma und im Urin.
Und daran können sie dann darauf schließen, wie antioxidativ das entsprechende NEM oder Nahrungsmittel wirkt...

Also je weniger RAdikale im Blut, umso weniger oxidative Wirkung eben. Schokolade beispielsweise senkt von 110 Einheiten irgendwas auf 90 Einheiten irgendwas ähnlich ist es mit anderem Zeugs.

wAs das Vitamin C angeht.
Der eine Nobelpreisträger, dessen Namen ich jetzt auch nciht suchen will, hat bis 18g von der Ascorbinsäure jeden Tag gegessen und ist 93 Jahre geworden...
Also wer keine Frau mit Diabetis UND Menopause ist, kann durchaus 1-3g Vitamin C am Tag (bitte gepuffert) essen und hat davon eigentlich nur Vorteile.
Ratten haben übrigens 15g Vit-C im Blut...

Also man kann auch weiterhin getrost Antioxidantien nehmen.

[Aktualisiert am: Do., 05 Oktober 2006 21:42]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43748 ist eine Antwort auf Beitrag #43747] :: Do., 05 Oktober 2006 21:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
da habe doch gesucht Smile
war Linus Pauling. Und irgendne Internetseite meinte sogar er hätte 30g gegessen...
- glaube ich aber nicht... Wink

[Aktualisiert am: Do., 05 Oktober 2006 21:47]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: hast du nen knall [Beitrag #43760 ist eine Antwort auf Beitrag #43741] :: Do., 05 Oktober 2006 23:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
hi pilos,
also ich hab erlich gesagt keine ahnung was ACE hemmer sind,deswegen hab ich ja auch gefragt!Auf ACE als antioxidantien bin ich deswegen gekommen weil sie hemand oben damit in verbindung gebracht hat...
Als wesentlich bessere Antioxidantien hätten sich in Studien ACE-Hemmer und Statine erwie-sen, berichtet Prof. Münzel




Energie folgt immer dem Geist

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: hast du nen knall [Beitrag #43771 ist eine Antwort auf Beitrag #43760] :: Fr., 06 Oktober 2006 02:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

hi pilos,
also ich hab erlich gesagt keine ahnung was ACE hemmer sind,deswegen hab ich ja auch gefragt!Auf ACE als antioxidantien bin ich deswegen gekommen weil sie hemand oben damit in verbindung gebracht hat...


Schon sche;ße wenn man grundsätzlich andere für sich denken läßt, oder?!


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43790 ist eine Antwort auf Beitrag #43739] :: Fr., 06 Oktober 2006 10:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Figaro03 schrieb am Don, 05 Oktober 2006 21:20

weil der Satz unverständlich da oben drin steht.

die meinten, wenn man eine Frau ist UND Diabetis hat, dann...

also nicht, wer eine Frau ist, bekommt Diabetis und stirbt deswegen...



danke, das hatte ich verstanden...

trotzdem sprechen wir von 300 mg (sic), 300! wissen wir, was höhere dosen, die jeder von uns einnimmt, wirken werden? auch bei uns männern?
im prinzip ist es ja so eine sache, auch nicht du kannst mir mit sicherheit sagen, dass deine gramm-empfehlungen nicht prooxidativ wirken werden

fiebius hatte dazu mal etwas geschrieben,ich finde es nur nicht



Also wer keine Frau mit Diabetis UND Menopause ist, kann durchaus 1-3g Vitamin C am Tag (bitte gepuffert) essen und hat davon eigentlich nur Vorteile.


dann musst du aber dazu sagen, dass das SICHER nicht eintrifft, wenn man NUR vitamin c einnimmt...denn dann musst du auch weiter supplementieren (folsäure usw)

[Aktualisiert am: Fr., 06 Oktober 2006 10:24]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43792 ist eine Antwort auf Beitrag #43739] :: Fr., 06 Oktober 2006 10:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Figaro03 schrieb am Don, 05 Oktober 2006 21:20

weil der Satz unverständlich da oben drin steht.

die meinten, wenn man eine Frau ist UND Diabetis hat, dann...

also nicht, wer eine Frau ist, bekommt Diabetis und stirbt deswegen...



im übrigen meinte ich mit meinem "schock-smiley" nicht direkt, dass WIR betroffen sind, aber die conclusio war trotzdem unerwartet


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: hast du nen knall [Beitrag #43796 ist eine Antwort auf Beitrag #43771] :: Fr., 06 Oktober 2006 10:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
fuselkopf schrieb am Fre, 06 Oktober 2006 02:02

Zitat:

hi pilos,
also ich hab erlich gesagt keine ahnung was ACE hemmer sind,deswegen hab ich ja auch gefragt!Auf ACE als antioxidantien bin ich deswegen gekommen weil sie hemand oben damit in verbindung gebracht hat...


Schon sche;ße wenn man grundsätzlich andere für sich denken läßt, oder?!

Wikipedia, der Freund und Helfer!

http://de.wikipedia.org/wiki/ACE-Hemmer




Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #43837 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Fr., 06 Oktober 2006 14:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
strike schrieb am Don, 05 Oktober 2006 17:04



Statine und ACE-Hemmer als bessere Antioxidantien





Laughing genau, und der Pharmavertreter spendiert die Dienstreise.
Zur Weiterbildung versteht sich.

Nächste Woche in den News: "1 mal pro Woche Pizze mindert Mortalität bei Adipositas Patienten!" (Disclaimer: Nur in Verbindung mit Simvabeta, Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker).


Die Verwirrung wird groß wenn man dann noch Sachen liest die das genaue Gegenteil zeigen...


Bsp.:

Archives of Gerontology and Geriatrics
Volume 42, Issue 3 , May-June 2006, Pages 289-306

Menopause:next term A review on the role of oxygen stress and favorable effects of dietary previous termantioxidantsnext term

Jaime Miquela, Ana Ramírez-Boscáb, c, Corresponding Author Contact Information, E-mail The Corresponding Author, Juan V. Ramírez-Boscad and Joaquin Diaz Alperib

aDepartment of Biotechnology, University of Alicante, San Vicente, Ap. 99, E-03080 Alicante, Spain
bASAC Pharma, C. Sagitario 14, 03006 Alicante, Spain
cCenter for Dermatology and Esthetics, Gran Vía esq. Alonso Cano, 03014 Alicante, Spain
dDepartment of Ginecology, University School of Medicine, Avda. Blasco, Ibáñez 15, 46010 Valencia, Spain

Received 27 April 2005; revised 11 August 2005; accepted 15 August 2005. Available online 26 January 2006.

Menopausenext term is often accompanied by hot flashes and degenerative processes such as arteriosclerosis and atrophic changes of the skin that suggest an acceleration of aging triggered by estrogen lack. Therefore, hormone replacement therapy (HRT) has been considered the most suitable treatment for the above symptoms and processes. However, because of the possible serious side effects of HRT (especially the increased risk of thrombo-embolic accidents and breast cancer) there is a growing demand for alternative treatments of the symptoms and pathological processes associated with previous termmenopause.next term In agreement with the above, we review research that supports the concept that oxygen stress contributes to previous termmenopausenext term and that some of its physiopathological effects may be prevented and/or treated improving the previous termantioxidantnext term defense of menopausic and postmenopausic women. Accordingly, a selection of micronutrients may be useful as a dietary supplement for protection against the decline of physiological functions caused by age-related oxygen stress. Since aging is accompanied by a progressive oxidation of the physiological sulfur pool, we emphasize the role of the vitamins B that help to maintain the GSH/GSSG ratio in its normal reduced state. Nutritional supplements should also include the key previous termantioxidantnext term vitamins C and E, as well as β-carotene and the mineral micronutrients found in the oxygen radical-detoxifying enzymes glutathione peroxidase and superoxide dismutase. Moreover, the reviewed data suport the concept that other previous termantioxidantsnext term such as lipoic acid and the precursors of glutathione thioproline (TP) and l-2-oxothiazolidine-4-carboxylic acid (OTC), as well as the soy isoflavones and the “coantioxidants” of an hydroalcoholic extract of Curcuma longa may help to prevent previous termantioxidantnext term deficiency with resulting protection of mitochondria against premature oxidative damage with loss of ATP synthesis and especialized cellular functions. Therefore, the administration under medical advice of synergistic combinations of some of the above mentioned previous termantioxidantsnext term in the diet as well as topically (for skin protection) may have favorable effects on the health and quality of life of women, especially of those who cannot be treated with HR, suffer high levels of oxygen stress, and do not consume a healthy diet that includes five daily rations of fresh fruit and vegetables.


aus fulltext...


----

It is widely accepted that disorganizing free radical reactions linked to oxygen metabolism or “oxidative stress” (Nohl and Hegner, 1978, Chance et al., 1979, Gutteridge et al., 1986 and Sies, 1986) play an important role not only in normal aging (Harman, 1956, Gerschman, 1962 and Gerschman, 1981) but also in many age-related degenerative processes (Harman, 1960 and Harman, 1986). Moreover, the especial vulnerability of cell membranes (Zs.-Nagy, 1979) and of the mitochondria of differentiated cells as targets of the oxy-radical attack (Miquel et al., 1980) has been pointed out. As reviewed elesewhere (Miquel and Fleming, 1986, Miquel, 1991 and Miquel, 1998), these differentiated cells (including the estrogen-producing ovary cells that play a key role in menopause) contain a great number of mitochondria, where high amounts of oxygen are used in the respiratory chain in the process of oxidative phosphorylation. This intense cellular respiration allows the synthesis of the high concentrations of ATP needed to support maximal physiological performance in young/adult age, when the members of a species assure its survival through sexual reproduction. However, as recently commented by Miquel and Ramírez-Boscá (2004), oxidative phosphorylation is a ‘double-edged sword’, since high levels of cellular respiration are accompanied by both imperfect detoxification of oxy-radicals and defficient mitochondrial regeneration. Such a situation is incompatible with unlimited cell and organism survival, since chronic exposure to oxygen stress causes structural and genetic damage to mitochondria, with resulting bioenergetic, homeostatic and functional decline (Miquel et al., 1984, Pallardó et al., 1998 and Sastre et al., 2000). The above explains why, in agreement with the pioneering views of Gerschman (1962) on the senescence-causing “residual toxicity of oxygen” and “deficiency of the antioxidant mechanisms”, not only estrogen loss but oxygen stress as well play a key causal role in the menopause-related symptoms and pathological processes reviewed below.

---

The reviewed work supports the concept that the mechanisms of both normal aging and of some of the symptoms and processes shown by many menopausic and postmenopausic women (such as hot flashes, acceleration of arteriosclerosis and skin aging, and immune dysfunctions) are linked not only to estrogen loss but also to high levels of oxygen stress that is often accompanied by glutathione deficiency and health loss (Wu et al., 2004). Therefore, in order to protect against the injurious effects of the ROS it may be advisable to supplement the diet of those women with selections of the above reviewed antioxidants that detoxify the ROS. In order to increase the protection against the main targets of oxygen stress (i.e.: cellular and mitochondrial membranes and nuclear and mitochondrial DNA) the main goal of the antioxidant supplements should be to preserve the GSH/GSSG ratio in its normal reduced condition. As commented above, this could be accomplished by administration of a dietary supplement of the B vitamins and other compounds (like lipoic acid, TP and OTC) that help to maintain in a reduced state the glutathione and other thiolic compounds that protect against unprogrammed oxidations of the above membranes and genomes. The use of TP or OTC as dietary supplements instead of the normal thiolic components of the diet, namely GSH and cysteine, to optimize redox homeostasis is justified since direct administration of GSH is not very effective because this compound is easily oxidized and hydrolyzed by intestinal and hepatic γ-glutamyltransferase (Witschi et al., 1992). Further, the aminoacid cysteine, a physiological glutathione precursor, is rapidly oxidized, shows a limited cell uptake and can be toxic when present extracellularly in high concentrations. By contrast, the cysteine precursors TP and OTC are able to raise the tissue levels of reduced glutathione because of their great ability to penetrate the cells in vivo.

The reviewed data also support the conclusion that some physiopathological effects of high levels of oxygen stress in menopausic and postmenopausic women could be prevented or decreased by supplementation of the diet with soy isoflavones and by the phenolic “coantioxidants” present in a hydroalcoholic extract of Curcuma longa.

As already pointed out, synergistic combinations of the above antioxidants may also protect against the accelerated aging of the dermis and epidermis often shown by menopausic and postmenopausic women, particularly if they suffer too much exposure to sunlight since its UV radiation can overwhelm the antioxidant defenses of the skin, with resulting acceleration of skin aging (Steenvoorden and Van Henegouwen, 1997). Thus, the use of combinations of the reviewed antioxidants both as dietary supplements and topically would agree with the opinion of Pinnell (2003) that new approaches are required to protect the skin against photoaging and increased risk of suffering skin cancer. And, according to Berneburg et al. (1999) the most favorable results probably will be obtained using combinations of several compounds which show synergistic effects owing to their protective role against mutations of the mtDNA of the skin cells caused by high exposure to sunlight.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
@ reinforcement [Beitrag #44749 ist eine Antwort auf Beitrag #43678] :: Mi., 11 Oktober 2006 21:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
keine Sorge, reinforcement, ich trinke am allerliebsten französischen Rotwein... wie's um den spanischen gestellt ist, weiss ich nicht, den trinke ich auch gerne; deutscher Rotwein schmeckt mir nicht sonderlich, (obwohl ich das eigentlich nicht so pauschalisieren möchte) ... vielleicht liegt das ja wirklich an den fehlenden Radikalfänger...? Neutral

Proud

Was macht denn dein von deutschen Skinheads malträtierter Körper?

Gruß
Otto




Was ich nehme?
fast nichts

010
001
111

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: @ reinforcement [Beitrag #44755 ist eine Antwort auf Beitrag #44749] :: Mi., 11 Oktober 2006 21:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
hehe........danke
meine nase zeigt noch ein bisschen nach süden!




oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #44756 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Mi., 11 Oktober 2006 21:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Irgendwie bin ich doch doofer als befürchtet. Wie gelangt man zu der zitierten Quelle?




"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Vitamin C [Beitrag #44793 ist eine Antwort auf Beitrag #43747] :: Do., 12 Oktober 2006 10:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Figaro03 schrieb am Don, 05 Oktober 2006 21:41

hehe...

Also wer keine Frau mit Diabetis UND Menopause ist, kann durchaus 1-3g Vitamin C am Tag (bitte gepuffert) essen und hat davon eigentlich nur Vorteile.





Sehe ich komplett anders, 1-3g Vitamin C tägl. können sehrwohl
negative Folgen haben...

[Aktualisiert am: Do., 12 Oktober 2006 10:28]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #44796 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 12 Oktober 2006 10:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

Ich habe mich ganz bewußt zurückgehalten, was Kommentare zum Text angeht. Wink

Für mich hat das Rotweintrinken - begründet mit dem o. a. Gesundheitsaspekt - ohnehin eine Alibifunktion, denn man tauscht den Teufel gegen den Belzebub ein. Wer meint, er müsse seinem Herzen was Gutes tun u. Rotwein trinken, der soll bitte nicht vergessen, daß er auch noch so was wie eine (bei einigen recht belastete) Leber hat.

Hier heißt es also - wie so oft im Leben - abwägen.

Und was die Überdosierung von Vitamin C angeht, so auch hier wieder mal der Hinweis:
Große Mengen von Vitamin C spülen B12 und Folsäure fort!

So stehen B12 und auch Folsäure im Zusammenhang mit Haarausfall und nicht zu vergessen:
Vitamin B12 und Gedächtnis
Das Absinken des Vitamin-B12-Serumspiegels unter 200 pg/ml scheint mit einer niedrigen Gedächtnisleistung einherzugehen. Dieses Vitamin hat demnach nicht nur für die cardioprotektive Wirkung eine Bedeutung, sondern offensichtlich auch für das zentrale Nervensystem.
Quelle: Uni Wien


Und wie der Serumspiegel bei B12 tatsächlich liegt, wird man gewiß nicht durch das Messen von B12 und Folsäure im Serum feststellen. Erst recht nicht, wenn Wochen oder Monate zuvor B12 in irgendeiner Form zugeführt worden ist.

Was einen B12-Mangel angeht, so sollten sich besonders die Sushi-Freunde angesprochen fühlen, weil diese durch einen möglichen *Untermieter* aus dem rohen Fisch ihr B12 verlieren.

LG strike



Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Vitamin C [Beitrag #44800 ist eine Antwort auf Beitrag #44793] :: Do., 12 Oktober 2006 11:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
negativ? naja!
Soweit ich weiß passt der körper sich nach der zeit nur der hohen dosis an so dass man mehr Vitamin C im krankheitsfalle braucht!

Aber schaden kann doch vitamin C nicht weil eine überdosis vom körper ausgeschieden wird




oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Gast
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #44801 ist eine Antwort auf Beitrag #44796] :: Do., 12 Oktober 2006 11:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
strike schrieb am Don, 12 Oktober 2006 10:49


Ich habe mich ganz bewußt zurückgehalten, was Kommentare zum Text angeht. Wink

Für mich hat das Rotweintrinken - begründet mit dem o. a. Gesundheitsaspekt - ohnehin eine Alibifunktion, denn man tauscht den Teufel gegen den Belzebub ein. Wer meint, er müsse seinem Herzen was Gutes tun u. Rotwein trinken, der soll bitte nicht vergessen, daß er auch noch so was wie eine (bei einigen recht belastete) Leber hat.





Rotweintrinken hat für mich schon fast etwas Rituelles. Es ist mir ganz egal wieviele freie Radikale damit gefangen werden oder ich weiß nicht was, ich brauche auch keinen Vorwand zum Rotweintrinken, das wäre ja auch schon sehr traurig. Natürlich gilt hier wie auch sonst überall, Maß zu halten. Nach oben und nach unten hin. Aber leider wird das mit der neuen Rechtschreibung wohl untergehen wenn "in Massen" (Maßen) und "in Massen" (Massen) gar keinen Unterschied mehr darstellen wird. Aber ich blicke auch nicht mehr durch, wo die Reform jetzt steckengeblieben ist und bleibe lieber instinktmäßig bei meinem französischen und italienischen Rotwein. Salute!

[Aktualisiert am: Do., 12 Oktober 2006 11:33] vom Moderator


Den Beitrag einem Moderator melden

 
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #44805 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 12 Oktober 2006 12:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
@ sancho

Lass es Dir nur schmecken! Wie so viele Hashis vertrage ich keinen Alkohol. Stattdessen trinke ich täglich ein Glas roten Traubensaft. Smile

Es sollten sich ohnehin nur diejenigen angesprochen fühlen, die für alles eine Ausrede oder Rechtfertigung benötigen. Wink
Wenn ich auf etwas Appetit habe, dann gebe ich dem auch nach.
Vollkommen egal, ob es Kuchen oder Schokolade ist. Schließlich hält es sich mengenmäßig im Rahmen.

Allerdings muß ich mich bei Lakritz zusammenreißen, z. Z. esse ich diese Joggingschuhe so wahnsinnig gern. Da kann ich erst aufhören, wenn die Tüte leer ist.
http://www.katjes.de/de/produkte.php?p=12

Es lebe die Rechtschreibreform!
Hoch das Glas, hoch die Tüte! Laughing







Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Nicht jeder Rotwein ist gleich gut für die Gefäße - Kein Herzschutz durch Vitamine [Beitrag #44814 ist eine Antwort auf Beitrag #44805] :: Do., 12 Oktober 2006 13:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
strike schrieb am Don, 12 Oktober 2006 12:07

@ sancho

Lass es Dir nur schmecken! Wie so viele Hashis vertrage ich keinen Alkohol. Stattdessen trinke ich täglich ein Glas roten Traubensaft. Smile

Es sollten sich ohnehin nur diejenigen angesprochen fühlen, die für alles eine Ausrede oder Rechtfertigung benötigen. Wink
Wenn ich auf etwas Appetit habe, dann gebe ich dem auch nach.
Vollkommen egal, ob es Kuchen oder Schokolade ist. Schließlich hält es sich mengenmäßig im Rahmen.

Allerdings muß ich mich bei Lakritz zusammenreißen, z. Z. esse ich diese Joggingschuhe so wahnsinnig gern. Da kann ich erst aufhören, wenn die Tüte leer ist.
http://www.katjes.de/de/produkte.php?p=12

Es lebe die Rechtschreibreform!
Hoch das Glas, hoch die Tüte! Laughing









Thumbs Up Thumbs Up


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
icon13.gif   Leeres Geschwätz ohne Basis [Beitrag #44821 ist eine Antwort auf Beitrag #44793] :: Do., 12 Oktober 2006 14:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Schnauze halten!


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
wem galt das denn jetzt?!Übrigens: geschmeidig bleiben.(oT) [Beitrag #44823 ist eine Antwort auf Beitrag #44821] :: Do., 12 Oktober 2006 15:04 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
leerer Beitrag




--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Vitamin C [Beitrag #44832 ist eine Antwort auf Beitrag #44800] :: Do., 12 Oktober 2006 16:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Babys deren Mütter Vitamin C tägl. im Grammbereich
zu sich nahmen kamen mit einem erhöhtem VitaminC-Bedarf
zur Welt.

VitaminC erhöht die Aufnahme von Aluminium, was Knochen und Gehirn schädigen kann, Vitamin c ist in der lage, Eisen in einen Radikalbildner zu verwandeln und Kardiomyopathien zu verursachen.

Mir ist weitläufig eine Studie oder Aussage bekannt wonach
langfristig schon Dosen unter 500MG die Aterien negativ beeinflussen können, was deren Verkalkung angeblich fördert.
Gibt natürlich auch noch viel mehr Studien die positives berichten, jedoch sollte man auch zwischen Vorbeugung und Behandlung von Krankheiten unterscheiden.
Vielleicht wird VitaminC intravenös mal eine Alternative
bei der Krebsbehandlung.

Das Linus Pauling sehr alt geworden ist sagt garnichts,
Heltmut Schmidt ist starker Raucher und auch sehr alt.
Meines Erachtens war Linus Pauling ein wahnsinniger und
dummer Mensch was NEMS angeht. Dessen Empfehlungen sind
ein Fall für die Mülltonne.

Megadosen sind langfristig immer mit Vorsicht zu geniessen finde ich, vieles ist der Wissenschaft nicht bekannt, es kommen doch mittlerweile monatlich neue Forschungsberichte raus die alte "Erkenntnisse" über Bord werfen.

"just my 2 cent"



Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: gesponsorter Shit! [Beitrag #44851 ist eine Antwort auf Beitrag #43676] :: Do., 12 Oktober 2006 18:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Von der Industrie gesponsoprt,..bloss keine Alternative zu ACE Hemmern!!!Sauerei sowas,..du suchst dir aber auch immer die grössten Zeiotungsenten raus!Für Geld schreiben Professoren alles!

"Überraschende neue Forschungsergebnisse gibt es auch zu Vitaminen: Sie haben offenbar doch keinen antioxidativen und damit herzschützenden Effekt, wie neue Studien zeigen

Gelogen,..diese neueren Studien gibt es nicht!In der Fachwelt heisst es Antioxidantien=Cardioprotektiv!

Im Gegensatz zu ACE Hemmern,die man nicht praevewntiv einsetzen kann,greifen natürliche Antioxidantien nicht in das Renin-Aldosteron System ein,..ein System das die Natur nicht zum Spass angelegt hat.ACE Hemmer machen viele NW,...sie schadigen auch das Bronchalepithel,..und können Nierenversagen und Blutdruckabfall verursachen.Eingriffe in das Renin Aldosteronsystem sind praeventiv nicht induziert!




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Stand der Wissenschaft! [Beitrag #44855 ist eine Antwort auf Beitrag #44851] :: Do., 12 Oktober 2006 18:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Trotz der Inkonsistenz der Vitamin-C- und -E-Studien überwiegen die Argumente für kardiovaskuläre und generelle klinische Vorteile durch Supplementation von Antioxidantien. Die führenden Gruppen werden folgendermaßen zitiert: „The totality of evidence would support that antioxidant supplementation is beneficial in patients with preexisting cardiovascular disease“ (Jialal und Devaraj 2002, Pryor 2000, Salonen et al. 2003).



http://www.pharmazeutische-zeitung.de/fileadmin/pza/2004-49/ titel.htm


Im I Net darf sich auch jeder Pharmareferend auslassen bis zum Orgasmus!




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Doch! [Beitrag #44858 ist eine Antwort auf Beitrag #43741] :: Do., 12 Oktober 2006 18:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ACE_Hemmer ist doch kein antioxidant..

Ist ein Antioxidant!

Macht aber NW.




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
icon12.gif   Re: ha [Beitrag #44859 ist eine Antwort auf Beitrag #43837] :: Do., 12 Oktober 2006 18:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
genau, und der Pharmavertreter spendiert die Dienstreise.


...da hatten wir den selben Gedanken Tristan:-)

Lasst euch nicht von dem gesponsorten Artikel aufscheuchen jungs...




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Pilos macht Shit! [Beitrag #44860 ist eine Antwort auf Beitrag #43741] :: Do., 12 Oktober 2006 18:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Er weiss genau das eine antioxidative Kombination im Gegensatz zu einem einzelnen bei nicht vorhandemem Mangel keinen Schaden macht!




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Vit E/Vit C-6 Jahresstudie [Beitrag #44861 ist eine Antwort auf Beitrag #44855] :: Do., 12 Oktober 2006 19:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
http://www.circ.ahajournals.org/cgi/content/full/107/7/947

!

tsssssssssssss




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
ah, ja [Beitrag #44863 ist eine Antwort auf Beitrag #44832] :: Do., 12 Oktober 2006 19:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
jetzt kommen wenigsten arrrrrrrgumente ^^ okay, aber! ich wette mit dir, wenn ich täglich meine 300 gr Paprika esse und dazu ne Grapefruit, dass ich durch die knapp 1000mg Vit C keine negativen Konsequenzen zu befürchten habe... meiner meinung nach sind die sek. pflanzenstoffe viel bedeutsamer... aber vit c in einer dosierung unter 2 gr ist auf alle fälle nicht gefährlich.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Pilos macht Shit! [Beitrag #44864 ist eine Antwort auf Beitrag #44860] :: Do., 12 Oktober 2006 19:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
wieso so aggressiv, tino??

so kennen wir dich nicht

bzw, hab ich was verpasst, oder wo hat er das behauptet ?

[Aktualisiert am: Do., 12 Oktober 2006 19:26]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
Nächste Seite
Vorheriges Thema: neue Übersicht über NEMs
Nächstes Thema: @ Pilos und Co : 5-HTP
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mi. Jul 17 11:28:23 MESZ 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00930 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE