Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426487 ist eine Antwort auf Beitrag #426484] :: Mo., 14 Januar 2019 00:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: Juli 2013
|
JimmyT schrieb am Sun, 13 January 2019 23:42Supi, nach all den Jahren doch wieder bei RU, topischem Dut, Stemox, Minox und Stampen anzukommen motiviert.
Schauen wir mal wo's hinläuft. Hatte leider nie so gute Ergebnisse wie oben gepostet, aber kann mich auch nicht erinnern länger als 6 Monate am Stück tief gestampt zu haben.
Stampe wieder seit November. Anfangs guter Flaum, auch etwas stärkere Haare aber nun mal wieder Shedding und Frustration. Klingt nach 2015.
Nutzt du noch den Derminator? Bist du immer noch davon überzeugt oder hättest du jetzt andere Empfehlungen?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #426491 ist eine Antwort auf Beitrag #426437] :: Mo., 14 Januar 2019 03:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Pepejun
Beiträge: 410 Registriert: April 2016 Ort: siggrnthal station
|
newbie123 schrieb am Sun, 13 January 2019 13:36Pepejun schrieb am Sat, 12 January 2019 22:25newbie123 schrieb am Sat, 12 January 2019 17:53lala schrieb am Sat, 12 January 2019 17:22Nemesis schrieb am Thu, 20 December 2018 00:29Habe heute das Ding bestellt und werde euch definitiv berichten. Ich bin sehr zuversichtlich.
Hi Nemesis
Ist dir die Oberfläche mit den Nadeln nicht zu klein..? Dauert ja 20 min bis du die Kopfhaut komplett bearbeitet hast.
Ich hatte mir den PEN (nicht elektrisch) geholt, sollte es damit auch gehen? 1,5 mm nadeln
https://www.amazon.de/gp/aw/d/B07C1NXDMB/ref=sspa_mw_detail_3?ie=UTF8&psc=1
Oder werden die Nadeln zu schnell Stumpf? Ab wieviel Behandlungen sollte man den PEN tauschen? Beim elektrischen steht nach jeder Behandlung. Die Frage ist ob aus abstumpfungs Gründen und rein aus hygienischen. Sehe kein Problem die nadlen mit isopropanol zu reinigen und mehrfach zu verwenden
Habs auch ne zeitlang mit dem gleichen Pen gemacht, steig aber jetzt auf den Elektrischen um. Da brauchst trotz geringerer Oberfläche deutlich weniger lang, weil du einfach über die Haut fahren kannst, während der Pen 100/Sekunde zusticht. Die Nadeln können bei ausreichenden Hygienemaßnahmen natürlich öfter benutzt werden. Das Abstumpfen merkst du dann an den Schmerzen.
Dein Pen ist imo auch nicht ideal für die Kopfoberfläche, weil man bei der Größe doch immer abrollen muss, sodass man dann gleich einen Roller verwenden kann.
Damit hatte ich Probleme. Wenn ich versuchte hin und her zu fahren hat es sich immer so angefühlt als würde d Pen die Haut zerreisen. Gibt es da anwendungs-Tipps?
Grad gefunden:
https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/330481/#msg_330481
https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/332370/#msg_332370
JimmyT hatte mit einem China-Produkt wohl genau das gleiche Problem, mit dem Derminator aber nicht. Begründet hat er das damit, dass die Nadeln beim China Produkt nicht vollständig zurückgehen und damit ein Schleifeffekt ensteht.
Werd wohl den Derminator bestellen.
edit: Hier noch ein Vergleichsvideo
https://www.youtube.com/watch?v=Ij1dfdGPN5k
Genau das: dieses Gefühl d die Nadeln gar nicht in die Kopfhaut eindringen und durch die Geschwindigkeit dieser Schleifmechqnosmus ausgelöst wird. Super danke.
Also wenn d hier was bringen sollte dann nur mit Defminator.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427277 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 22 Januar 2019 01:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Ich habe auch mit 0,5 mm angefangen und fand das schon schmerzhaft. Habe mich dann aber auf 1,5 mm gesteigert und fands das nicht soooo viel schlimmer, als 0,5 mm. Mir laufen beim Microneedling jedoch die Tränen runter, keine Ahnung, wieso.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427278 ist eine Antwort auf Beitrag #427277] :: Di., 22 Januar 2019 01:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Piwie
Beiträge: 794 Registriert: November 2015
|
Gut zu wissen, wenn 1,5mm doppelt so weh tun würde, wäre es für mich echt schwierig geworden. Aber da frage ich mich, wie entscheidend ist die Tiefe wirklich, wenn bei einem schon mit 0,5mm das Blut sichtbar wird und bei dem anderen trotz 2mm nichts zu sehen ist.
Ich habe den Vorteil, dass ich nur vorne ran muss. Hatte Anfangs auch die Befürchtung die Nadeln könnten die Haare kaputt stanzen, aber während der Anwendung war kein Haar im Waschbecken, auch nach´m durchwuscheln nicht. Allerdings dämpfen die Haare den Schmerz etwas, komme ja nicht restlos an Ihnen vorbei. Auf der Stirn war schlimmer.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427510 ist eine Antwort auf Beitrag #427277] :: Do., 24 Januar 2019 11:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Nemesis schrieb am Tue, 22 January 2019 01:04Ich habe auch mit 0,5 mm angefangen und fand das schon schmerzhaft. Habe mich dann aber auf 1,5 mm gesteigert und fands das nicht soooo viel schlimmer, als 0,5 mm. Mir laufen beim Microneedling jedoch die Tränen runter, keine Ahnung, wieso.
Bei allen Studien wurde 1,5 bis 2,5 mm genutzt, daher würde ich mich definitiv auch daran orientieren.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427536 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 24 Januar 2019 14:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Mal eine Frage zum Rollen.
Eigentlich mehrere. Also ich mache es jetzt schon eine ganze Zeit relativ regelmäßig mit 1 mm und 1,5 mm.
Immer so einmal bis alle zwei Wochen bis alles was ich angefangen habe ziemlich blutig ist. Also nicht ziemlich sondern so, dass es läuft.
Da schon mal die erste Frage: Soll das so? Ich habe kein Problem damit wenn es blutet und dann krustig wird bis zum Duschen, aber soll es wirklich so weit getrieben werden?
Zweite Frage: Rollt ihr vor und zurück? Ich habe das anfangs gemacht und es hat ewig gedauert bis auch nur eine Rötung kam. Heute ziehe ich eher fest und schnell immer wieder eine neue Bahn in die selbe Richtung, durch den "Aufprall" rötet es sehr schnell.
Ist das falsch?
3. Welcher Schaden kann durchs Rollen entstehen? tatsächlich dünnt es bei mir seit ich vermehrt Rolle an den kritischen Stellen leicht aus, vllt. sollte ich es lassen? Auf jeden Fall gehen beim Vorgang viele Haare drauf, kA ob die nachkommen.
4. Ergibt es Sinn parallel zu den tieferen Nadeln mit 0,5mm täglich zu rollen für die bessere Penetration der Topicals?
5. Hat hier irgendjemand objektiv und anhand von Fotos belegbare Erfolge zu verzeichnen?
[Aktualisiert am: Do., 24 Januar 2019 14:21]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #427929 ist eine Antwort auf Beitrag #427635] :: Mo., 28 Januar 2019 20:47 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Habe ich nicht i.wo gelesen, dass die Haarwurzel i.wo bei 8mm sitzt?
Mit den Bluten kann man absolut nicht verallgemeinern.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428479 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 05 Februar 2019 20:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Martius
Beiträge: 211 Registriert: November 2014 Ort: Neustadt
|
Oder nach dem Gebrauch und dann verschlossen aufbewahren. Kommt auf das selbe raus. Dann hat man ein steriles Werkzeug vor dem nächsten Gebrauch. Zudem macht es aus diversen Gründen mehr Sinn im Anschluss zu reinigen. Ohnehin nicht wegen einer Infektionsgefahr (laut Doc) wenn die Aufbewahrung stimmt, sondern vielmehr um Hautschuppen und andere Dinge gleich zu lösen. Bei rollern und härteren Wounding mit tieferen Nadeln, kann man auch die Kopfhaut behandeln. Und wie schon gesagt, waschen ist vorher besser.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428732 ist eine Antwort auf Beitrag #428724] :: Sa., 09 Februar 2019 22:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Phil007 schrieb am Sat, 09 February 2019 20:32Ich würde anfangen. Was ich bei HLT im Forum an Erfahrungsberichten gelesen/Bilder gesehen habe, das ist wirklich der Wahnsinn. Auch was die Anzahl an Fotos und Berichten angeht. Wüsste nicht welches Mittel gegen HA solche Berichte in der Vergangenheit hervorgebracht hätte.
Und vor allem: Man macht es nur einmal in der Woche, es ist also kein großer Aufwand. Die Schmerzen sind zwar beim Needling da und die Rötung der Haut dauert auch ein paar Tage, aber das sollte es einem wert sein. Gestern war mein Start und ich bin gespannt, was in 2-3 Monaten ist (nehme ja zusätzlich noch Trinov dazu).
Sehr gut, bleib dran und berichte. Benutzt du einen Roller oder einen Pen?
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #428763 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 10 Februar 2019 13:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Auf HLT gibt es nen Thread zu dem Pilz, womit jemand meinte, er hat wieder volles Haar bekommen, er hatte auch Bilder gepostet.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|