Ist RU58841 nicht unfassbar unpraktisch? [Beitrag #408026] :: Di., 27 März 2018 12:20 
|
DHT96
Beiträge: 42 Registriert: Dezember 2015
|
Hallo,
ich würde nun gerne mit RU starten, merke allerdings jetzt erst so richtig, wie nervig das werden könnte.
Problem: ich habe keinen geregelten Tagesablauf und weiß auch nicht, was in nächster Zeit auf mich zukommt. Oft habe ich deswegen zB morgens und/oder abends Minox ausfallen lassen.
Langfristig sollte ich wohl davon ausgehen von ca. 8.30h bis 20h außer Haus zu sein und an 1-4 Tagen pro Woche auch abends noch was vorzuhaben.
Meine Fragen deshalb:
1) Wie lange vorm Schlafengehen muss man RU nehmen damit es sich nicht überall verteilt?
2) Wie lange kann man mit RU aussetzen, ohne dass es zu einem Rebound kommen könnte? Bzw: wie lange werden die Rezeptoren geblockt?
3) Wickelt sich jemand so ne Folie um den Kopf, damit sich das RU nicht verteilt? Pilos hatte mal sowas gepostet und ich weiß nicht mehr, welche Folie das war.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Ist RU58841 nicht unfassbar unpraktisch? [Beitrag #408032 ist eine Antwort auf Beitrag #408029] :: Di., 27 März 2018 13:16 
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Jürgen87 schrieb am Tue, 27 March 2018 13:45Dann kauf dir beim Amazon nen 100er Pack Op-Hauben, das hält das gröbste ab.
und was soll das bringen?...das ru von der kopfhuat wegsaugen 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Ist RU58841 nicht unfassbar unpraktisch? [Beitrag #408042 ist eine Antwort auf Beitrag #408040] :: Di., 27 März 2018 15:01
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Jürgen87 schrieb am Tue, 27 March 2018 15:20Ist bequemer als son Plastikklumpen. Ist auch bei der Op-Haube genug Platz zu den Haaren. Schützt vor ausversehen in die Haare fassen und als Kontaktschutz, bspw. Kopfkissen.
es geht aber nicht um bequem..es geht doch um was ganz anderes
wenn so ein saugfähige material genommen wird ...kann es es auch gleich lassen
folie soll doch okklusion machen..wie soll okklusion mit einem tuch funktionieren 
1h vor dem schlafengehen auftragen..und gut...und alle hauben und folien vergessen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Ist RU58841 nicht unfassbar unpraktisch? [Beitrag #408050 ist eine Antwort auf Beitrag #408043] :: Di., 27 März 2018 15:30
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
jedes hat so seine nach und vorteile...das eine ist luftig ..saugt es aber selber auf..das andere ist geschlossen, schwitzt man darunter..
alles notlösungen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Ist RU58841 nicht unfassbar unpraktisch? [Beitrag #408055 ist eine Antwort auf Beitrag #408053] :: Di., 27 März 2018 15:54
|
xWannes
Beiträge: 1974 Registriert: November 2017
|
Jürgen87 schrieb am Tue, 27 March 2018 15:43Ich brauche keine Oklusion, ich brauche Penetration, das erreiche ich mit meinem Dermaroller.
Okkludiert geht aber gerade ordentlich viel systemisch, deshalb darf man z.B. bei Glucocorticoiden die behandelten Hautpartien nicht bedecken.
MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [ Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Ist RU58841 nicht unfassbar unpraktisch? [Beitrag #408056 ist eine Antwort auf Beitrag #408053] :: Di., 27 März 2018 15:55
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
dann verteilt sich das ganze schön ins haar
die haube hat keine wirkungs-funktion
und wenn die brühe runterläft..wirkt sie eh nicht mehr...höchstens als haubensaum-benetzer
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
