Wie wäre es mit dieser Erklärung? [Beitrag #376443] :: So., 13 November 2016 06:14 
|
LordKord
Beiträge: 514 Registriert: September 2008
|
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25778683
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/understanding-androgenetic-alopecia.89309/
"Hair follicle aging
A key aspect of hair loss with age is the aging of the hair follicle.[40] Ordinarily, hair follicle renewal is maintained by the stem cells associated with each follicle. Aging of the hair follicle appears to be primed by a sustained cellular response to the DNA damage that accumulates in renewing stem cells during aging.[41] This damage response involves the proteolysis of type XVII collagen by neutrophil elastase in response to the DNA damage in the hair follicle stem cells. Proteolysis of collagen leads to elimination of the damaged cells and then to terminal hair follicle miniaturization."
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Hair_loss
1. Es gibt Menschen mit einer erhöhten Rezeptorempfindlichkeit auf DHT an der Haarwurzel.
2. Das der Oberkopf beim Menschen betroffen ist, scheint Zufall zu sein.
3. Jede DHT Empfindlichkeit an der Haarwurzel ist unterschiedlich in Beginn, Dauer, Ausprägung.
4. Frühe Blockung von DHT durch Finasterid verändert/verzögert nicht die Genetik, aber deren Auswirkungen.
5. Mittel wie Minoxidil können rechtzeitig angewandt die Auswirkungen der Genetik duch andere Wirkmechanismen als ein DHT Blocker verhindern/verzögern.
6. DHT schädigt für DHT sensible Haarwurzeln. Die DNA der Stammzellen wird geschädigt.
7. Der Körper repariert diesen Schaden durch eine Auflösung des den Haarfollikel umgebenden Typs XVII Kollagen. Mikroentzündungen durch eine erhöhte Sembumproduktion scheinen diesen Prozess zu beschleunigen (Fibrose).
8. Dadurch wird zwar der Schaden beseitigt, gleichzeitig fehlt aber nun die Grundlage für Haarwachstum.
9. Es bildet sich ein Glatze. Finasterid & Co haben zu diesem Zeitpunkt keine Wirkung mehr.
10. Transplantierte Haare wachsen auf kahlen Stellen, da eine DHT resistente Haarwurzel mit unbeschädigten Stammzellen verpflanzt wurde.
11. Mikroneedling scheint wie Tretinoin in geringem Umfang die geschädigten Stammzellen zu einer Reparatur und damit wieder zur Produktion von Terminalhaaren anzuregen.
12. Da die Haarwurzeln nicht absterben, sondern die Haare bei Haarausfall nur miniaturisiert sind, wäre eine
Stammzellverjüngung eine Therapie für das Wachsen von Haaren sinnvoll.
13. Ist es nicht möglich die Haarwurzeln in vivo zu reparieren, könnte man Haare mit DHT Resistenz in vitro clonen/drucken, dann transplantieren.
14. Möchte man die vorhandenen Haarwurzeln wieder erneuern, auf Transplantationen, DHT Blocker verzichten, dann bleibt nur eine Veränderung (Blockade) in vivo durch die Genetik an den DHT Rezeptoren bzw Reaktivierung der Stammzellen an den Haarwurzeln.
15. Punkt 14 erklärt, warum sich die Wissenschaft mit dem Thema Haarausfall so schwer tut. Es geht nicht nur um Haare, sondern grundsätzlich um einen Paradigmenwechsel der medizinischen Behandlung (Genetik), der bis auf Einzelfälle praktisch noch nicht zur Verfügung steht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
Aw: Wie wäre es mit dieser Erklärung? [Beitrag #376449 ist eine Antwort auf Beitrag #376443] :: So., 13 November 2016 09:35 
|
pilos
Beiträge: 26510 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
nimmt rechtzeitig ket und das löst all diese probleme 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
