|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373523 ist eine Antwort auf Beitrag #373521] :: Di., 20 September 2016 14:19  
|
buttkeis
Beiträge: 893 Registriert: September 2010 Ort: hannover
|
Mein Beispiel.
2 Jahre Fin. Top Ergebnis mit Verdichtung und Co. Kurz vor Fin, Spermiogramm, tolles Ergebnis, Frau schwanger.
2 Jahre später, Fin abgesetzt wegen erneutem Kinderwunsch. Hat nicht geklappt. Ab zum Andrologen. 3 Spermiogramme innerhalb von 4 Monaten.
Ergebnis fatal: noch 4% agile Spermien, der Rest tot, oder Kreisschwimmer.
Der Test vor dem 1. Kind war klasse. 85%. Dazu ist zu sagen, dass ich kaum Medis nehmen und genommen habe.
Ich gehe davon aus dass nicht meine Smoothies schuld an dem Ergebnis waren.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373540 ist eine Antwort auf Beitrag #373521] :: Di., 20 September 2016 18:22
|
Setubal
Beiträge: 35 Registriert: August 2016
|
Nach 12 Jahren FIN: Frau schwanger -> gesundes Baby -> Überglücklich! Nachdem ich i.S. FIN in letzter Zeit recherchiert habe, Risiko nicht von der Hand zu weisen. Gehe ich nicht ein. Würde ich mir auch nie verzeihen! Ergo: FIN vor 5 Monaten abgesetzt!
- Ket pilos Var. 2 (jeden 2. Tag mit Folie)
- Shampoo mit 1% PO oder CO an den Tagen ohne Ket
- every day: Biotin / Bierhefe
seit Sept. 2016 nach Absetzung FIN
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373543 ist eine Antwort auf Beitrag #373540] :: Di., 20 September 2016 18:57
|
|
|
Aus der Diskussion der FDA mit Merck um die Zulassung von Propecia:
DERMATOLOGIC AND OPHTHALMIC DRUGS
ADVISORY COMMITTEE MEETING NO. 48
Thursday, November 13, 1997
8:35 a.m.
DR. MINDEL: The drug has an effect on the prostate and the prostate fluid. Is there any evidence of what the effect is on male fertility? You've told all the other hormones and sperm and volume, but the end result, male fertility, has that been looked at?
DR. KAUFMAN: The question has to do with evaluation of male fertility. As I indicated, we've done extensive studies looking at semen analysis, which is a useful marker for looking at any subtle changes that might produce any alterations in male fertility. We obviously have not done a specific fertility study. I think it's appropriate to say, though, that based on the wealth of animal preclinical data, which demonstrates that there is no effect on fertility in animals treated lifelong with chronic high-dose finasteride, based on the semen studies, as I've indicated, showing no effect of the 1-milligram dose over four spermatogenic cycles and based on the limited data that we have on pregnancies that occurred in the clinical trials, which actually were more frequent for patients on finasteride than on placebo, there is no evidence to support that finasteride would have any effect on male fertility.
DR. MINDEL: I would have thought that it would have been relatively easy to have maybe even just done a questionnaire of the males taking the drug, whether they had tried to produce children, placebo versus nonplacebo and have gotten really a more definitive answer to this.
DR. KAUFMAN: I think that in general, at the initiation of some of these trials, there were still issues that may have prohibited patients from fathering children during the clinical trials due to a previous concern about finasteride appearing in the semen. I think that that would have made it more difficult for us to observe pregnancies in these clinical trials. I think that the issue, though, is that most of these men were not deliberately trying to father children during the one or two year course of these clinical trials, and we presumably would hear if there were difficulties such as infertility as adverse experiences if they were thought that they were related to the study drug, and we have not received those reports.
DR. MCGUIRE: I don't recall; I think it's probably in the briefing book, but was sperm motility one of the measurements of the semen analysis?
DR. KAUFMAN: Yes, it was.
[...]
Gesicherte Daten hin oder her, ich würde Fin wohl trotzdem auch ein halbes Jahr vorher absetzen.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373563 ist eine Antwort auf Beitrag #373540] :: Mi., 21 September 2016 07:14
|
buttkeis
Beiträge: 893 Registriert: September 2010 Ort: hannover
|
Setubal schrieb am Tue, 20 September 2016 18:22Nach 12 Jahren FIN: Frau schwanger -> gesundes Baby -> Überglücklich! Nachdem ich i.S. FIN in letzter Zeit recherchiert habe, Risiko nicht von der Hand zu weisen. Gehe ich nicht ein. Würde ich mir auch nie verzeihen! Ergo: FIN vor 5 Monaten abgesetzt!
Setubal, Glückwunsch!!!! Richtige Entscheidung. Haare sind einem wichtig. Wichtiger als Nebenwirkung. Dennoch finde ich, darf und soll man ein werdenden Mutter und Kind während der Schwangerschaft nicht in gefahr bringen.
Der Threadsteller kann Ket mit PO ballern. Natürlich ist die Wirkung nicht so wie mit Fin. Anfangs kann der Haarausfall wegen dem Kopfaufweichen vermerht sein, aber es gibt eine Wirkung die bestätigt ist.
Von Mann zu Mann, setz Fin ab wenn dein Frau schwanger ist und starte erst dann wieder wenn alle ok sind!
[Aktualisiert am: Mi., 21 September 2016 13:07]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373593 ist eine Antwort auf Beitrag #373592] :: Mi., 21 September 2016 15:14
|
|
|
knopper22 schrieb am Wed, 21 September 2016 15:08Versteh ich aber sowieso nicht warum es dazu keine wirklichen Studien bzw. "wissenschaftlich haltbare" Ergebnisse gibt.
Ich meine man kann es doch nun so einfach nachweisen, man nimmt ne größere Kontrollgruppe vorzugsweise jüngere Männer, dazu noch ne Vergleichsgruppe.
Dann misst man halt die Spermienqualität nach einer bestimmten Zeit der Einnahme und stellt fest ob diese signifikant schlechter ist oder nicht?
Wäre doch n leichtes oder nicht.
Wurde alles gemacht. Siehe mein Post oben und z.B. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10492183
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373594 ist eine Antwort auf Beitrag #373592] :: Mi., 21 September 2016 15:14
|
buttkeis
Beiträge: 893 Registriert: September 2010 Ort: hannover
|
Jeder Körper reagiert anders.
Ich mit der Spermerquali. Es ist ein Medikament. Es ist ja allgemein bekannt, dass Sperma flüssig wird. Warum wird es flüssig? Weil die Prostata unter Fin schrumpft. Un wir wissen auch dass man mit Fin eine zeit aufhören sollte, wenn man Kinder will? Weil eben die Quali leidet. Mich hat es eben heftig erwischt. Andere wiederum evtl nut temporär.
Und nochmal:
Wenn ich Du wäre würde ich Fin vor und während der Schwangerschaft nicht nehmen. Sicherheit geht vor!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373635 ist eine Antwort auf Beitrag #373612] :: Do., 22 September 2016 07:17
|
buttkeis
Beiträge: 893 Registriert: September 2010 Ort: hannover
|
dergeheimrat:
Finde ich verantwortungslos von Dir, wenn Du Fin weiternimmst und so ein Risiko eingehst.
Frag hier unsere User der 1. Std. Es geht nicht was passieren kann oder nicht passieren kann. Es geht darum wie einige auf Fin reagieren. Frag mal SonicBoom. Es gibt genug User, die Toperfolge hatte und keine sichtbaren NWs. Es geht auch nicht um die Nebenwirkung. Sondern es geht darum dass Du Deine Frau unnötig in einen für sie gefährliche Situation bringst, wenn Sie schwanger wird oder ist und du Fin weiternimmst. Es ist doch bekannt, dass schwangere Frauen nicht in Kontakt mit dem Stoff kommen dürfen?????
Ganz trocken: Lieber Haare auf dem Kopf? Oder Frau und Ungeborenes in Gefahr bringen?
Hier mal für Dich der Auzug:
Propecia darf von Frauen nicht angewendet werden, da in der Schwangerschaft ein Risiko
besteht.
•
Berühren Sie nicht
zerkleinerte oder zerbrochene Propecia Filmtabletten, w enn Sie schwanger sind oder sein könnten.
•
Wenn der Wirkstoff von Propecia durch eine Einnahme oder über die Haut von einer
schwangeren Frau aufgenommen wird, kann dies bei einem männlichen ungeborenen Kind zu
Fehlbildungen der Geschlechtsorgane führen.
•
Wenn eine schwangere Frau mit dem Wirkstoff von Propecia in Berührung kommt, sollte sie
sich an einen Arzt wenden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373650 ist eine Antwort auf Beitrag #373521] :: Do., 22 September 2016 10:03
|
Jürgen87
Beiträge: 1380 Registriert: Januar 2011
|
Oben stehen schwarz auf weiß offiziele Studienergebnisse, geschönt hin oder her, aber auf jeden Fall mehr Wert als irgendwelche "ich glaub Fin ist bei mir für alles verantwortlich".
Zitat:ropecia darf von Frauen nicht angewendet werden, da in der Schwangerschaft ein Risiko
besteht.
•
Berühren Sie nicht
zerkleinerte oder zerbrochene Propecia Filmtabletten, w enn Sie schwanger sind oder sein könnten.
•
Wenn der Wirkstoff von Propecia durch eine Einnahme oder über die Haut von einer
schwangeren Frau aufgenommen wird, kann dies bei einem männlichen ungeborenen Kind zu
Fehlbildungen der Geschlechtsorgane führen.
•
Wenn eine schwangere Frau mit dem Wirkstoff von Propecia in Berührung kommt, sollte sie
sich an einen Arzt wenden.
Ich denke mal er hat keinen Totalausfall als Freundin, deshalb könnte man doch einfach sagen: Hier Schatz, Fin ist giftig, Finger weg. Genauso wie man es bei anderen Medikamenten macht. Dafür hat man ja auch einen Medikamentenschrank. Es besteht nur eine Gefahr (wernn überhaupt) wenn direkter Kontakt besteht, und nicht über Sperma oder Co.
Als ich Fin genommen hatte, habe ich es auch nciht auf dem Küchentisch oder in der Keksdose gehabt, aber ich bin vielleicht auch ein bisschen zu normal für dieses Forum.
[Aktualisiert am: Do., 22 September 2016 10:05]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373651 ist eine Antwort auf Beitrag #373635] :: Do., 22 September 2016 10:04
|
TheCure
Beiträge: 339 Registriert: Januar 2016 Ort: -
|
Zitat:Wenn der Wirkstoff von Propecia durch eine Einnahme oder über die Haut von einer
schwangeren Frau aufgenommen wird, kann dies bei einem männlichen ungeborenen Kind zu
Fehlbildungen der Geschlechtsorgane führen.
Nacher muss dein Sohn noch mit einem Mikro-Penis leben. 
[Aktualisiert am: Do., 22 September 2016 10:06]
Topisch:
RU 4% in PG-Ethanol-Lösung + 5 Tropfen Stemox auf 30ml (RU seit Dez. 2015)
E3D Ket-Shampoo-PO-Ethanol (30 min Einwirkzeit) (seit Dez. 2015)
Stamping 0.5mm GHE
Abgesetzt:
Minox (Juli 2015 bis März 2016) | Stemox (vorerst, ohne Grund) | Adenosin 0.75% (Juli 2016 bis Februar 2017) | TM 0.05% (März 2016 bis Mai 2017)
"Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Beitrag scheint antiproportional zum IQ des Verfassers zu stehen." - Unbekannt
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Kinderwunsch FIN / RU58841 / Minox [Beitrag #373693 ist eine Antwort auf Beitrag #373669] :: Fr., 23 September 2016 00:56
|
TheCure
Beiträge: 339 Registriert: Januar 2016 Ort: -
|
Zitat:hier gleich mit irgendwelchen Horrormärchen ala Mikropenis aufzufahren halte ich nun wirklich für Panikmache....
Ich brauche einen Sarkasmus Smiley...
Auszuschliesen ist es evtl. nicht, aber doch sehr weit hergeholt.
Jürgen hat denke ich schon den optimalen Weg vorgeschlagen, falls die Haare so wichtig sind.
Und da RU im Titel ebenfalls genannt wird, ja damit würde ich tatsächlich bis nach Geburt warten.
Topisch:
RU 4% in PG-Ethanol-Lösung + 5 Tropfen Stemox auf 30ml (RU seit Dez. 2015)
E3D Ket-Shampoo-PO-Ethanol (30 min Einwirkzeit) (seit Dez. 2015)
Stamping 0.5mm GHE
Abgesetzt:
Minox (Juli 2015 bis März 2016) | Stemox (vorerst, ohne Grund) | Adenosin 0.75% (Juli 2016 bis Februar 2017) | TM 0.05% (März 2016 bis Mai 2017)
"Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Beitrag scheint antiproportional zum IQ des Verfassers zu stehen." - Unbekannt
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
