Der Einfluss war teils enorm.
Anfangs E-Dominanz entwickelt, wodurch ein Großteil aller Körperbehaarung verloren ging. Später nach Dosis und Intervalländerung, kam viel zurück, vor allem aber der Bartwuchs war kaum noch vorhanden.
Seit dem Absetzen haben sich Bart und (leider) auch bspw. sogar Rückenhaare etc. enorm entwickelt.

Wobei es ja verwunderlich wäre, wenn einem mehr Körperhaare wachsen... .

Also kann sein, dass mir das Wissen irgendeiner Studie fehlt, aber eigentlich ist die Hauptnebenwirkung doch die Verweiblichung, die sich in Potenzproblemen, Brustwachstum, usw. ausdrücken könnte, hierunter würde wohl auch eine Abnahme der Körperbehaarung fallen, die ja hauptsächlich durch männliche Hormone indiziert ist, die durch Fin. ja nicht mehr, sondern weniger werden...

Bei Absetzen kommt dann nach einigen Monaten sicherlich das heraus, was sonst nach und nach gekommen wäre und das man mit steigendem Alter meist mehr Körperhaare hat kann man sehr gut an dem Busch vieler Älterer Leute an Ohren und Nase sehen... ich bin jetzt 24 Jahre und mit 20 hatte ich auch weniger (zum Glück vereinzelte) Haare an Schultern, Rücken und Bauch aber gefühlt wird das Jahr für Jahr etwas mehr... - und bisher kein Fin. genommen.

MiHo schrieb am Mon, 23 May 2016 12:10

Wobei es ja verwunderlich wäre, wenn einem mehr Körperhaare wachsen... .

Also kann sein, dass mir das Wissen irgendeiner Studie fehlt, aber eigentlich ist die Hauptnebenwirkung doch die Verweiblichung, die sich in Potenzproblemen, Brustwachstum, usw. ausdrücken könnte, hierunter würde wohl auch eine Abnahme der Körperbehaarung fallen, die ja hauptsächlich durch männliche Hormone indiziert ist, die durch Fin. ja nicht mehr, sondern weniger werden...

Bei Absetzen kommt dann nach einigen Monaten sicherlich das heraus, was sonst nach und nach gekommen wäre und das man mit steigendem Alter meist mehr Körperhaare hat kann man sehr gut an dem Busch vieler Älterer Leute an Ohren und Nase sehen... ich bin jetzt 24 Jahre und mit 20 hatte ich auch weniger (zum Glück vereinzelte) Haare an Schultern, Rücken und Bauch aber gefühlt wird das Jahr für Jahr etwas mehr... - und bisher kein Fin. genommen.

Ja, so sehe ich das auch.
Wobei ich im hairlosstalk gelesen habe, dass einige nach dem Absetzen von FIN einen krassen Haarwuchs-Boost bekommen haben, weit über das normale Niveau hinaus und jetzt behaarte Affen sind...

MM87 schrieb am Mon, 23 May 2016 20:26

MiHo schrieb am Mon, 23 May 2016 12:10

Wobei es ja verwunderlich wäre, wenn einem mehr Körperhaare wachsen... .

Also kann sein, dass mir das Wissen irgendeiner Studie fehlt, aber eigentlich ist die Hauptnebenwirkung doch die Verweiblichung, die sich in Potenzproblemen, Brustwachstum, usw. ausdrücken könnte, hierunter würde wohl auch eine Abnahme der Körperbehaarung fallen, die ja hauptsächlich durch männliche Hormone indiziert ist, die durch Fin. ja nicht mehr, sondern weniger werden...

Bei Absetzen kommt dann nach einigen Monaten sicherlich das heraus, was sonst nach und nach gekommen wäre und das man mit steigendem Alter meist mehr Körperhaare hat kann man sehr gut an dem Busch vieler Älterer Leute an Ohren und Nase sehen... ich bin jetzt 24 Jahre und mit 20 hatte ich auch weniger (zum Glück vereinzelte) Haare an Schultern, Rücken und Bauch aber gefühlt wird das Jahr für Jahr etwas mehr... - und bisher kein Fin. genommen.

Ja, so sehe ich das auch.
Wobei ich im hairlosstalk gelesen habe, dass einige nach dem Absetzen von FIN einen krassen Haarwuchs-Boost bekommen haben, weit über das normale Niveau hinaus und jetzt behaarte Affen sind...

Och nö..., von dem Affenstatus entferne ich mich durch das Lasern immer mehr. Dann darf ich von dut nicht mehr runter

dass mein Bartwuchs verloren geht

Mitglied schrieb am Mon, 23 May 2016 22:58

dass mein Bartwuchs verloren geht

Wird nicht passieren

Zaptek schrieb am Mon, 23 May 2016 23:03

Mitglied schrieb am Mon, 23 May 2016 22:58

dass mein Bartwuchs verloren geht

Wird nicht passieren

Hoffe ich. Wenn man sowieso nur einen Pflaum im Gesicht hat und nie einen richtigen Vollbart bekommen wird, dann ist ein Verlust des Bartes vielleicht nicht schlimm. Aber ich habe einen richtig dichten und geschmeidigen Vollbart, sowas zu verlieren wäre eine Schande. Ich habe auf dem Kopf keine gute Frisur, aber dafür kann ich auf mein Bartwuchs stolz sein. hehe

Mitglied schrieb am Mon, 23 May 2016 22:58

dass mein Bartwuchs verloren geht

Wird nicht passieren

Zaptek schrieb am Mon, 23 May 2016 23:03

Mitglied schrieb am Mon, 23 May 2016 22:58

dass mein Bartwuchs verloren geht

Wird nicht passieren

Hoffe ich. Wenn man sowieso nur einen Pflaum im Gesicht hat und nie einen richtigen Vollbart bekommen wird, dann ist ein Verlust des Bartes vielleicht nicht schlimm. Aber ich habe einen richtig dichten und geschmeidigen Vollbart, sowas zu verlieren wäre eine Schande. Ich habe auf dem Kopf keine gute Frisur, aber dafür kann ich auf mein Bartwuchs stolz sein. hehe

Mitglied schrieb am Mon, 23 May 2016 23:08

Zaptek schrieb am Mon, 23 May 2016 23:03

Mitglied schrieb am Mon, 23 May 2016 22:58

dass mein Bartwuchs verloren geht

Wird nicht passieren

Hoffe ich. Wenn man sowieso nur einen Pflaum im Gesicht hat und nie einen richtigen Vollbart bekommen wird, dann ist ein Verlust des Bartes vielleicht nicht schlimm. Aber ich habe einen richtig dichten und geschmeidigen Vollbart, sowas zu verlieren wäre eine Schande. Ich habe auf dem Kopf keine gute Frisur, aber dafür kann ich auf mein Bartwuchs stolz sein. hehe

wie siehts bei dir sonst aus? Brust rücken?

kommt mir auch so vor als ob Männer mit verstärkter Körperbehaarung eher zu AGA neigen, obwohl das eigentlich totaler Blödsinn ist

kommt mir auch so vor als ob Männer mit verstärkter Körperbehaarung eher zu AGA neigen, obwohl das eigentlich totaler Blödsinn ist

Vielleicht ist einfach der DHT Spiegel bei sehr behaarten Männern höher oder es gibt einfach überall mehr Rezeptoren?

Wobei es ja wirklich nur statistisch ein bißchen so ist. Gibt auch Männer ohne groß Bartwuchs und ohne Körperhaare, aber trotzdem mit Glatze und genauso übelste Bären, die volles Kopfhaar haben. In Ländern wie Skandinavien, wo doch extrem viele Leute blond/rot und mit wenig Körperhaar gesegnet sind, ist die Glatzenquote auch eher hoch.



Habe insgesamt vielleicht 1,5 Jahre erst Dut und dann Fin genommen. Beim Körperhaar habe ich da wenig bis keinen Unterschied gemerkt (und ich hätte eine gewisse Reduzierung da gerne mitgenommen, bin behaart wie ein Bär

Vielleicht ist einfach der DHT Spiegel bei sehr behaarten Männern höher oder es gibt einfach überall mehr Rezeptoren?

cyclonus schrieb am Tue, 24 May 2016 20:12

Vielleicht ist einfach der DHT Spiegel bei sehr behaarten Männern höher oder es gibt einfach überall mehr Rezeptoren?

Höher ist der DHT-Spiegel sicher nicht...zumindest ähneln sich die Serumwerte von optisch sehr unterschiedlichen Männern oft sehr bzw sind keine krassen Unterschiede zu sehen. Ob mehr Rezeptoren müsste geprüft werden.
Wenn in der DNS die Informationen für die Arbeitsweise sämtlicher Proteine verankert ist und diese von Mensch zu Mensch variiert, wird es wohl auf die Genetik ankommen...in dem Fall die Arbeitsweise von Androgenrezeptor und vielleicht 5ar....

Haben Leute mit AGA einen höheren DHT Spiegel als Leute ohne AGA, oder sind Leute mit AGA lediglich empfindlicher auf DHT als Leute ohne AGA, aber beide Parteien besitzen gleich viel DHT im Körper?

Haben Leute mit AGA einen höheren DHT Spiegel als Leute ohne AGA, oder sind Leute mit AGA lediglich empfindlicher auf DHT als Leute ohne AGA, aber beide Parteien besitzen gleich viel DHT im Körper?

Jemand mit mäßig empfindlichen Follikeln und hohem DHT und jemand mit sehr empfindlichen Follikeln und wenig DHT können theoretisch gleich schnell abglatzen.

cyclonus schrieb am Wed, 25 May 2016 19:29

Jemand mit mäßig empfindlichen Follikeln und hohem DHT und jemand mit sehr empfindlichen Follikeln und wenig DHT können theoretisch gleich schnell abglatzen.