Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » CB 03 01 von Cosmo gestoppt?
chribe ist gerade offline  chribe
Aw: CB 03 01 von Cosmo gestoppt? [Beitrag #358753 ist eine Antwort auf Beitrag #355295] :: Do., 25 Februar 2016 14:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ist halt die Frage, inwieweit das Rückschlüsse auf die Wirkung von RU zulässt, da es ja wesentlich Potenter als RU sein soll?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
newbie123
Aw: CB 03 01 von Cosmo gestoppt? [Beitrag #358754 ist eine Antwort auf Beitrag #358753] :: Do., 25 Februar 2016 14:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
chribe schrieb am Thu, 25 February 2016 14:29
Ist halt die Frage, inwieweit das Rückschlüsse auf die Wirkung von RU zulässt, da es ja wesentlich Potenter als RU sein soll?

ne andersrum


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Reefa
Aw: CB 03 01 von Cosmo gestoppt? [Beitrag #358755 ist eine Antwort auf Beitrag #355295] :: Do., 25 Februar 2016 14:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Auf Grundlage der vorhandenen Studien vermutet man, dass eigt Ru viel potenter ist als CB, weil es eine höhere Affinität besitzt zum Rezeptor. Aus diesem Grund lassen sich daraus keine Rückschlüsse ziehen, vor allem auch deshalb, weil ein völlig anderes neues Vehikel genutzt wurde.
Hätten die mal eine Versuchsreihe mit ALk+PG gemacht, wäre ein Vergleich interessanter geworden.




- RU 50mg / 5%
- Dermaroller 1,5mm bi-weekly

--------------------------------------------
abgesetzt: Dut-Topical, Mino, Seti, Thiocy
--------------------------------------------
persönlicher Thread:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=381441/

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
chribe ist gerade offline  chribe
Aw: CB 03 01 von Cosmo gestoppt? [Beitrag #358757 ist eine Antwort auf Beitrag #358754] :: Do., 25 Februar 2016 15:22 Zum vorherigen Beitrag gehen
newbie123 schrieb am Thu, 25 February 2016 14:55
chribe schrieb am Thu, 25 February 2016 14:29
Ist halt die Frage, inwieweit das Rückschlüsse auf die Wirkung von RU zulässt, da es ja wesentlich Potenter als RU sein soll?

ne andersrum


Echt? Dachte immer von CB bräuchte man viel weniger Wirkstoff. Mein Fehler.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Vorheriges Thema: KET-Shampoo Anwendung
Nächstes Thema: Nissenkamm zum Entfernen von Talg & Schuppen?
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Sa. Jul 20 21:29:32 MESZ 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00360 Sekunden
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem


Partner Hairforlife FUE EUROPE
» Neurodermitis :: » ADS (ADHS) :: Impressum / Datenschutz
.:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.1.3.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software