Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #355491] :: Mi., 13 Januar 2016 08:25
|
Levi256
Beiträge: 3 Registriert: Januar 2016
|
Hallo zusammen,
ich bin 25 Jahre alt und nach langem überlegen hatte ich vor ca. einen Monat auch mit Finasterid angefangen da meine Geheimratsecken immer größer wurden. Leider scheint es dir falsche Entscheidung zu sein den seit gestern habe ich starke Libido und Erektionsstörungen. Vorgestern hatte ich somit auch das letzte mal Finasterid angenommen. Würde fast sagen das beides seit gestern gegen 0 geht.
Die Angst dass da etwas ist und die ständigen Gedanken, treiben die Libido und Erektion mit Sicherheit auch nicht in die Höhe sondern im Gegenteil.
Jetzt habe ich gelesen das manche teilweise nach 1 Woche schon eine Verbesserung merken, andere teilweise nach 3 Wochen oder 1 - 2 Monaten.
Ab wann sollte man (hoffentlich) mit einer Verbesserung des ganzen rechnen?
Sollte ich evtl. gleich zum Urologen oder noch etwas warten ob sich in den nächsten Tagen etwas ändert?
Ich danke euch vielmals.
Viele Grüße.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #355496 ist eine Antwort auf Beitrag #355491] :: Mi., 13 Januar 2016 08:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Nee nicht zum Urologen. Warte noch ein paar Wochen. Ich hab das Zeug über 13 Jahre geschluckt und bin auch wieder da unten rum fitt geworden. Zur Not etwas Sildenafil oder Cialis ist auch nicht verkehrt. Aber am besten noch warten. Für Haare etwas anderes, topisches verwenden. Fin wirkt bei den meisten eh nicht in den Ecken.
Aber nach einem Monat Fin kann dir eigentl. Wenig passieren.
Gute Besserung wünscht der Sonic.
[Aktualisiert am: Mi., 13 Januar 2016 08:42]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #355507 ist eine Antwort auf Beitrag #355491] :: Mi., 13 Januar 2016 11:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Levi, nach 13 Jahren und ab 40 wirkte Fin dann bei mir in die engegengesetzte Richtung! Ich hab Levitra, Cialis und Viagra ausprobiert. Wobei die letzteren beiden die besten sind. Spedra, etwas neuer, hab ich nie genommen.
Ich hatte dann die Potenz Probleme nicht ganz ein Jahr, wurde dann aber nach dem absetzen immer besser. Gelegentlich nehm ich dann noch ne Minidosis Sildenafil ( Viagra), aber auch nur wenn ich bei ner Frau nervös bin. In der Regel brauch ich es nicht mehr ( mit bald 43). Ich hoffe das bleibt so. Ab und zu nehm ich auch mal L-Arginin. Kann aber nicht sagen ob das wirklich was bringt....
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #355510 ist eine Antwort auf Beitrag #355501] :: Mi., 13 Januar 2016 12:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Obes89
Beiträge: 1511 Registriert: Dezember 2015
|
Foxi schrieb am Wed, 13 January 2016 09:43ich hatte damals als ich anfing ein halbes Jahr Probleme,dann war alles weg
trotz weiterer Einnahme,keine Probleme mehr und nach 15 Jahren der Crash
von dem ich mich nicht mehr erhole
Wahnsinn das das erst nach so langer Zeit zu solchen und dann auch so schlimmen Neben- und Nachwirkungen kam. Ich kann mir auch beim besten willen nicht vorstellen das es für einen Mann Gesund ist dht so lange und stark zu hemmen.
1 mal täglich 1 ml 5% Minoxidil +
1 mal täglich 40-50 mg Diclofenac +
1 ml Multi Ket + 1% Pirocton +
0,5 ml Mischung ätherischer Öle (Rosmarin 4%,Lavendel 3%, Teebaum 1,5%)
1 mal Wöchentliche Anwendung des Derma Rollers (1,5 mm) anschließend Kokos- und Emuöl für einige Stunden einwirken lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356764 ist eine Antwort auf Beitrag #355491] :: Do., 28 Januar 2016 22:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mitglied
Beiträge: 95 Registriert: Januar 2016
|
nach dem ich jetzt mal zufällig hier mitgelesen habe und lese das Leute bereits seit 13 oder 15 Jahren Fin nehmen frage ich mich: Warum lasst ihr euch nicht einfach Haare verpflanzen? Natürlich ist es teuer, aber in einem Zeitraum von ganzen 10 Jahren müsste man monatlich nur eine minimale Menge an Geld zur Seite legen um es sich leisten zu können
- FIN täglich 1,25mg - abgesetzt! Nie wieder!
- Minoxidil 5% 2 mal am Tag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356768 ist eine Antwort auf Beitrag #356764] :: Do., 28 Januar 2016 23:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
SirRagusa
Beiträge: 554 Registriert: April 2011
|
Mitglied schrieb am Thu, 28 January 2016 22:11nach dem ich jetzt mal zufällig hier mitgelesen habe und lese das Leute bereits seit 13 oder 15 Jahren Fin nehmen frage ich mich: Warum lasst ihr euch nicht einfach Haare verpflanzen? Natürlich ist es teuer, aber in einem Zeitraum von ganzen 10 Jahren müsste man monatlich nur eine minimale Menge an Geld zur Seite legen um es sich leisten zu können
...kann mir vorstellen, dass es besser aussieht wenn man mit finasterid die ganze matte halten kann, anstatt sich operativ ein paar tausend haare transplantieren zu lassen... außerdem nehmen hier die meisten die geviertelte variante. die muss man schon ein paar dekaden schlucken, damit die kostentechnisch gleichauf mit ner haartransplantation ist (8 - 10 k€ und mehr...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356796 ist eine Antwort auf Beitrag #356774] :: Fr., 29 Januar 2016 12:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Chao1402
Beiträge: 79 Registriert: Mai 2015
|
Mitglied schrieb am Fri, 29 January 2016 06:33Zaptek schrieb am Fri, 29 January 2016 00:05Auch mit Transplantierten haaren, geht die AGA weiter....
Vorraussetzung für eine HT ist ja ,dass der Haarausfall gestoppt wurde mit den entsprechenden mitteln die man auch danach weiter nehmen muss .
Hab mal ebent ausgerechnet, 60 jahre fin schlucken ,würde mich 4800euro kosten ... So lange lebe ich nicht mehr
Wenn der Haarausfall jemanden so psychisch belastet, das er jeden Tag an nichts anderes denkt, dann sind paar Tausend Euro nicht all zu viel. Eine HT in der Türkei kostet bei weitem keine 4800 Euro und wenn man den richtigen Doktor findet dann schaut man nach der OP super aus.
Außedem ruiniert man sich bei einer HT im Vergleich zu Fin nicht die Gesundheit.
Man wird dennoch weiter Medikamente schlucken müssen, der Haarausfall geht ja weiter. Klar kannste auch noch ein zweites oder drittes Mal ne HT machen lassen, wenn es dein Donor hergibt. Aber da kann ich gut die Leute verstehen, die einfach ihren Status von vornherein halten und sich das dann somit ersparen.
Oral: (Daily)
Fo-Ti 610 mg (3m on/1 off)
Omega 3
MSM ~ 6 g
Topisch:
Ket-Creme Lotion täglich
Dermastamp (Wounding) 1x/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356797 ist eine Antwort auf Beitrag #356796] :: Fr., 29 Januar 2016 13:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Ulfi
Beiträge: 374 Registriert: März 2015
|
Chao1402 schrieb am Fri, 29 January 2016 12:55Mitglied schrieb am Fri, 29 January 2016 06:33Zaptek schrieb am Fri, 29 January 2016 00:05Auch mit Transplantierten haaren, geht die AGA weiter....
Vorraussetzung für eine HT ist ja ,dass der Haarausfall gestoppt wurde mit den entsprechenden mitteln die man auch danach weiter nehmen muss .
Hab mal ebent ausgerechnet, 60 jahre fin schlucken ,würde mich 4800euro kosten ... So lange lebe ich nicht mehr
Wenn der Haarausfall jemanden so psychisch belastet, das er jeden Tag an nichts anderes denkt, dann sind paar Tausend Euro nicht all zu viel. Eine HT in der Türkei kostet bei weitem keine 4800 Euro und wenn man den richtigen Doktor findet dann schaut man nach der OP super aus.
Außedem ruiniert man sich bei einer HT im Vergleich zu Fin nicht die Gesundheit.
Man wird dennoch weiter Medikamente schlucken müssen, der Haarausfall geht ja weiter. Klar kannste auch noch ein zweites oder drittes Mal ne HT machen lassen, wenn es dein Donor hergibt. Aber da kann ich gut die Leute verstehen, die einfach ihren Status von vornherein halten und sich das dann somit ersparen.
(1) Wer sagt, dass der Haarausfall weitergeht? Hier sind eben einfach viele Leute, die Anfang/Mitte 20 sind, da ist es eben wahrscheinlicher/sehr wahrscheinlich, dass er weitergeht. Ansonsten ist es schlicht nicht vorherzusagen inwieweit sich das ausprägt, vor allem nicht wenn man die 30 überschritten hat. Ne Normvariante eben. Is also Unsinn.
(2) Man sollte auch auf die Risikoprofile achten. Es kam 2015 erst en schönes Review über die Finasterid-Studien raus. Einwandfrei durchgeführt. Ergebnis: Systematische Verzerrungen zugunsten der Verschleierung von Nebenwirkungen bei Finasterideinnahme. Kann das gerne raussuchen und hier verlinken. Dazu wäre die Argumentation nur sinnvoll bei wirklich sehrsehr langer einnahme um es mit HTs zu vergleichen. Da wissen wir dann noch viel weniger über die Einnahmerisiken. ich kann die Leute also nicht verstehen, die "einfach ihren Status von vorneherein halten wollen". Ist aber ne individuelle Geschichte. HTs sind in meinen Augen, wenn sie beim jeweiligen durchführbar sind, der Königsweg.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356802 ist eine Antwort auf Beitrag #356797] :: Fr., 29 Januar 2016 13:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ulfi schrieb am Fri, 29 January 2016 13:13(2) Man sollte auch auf die Risikoprofile achten. Es kam 2015 erst en schönes Review über die Finasterid-Studien raus. Einwandfrei durchgeführt. Ergebnis: Systematische Verzerrungen zugunsten der Verschleierung von Nebenwirkungen bei Finasterideinnahme. Kann das gerne raussuchen und hier verlinken. Dazu wäre die Argumentation nur sinnvoll bei wirklich sehrsehr langer einnahme um es mit HTs zu vergleichen. Da wissen wir dann noch viel weniger über die Einnahmerisiken. ich kann die Leute also nicht verstehen, die "einfach ihren Status von vorneherein halten wollen". Ist aber ne individuelle Geschichte. HTs sind in meinen Augen, wenn sie beim jeweiligen durchführbar sind, der Königsweg.
Diese Metaanalyse habe ich zufällig gestern auch gelesen. Interessant, dass eigentlich alle Studien, auch die nicht von Merck finanzierten, hinsichtlich der Nebenwirkungen weitgehend übereinstimmen.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356804 ist eine Antwort auf Beitrag #356797] :: Fr., 29 Januar 2016 13:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Chao1402
Beiträge: 79 Registriert: Mai 2015
|
Ulfi schrieb am Fri, 29 January 2016 13:13Chao1402 schrieb am Fri, 29 January 2016 12:55Mitglied schrieb am Fri, 29 January 2016 06:33Zaptek schrieb am Fri, 29 January 2016 00:05Auch mit Transplantierten haaren, geht die AGA weiter....
Vorraussetzung für eine HT ist ja ,dass der Haarausfall gestoppt wurde mit den entsprechenden mitteln die man auch danach weiter nehmen muss .
Hab mal ebent ausgerechnet, 60 jahre fin schlucken ,würde mich 4800euro kosten ... So lange lebe ich nicht mehr
Wenn der Haarausfall jemanden so psychisch belastet, das er jeden Tag an nichts anderes denkt, dann sind paar Tausend Euro nicht all zu viel. Eine HT in der Türkei kostet bei weitem keine 4800 Euro und wenn man den richtigen Doktor findet dann schaut man nach der OP super aus.
Außedem ruiniert man sich bei einer HT im Vergleich zu Fin nicht die Gesundheit.
Man wird dennoch weiter Medikamente schlucken müssen, der Haarausfall geht ja weiter. Klar kannste auch noch ein zweites oder drittes Mal ne HT machen lassen, wenn es dein Donor hergibt. Aber da kann ich gut die Leute verstehen, die einfach ihren Status von vornherein halten und sich das dann somit ersparen.
(1) Wer sagt, dass der Haarausfall weitergeht? Hier sind eben einfach viele Leute, die Anfang/Mitte 20 sind, da ist es eben wahrscheinlicher/sehr wahrscheinlich, dass er weitergeht. Ansonsten ist es schlicht nicht vorherzusagen inwieweit sich das ausprägt, vor allem nicht wenn man die 30 überschritten hat. Ne Normvariante eben. Is also Unsinn.
(2) Man sollte auch auf die Risikoprofile achten. Es kam 2015 erst en schönes Review über die Finasterid-Studien raus. Einwandfrei durchgeführt. Ergebnis: Systematische Verzerrungen zugunsten der Verschleierung von Nebenwirkungen bei Finasterideinnahme. Kann das gerne raussuchen und hier verlinken. Dazu wäre die Argumentation nur sinnvoll bei wirklich sehrsehr langer einnahme um es mit HTs zu vergleichen. Da wissen wir dann noch viel weniger über die Einnahmerisiken. ich kann die Leute also nicht verstehen, die "einfach ihren Status von vorneherein halten wollen". Ist aber ne individuelle Geschichte. HTs sind in meinen Augen, wenn sie beim jeweiligen durchführbar sind, der Königsweg.
(1) Da hast du schon recht, nur habe ich meine Argumentation jetzt vor allem auf die User hier bezogen, die eben mit Mitte zwanzig typischerweise mit Fin anfangen. Hätte ich dazuschreiben sollen. Natürlich ist es sehr bequem, später einfach nur eine HT machen zu können und sich um sonst nichts mehr zu kümmern, das stimmt. Wobei viele auch noch im Alter richtig Haare verlieren können (60+), allerdings ists da wohl nicht mehr so schlimm.
(2) Deswegen sind hier viele ja auch auf topische Sachen umgestiegen, das "Tablettenschlucken" ist gleichzusetzen mit dem Mittel deiner Wahl. Ich würde auch nie Fin nehmen.
Oral: (Daily)
Fo-Ti 610 mg (3m on/1 off)
Omega 3
MSM ~ 6 g
Topisch:
Ket-Creme Lotion täglich
Dermastamp (Wounding) 1x/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356805 ist eine Antwort auf Beitrag #356802] :: Fr., 29 Januar 2016 13:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Ulfi
Beiträge: 374 Registriert: März 2015
|
Pandemonium schrieb am Fri, 29 January 2016 13:29Ulfi schrieb am Fri, 29 January 2016 13:13(2) Man sollte auch auf die Risikoprofile achten. Es kam 2015 erst en schönes Review über die Finasterid-Studien raus. Einwandfrei durchgeführt. Ergebnis: Systematische Verzerrungen zugunsten der Verschleierung von Nebenwirkungen bei Finasterideinnahme. Kann das gerne raussuchen und hier verlinken. Dazu wäre die Argumentation nur sinnvoll bei wirklich sehrsehr langer einnahme um es mit HTs zu vergleichen. Da wissen wir dann noch viel weniger über die Einnahmerisiken. ich kann die Leute also nicht verstehen, die "einfach ihren Status von vorneherein halten wollen". Ist aber ne individuelle Geschichte. HTs sind in meinen Augen, wenn sie beim jeweiligen durchführbar sind, der Königsweg.
Diese Metaanalyse habe ich zufällig gestern auch gelesen. Interessant, dass eigentlich alle Studien, auch die nicht von Merck finanzierten, hinsichtlich der Nebenwirkungen weitgehend übereinstimmen.
Ja sehr. Interessant auch wie sich das Medikament, trotz klarer Indizien auf in meinen Augen extreme mögliche Folgen, am Markt halten kann(für diesen Zweck!) und sich bei vielen auch noch nicht die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass sie damit ein nicht gerade geringes Risiko nachhaltiger gesundheitlicher Folgen eingehen. Wie gesagt: Jeder sollte nehmen dürfen was er möchte, das geht auch für mich klar, aber: Jeder sollte auch die Risiken realistisch einschätzen können und hier und da wird da in meinen Augen so einiges verharmlost. Is schon ne heftige Nummer finde ich.
Bin gespannt wie da so in 20 Jahren drüber gedacht wird, dass es in unseren Zeiten viele einfach so über Jahre hinweg als Anfang/Mitte 20jährige täglich eingeschmissen haben.
[Aktualisiert am: Fr., 29 Januar 2016 13:52]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356806 ist eine Antwort auf Beitrag #356804] :: Fr., 29 Januar 2016 13:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Ulfi
Beiträge: 374 Registriert: März 2015
|
Chao1402 schrieb am Fri, 29 January 2016 13:44Ulfi schrieb am Fri, 29 January 2016 13:13Chao1402 schrieb am Fri, 29 January 2016 12:55Mitglied schrieb am Fri, 29 January 2016 06:33Zaptek schrieb am Fri, 29 January 2016 00:05Auch mit Transplantierten haaren, geht die AGA weiter....
Vorraussetzung für eine HT ist ja ,dass der Haarausfall gestoppt wurde mit den entsprechenden mitteln die man auch danach weiter nehmen muss .
Hab mal ebent ausgerechnet, 60 jahre fin schlucken ,würde mich 4800euro kosten ... So lange lebe ich nicht mehr
Wenn der Haarausfall jemanden so psychisch belastet, das er jeden Tag an nichts anderes denkt, dann sind paar Tausend Euro nicht all zu viel. Eine HT in der Türkei kostet bei weitem keine 4800 Euro und wenn man den richtigen Doktor findet dann schaut man nach der OP super aus.
Außedem ruiniert man sich bei einer HT im Vergleich zu Fin nicht die Gesundheit.
Man wird dennoch weiter Medikamente schlucken müssen, der Haarausfall geht ja weiter. Klar kannste auch noch ein zweites oder drittes Mal ne HT machen lassen, wenn es dein Donor hergibt. Aber da kann ich gut die Leute verstehen, die einfach ihren Status von vornherein halten und sich das dann somit ersparen.
(1) Wer sagt, dass der Haarausfall weitergeht? Hier sind eben einfach viele Leute, die Anfang/Mitte 20 sind, da ist es eben wahrscheinlicher/sehr wahrscheinlich, dass er weitergeht. Ansonsten ist es schlicht nicht vorherzusagen inwieweit sich das ausprägt, vor allem nicht wenn man die 30 überschritten hat. Ne Normvariante eben. Is also Unsinn.
(2) Man sollte auch auf die Risikoprofile achten. Es kam 2015 erst en schönes Review über die Finasterid-Studien raus. Einwandfrei durchgeführt. Ergebnis: Systematische Verzerrungen zugunsten der Verschleierung von Nebenwirkungen bei Finasterideinnahme. Kann das gerne raussuchen und hier verlinken. Dazu wäre die Argumentation nur sinnvoll bei wirklich sehrsehr langer einnahme um es mit HTs zu vergleichen. Da wissen wir dann noch viel weniger über die Einnahmerisiken. ich kann die Leute also nicht verstehen, die "einfach ihren Status von vorneherein halten wollen". Ist aber ne individuelle Geschichte. HTs sind in meinen Augen, wenn sie beim jeweiligen durchführbar sind, der Königsweg.
(1) Da hast du schon recht, nur habe ich meine Argumentation jetzt vor allem auf die User hier bezogen, die eben mit Mitte zwanzig typischerweise mit Fin anfangen. Hätte ich dazuschreiben sollen. Natürlich ist es sehr bequem, später einfach nur eine HT machen zu können und sich um sonst nichts mehr zu kümmern, das stimmt. Wobei viele auch noch im Alter richtig Haare verlieren können (60+), allerdings ists da wohl nicht mehr so schlimm.
Ja so seh ich das auch!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Finasterid NW nach ca. 1 Monat [Beitrag #356807 ist eine Antwort auf Beitrag #356774] :: Fr., 29 Januar 2016 14:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Jürgen87
Beiträge: 1380 Registriert: Januar 2011
|
Mitglied schrieb am Fri, 29 January 2016 06:33Zaptek schrieb am Fri, 29 January 2016 00:05Auch mit Transplantierten haaren, geht die AGA weiter....
Vorraussetzung für eine HT ist ja ,dass der Haarausfall gestoppt wurde mit den entsprechenden mitteln die man auch danach weiter nehmen muss .
Hab mal ebent ausgerechnet, 60 jahre fin schlucken ,würde mich 4800euro kosten ... So lange lebe ich nicht mehr
Wenn der Haarausfall jemanden so psychisch belastet, das er jeden Tag an nichts anderes denkt, dann sind paar Tausend Euro nicht all zu viel. Eine HT in der Türkei kostet bei weitem keine 4800 Euro und wenn man den richtigen Doktor findet dann schaut man nach der OP super aus.
Außedem ruiniert man sich bei einer HT im Vergleich zu Fin nicht die Gesundheit.
Kenne ganz wenige wirklich gute Ergebnisse. Wenn Medikamente wirken, sind diese i.d.R. immer dem Ergebnis einer HT vorzuziehen.
Zusätzlich kenne ich auch nen ganzen Haufen verpfuschte HT, nicht nur aus der Türkei, auch aus Deutschland. Da hilft dann oft gar nichts mehr, selbst abrasieren kommt wegen der Narben nicht mehr in Betracht, das ist dann wirklich Gameover. Zusätzlich ist noch gar nicht sicher, ob die Haare wirklich auch bleiben, man nimmt an, dass die Haare aus dem "sicheren" Bereich nicht DHT-anfällig sind bzw.nicht ausfallen, aber es gab auch schon andere Beiträge in Foren die das bezweifelten. Ich denke die nächsten 5-10 Jahre werden hier interessant.
Zudem ist ne HT teuer. Mit 4800€ fahre ich ein knappes Jahrzehnt Vollgas was HA-Bekämpfung angeht!"
Wenn Transplanatation, dann nur GHE auffüllen oder bisschen Haarlinie korrigieren, niemals die ganze Rübe vollpflastern.
PS: Es ist absoluter Usus, dass nach einer HT von den behandelnden Ärzten geraten wird, weiterhin den HA zu behandeln!
Königsweg ist: Früh, sehr früh den Haarausfall mit moderater Behandlung zu stoppen / bremsen. Dazu ist kein Fin notwendig.
[Aktualisiert am: Fr., 29 Januar 2016 14:17]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|