Doch ist es, der Schlüssel ist rechtzeitig anzufangen und sein Programm durchzuziehen.

Du behauptest ja, dass die Bilder keinesfalls "fake" bzw. geschönt sind...
http://i.imgur.com/kKs7jTp.jpg
hier sieht man schön, wie manipuliert wurde um die Haarlinie besser wirken zu lassen.

Ich will mich nicht mit dir streiten, warum sollte ich auch schließlich sitzen wir alle im selben Boot, aber ich bin lediglich der Meinung, dass die Ergebnisse
1) nicht viel besser sind als bei bestehenden Methoden und
2) ganz offensichtlich auch noch manipuliert sind.

Ich will nur darauf hinweisen, dass man hier ein gesundes Maß an Skepsis aufbringen sollte.

Jürgen87 schrieb am Thu, 26 November 2015 19:23

Doch ist es, der Schlüssel ist rechtzeitig anzufangen und sein Programm durchzuziehen.

Ich habe mit 21 angefangen, mich mit HA auseinanderzusetzen. Zu einem Zeitpunkt, wo noch nicht im Ansatz zu erkennen war, dass ich davon betroffen sein könnte. Meine Haare waren mir immer sehr wichtig, da ich sehr oft auf sie angesprochen wurde und ich der absolute liebling der Frauen war (unter anderem auch wegen meiner Haare denke ich ).

Aufmerksam auf das Thema bin ich geworden, weil plötzlich viele Leute in meinem Umfeld anfingen, Haare zu lassen.

Sobald ich bemerkte, dass mein Haaransatz auch nur minimal nach hinten rutschte, begann ich mit FIN. Das nehme ich jetzt seit ca 2 Jahren. Habe keinen Tag der Anwendung verpasst. Trotzdem merke ich, dass sich meine Haare verändert haben in dieser Zeit. Und zwar nicht zum positiven.

Ich habe also zu einer Zeit angefangen, wo der HA noch unsichtbar war und mein Programm durchgezogen. Heute kann ich es noch gut kaschieren. Aber nur in einem für mich unbefriedigendem Maße.

Nur, weil ihr auf Grund eurer genetischen voraussetzungen besser in der Lage seid, euren HA zu bekämpfen, muss das nicht für jeden x-beliebigen anderen Menschen gelten.

Ich habe mit 21 angefangen, mich mit HA auseinanderzusetzen. Zu einem Zeitpunkt, wo noch nicht im Ansatz zu erkennen war, dass ich davon betroffen sein könnte. Meine Haare waren mir immer sehr wichtig, da ich sehr oft auf sie angesprochen wurde und ich der absolute liebling der Frauen war (unter anderem auch wegen meiner Haare denke ich ).

Ich verstehe den Pessimismus nicht. Klar die Fotos sind das eine, aber die Resultate in der Präsentation sind nun nicht allzu schlecht: Durchschnittlich +30% Haircount. Mir sind bis jetzt kaum klinische Studien mit besseren Resultaten bekannt.
Ich vertrage Fix und Minox nicht mehr und jeden Tag Topicals auf den Kopf zu schmieren, habe ich auch keine lust. Deshalb wäre Histogen eine willkommene Alternative: 1-2 Injections und that's it.

Ich verstehe den Pessimismus nicht. Klar die Fotos sind das eine, aber die Resultate in der Präsentation sind nun nicht allzu schlecht: Durchschnittlich +30% Haircount. Mir sind bis jetzt kaum klinische Studien mit besseren Resultaten bekannt.
Ich vertrage Fix und Minox nicht mehr und jeden Tag Topicals auf den Kopf zu schmieren, habe ich auch keine lust. Deshalb wäre Histogen eine willkommene Alternative: 1-2 Injections und that's it.

Du behauptest ja, dass die Bilder keinesfalls "fake" bzw. geschönt sind...
http://i.imgur.com/kKs7jTp.jpg
hier sieht man schön, wie manipuliert wurde um die Haarlinie besser wirken zu lassen.

Ich will mich nicht mit dir streiten, warum sollte ich auch schließlich sitzen wir alle im selben Boot, aber ich bin lediglich der Meinung, dass die Ergebnisse
1) nicht viel besser sind als bei bestehenden Methoden und
2) ganz offensichtlich auch noch manipuliert sind.

Ich will nur darauf hinweisen, dass man hier ein gesundes Maß an Skepsis aufbringen sollte.

Du behauptest ja, dass die Bilder keinesfalls "fake" bzw. geschönt sind...
http://i.imgur.com/kKs7jTp.jpg
hier sieht man schön, wie manipuliert wurde um die Haarlinie besser wirken zu lassen.

Ich will mich nicht mit dir streiten, warum sollte ich auch schließlich sitzen wir alle im selben Boot, aber ich bin lediglich der Meinung, dass die Ergebnisse
1) nicht viel besser sind als bei bestehenden Methoden und
2) ganz offensichtlich auch noch manipuliert sind.

Ich will nur darauf hinweisen, dass man hier ein gesundes Maß an Skepsis aufbringen sollte.

Aber dieses ständige schwarzmalen und kritisieren von allem, was am horizont erscheint und einen (positiven) Eindruck erweckt, stößt mir sauer auf.

Das war aber besonders an Pilos gerichtet, welcher auch noch ständig versucht, seine Schwarzmalerei als Fakt dazustellen und so tut, als hätte er AGA bereits erfolgreich bekämpft und ein Patent in seinem Nachttisch rumfliegen hat.

http://i.imgur.com/kKs7jTp.jpg

...hab mal ein bisschen ins Interview reingehört. Der Typ auf dem Foto ist angeblich KEIN normaler AGA Patient sondern hatte einen Autounfall kombiniert mit Verbrennungen der Haut und dafür seie das ein guter Fortschritt innerhalb des Beobachtungszeitraums - so wird's da erzählt. Die Haut und die Follikel seien oberflächlich weit mehr geschädigt als bei "normalen" AGA Patienten.
Damit kann man jetzt anfangen was man will, es würde ein schlechteres Ergebnis aber erklären.
Also ERST zuhören - DANN meckern.

touhl schrieb am Thu, 26 November 2015 20:47

Aber dieses ständige schwarzmalen und kritisieren von allem, was am horizont erscheint und einen (positiven) Eindruck erweckt, stößt mir sauer auf.

Das war aber besonders an Pilos gerichtet, welcher auch noch ständig versucht, seine Schwarzmalerei als Fakt dazustellen und so tut, als hätte er AGA bereits erfolgreich bekämpft und ein Patent in seinem Nachttisch rumfliegen hat.

ich habe doch gar nix gesagt...es ging nur um preise..was soll der unsinn

SirRagusa schrieb am Fri, 27 November 2015 10:24

http://i.imgur.com/kKs7jTp.jpg

...hab mal ein bisschen ins Interview reingehört. Der Typ auf dem Foto ist angeblich KEIN normaler AGA Patient sondern hatte einen Autounfall kombiniert mit Verbrennungen der Haut und dafür seie das ein guter Fortschritt innerhalb des Beobachtungszeitraums - so wird's da erzählt. Die Haut und die Follikel seien oberflächlich weit mehr geschädigt als bei "normalen" AGA Patienten.
Damit kann man jetzt anfangen was man will, es würde ein schlechteres Ergebnis aber erklären.
Also ERST zuhören - DANN meckern.

Ich bin ja jemand, der auch mal mit "schlechteren Resultaten" leben kann. Solange geforscht wird und nicht "Fin" als einziges Allheilmittel propagiert wird, bin ich ja schon zu frieden.

Aber sollte man beim Thema "Haarausfall" nicht Studien primär an Menschen testen, die unter "natürlichem Haarausfall" leiden? Ansonsten wird es doch noch unübersichtlicher. Für Investoren, aber auch für interessierte Kunden ...

pilos schrieb am Fri, 27 November 2015 10:01

touhl schrieb am Thu, 26 November 2015 20:47

Aber dieses ständige schwarzmalen und kritisieren von allem, was am horizont erscheint und einen (positiven) Eindruck erweckt, stößt mir sauer auf.

Das war aber besonders an Pilos gerichtet, welcher auch noch ständig versucht, seine Schwarzmalerei als Fakt dazustellen und so tut, als hätte er AGA bereits erfolgreich bekämpft und ein Patent in seinem Nachttisch rumfliegen hat.

ich habe doch gar nix gesagt...es ging nur um preise..was soll der unsinn

das stimmt. Jedoch sollte man betrachten.. für den einen sind 1000€ viel, für den anderen Peanuts...

Ich finde den Preis zunächst garnicht das wichtigste. Das wichtigste wäre die Erfolgsrate und die Langlebigkeit des Ergebnisses. Dann kann man immer noch sich mit dem Preis auseinander setzen.

Hair-Leasing passt...

man muss ja auch das auto wieder abgeben...

die frage ist ja nicht nur die kohle, wenn es erst mal bei mexico bleibt, woher den ganzen urlaub nehmen...

bevor ich jetzt beschimpft werde, sehe gar nicht schwarz, jede option ist mehr als willkommen....

Wenn man zu dem schon gesagtem noch berücksichtigt, dass dies, die besten Ergebnisse sind, die die zu bieten haben, dann ist das leider nur ein Witz. Die Fotos wo evtl. nur 5 Haare gewachsen sind, sieht man natürlich nicht.

chribe schrieb am Sat, 28 November 2015 10:37

Wenn man zu dem schon gesagtem noch berücksichtigt, dass dies, die besten Ergebnisse sind, die die zu bieten haben, dann ist das leider nur ein Witz. Die Fotos wo evtl. nur 5 Haare gewachsen sind, sieht man natürlich nicht.

du musst auch auf die zeiträume schauen. bei dem mit den verbrennungen sind erst 12 wochen vergangen - vergleich das mal mit fin, wo du mit neuwuchs nach einem jahr (52 wochen) oder mehr rechnen sollst... klar dass da keiner nach 3 monaten mit der vollen matte sitzt, das sind ja keine magier.

laut interview von hairlosstalk wird das produkt wohl ab ca. ende 2017 in mexiko verfügbar sein. ein update wird es wohl im juni / juli 2016 geben. ich rechne mit dieser methode jedenfalls früher als mit replicel. Was es bringen wird, wird sich zeigen, aber ich habe durchaus hoffnung, dass diese methode effektiv sein wird... natürlich wird es aber keine "cure" sein... zudem soll die methode vergleichsweise günstig sein... warten wirs ab... schade finde ich, dass von histogen sehr selten informationen bzw. updates nach außen dringen...

https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/histogen-investment-info-not-supposed-to-share-but-it.105656/

Weitere Verschiebung von Histogen, Release 2020-2021. Das wars dann wohl damit.