Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350344] :: Sa., 14 November 2015 16:41 
|
|
|
Tino schrieb früher viel darüber, dass Atioxidantien das A und O sind.
Damals belächelt. Doch er hatte tatsächlich Recht.
Die Oxidation von Fetten im Körper ist vermutlich eher die Norm als die Ausnahme. Denn der Mensch ist das einzige Lebewesen, was sein Essen kocht.
Zum kochen und braten wäre das einzig unbedenkliche Fett Kokosfett. Denn dieses hat nur gesättigte Fettsäuren, die nicht oxidieren können.
Hab mir heute im Supermarkt mal angeschaut was in Frittierfett so drin ist und traute meinen Augen kaum:
Sonnenblumen- und Rapsöl! 
Das sind hoch ungesättigte Fettsäuren, die selbst ohne Hitze schon schnell oxidieren. Aber zum Braten wohl so ziemlich das Ungesündeste was man sich antun kann.
Wenn Fette im Körper oxidieren, gleichzeitig aber genügend fettlösliche Antioxdantien im Blut sind, sollte das kein Problem darstellen. Da aber die meisten Menschen heut zu Tage einen absoluten MANGEL an Antioxidantien haben, weil sie Gewürze als Gewürze behandeln und nicht als Grundnahrungsmittel (wie z.B. die Inder), haben die meisten Menschen eben zu wenig Antioxidantien im Blut.
Wie entsteht nun die AGA? Ganz einfach
1) Oxidation von Fett
2) Jetzt kommen Makrophagen, um diese aus dem Blut zu entfernen
3) es entstehen sogenannte Schaumzellen
4) eine Entzündung in den Blutgefäßen entsteht
5) es entstehen Risse in den Blutgefäßen, diese müssen abgedichtet werden
6) mit der Zeit entstehen so immer mehr Ablagerunge in den Blutgefäßen. Die Arteriosklerose entsteht.
Und damit die Durchblutungsstörung.
Und dass AGA immer eine Entzündung ist, ist ja bereits bekannt.
Lesestoff:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2929555/
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=1418
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350393 ist eine Antwort auf Beitrag #350380] :: Sa., 14 November 2015 23:53 
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sat, 14 November 2015 21:53
In Indien soll zumindest Krebs (der ja auch durch Entzündungen und Toxine entsteht) ziemlich unbekannt sein.
Ach, Unsinn! Geh' mal nach Indien (oder wenigstens mal auf die Straße anstatt Dir weiterhin im Internet eine Traumwelt zurecht zu surfen)
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350410 ist eine Antwort auf Beitrag #350408] :: So., 15 November 2015 11:01
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 15 November 2015 10:29dreg schrieb am Sun, 15 November 2015 07:12Und ausserdem bleiben noch immer die typischen unbeantworteten Fragen: Warum (fast) nur Männer und warum lange nicht alle Männer?
Weil nicht jeder Mann eine Durchblutungsstörung hat. Das kann verschiedenste Gründe haben.
Z.B. Kopfform, Angewöhnung von starkes Zusammenpressen der Kopfmuskeln etc.
Frauen und Kinder sind ausgenommen, weil sie kaum DHT produzieren. Das DHT kurbelt die Talgproduktion an und sorgt somit für eine Entgiftung über die Kopfhaut. Das schädigt dann leider auch die Haare. Vor allem, wenn zu wenig Antioxidantien im Blut sind.
Des Weiteren haben Frauen, Kinder und Eunuchen viel weichere Muskeln. Und die Durchblutungsstörung entsteht ja lokal in der Kopfhaut aufgrund der Muskulatur.
manchmal wärs besser weniger zu schreiben und einfach zu machen.
wir nähern uns dem niveau von zentrum der gesundheit
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte beachten -> [Beitrag #350456 ist eine Antwort auf Beitrag #350426] :: Mo., 16 November 2015 08:13
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 15 November 2015 15:19
Hab ich schon erwähnt, dass ich gerade Tarot-Karten bei Vollmond gegen AGA teste...
Das wollen wir aber garantiert nicht an dieser Stelle vertiefen, Christian. Wie sagtest du selber:
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 15 November 2015 00:08Das Thema ist Lipidperoxidation!
Und auch da möchte ich nochmal daran erinnern, was wir neulich bereits erbeten hatten: Bitte stelle keine Behauptungen an, sondern formuliere in einer Art, welcher jeder Leser und Neu-User deutlich entnehmen kann, dass es sich explizit um deine persönlichen Ideen/Versuche/Gedankengänge/Vermutungen handelt.
Neulich hatte ich gerade erst einen deiner Tiltel von "Warnung..." in "Info..." umformuliert. Und auch hier hätte es bestenfalls lauten können:
"Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA?"
Aber nicht
"Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA!"
Bitte halte dich an die Forenregeln und unsere Hinweise!
Gruß, Mona
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Bitte beachten -> [Beitrag #350494 ist eine Antwort auf Beitrag #350456] :: Mo., 16 November 2015 18:16
|
|
|
Mona schrieb am Mon, 16 November 2015 08:13Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 15 November 2015 15:19
Hab ich schon erwähnt, dass ich gerade Tarot-Karten bei Vollmond gegen AGA teste...
Das wollen wir aber garantiert nicht an dieser Stelle vertiefen, Christian. Wie sagtest du selber:
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 15 November 2015 00:08Das Thema ist Lipidperoxidation!
Und auch da möchte ich nochmal daran erinnern, was wir neulich bereits erbeten hatten: Bitte stelle keine Behauptungen an, sondern formuliere in einer Art, welcher jeder Leser und Neu-User deutlich entnehmen kann, dass es sich explizit um deine persönlichen Ideen/Versuche/Gedankengänge/Vermutungen handelt.
Neulich hatte ich gerade erst einen deiner Tiltel von "Warnung..." in "Info..." umformuliert. Und auch hier hätte es bestenfalls lauten können:
"Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA?"
Aber nicht
"Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA!"
Bitte halte dich an die Forenregeln und unsere Hinweise!
Gruß, Mona
Nein, nein. Das Ausrufezeichen meine ich schon Ernst!
Es ist nämlich bewiesen, dass es so ist:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2929555/
Und hier stehts auch, eindeutig: Studien haben einen Zusammenhang zwischen oxidativem Stress und Alopezie gezeigt. Patienten mit Alopecia weisen in der Regel niedriger Gehalt an Antioxidantien in der Kopfhaut als auch eine höhere Lipidperoxidation Index.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3819075/
Daher sei doch so gut und hör auf, meine Beiträge zu zensieren.
[Aktualisiert am: Mo., 16 November 2015 18:33]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350498 ist eine Antwort auf Beitrag #350344] :: Mo., 16 November 2015 19:23
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Da ist gar nichts bewiesen.
Nach nur einem Semester in einem naturwissenschaftlichen Studiengang würdest Du erkennen, dass Du hier ausnahmslos unzulässigen Müll schreibst. Dein omnipräsentes, pseudowissenschaftliches Geschreibsel im Forum ist beinahe unerträglich. Bleib' einfach bei Geistheilung etc.
*doublefacepalm*
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350516 ist eine Antwort auf Beitrag #350344] :: Mo., 16 November 2015 20:59
|
Waaaaas
Beiträge: 332 Registriert: Februar 2015
|
Dann poste doch bitte genau den Absatz der Studie, in dem es deiner Meinung nach eindeutig bewiesen wird.
Du kommst echt jede Woche mit einer anderen Studie, die EINDEUTIG BEWEIST, wie sich AGA umkehren lässt oder wie sie ausgelöst wird.
Und dann zwischendurch kommt wieder sowas wie Geistheilung oder jetzt z.B. die sündhaft teuren (rate mal warum) Tarot Karten mit denen du im Vollmond deine Platte wieder zuwachsen lassen willst. Und da schreibst du dann so widersprüchliche Sätze dazu wie:"Ich bin zwar der erste der es testet, aber angeblich soll es echt helfen!"
Versteh mich nicht falsch. Ich lese deine Beiträge wirklich gerne weil sie mich amüsieren aber dann versuchst du wieder jeden mit deiner Engstirnigkeit davon zu überzeugen, dass nur deine Theorie und Denkweise richtig und alles Andere Blödsinn ist; und das jede Woche aufs neue...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350523 ist eine Antwort auf Beitrag #350344] :: Mo., 16 November 2015 22:24
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
1. (age-induced) alopecia ist nicht deckungsgleich mit Androgenetic Alopecia
2. Zusammenhang / Korreleation ist nicht Kausalität
3. Eine Studie allein und auch nicht zwei oder drei Studien "beweisen" überhaupt gar nichts
(die Gründe verstehst Du aber nicht, selbst wenn ich sie Dir ausführlich erkläre).
es ist nur noch lächerlich!
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350531 ist eine Antwort auf Beitrag #350526] :: Di., 17 November 2015 00:41
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Waaaaas schrieb am Mon, 16 November 2015 23:53Norwood mach mal bitte eine kurze Zusammenfassung über alle Theorien und Wirkmechanismen, die bei dir gerade aktuell sind und wie die Zusammenhängen. Ich blick nicht mehr durch.
Danke
Jap, da wäre ich auch dafür. Norwood, mach deinen eigenen Thread auf und erkläre alles, was deiner Meinung gerade aktuell ist. Das verhindert einerseits, dass du ständig neue Threads aufmachen musst und verhindert weiterhin, dass du andere Threads zuspammen musst. Leute, die sich für deine Theorien interessieren, können dann dort mit dir diskutieren. Das wäre wirklich klasse.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Lipidperoxidation Mit-Schuld an AGA! [Beitrag #350532 ist eine Antwort auf Beitrag #350531] :: Di., 17 November 2015 00:50
|
|
|
Nemesis schrieb am Tue, 17 November 2015 00:41Waaaaas schrieb am Mon, 16 November 2015 23:53Norwood mach mal bitte eine kurze Zusammenfassung über alle Theorien und Wirkmechanismen, die bei dir gerade aktuell sind und wie die Zusammenhängen. Ich blick nicht mehr durch.
Danke
Jap, da wäre ich auch dafür. Norwood, mach deinen eigenen Thread auf und erkläre alles, was deiner Meinung gerade aktuell ist. Das verhindert einerseits, dass du ständig neue Threads aufmachen musst und verhindert weiterhin, dass du andere Threads zuspammen musst. Leute, die sich für deine Theorien interessieren, können dann dort mit dir diskutieren. Das wäre wirklich klasse.
Warum sollte ich?
Dann müsste fairerweise jeder User einen eigenen Thread bekommen und zwar NUR diesen einen Thread.
Das Thema heisst hier Lipidperoxidation.
Aber ich sehe schon, es macht keinen Sinn.
Warum tue ich mir diese Mühe überhaupt an, wenn es eh niemanden interessiert und meine Infos nur ignoriert werden?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
@ Christian: Bitte lesen! [Beitrag #350541 ist eine Antwort auf Beitrag #350494] :: Di., 17 November 2015 08:07
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 16 November 2015 18:16Nein, nein. Das Ausrufezeichen meine ich schon Ernst!
Es ist nämlich bewiesen, dass es so ist:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2929555/
Und hier stehts auch, eindeutig: Studien haben einen Zusammenhang zwischen oxidativem Stress und Alopezie gezeigt. Patienten mit Alopecia weisen in der Regel niedriger Gehalt an Antioxidantien in der Kopfhaut als auch eine höhere Lipidperoxidation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3819075/
Daher sei doch so gut und hör auf, meine Beiträge zu zensieren.
Du willst mir ernsthaft mit Zuckerbrot und Peitsche begegnen - und mir Zensur unterstellen? Dann ist es wohl an der Zeit, dir ein paar Dinge klar und deutlich näher zu bringen:
Du kannst gerne Infos oder auch deines Erachtens "wichtige Infos" zur Verfügung stellen, aber im Thementitel eine Warnung zu formulieren, lässt du bitte. Wenn ein Anlass gegeben ist, den Thementitel zu ändern...
Warnung an alle Rizinusöl-Anwender!
Info für alle Rizinusöl-Anwender!
..., dann wirst du dich damit anfreunden müssen. Aber unterlasse es bitte, mir "Zensur" zu unterstellen, sonst werde ich tatsächlich mal ungemütlich und derartige deiner Themen werden nächstens rigoros entfernt, da sie aufgrund unangemessener Art und Weise und/oder Inhalte nicht zur Veröffentlichung geeignet sind. Siehe Forenregeln: 6. Regeln für Inhalte, Haftung.
Wir benötigen hier keine reißerischen Headlines! Solltest du dir im Unklaren darüber sein, was konstruktive Diskussion/konstruktiver Useraustausch bedeutet, gebe ich dir gerne "Nachhilfe". Auf den inhaltlichen "Wert" deiner vielen Behauptungen einzugehen, ist mir gerade zu zeitintensiv.
Viele deiner hier eingestellten Themen werden mit großer Toleranzhaltung geduldet, sehr zum Missfallen vieler Mituser und obwohl in etlichen Fällen Anlass bestand, sie zu entfernen. Das lässt sich jedoch nicht endlos ausreizen! Darüber hinaus lese ich insbesondere in jüngster Vergangenheit bei dir einen Unterton heraus, dem ich ein gewisses "Anspruchsdenken" entnehme, das hier im Forum absolut unangemessen ist. Weiterhin verlässt du mehr und mehr den guten Ton und beleidigst Mituser, wie gerade erst:
Zitat:...Wenn Du zu blöd zum lesen bist, kann ich ja nichts dafür...
Zitat:...Ignoranz im Reinformat...
In Schriftgröße 7 ! Die passt du zukünftig bitte an eine angemessene Größe an - und gebrüllt oder herausgeschrien durch Übergröße eignen sich diese Worte auch nicht besser!
Da du ja offenbar der Ansicht bist, du musst neuerlich gegen die Regeln verstoßen und da du kein Einlenken erkennen lässt - nicht in Bezug auf vorangegangene Hinweise und Bitten und auch jetzt nicht - verlasse dich bitte nicht mehr auf unsere Toleranzhaltung!
Es gilt auch für dich:
1) Ein Anspruch auf Mitgliedschaft besteht nicht,
2) dies ist nicht der Ort, an welchem sich die Veröffentlichung eigener (in jedweder Weise formulierter) Gedankengänge erzwingen lässt und
3): Bei vehementem und stoischem Ignorieren unserer Bitten und Hinweise und fortwährendem Missachten dieser Hinweise und der Boardregeln ist in letzter Konsequenz mit einem Ausschluss aus dem Forum zu rechnen -> siehe Forenregeln.
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Di., 17 November 2015 10:00]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
) 3 Bewertungen
Genau das tue ich ja. 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
