Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » Gibt es "echte" DHT-Blocker?
Gibt es "echte" DHT-Blocker? [Beitrag #332056] :: Do., 09 April 2015 16:42 Zum vorherigen Beitrag gehen
Finasterid, Pantostin, Ketoconazol und andere Mittelchen werden, soviel ich weiß, unter der Bezeichnung DHT-Blocker zusammengefasst. Wenn man nach dem eigentlichen Wirkmechanismus geht, wonach die Bildung von DHT durch Hemmung beteiligter Enzyme unterdrückt wird, müsste man eigentlich ja eher von "DHT-Bildungshemmern" sprechen. Unter "Blocker" verstehe ich eher ein Blockieren des schon gebildeten DHT. Wie dem auch sei, das ist letztlich Wortklauberei. Soll man diese Stoffe halt Blocker nennen, stört mich nicht weiter... Wink
Ich frage mich nur, ob es auch "echte" DHT-Blocker gibt, die verhindern, dass gebildetes DHT an die Rezeptoren binden kann, also ein klassischer kompetitiver Antagonist halt, bestenfalls einer mit einer deutlich höheren Affinität für die Bindestelle.

P.S. Genau genommen wäre es dann sprachlich auch nicht ganz korrekt, von einem DHT-Blocker zu sprechen, weil ja genau genommen die Bindestelle blockiert wird und nicht das DHT...egal Very Happy Mir geht es halt vielmehr um die Frage, ob es so etwas gibt...

edit: Grundsätzlich denkbar waren natürlich auch DHT-Blocker im reinen Wortsinn. Sprich: Stoffe, die an DHT binden und es damit unwirksam machen. Einen solchen Stoff zu finden, halte ich aber für sehr schwierig, zumal andere Steroidhormone strukturell sehr ähnlich sind (Stichwort: Substrat-Spezifität).

[Aktualisiert am: Do., 09 April 2015 16:52]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
 
Gelesene Nachricht
Gelesene Nachricht
Gelesene Nachricht
Gelesene Nachricht
Vorheriges Thema: Bericht fin minox mit Bild
Nächstes Thema: Konzentrationen von DHT: Blutserum vs. Haarfollikel
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Fr. Jul 19 18:15:41 MESZ 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00298 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE