Weißbuch für Bundeswehr für alle Bürger [Beitrag #327538] :: Di., 17 Februar 2015 12:08 
|
Trinitas
Beiträge: 823 Registriert: Oktober 2013
|
vielleicht habt ihr es mitbekommen- Tante Trullala, also die Bundesursel hat eine Rede geredet- das ist ja kein Ding- dabei hat sie über die weitere Reformbedürftigkeit unserer Bundeswehr schwadroniert und ausgeführt, dass es ab sofort (also wann nun genau keine Ahnung, nicht so wie bei der Maueröffnung- ab sofort) ein Weißbuch gibt, welches kluge Gedanken zur Aufstellung und Ausrichtung der Bundeswehr als Grundlage für Beschlüsse aufnehmen soll, wo auch die Bürger gebeten und aufgefordert sind, sich mit ihren Vorschlägen und Gedanken einzubringen.... ich reiche das also mal hiermit an euch alle weiter.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
Aw: Weißbuch für Bundeswehr für alle Bürger [Beitrag #327543 ist eine Antwort auf Beitrag #327538] :: Di., 17 Februar 2015 12:50 
|
|
|
Ich habe in den letzten Tagen viel über weibliche Soldaten innerhalb der Bundeswehr nachgedacht. An und für sich ist dies ja völliger Blödsinn, Ausfluss unseres geisteskranken, pazifizierten Zeitgeistes, mit dem wir uns auch an vielen anderen Stellen herumplagen müssen. Aber im Hinblick auf einen möglichen Einsatz der Bundeswehr gegen islamistische Terroristen eigentlich genau das Richtige. Denn folgendes sollte dabei berücksichtigt werden. Wird ein islamistischer Terrorist von einer Frau getötet, so ist dies für ihn ein unehrenhafter Tod, also eine Aufnahme ins Paradies findet nicht statt. Bei einem hohen Anteil von weiblichen Soldaten sollte also die Kampfmoral der Terroristen erheblich geschwächt werden, da sie eventuell nicht als Martyrer enden werden, einer der eigentlichen Gründe jedes Moslems, am heiligen Krieg teilzunehmen.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Weißbuch für Bundeswehr für alle Bürger [Beitrag #327546 ist eine Antwort auf Beitrag #327543] :: Di., 17 Februar 2015 13:09
|
Trinitas
Beiträge: 823 Registriert: Oktober 2013
|
@Pandemonium
Zitat:Ich habe in den letzten Tagen viel über weibliche Soldaten innerhalb der Bundeswehr nachgedacht. An und für sich ist dies ja völliger Blödsinn, Ausfluss unseres geisteskranken, pazifizierten Zeitgeistes, mit dem wir uns auch an vielen anderen Stellen herumplagen müssen.
In Hinblick auf den Islamismus kann man viele Begründungen finden- wie iegtnlich (iegtnlich=eigentlich  ) immer zu jedem Thema es viele Begründungen gibt, warum es gut oder schlecht, dies oder jenes zu tun.
Stimmt schon, es mag für das Machismo der Typen unerträglich sein, ggfs von einer schwachen Frau getötet zu werden oder noch schlimmer, überwältigt und gefangen genommen zu werden- diese "Deütigung" in deren Augen muß noch viel schlimmer sein.
Aber ein wirklicher Grund, warum Frauen beim Bund sein sollten, ist es ja auch nicht.
Das verstand ich jetzt nicht so ganz, warum Du den Einsatz von Frauen beim Bund als
"völliger Blödsinn, Ausfluss unseres geisteskranken, pazifizierten Zeitgeistes" siehst?
Letztlich besteht ein Volk aus Männern und Frauen- im Kriegsfall waren und sind zivile Frauen in der Regel leichte Opfer. Freiwild sozusagen. Aber die Verteidigung einer Gesellschaft, sollte das nicht die gemeinsame Aufgabe aller sein? (Von einem gleichberechtigten Miteinander mal ganz abgesehen) Die Folgen tragen ja letztlich auch alle gemeinsam.... Evt. hat man ja mittlweile grundsätzliche Bedenken, Volk an Waffen auszubilden- obwohl die 2/ 3 Monate sind diesbezüglich ohnehin ein Witz.
Und es kann schon sein- ich weiß es nicht sicher, halte es aber für plausibel- dass die Anwesenheit von Frauen in der kämpfenden Truppe nicht unbedingt zu Rangeleien aus Eifersucht etc. führen muß, sondern auch helfen kann, einer gewissen Verrohung zumindest ein Stück entgegenzuwirken. Das könnte natürlich auch ein Nachteil sein, wenn es gilt, Härte zu zeigen. Ich sehe das alles sehr ambivalent, bin mir da selbst nicht klar.
Für mich selbst wäre es ohnehin kein Problem, Befehle von einer Frau entgegenzunehmen, da ich diese auch von keinem Mann mehr entgegennehme. Ich selbst würde für unser Land kämpfen, für Menschen, die ich kenne und die mir wertvoll sind, vielleicht auch für andere, aber auf keinen Fall für dieses System. Im Zweifel habe ich zumindest einen Dienstgrad, der mich nicht ganz unten anstellt, so was macht überhaupt keinen Spaß, den Kugelfang für andere zu spielen und sich dafür noch von jedermann herumkommandieren lassen zu müssen,neee..
Ach so- es hieß ja auch, deass das online einsehbar ist... also irgendwo hier:
http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/weissbuch
[Aktualisiert am: Di., 17 Februar 2015 13:18]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Weißbuch für Bundeswehr für alle Bürger [Beitrag #327551 ist eine Antwort auf Beitrag #327546] :: Di., 17 Februar 2015 13:30
|
|
|
Frauen in der Bundeswehr oder generell in bewaffneten Vebänden sind Blödsinn, da sie für den Waffengang aufgrund ihrer physischen und psychischen Eigenschaften (für die wir sie an anderer Stelle sehr schätzen und brauchen) im Durchschnitt ungeeignet sind. Weibliche Soldaten existieren also nicht, weil es zweckdienlich wäre, z.B. im Hinblick auf eine Erhöhung der Kampfkraft - diese wird ja durch ihren geringeren Kampfwert gesenkt - sondern lediglich um einer pervertierten feministischen Ideologie zu entsprechen, die sich inzwischen auch in den höchsten Regierungsstellen festgesetzt hat. Es ist bezeichnend, dass der Frauenanteil in den Armeen von jenen Staaten am höchsten sind, welche am wenigsten Kriege im eigenen Land zu führen haben, sich also solchen Spielereien erlauben können.
Im Kriege kann und muss die Frau dennoch eine sehr wichtige Funktion zum Wohle der Gemeinschaft übernehmen. Diese besteht jedoch nicht im Waffengang, sondern darin, sich in der Heimat um Kind und Hof zu kümmern und den Mann nach Rückkehr aus dem Krieg emotional zu trösten und wieder aufzubauen.
Als ein Beispiel für den Irrsinn, zu dem ein Frauenanteil in Armeen notwendigerweise führt, sei auf den jüngste Panne im Zusammenhang mit dem Schützenpanzer Puma verwiesen. Dieser kann nicht termingerecht und in voller Ausfertigungszahl bereitgestellt werden, weil er von Hochschwangeren nicht bedient werden könne.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/hohe-anforderungen-verzoegern-die-auslieferung-des-puma-panzers-13405087.html
[Aktualisiert am: Di., 17 Februar 2015 13:32]
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Weißbuch für Bundeswehr für alle Bürger [Beitrag #327562 ist eine Antwort auf Beitrag #327551] :: Di., 17 Februar 2015 17:10
|
Trinitas
Beiträge: 823 Registriert: Oktober 2013
|
Naja, den Kampfwert würde ich den Frauen jetzt nicht absprechen.
Frauenfußball, Frauenboxen.
Denke man nur an die äußerst wehrhaften und gefürchteten Amazonen und an die Frauenbataillione in diversen Ländern- Lybien früher, Iran, Nordkorea und bestimmt noch in anderen Ländern. Und sogar bei der IS gibt es Frauenkampfeinheiten, die teilweise aggressiver und brutaler vorgehen, als die Männer....
Und in der Bundeswehr sind die ja auch in der kämpfenden Truppe- deren Kampfwert kenne ich nicht, ich wage aber zu behaupten, dass auch der Kampfwert der Männer nicht automatisch hoch ist- bei 3 Monaten Grundwehrdienst eigentlich überhaupt nicht. Zudem kommt es ja auch, wie Du schon ansprachst, auf die tatsächliche Belastung an- ich denke, es gibt kriegsbedingte Belastungen, die hält niemand aus- die vielen Desertationen in jder Zeit sind dafür Beleg genug. Angst zur rechten Zeit ist nicht nur menschlich, sondern auch nützlich.
Das ist wohl unserer Erziehung geschuldet, diese ausschließende Sichtweise. Es gab früher ja auch das Matriachat.
Zitat:Als ein Beispiel für den Irrsinn, zu dem ein Frauenanteil in Armeen notwendigerweise führt, sei auf den jüngste Panne im Zusammenhang mit dem Schützenpanzer Puma verwiesen. Dieser kann nicht termingerecht und in voller Ausfertigungszahl bereitgestellt werden, weil er von Hochschwangeren nicht bedient werden könne.
Ufff, das habe ich auch noch nicht gehört. Naja, hast es ja gehört- weil er von Hochschwangeren nicht bedient werden kann- Bauch im Weg- ist doch logisch.
Das sanfte Schaukeln der Schützenpanzer während der Fahrt ist eben günstig für die Entwicklung der Ungeborenen und so werden diese auch gleich an die Technik rangeführt- von Kindesbeinen an... leuchtet Dir das nicht auch sofort ein- also irgendwie wenigstens??
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
