|
|
|
|
Aw: Das Glück als Lockenträger [Beitrag #320489 ist eine Antwort auf Beitrag #320475] :: Do., 20 November 2014 17:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8538 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Geheimratsecken schrieb am Thu, 20 November 2014 16:14Hallo zusammen
Ich bin Lockenträger und habe das Gefühl, dass es ein riesen Vorteil ist, wenn du Locken hast. So kannst du viel mehr Volumen produzieren und vor allem Geheimratsecken gekonnt abdecken.
Wer hier hat auch Locken?
meine haare waren immer schon wellig..in der aga zeit wurden sie lockig...später waren sie ausgedünnt... mit der zeit verbesserten sich die haare wieder...wurden wieder willig und wirken auch dadurch mehr als sie sind...wellig sieht ganz gut aus...besser als locken (gepflegter und eleganter)
seit einiger zeit trage ich sie aber wieder glatt (perm chemische glättung) ... sieht zwar nach weniger aus..dafür aber sehr gepflegt ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Das Glück als Lockenträger [Beitrag #320506 ist eine Antwort auf Beitrag #320475] :: Do., 20 November 2014 21:35 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
REMOLAN
Beiträge: 1221 Registriert: Dezember 2011 Ort: Absurdistan
|
Genauso dicke/rauhe Haarstruktur (optimal dazu noch leicht gelockt/wellig). Damit kann man nicht nur schönere Frisuren haben (mit weniger Aufwand)...
Bei feiner/glatter Haarstruktur geht selbst ein geringer Dichteverlust schon sehr auf Kosten der Optik :/
Am schlimmsten muss das sein bei einer Haarstruktur wie der von Carey Mulligan oder noch feiner http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Carey_Mulligan_2%2C_2013.jpg/800px-Carey_Mulligan_2%2C_2013.jpg
Ich hab selber ca die Struktur von Leonardo Dicaprio in jungen Jahren (ziemlich fein, aber noch nicht allzu fliegend) http://i.huffpost.com/gen/1139992/thumbs/o-YOUNG-LEONARDO-DICAPRIO-570.jpg?6
Aber bei so einer Struktur braucht man mindestens 85% der Haardichte, sonst beginnt es brenzlig zu werden was Gel- Frisuren oder Buzz Cuts betrifft.
Bei Haaren wie Andy Serkis sie hat wird die Toleranzgrenze schon ca. bis 70% normaler Dichte http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/thumbnail_570x321/2014/03/andy_serkis_h_2014.jpg
Da kann man ewig "kaschieren"
Vieles versucht, häufig unklare Resultate. Wie bei allgemeiner Gesundheit ist auch Haarausfall trotz eindeutiger Faktoren wie Androgenen immer noch ein schwer kontrollierbares Phänomen. Je mehr man glaubt zu wissen, desto mehr neue Fragen tauchen in der Regel auf.
*Oral: Raw one for men, Acerola-Vit. C, EPA/DHA, Astaxanthin, EAAs, Glycin. Sägepalmenextrakt 320mg mit Bor, Rosmarinsäure.
*Topisch: Zink-B6-B3-Inositol-Aminosäuren; Pyrilutamid 0,5% (Haaransatz).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Das Glück als Lockenträger [Beitrag #320507 ist eine Antwort auf Beitrag #320488] :: Do., 20 November 2014 21:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Geheimratsecken schrieb am Thu, 20 November 2014 17:36ru-power schrieb am Thu, 20 November 2014 16:57in bezug auf aga ja. hab auch nen kumpel und man sieht es deutlich weniger
ich hasse generell aber locken und bin heilfroh keine zu haben
Teilweise nervt es mich auch ein bisschen, da ich am Morgen länger für die Frisur habe. Jedoch ist es wirklich ein Segen, wenn es um (nicht extreme) AGA geht.
Und die Mädels finden es verdammt geil, sie könnten Stunden in meiner Haaren wuscheln. Wenn du die Seiten bisschen kürzer machst und bisschen mit dem Föhn die Haare welliger machst, sieht es auch ganz gut aus.
machen die das untenrum auch ???
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Das Glück als Lockenträger [Beitrag #320536 ist eine Antwort auf Beitrag #320488] :: Fr., 21 November 2014 10:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
MatteStattPlatte
Beiträge: 765 Registriert: September 2011 Ort: Schleswig-Holstein
|
Geheimratsecken schrieb am Thu, 20 November 2014 17:36Und die Mädels finden es verdammt geil, sie könnten Stunden in meiner Haaren wuscheln.
Frauen mögen aber auch gerne über eine AGA-Stoppelglatze steicheln.
10/2010 = 3200 Grafts FUE - Prohairclinic
10/2011 = 3000 Grafts FUE - Prohairclinic
11/2012 = 1000 Grafts FUE (BHT) - FUE Hairtransplant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Das Glück als Lockenträger [Beitrag #320773 ist eine Antwort auf Beitrag #320475] :: Mo., 24 November 2014 04:30
|
|
Geheimratsecken schrieb am Thu, 20 November 2014 16:14Hallo zusammen
Ich bin Lockenträger und habe das Gefühl, dass es ein riesen Vorteil ist, wenn du Locken hast. So kannst du viel mehr Volumen produzieren und vor allem Geheimratsecken gekonnt abdecken.
Wer hier hat auch Locken?
Meiner Meinung nach sind Locken, vor allem leichte Wellen, in den GHE kontraproduktiv, da sie das gezielte Legen der Haare zum Verdecken der GHE ja gerade erschweren bis unmöglich machen.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|