|
|
|
Aw: STUDIE: Süßholz statt Fin? [Beitrag #310370 ist eine Antwort auf Beitrag #310367] :: Sa., 26 Juli 2014 20:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26631 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
whathair? schrieb am Sat, 26 July 2014 21:21
Problem bei der SHW ist, dass sie lebertoxisch ist..
ach..seit wann ist lakritze lebertoxisch...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: STUDIE: Süßholz statt Fin? [Beitrag #310374 ist eine Antwort auf Beitrag #310373] :: Sa., 26 Juli 2014 20:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 26 July 2014 20:42Stimmt das wirklich?
Ich habe zahlreiche Leber-Symptome: Gelbe Augen, überall Couperose, Xanthelasmen..
Und ich habe als Kind sehr viel Lakritz gegessen. Tue ich heute immer noch. Und zwar die richtig starken für Erwachsene.
neues Regimen: (Bitte NICHT nachmachen !!!)
2x täglich alle Folgen von Lindenstrasse (VHS Kassetten)
Masturbation reduziert auf 12x täglich mit anschliessender Blutdruckmessung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: STUDIE: Süßholz statt Fin? [Beitrag #310392 ist eine Antwort auf Beitrag #310346] :: Sa., 26 Juli 2014 23:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Topisch ist es scheinbar für die Haarentfernung gut:
Licorice extract proves helpful in hair removal
May 1, 2010
By: Ilya Petrou, M.D.
Dermatology Times
Frankfurt, Germany - A study using glycyrrhizic acid, the herbal extract from licorice, proves to be effective in halting hair growth in rats. This topical approach appears to be promising for future epilation therapies, and may rival currently used epilation modalities, which can frequently be associated with a host of unwanted side effects.
In the experiment, 15 percent glycyrrhizic acid was dissolved in an aqueous solution containing 10 percent urea and 20 percent ethanol at 80 degrees Celsius. The solution was cooled down to 40 degrees and topically applied to the back of the neck of Wistar rats twice a day for two weeks followed by four weeks without treatment for a total of two years. Histological analysis, scanning electron microscopy as well as in situ TUNEL assay were performed evaluating treatment outcomes.
Experiment outcome
Results showed that hair loss was visible as early as three days after the first treatment application of the solution, and after six to 12 days of treatment, the targeted skin was nearly free of hairs without any sign of skin irritation or other unwanted side effects.
The histology of the hair follicles and scanning electron microscopy of hairs showed damage to the anchoring structures of the hair cuticle and a detachment of the hair shaft from the follicular wall. Also, the in situ TUNEL assay showed apoptotic cells in the bulge region after treatment with glycyrrhizic acid.
"Though we noticed that the hairs began to grow again after each treatment, the hair shafts were thinner, the hair density per skin area was decreased and we were able to achieve a permanent reduction in re-growing hair quantity by more than 50 percent," says August Bernd, Ph.D., professor of the department of dermatology and venerology, University Hospital, J. W. Goethe University, Frankfurt/Main, Germany, and co-author of the study. "Even after a periodically long-term treatment for the one year we evaluated, we did not see any abnormalities of the skin surface at the target areas nor any dysplastic changes in the histology."
Glycyrrhizic acid is an herbal extract commonly used in traditional Asian medicine and appears to be responsible for the epilatory effect seen. Liqorice has a known anti-androgenic effect and inhibits alpha five reductase and androgen receptors.
Potential for treatment
The topical treatment with glycyrrhizic acid shows much promise as a quick, safe and effective method for hair removal and, according to Dr. Bernd, there do not appear to be any disadvantages with this therapy. The underlying mechanism of action of glycyrrhizic acid on hair removal is still unknown and clinical trials are the next step, Dr. Bernd says.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: STUDIE: Süßholz statt Fin? [Beitrag #310412 ist eine Antwort auf Beitrag #310392] :: So., 27 Juli 2014 10:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
reneschaub schrieb am Sat, 26 July 2014 23:26Topisch ist es scheinbar für die Haarentfernung gut:
Licorice extract proves helpful in hair removal
May 1, 2010
By: Ilya Petrou, M.D.
Dermatology Times
Frankfurt, Germany - A study using glycyrrhizic acid, the herbal extract from licorice, proves to be effective in halting hair growth in rats. This topical approach appears to be promising for future epilation therapies, and may rival currently used epilation modalities, which can frequently be associated with a host of unwanted side effects.
In the experiment, 15 percent glycyrrhizic acid was dissolved in an aqueous solution containing 10 percent urea and 20 percent ethanol at 80 degrees Celsius. The solution was cooled down to 40 degrees and topically applied to the back of the neck of Wistar rats twice a day for two weeks followed by four weeks without treatment for a total of two years. Histological analysis, scanning electron microscopy as well as in situ TUNEL assay were performed evaluating treatment outcomes.
Experiment outcome
Results showed that hair loss was visible as early as three days after the first treatment application of the solution, and after six to 12 days of treatment, the targeted skin was nearly free of hairs without any sign of skin irritation or other unwanted side effects.
The histology of the hair follicles and scanning electron microscopy of hairs showed damage to the anchoring structures of the hair cuticle and a detachment of the hair shaft from the follicular wall. Also, the in situ TUNEL assay showed apoptotic cells in the bulge region after treatment with glycyrrhizic acid.
"Though we noticed that the hairs began to grow again after each treatment, the hair shafts were thinner, the hair density per skin area was decreased and we were able to achieve a permanent reduction in re-growing hair quantity by more than 50 percent," says August Bernd, Ph.D., professor of the department of dermatology and venerology, University Hospital, J. W. Goethe University, Frankfurt/Main, Germany, and co-author of the study. "Even after a periodically long-term treatment for the one year we evaluated, we did not see any abnormalities of the skin surface at the target areas nor any dysplastic changes in the histology."
Glycyrrhizic acid is an herbal extract commonly used in traditional Asian medicine and appears to be responsible for the epilatory effect seen. Liqorice has a known anti-androgenic effect and inhibits alpha five reductase and androgen receptors.
Potential for treatment
The topical treatment with glycyrrhizic acid shows much promise as a quick, safe and effective method for hair removal and, according to Dr. Bernd, there do not appear to be any disadvantages with this therapy. The underlying mechanism of action of glycyrrhizic acid on hair removal is still unknown and clinical trials are the next step, Dr. Bernd says.
G E N I A L !!!!!!!!
Jetzt habe ich endlich das ideale Mittel zur Hemmung des Bartwuchses gefunden.
Nie mehr rasieren müssen.. ein TRAUM
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: STUDIE: Süßholz statt Fin? [Beitrag #310430 ist eine Antwort auf Beitrag #310420] :: So., 27 Juli 2014 12:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Hairtefallzwei schrieb am Sun, 27 July 2014 11:32Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 27 July 2014 10:13.
Aber die Mehrheit der User ignoriert das natürlich (ähnlich wie hier auch) und deckt sich lieber mit symptombehandelnden Mitteln der Schulmedizin ein.
Jo, sagt zum 10000000mal der unter einer Pseudo-Arteriosklerose Leidende und anstatt die Ursachen zu behandeln, dem ganzen mit synthetisch hergestellten Vitaminen ,
Lecithin Granulat höchstwahrscheinlich aus gentechnisch veränderten Sojabohnen und anderem Crap zu Leibe rückt.
Und meint er könne sein Blutkreislaufsystem mit dem Schrott durchspülen wie einen Kloabfluss und alles ist gut und weiter no sports fröhnen und Pizza fressen.
Da haste wieder einen Kilo Eimer voll von Dingen die Namen tragen wie E 501.
Mach das alles ist deine Sache, aber bitte bitte geriere dich nicht permanent als "Alternativ"- du bist nicht anders ...THX.
Wie? Vitamintabletten werden nicht im Wald gepflückt?
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: STUDIE: Süßholz statt Fin? [Beitrag #311186 ist eine Antwort auf Beitrag #311182] :: Fr., 01 August 2014 02:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Cabal schrieb am Fri, 01 August 2014 01:50Bringt Saw Palmetto nicht auch was?
Wieso dann Süßholz und nicht Saw Palmetto?
Ich hab aber gehört, dass alle Mittel die DHT senken, also auch pflanzliche, dieselben Nebenwirkungen haben
wie Fin. Das wäre nicht gut.
Nur, dass Sägepalme beim Menschen nicht nachweislich DHT senkt. Und wenn nur so dermaßen marginal, dass es nicht zu NE`s geschweige denn einer Wirkung irgendeiner Art kommt.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|