|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307739 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Do., 03 Juli 2014 11:05
|
pilos
Beiträge: 26535 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
hmm......subjektiv könnte...was dran sein?
nimm erstmasl das und weiter bilder machen
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/273092/#msg_273092
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307869 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Fr., 04 Juli 2014 13:55
|
|
Am Hinterkopf sieht es gut bei dir aus! Vorne lichtet sich die Stirn schon leicht. Bleib da am Ball.
(mit 25/26 hatte ich tonnenweise Haare (noch mehr wie jetzt)!!! Bis 27 mußte ich gar nix machen!
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307949 ist eine Antwort auf Beitrag #307939] :: Sa., 05 Juli 2014 13:41
|
Anon
Beiträge: 220 Registriert: Januar 2010
|
Belkin schrieb am Sat, 05 July 2014 10:21
Ich werde mal sehen was Zwiebelsaft und Kupfer als Nahrungsergänzung bewirken.
An deiner Stelle würde ich nicht auf das hören, was der Norwood erzählt. Oder willst du dir wirklich Zwiebelsaft auf die Birne klatschen?
Täglich:
Topical bestehend aus...
Minoxidil (70mg pro Woche)
Finasterid (10mg pro Woche)
Ketoconazol (80mg pro Woche)
Progesteron (100mg pro Woche)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307950 ist eine Antwort auf Beitrag #307939] :: Sa., 05 Juli 2014 14:14
|
Knorkell
Beiträge: 6903 Registriert: April 2012
|
Belkin schrieb am Sat, 05 July 2014 10:21Dank euch, das mit der Ergrauung hat mich bisher eigentlich kaum gestört. Wirkt irgendwie Seriös
Ich werde mal sehen was Zwiebelsaft und Kupfer als Nahrungsergänzung bewirken.
Ist denn eine "Receding Hairline" auch eine erbliche Form des HA oder kann das andere Ursachen haben? Wie gesagt bin ich sonst mit meinen Haaren noch relativ im reinen, sowohl am Hinterkopf als auch in den GHE.
Vergiss das mit dem Zwiebelsaft wieder Norwood hat alle zwei Wochen solche schrägen Ideen.
Progesteron+Ket+Minox. Feierabend.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307964 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Sa., 05 Juli 2014 16:24
|
Knorkell
Beiträge: 6903 Registriert: April 2012
|
Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307973 ist eine Antwort auf Beitrag #307972] :: Sa., 05 Juli 2014 20:04
|
ru-power
Beiträge: 3815 Registriert: März 2013
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.
Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.
gibt zu beidem Studien. Und beides wirkt nachweislich, siehe User. Bei dir hat bis jetzt noch garnichts gewirkt, deswegen hast du auch eine Glatze und ich zB nicht
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307978 ist eine Antwort auf Beitrag #307972] :: Sa., 05 Juli 2014 23:07
|
Knorkell
Beiträge: 6903 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.
Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.
Zu Ru gibts Studien und zu Ket die sind sogar in der Selbsthilfe verlinkt worden. Weil du einfach Null Ahnung hast.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307979 ist eine Antwort auf Beitrag #307978] :: Sa., 05 Juli 2014 23:50
|
|
Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 23:07Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.
Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.
Zu Ru gibts Studien und zu Ket die sind sogar in der Selbsthilfe verlinkt worden. Weil du einfach Null Ahnung hast.
So? Und warum rennen dann hier noch so viele User mit Glatze rum, wenn das angeblich so gut wirkt?
Zitat: gibt zu beidem Studien. Und beides wirkt nachweislich, siehe User. Bei dir hat bis jetzt noch garnichts gewirkt, deswegen hast du auch eine Glatze und ich zB nicht Wink
Bei mir haben die schulmedizinischen Sachen Fin, Dut und Minox aber auch nichts gebracht.
Ich habe eben eine sehr hartnäckige Glatze, gegen die schenbar kein Kraut gewachsen ist.
[Aktualisiert am: Sa., 05 Juli 2014 23:52]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307982 ist eine Antwort auf Beitrag #307981] :: So., 06 Juli 2014 00:14
|
Knorkell
Beiträge: 6903 Registriert: April 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:50Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 23:07Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.
Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.
Zu Ru gibts Studien und zu Ket die sind sogar in der Selbsthilfe verlinkt worden. Weil du einfach Null Ahnung hast.
So? Und warum rennen dann hier noch so viele User mit Glatze rum, wenn das angeblich so gut wirkt?
Zitat: gibt zu beidem Studien. Und beides wirkt nachweislich, siehe User. Bei dir hat bis jetzt noch garnichts gewirkt, deswegen hast du auch eine Glatze und ich zB nicht Wink
Bei mir haben die schulmedizinischen Sachen Fin, Dut und Minox aber auch nichts gebracht.
Ich habe eben eine sehr hartnäckige Glatze, gegen die schenbar kein Kraut gewachsen ist.
Ach Dut auf einmal auch.
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:59Was ist RU überhaupt? Habe ich schon oft gelesen, aber mich nie dafür interessiert.
Klingt alles zu schulmedizinisch.. Und überhaupt, wenn das so gut wirken würde, wüsste man hier im Forum davon. So gut kann es also nicht sein.
Man weiß hier im Forum auch davon (außer dir eben) und ist besser als der Mist den du den Leuten andrehen willst und nur weil es nicht bei jedem wirkt (was wirkt schon bei JEDEM?) heißt das nicht, dass es nicht gut ist.
Such doch einfach mal, haben hier nen riesen Ru Thread...
Ach ja und bezüglich deiner antischulmedizinischen Dogmatik, warst dus nicht der neulich über den Sinn und Unsinn von ORALEM Minox und Minox 15% reden wollte???
[Aktualisiert am: So., 06 Juli 2014 00:34]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307987 ist eine Antwort auf Beitrag #307981] :: So., 06 Juli 2014 08:38
|
Haar2O
Beiträge: 5062 Registriert: Januar 2012
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:59Was ist RU überhaupt? Habe ich schon oft gelesen, aber mich nie dafür interessiert.
Klingt alles zu schulmedizinisch.. Und überhaupt, wenn das so gut wirken würde, wüsste man hier im Forum davon. So gut kann es also nicht sein.
Tja wenn man so wie du nie außerhalb seiner eigenen Threads hier im Forum liest dann kriegt man natürlich auch nix mit.
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308009 ist eine Antwort auf Beitrag #308008] :: So., 06 Juli 2014 12:11
|
pilos
Beiträge: 26535 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:04
Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht
genau so einfach ist es
deshalb wirkt auch ket weil es direkt und indirekt auf die androgene einwirkt
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308014 ist eine Antwort auf Beitrag #308013] :: So., 06 Juli 2014 12:30
|
pilos
Beiträge: 26535 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:26pilos schrieb am Sun, 06 July 2014 12:11Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:04
Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht
genau so einfach ist es
deshalb wirkt auch ket weil es direkt und indirekt auf die androgene einwirkt
Ja, sicher. Und deswegen ist das Erfolgsberichte-Unterforum ja auch soooooooo voll mit Erfolgsberichten. Weil es SO einfach ist, gell?
bu bist nun mal einen dickkopf..
http://www.hairsite.com/hair-loss/forum_entry-id-25116-page-0-category-0-order-last_answer.html
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308015 ist eine Antwort auf Beitrag #308011] :: So., 06 Juli 2014 12:31
|
|
Haar2O schrieb am Sun, 06 July 2014 12:15Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 12:04Ich hatte doch von Anfang an schon den richtigen Riecher.
RU käme für mich niemals in Frage. Ich wusste schon instinktiv, dass das Zeug nichts für mich ist. Obwohl ich bis heute gar nicht wusste, was RU eigentlich ist.
Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht
Ach Norwood...es gibt doch mittlerweile genug an Erfahrungsberichten zur ganzen Thematik, wenn du doch nur mal hinschauen würdest du alter Wissenschaftler du.
Wenn du Japaner bist kannste dich z.b. auf sowas freuen ...http://m-hair.sakura.ne.jp/report/RU.html
Die gibt es eben nicht.
Kaum jemand verwendet RU oder andere Antiandrogene alleine. Immer in Verbindung mit Minox und was weiß ich noch alles.
Woher will man da wissen, dass die Wirkung durch die Antiandrogene kam?
Und selbst in Kombi mit Minox ist der Erfolg eher bescheiden. Sonst würde es hier viele Erfolgsberichte geben und nicht nur eine Hand voll.
Gerade mal magere 135 Threads im Erfolgsberichte-Unterforum. Das spricht nicht gerade dafür, dass die bekannten Haarwuchsmittel wie Fin, Dut, Minox, Ket und RU wirken würden:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/f/23/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308016 ist eine Antwort auf Beitrag #308014] :: So., 06 Juli 2014 12:43
|
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 30 April 2014 23:23andi8931 schrieb am Wed, 30 April 2014 22:33@ab 2008 Norwood Null
die sogenannte AC Therapie (gegen Verspannung der Kopfmuskulatur) wurde doch schon hier im Forum vor längerer Zeit vorgestellt und einige haben haben auch diese Behandlung durchführen lassen (glaube Botox wurde zur entspannung der Muskulatur unter die Kopfhaut gespritzt, dabei ist nichts positives rausgekommen.
Normalerweise gehört doch die Kopfhaut zu denen am besten durchbluteten Körperstellen.
Wenn Durchblutungsstörungen (z.B. durch Arteriosklerose) die Ursache wäre, dann stellt sich die Frage warum nach einer Haartransplantation dann die Haare an dieser Stelle nicht wieder ausfallen?
Das kann ich leider auch nicht beantworten. Vielleicht, weil die Leute einfach daran glauben?
Man darf nicht vergessen, dass der Placebo-Effekt einen riesigen Einfluss hat. Dies wird oft unterschätzt.
Warum diskutiert ihr so intensiv mit jemandem , der selbst das erfolgreiche Wachstum nach einer Haartransplantation einem PLACEBO-EFFEKT zuschreibt.
Norwood du hast einfach keinen Erfolg mit FIN oder anderen Mitteln , weil du dich vorher schon negativ konditioniert hast und unbewußt schon von einem scheitern ausgingst ,alles NOCEBO-EFFEKT.
Gib einfach deinen inneren Widerstand auf und alles wächst -so einfach ist das im Umkehrschluss.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308102 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: So., 06 Juli 2014 21:25
|
the_steve
Beiträge: 237 Registriert: November 2013 Ort: Wien
|
Zitat:Gerade mal magere 135 Threads im Erfolgsberichte-Unterforum. Das spricht nicht gerade dafür, dass die bekannten Haarwuchsmittel wie Fin, Dut, Minox, Ket und RU wirken würden:
Siehe hier
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/20097/
@norwood 2008: Nun ja mag sein das es hier nicht mehr unglaubiche erfolgsberichte gibt.
Aber was erwartest du, Das jmd von NW 3/4 auf NW 0/1 ruckelt?--> Das ist nun mal sehr rar
Road to NW 3.... mit viel Glück........
Topisch: Minox, P4, Stemoxydine,Ket, Dermapen; oral: Rizinusöl 3x1 ml (experimentell)
"Currently NW 3.20413873, hoping to get to NW 2.9345525"
- BaldtruthTalk User
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|