Was war eigentlich mit Mehmet Scholl? [Beitrag #293827] :: Do., 13 Februar 2014 20:00 
|
OnkelDonald
Beiträge: 813 Registriert: März 2006 Ort: Entenhausen
|
Ich muss zugeben, ich bin ja nicht der große Fußball-Gucker, nur ganz sporadisch. Mehmet Scholl ist ja nun seit ein paar Jahren TV-Experte... oder Fußball-Experte ... oder was auch immer 
Er hat ja starke GHE und insgesamt sehr ausgedünnte Haare, trägt meist mm-Schnitt. Auch von der Farbe her wirken seine Haare (ehemals dunkel) miniaturisiert und daher blass.
Vor ca. 2 Jahren meine ich Sendungen gesehen zu haben, wo er erstaunlich sehr plötzlich recht dichte und farblich fast schwarze Haare hatte. Die Frisur war auch länger als sonst, so geschätzte 4 cm oder so. Als sei von AGA kaum noch eine Spur, sah es aus.
Wenn man ihn heute sieht, ist es wieder genau so wie vorher, total dünn und entsprechend mm-Frisur. Ist darüber irgendwas bekannt, was er damals vorübergehend gemacht hatte?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
Aw: Was war eigentlich mit Mehmet Scholl? [Beitrag #293929 ist eine Antwort auf Beitrag #293917] :: Fr., 14 Februar 2014 20:24 
|
OnkelDonald
Beiträge: 813 Registriert: März 2006 Ort: Entenhausen
|
jpo03 schrieb am Fri, 14 February 2014 19:01Mehmet scholl hatte schon in seinen anfänglichen 20ern Haarausfall gehabt. Der ist bei ihm einfach fortgeschritten.
Nein, so meinte ich das nicht. Klar, er hatte schon in den 1990ern Haarausfall... und dann wurde er vor (geschätzt) 4 Jahren ARD-Experte, mit mm-Schnitt und sehr ausgedünnt, und vor ca. 2 Jahren war er dann für ein paar Monate mit tief schwarzen Haaren, total dicht, Länge ca. 4cm zu sehen, strubbelige Frisur... Jetzt hab ich 2 Jahre nich mehr geguckt, und er sieht wieder aus wie davor.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Was war eigentlichbei mit Mehmet Scholl? [Beitrag #294212 ist eine Antwort auf Beitrag #293827] :: Mo., 17 Februar 2014 20:33
|
Tecem
Beiträge: 249 Registriert: Februar 2013
|
Bei Scholl ist es einfach immer fortgesschritten ka was du da gesehen hast.
Es stimmt schon dass er manchmal laengere haare hat aber da sieht man auch immer deuflich die ghe
[Aktualisiert am: Mo., 17 Februar 2014 20:37]
Dut seit 27.02.14 (0,5 mg pro Woche), seit 07/2014 2-3x pro Woche
Fin seit 19.03.2013, bis 07/2014 3x 1,25 mg pro Woche, seit 07/2014 nur noch sporadisch
seit 07/2014 Ket-Lotion 3x pro Woche
NW 2, 26 Jahre
Entdeckung erster GHE im Frühjahr 2007
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Was war eigentlich mit Mehmet Scholl? [Beitrag #294305 ist eine Antwort auf Beitrag #293827] :: Di., 18 Februar 2014 20:03
|
OnkelDonald
Beiträge: 813 Registriert: März 2006 Ort: Entenhausen
|
Hhm, ich hab mir daraufhin gerade bei Google mal ein paar Bilder von ihm angeschaut aus den letzten Jahren.
Dann scheint Mehmet Scholl einfach eins der Beispiele zu sein, dass bei AGA (vor allem in den GHE, die bei ihm ja das Hauptproblem sind, also haartechnisch) kurze oder sehr kurze Haare echt nicht immer die beste Lösung sind. Ich hab hier mal ein paar Bilder mit Jahresangaben zusammengestellt. Erstaunlich, wie teilweise aus demselben Jahr der Status um scheinbar geschätzte 2 bis 2,5 Norwood-Stufen auseinander liegt, je nachdem, wie lang er die Haare trägt. Mit längeren Deckhaaren und Seiten kann er (nach vorne gestrubbelt) unheimlich viel kaschieren. Nichts scheint durch und das Haar wirkt, weil es voll und dunkel wirkt, auch irgendwie ganz gesund.
Gute Haare ... 2009 ... .2007(?) ... 2007 ... 2014 ... 2013 ... 2009
Schlechte Haare ... 2012 ... 2012 ... 2013 ... 2010 ... 2012 ... 2012 ... 2012 ... 2011
Okay, im Schnitt ist die untere Reihe vielleicht 2 Jahre älter, aber daran kann's glaub ich echt nicht liegen, es sind oben ja auch Fotos von 2013/2014 dabei, sofern die Presse in den aktuellen Artikeln nicht uraltes Archiv-Material verwendet hat.
[Aktualisiert am: Di., 18 Februar 2014 20:03]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Was war eigentlich mit Mehmet Scholl? [Beitrag #294423 ist eine Antwort auf Beitrag #293827] :: Mi., 19 Februar 2014 19:04
|
Tecem
Beiträge: 249 Registriert: Februar 2013
|
Ja, klar kann man mit der "richtigen" (nicht zu kurz, aber vor allem auch nicht zu lang) Haarlänge optisch bis zu einem gewissen Grad immer noch was rausholen.
Jedoch zeigen die Bilder die du rausgesucht hast, meiner Meinung nach, vor allem eines: Und zwar die Tatsache, dass Bilder oftmals tückisch sind. Vor allem dünne Haare und/oder ein schlechter Haartstatus können durch Winkel und/oder Lichtverhältnisse entweder deutlich besser bzw. schlechter wirken.
Beispielsweise das Bild, dass du zu den schlechten sortiert hast:
http://www.fupa.net/fupa/images/berichte/bilder/big/26222_titel.jpeg
Zeigt ihn von vorne und daher sieht man deutlich wie sich die GHE Richtunbg Kopfmitte reingefressen haben.
Dieses hingegen hast du zu den Guten sortiert:
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/scholl-30705531-qf-28425146/4,w=650,c=0.bild.jpg
zeigt ihn von der Seite, da kann einer mit ca. NW3 schonmal gut und gerne wie ca.eein NW2 aussehen, weil man eben nicht so gut sieht inwiefern der Oberkppf betroffen ist. Zudem ist er auf dem Bild viel weiter weg.
Und hier dieses Bild:
http://images.football365.com/12/06/800x600/Mehmet-Schol_2783405.jpg
Unter freiem Himmel, da wirken schlechte Haare grundsätzlich noch viel schlechter!
Also was ich sagen will: Auch mit längeren Haaren sieht man "in echt" seinen schlechten Haarstatus. Auf Bildern hingegen können längere Haare besser wirken, aber nur durch guten Winkel und gute Lichtverhältnisse, aber "in echt" wirken bei Scholls Haarstatus kürzere Haare eigentlich immer besser!!
[Aktualisiert am: Mi., 19 Februar 2014 19:10]
Dut seit 27.02.14 (0,5 mg pro Woche), seit 07/2014 2-3x pro Woche
Fin seit 19.03.2013, bis 07/2014 3x 1,25 mg pro Woche, seit 07/2014 nur noch sporadisch
seit 07/2014 Ket-Lotion 3x pro Woche
NW 2, 26 Jahre
Entdeckung erster GHE im Frühjahr 2007
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
