Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #253728 ist eine Antwort auf Beitrag #253724] :: Sa., 12 Januar 2013 15:14  
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Zitat:@Mona, wo bist du da als Moderatorin? Ogdadwolverine darf nicht schreiben wir uns...Aber, andere dürfen das? Wo ist da die Logik...
Da hab´ ich ja schon drauf gewartet...
1) ...weißt du nicht, was andere User sich hier "geleistet" haben, auch und besonders außerhalb des "Sichtbaren". Außer mir hatte sich hier niemand dafür ausgesprochen, dass besagter User überhaupt nochmal wiederkommen kann nach der Sperre. Nun sollte man aber nicht irrtümlich meinen, meine Toleranz sei endlos dehnbar.
2) ...kann jeder (auch ogdad...) hier schreiben, was er/sie mag, so lange es mit den Regeln konform geht. Bei ihm war das nicht der Fall. Aber Details dazu müssen dich nicht kümmern, das geht außer dem User selber niemanden etwas an.
3) ...haben wir dem ogdad... keine Auswahl an Worten vorgegeben, welche es zu vermeiden gilt. Vielmehr ging/geht es um globale Behauptungen - anstelle der erwünschten Bezugnahme explizit auf eigenen Erfahrungen. Bitte nicht schon wieder anfangen, alles zu drehen und zu wenden - und aus dem Kontext zu bringen!
4) ...weiß wohl annähernd jeder, der die Zusammenhänge (in mehreren Themen) verfolgt hat, wie es von "mike." angedacht war - und warum. Selektives Heraussuchen führt diesbezüglich die Zusammenhänge ad absurdum -> bitte vermeiden!
5) ...besprechen wir das, was ggf. ansteht, selber mit den Usern. Daher bitte etwas mehr Zurückhaltung üben, du brauchst nicht schon wieder anzufangen, alles überall herauszukopieren und vorzuführen. Du bist hier Gast, also bitte nicht übermotiviert sein und den "Sheriff" geben...
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Sa., 12 Januar 2013 15:20]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #253731 ist eine Antwort auf Beitrag #253724] :: Sa., 12 Januar 2013 15:53
|
Knorkell
Beiträge: 6886 Registriert: April 2012
|
Mr.Goodkat schrieb am Sat, 12 January 2013 14:32mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:05
darum ist die unglaubwürdigkeit solcher user gleich null ... sind nur hysterische spinner und höchstwahrscheinlich so arbeitslose typen die auf das system sch***** aber davon leben und erhalten lassen und die sonst nichts besseres zu tun haben den ganzen tag...
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:21ogdadwolverine schrieb am Tue, 08 January 2013 14:11
Ich bin nicht arbeitslos!
aber bald 
wir wissen wer du bist, wo du wohnst und kennen deine ip
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 21:11ogdadwolverine schrieb am Tue, 08 January 2013 16:51
Wenn die Diskussion sinnfrei ist, wieso beginnen Sie sie dann? Ich hab mich am Thema genährt und nur auf die Moderations posts geantwortet, die ja wirklich lächerlich sind... Ich darf nicht in der Mehrzahl schreiben. Wir, uns, unsere, mehrere, viele, ihre, eure, - echt fies.
die sind dir streng untersagt. du hast das aber schnell begriffen 
wir dürfen das schon schreiben, du nicht
die welt ist ungerecht, aber echt
@Mike, gehts noch? So arbeitslose Typen? Sind nur hysterische spinner? An Deiner stelle wäre ich mal ganz vorsichtig mit solchen Äußerungen und auch mit solchen Drohungen, wie, Wir wissen wer Du bist.....wo du wohunst und kennen deine ip....
Wieso wird den Leuten in Foren immer gesagt sie sollen mit diesem und jenen lieber vorsichtig sein? Was hat er denn zu befürchten?
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #253781 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: So., 13 Januar 2013 03:00
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14Zitat:@Mona, wo bist du da als Moderatorin? Ogdadwolverine darf nicht schreiben wir uns...Aber, andere dürfen das? Wo ist da die Logik...
Da hab´ ich ja schon drauf gewartet...
1) ...weißt du nicht, was andere User sich hier "geleistet" haben, auch und besonders außerhalb des "Sichtbaren". Außer mir hatte sich hier niemand dafür ausgesprochen, dass besagter User überhaupt nochmal wiederkommen kann nach der Sperre. Nun sollte man aber nicht irrtümlich meinen, meine Toleranz sei endlos dehnbar.
Ach, warum hast du da denn drauf gewartet?? Wenn doch alles so toll ist?
Weiß ich nicht will ich nicht wissen und hat mit der Sache, die ich angesprochen habe auch nichts zu tun.
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
2) ...kann jeder (auch ogdad...) hier schreiben, was er/sie mag, so lange es mit den Regeln konform geht. Bei ihm war das nicht der Fall. Aber Details dazu müssen dich nicht kümmern, das geht außer dem User selber niemanden etwas an.
Eben nicht, wenn du möchtest, kann ich dir hier wieder mit einer großen Menge an Zitaten belegen, dass dies hier eben nicht der Fall ist!!
Hierzu kommt noch:
1) Korkell wurde moderiert, weil er mich beleidigt hat! Dann wieder nach einer Woche nicht! Dann beleidigt er mich wieder....was passiert? NICHTS warum?
2) Warum werde ich denn immer noch moderiert?
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
3) ...haben wir dem ogdad... keine Auswahl an Worten vorgegeben, welche es zu vermeiden gilt. Vielmehr ging/geht es um globale Behauptungen - anstelle der erwünschten Bezugnahme explizit auf eigenen Erfahrungen. Bitte nicht schon wieder anfangen, alles zu drehen und zu wenden - und aus dem Kontext zu bringen!
Ja, globale Behauptungen, die können aber Andere hier machen, wie sie lustig sind. Auch hierfür kann ich dir gerne eine ganzen Menge an Zitaten belegen. Oder siehe Mike.
Genau, das machst du hier Mona und das die ganze Zeit. Du drehst die Dinge wie Sie dir gerade recht kommen.
Bei mir ja genau das gleiche... jeder der Dir oder diesem Form nicht in den Kram passen werden früher oder später moderiert...Gründe zauberst du dir aus dem Hut. Wie auch bei dieser Post hier schreibst du über Dinge, die gar nicht mit dem zu tun haben, was ich geschrieben habe.
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
5) ...besprechen wir das, was ggf. ansteht, selber mit den Usern. Daher bitte etwas mehr Zurückhaltung üben, du brauchst nicht schon wieder anzufangen, alles überall herauszukopieren und vorzuführen. Du bist hier Gast, also bitte nicht übermotiviert sein und den "Sheriff" geben...
Wo ist hier die Logik? Klar, stört es dich, wenn ich "überall" alles herauskopiere, weil es einfach zeigt, dass die Sachen stimmen. Da würde ich dann auch darum bitten, dies zu lassen. Du störst dich so am vorführen? Wo warst du den als Moderatorin, als hier über mich Behauptungen aufgestellt wurden und ich vorgeführt wurde? Aber, das ist ja wieder was ganz anderes.... solche posts müsste mal ogdad oder ich bringen, wir wären sofort geblockt.
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:05
darum ist die Unglaubwürdigkeit solcher user gleich null ... sind nur hysterische spinner und höchstwahrscheinlich so arbeitslose Typen die auf das system sch***** aber davon leben und erhalten lassen und die sonst nichts besseres zu tun haben den ganzen tag...
So, was ist das hier denn bitte, als verallgemeinern... und beleidigen!
...sind nur hysterische spinner... Für dich mal im Klartext. Damit spricht er hier jeden an, der es auch nur wagt etwas über seine NW zu berichten.
.....höchstwahrscheinlich so arbeitslose typen.... Mona, für dich im Klartext. Verallgemeinerung Nummer 2 nicht nur das es ein Frechheit ist Arbeitslosigkeit abwertend darzustellen, sondern auch noch jeder der NW hat als einen arbeitslosen Typen und dem ganzen noch die Krone aufsetzten und mit dem Spruch...aber davon leben und erhalten lassen als Sozialschmarotzer darstellen. Das kann hier gepostet werden und du störest dich nicht dran, warum auch, Mike bereichert ja das Forum mit seinen oftmals völlig falschen Theorien und Vermutungen. Die dann ja übrigens auch kein Problem sind. Zitate kannst du hier auch haben.
Und wenn er damit die angeblich hysterischen Spinner...solche user....Eine ganz einfache Frage an dich Mona, war das kein verallgemeinern?
Damit spricht er hier jeden User an, der es wagt etwas über seine NW zu schreiben. Ich spiele mich dann als übermotiviert und als "Scheriff" auf?
Das schlimme bei dir Mona finde ich im Moment, dass Du ganz genau weißt, dass PFS sogar als Diagnose von Professoren gegeben wird und du dennoch Dir hier so verhältst.
Korkell schrieb am Sat, 12 January 2013 15:53Mr.Goodkat schrieb am Sat, 12 January 2013 14:32mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:05
darum ist die unglaubwürdigkeit solcher user gleich null ... sind nur hysterische spinner und höchstwahrscheinlich so arbeitslose typen die auf das system sch***** aber davon leben und erhalten lassen und die sonst nichts besseres zu tun haben den ganzen tag...
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:21ogdadwolverine schrieb am Tue, 08 January 2013 14:11
Ich bin nicht arbeitslos!
aber bald
wir wissen wer du bist, wo du wohnst und kennen deine ip
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 21:11ogdadwolverine schrieb am Tue, 08 January 2013 16:51
Wenn die Diskussion sinnfrei ist, wieso beginnen Sie sie dann? Ich hab mich am Thema genährt und nur auf die Moderations posts geantwortet, die ja wirklich lächerlich sind... Ich darf nicht in der Mehrzahl schreiben. Wir, uns, unsere, mehrere, viele, ihre, eure, - echt fies.
die sind dir streng untersagt. du hast das aber schnell begriffen
wir dürfen das schon schreiben, du nicht
die welt ist ungerecht, aber echt
@Mike, gehts noch? So arbeitslose Typen? Sind nur hysterische spinner? An Deiner stelle wäre ich mal ganz vorsichtig mit solchen Äußerungen und auch mit solchen Drohungen, wie, Wir wissen wer Du bist.....wo du wohunst und kennen deine ip....
Wieso wird den Leuten in Foren immer gesagt sie sollen mit diesem und jenen lieber vorsichtig sein? Was hat er denn zu befürchten?
@Korkell
Ich schreibe hier, dass Leute mit solchen DROHUNGEN vorsichtig sein sollen und du verstehst es als Drohung.....ohne Worte, mal wieder ein echer Krokell. Lies dir einfach mal diese Seite hier durch. http://www.alopezie.de/news/aeusserungen-in-internetforen
Wo sind denn hier die lustigen Antworten?
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22127/
Oder hier, sobalt es um Tatsachen geht haben hier einige nix mehr zu sagen.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22427/
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #253785 ist eine Antwort auf Beitrag #253781] :: So., 13 Januar 2013 08:49
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Ach, warum hast du da denn drauf gewartet??...
Nun, nach Jahren hier auf dem Board lässt sich einschätzen, was bestimmte User zu bestimmtem Agieren veranlassen wird - und wie das dann ausschauen wird. Deine Art war sehr schnell zu ergründen - zumindest das, was du uns davon preisgibst.
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Eben nicht, wenn du möchtest, kann ich dir hier wieder mit einer großen Menge an Zitaten belegen, dass dies hier eben nicht der Fall ist!!...
Was genau verstehst du scheinbar nicht an der Aussage, dass du hier nicht den Sheriff geben musst und sollst!?
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Korkell wurde moderiert, weil er mich beleidigt hat! Dann wieder nach einer Woche nicht! Dann beleidigt er mich wieder....was passiert? NICHTS warum?...
Und wenn du das noch so oft wiederholst: Es geht dich absolut nichts an, was andere User (mike., Korkell, ogdad... etc.) hier machen. Das besprechen wir selber und alleine / ohne dich, ist das jetzt verständlich rübergekommen?
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Warum werde ich denn immer noch moderiert?...
Weil wir weder Zeit, noch Motivation haben, hinter deinen postings hersuchen zu müssen, da es dazu eine Notwenidigkeit gibt (man sieht es ja hier gerade wieder). Sollte das aber nun gar nicht mit deinen Vorstellungen einher gehen, dann steht es dir jederzeit frei, dich anderweitig einzubringen!
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Ja, globale Behauptungen, die können aber Andere hier machen, wie sie lustig sind. Auch hierfür kann ich dir gerne eine ganzen Menge an Zitaten belegen. Oder siehe Mike...
Kontext!
Dass du dich hier offenbar auf bestimmt User (und mich) eingeschossen hast, wäre ja nicht neu. Und ja, man "darf" hier auch globalisieren. NICHT aber im Zusammenhang mit Behauptungen, welche als rufschädigend ausgelegt werden können. Zahlst du das? -> Dann bitte Postident + Perso kopieren und an uns senden - und außerdem deine vollständigen Privatdaten in die Signatur einpflegen. Der Betreiber dieses Forums hingegen möchte gerne auf Abmahnanwälte und Gerichtsverfahren samt der Kosten und Bußgelder verzichten.
Hier werden keine Medikamente/Arzneimittel, sonstigen Produkte, geschweige denn, Anbieter und Hersteller diffamiert. PUNKT. Eigene Erfahrungen: JA. Grundlegende Negativ-Behauptungen dazu/Globalisierungen NEIN.
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Bei mir ja genau das gleiche... jeder der Dir oder diesem Form nicht in den Kram passen werden früher oder später moderiert...Gründe zauberst du dir aus dem Hut....
Findest du das nicht selber armselig? Forenregeln, Mr.Goodkat!
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Wie auch bei dieser Post hier schreibst du über Dinge, die gar nicht mit dem zu tun haben, was ich geschrieben habe.
Zitat:Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
5) ...besprechen wir das, was ggf. ansteht, selber mit den Usern. Daher bitte etwas mehr Zurückhaltung üben, du brauchst nicht schon wieder anzufangen, alles überall herauszukopieren und vorzuführen. Du bist hier Gast, also bitte nicht übermotiviert sein und den "Sheriff" geben
...Wo ist hier die Logik? Klar, stört es dich, wenn ich "überall" alles herauskopiere, weil es einfach zeigt, dass die Sachen stimmen. Da würde ich dann auch darum bitten, dies zu lassen...
1) Du bist nicht in der Position, darüber zu befinden, was ich (oder Andere) hier tun, oder lassen sollten.
2) Du bist nicht in der Position, zu entscheiden, was ich schreibe.
3) Es steht dir nicht zu, Behauptungen darüber aufzustellen, was mich stört und was nicht. -> Forenregeln und Netiquette!
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Und wenn er damit die angeblich hysterischen Spinner...solche user....Eine ganz einfache Frage an dich Mona, war das kein verallgemeinern? Damit spricht er hier jeden User an, der es wagt etwas über seine NW zu schreiben....
Nein, er spricht damit jeden Menschen an, der ein solches Auftreten an den Tag legt. Und da es dazu etliche Useranschreiben gibt, kann ich dir versichern, er hat damit ganz offensichtlich sehr vielen Forumusern aus der Seele gesprochen. Ein derartiges Verhalten auf diesem Board stört den Useraustausch.
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Das schlimme bei dir Mona finde ich im Moment, dass Du ganz genau weißt, dass PFS sogar als Diagnose von Professoren gegeben wird und du dennoch Dir hier so verhältst...
Sooo, und da kommen wir der Sache dann endlich mal auf die Spur und reden mal tacheles über das, was da wirklich im Argen liegt, nicht wahr!?
Unsere Einschätzung: Dich ärgert, dass ich seinerzeit nicht den "sticky post" befürwortet und unterstützt habe. Dich ärgert, dass man hier mit einem "pilos" neue Projekte aufgreift und umsetzt, aber nicht mit dir/in der PFS-Angelegenheit. Dich ärgert, dass du hier grundlegend "an uns vorbei musst" und nicht agieren kannst, wie du möchtest. Ergo versucht man dann halt auf andere (m.E. subtile) Weise, hier zu erreichen, was man unlängst vor hatte, ist es nicht so!?
1) Ein Unterforum für NWs/PFS ist hier nicht in Sicht. Rufschädigung ist vorprogrammiert, da sich ganz deutlich zeigt, dass es (allem voran den angeblich Schwerst-Geschädigten) nicht gelingen mag, eine adäquate Formulierung zu finden (vom sonstigen Auftreten mal abgesehen).
2) Wir werden auch keinen "PFS/NW-sticky post" anlegen. Gründe -> siehe unter 1).
3) Gelingt es dir und anderen PFS-lern nicht, sich hier regelkonform einzubringen, werden wir in Kürze auf Euer Mitwirken hier bei "alopezie.de" verzichten. Grund: Ganz offensichtlich scheint es nicht vorrangig um die NWs zu gehen, sondern wohl darum, möglichst viele Mitstreiter gegen die besagten Medikamente zu finden, um ggf. gegen diese Medikamente/Anbieter etc. vorzugehen. Dafür ist dieses Forum nicht der geeigente Ort! Sehr gerne kann jeder sachlich und regelkonform von eigenen Erfahrungen berichten, um "private Medikationsversuche" mit negativen Auswirkungen zur Info zu bringen, das erhöht den Info-Gehalt und so soll es sein.
Aber dieses Forum lässt sich nicht vor den Karren spannen, um eine Front gegen bestimmte Medikamente/Anbieter/Hersteller zu bilden. Bitte realisiere das endlich!
Und zum guten Schluss:
Du kannst mir sehr gerne andichten, was du magst und von mir halten, was du willst, es wird sich hier in der Sache an sich nichts ändern. Ich hatte dir ein Telefonat angeboten, damit du mir persönlich sagen kannst, was du anstelle dessen hier öffentlich zum besten gibst. Bislang ist nichts passiert, ich vermute daher, da fehlt wohl einfach die Courage!? Wenn dir ein großer Auftritt anscheinend lieber ist und du offenbar lieber in Endlosschleife die User und Leser damit "behelligen" möchtest, dann mache dir bitte klar, dass das kein dauerhafter Zustand sein kann. Denn -> Forenregeln:
Zitat:Regeln für Inhalte, Haftung
.....
Wir behalten uns ausdrücklich das Recht vor, Beiträge zu löschen. Dies werden wir insbesondere dann tun, wenn
.....
* Beiträge in irgendeiner Weise geeignet sind, die Foren und die Diskussion zu stören.
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: So., 13 Januar 2013 09:32]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #253805 ist eine Antwort auf Beitrag #253781] :: So., 13 Januar 2013 12:59
|
Knorkell
Beiträge: 6886 Registriert: April 2012
|
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14Zitat:@Mona, wo bist du da als Moderatorin? Ogdadwolverine darf nicht schreiben wir uns...Aber, andere dürfen das? Wo ist da die Logik...
Da hab´ ich ja schon drauf gewartet...
1) ...weißt du nicht, was andere User sich hier "geleistet" haben, auch und besonders außerhalb des "Sichtbaren". Außer mir hatte sich hier niemand dafür ausgesprochen, dass besagter User überhaupt nochmal wiederkommen kann nach der Sperre. Nun sollte man aber nicht irrtümlich meinen, meine Toleranz sei endlos dehnbar.
Ach, warum hast du da denn drauf gewartet?? Wenn doch alles so toll ist?
Weiß ich nicht will ich nicht wissen und hat mit der Sache, die ich angesprochen habe auch nichts zu tun.
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
2) ...kann jeder (auch ogdad...) hier schreiben, was er/sie mag, so lange es mit den Regeln konform geht. Bei ihm war das nicht der Fall. Aber Details dazu müssen dich nicht kümmern, das geht außer dem User selber niemanden etwas an.
Eben nicht, wenn du möchtest, kann ich dir hier wieder mit einer großen Menge an Zitaten belegen, dass dies hier eben nicht der Fall ist!!
Hierzu kommt noch:
1) Korkell wurde moderiert, weil er mich beleidigt hat! Dann wieder nach einer Woche nicht! Dann beleidigt er mich wieder....was passiert? NICHTS warum?
2) Warum werde ich denn immer noch moderiert?
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
3) ...haben wir dem ogdad... keine Auswahl an Worten vorgegeben, welche es zu vermeiden gilt. Vielmehr ging/geht es um globale Behauptungen - anstelle der erwünschten Bezugnahme explizit auf eigenen Erfahrungen. Bitte nicht schon wieder anfangen, alles zu drehen und zu wenden - und aus dem Kontext zu bringen!
Ja, globale Behauptungen, die können aber Andere hier machen, wie sie lustig sind. Auch hierfür kann ich dir gerne eine ganzen Menge an Zitaten belegen. Oder siehe Mike.
Genau, das machst du hier Mona und das die ganze Zeit. Du drehst die Dinge wie Sie dir gerade recht kommen.
Bei mir ja genau das gleiche... jeder der Dir oder diesem Form nicht in den Kram passen werden früher oder später moderiert...Gründe zauberst du dir aus dem Hut. Wie auch bei dieser Post hier schreibst du über Dinge, die gar nicht mit dem zu tun haben, was ich geschrieben habe.
Mona schrieb am Sat, 12 January 2013 15:14
5) ...besprechen wir das, was ggf. ansteht, selber mit den Usern. Daher bitte etwas mehr Zurückhaltung üben, du brauchst nicht schon wieder anzufangen, alles überall herauszukopieren und vorzuführen. Du bist hier Gast, also bitte nicht übermotiviert sein und den "Sheriff" geben...
Wo ist hier die Logik? Klar, stört es dich, wenn ich "überall" alles herauskopiere, weil es einfach zeigt, dass die Sachen stimmen. Da würde ich dann auch darum bitten, dies zu lassen. Du störst dich so am vorführen? Wo warst du den als Moderatorin, als hier über mich Behauptungen aufgestellt wurden und ich vorgeführt wurde? Aber, das ist ja wieder was ganz anderes.... solche posts müsste mal ogdad oder ich bringen, wir wären sofort geblockt.
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:05
darum ist die Unglaubwürdigkeit solcher user gleich null ... sind nur hysterische spinner und höchstwahrscheinlich so arbeitslose Typen die auf das system sch***** aber davon leben und erhalten lassen und die sonst nichts besseres zu tun haben den ganzen tag...
So, was ist das hier denn bitte, als verallgemeinern... und beleidigen!
...sind nur hysterische spinner... Für dich mal im Klartext. Damit spricht er hier jeden an, der es auch nur wagt etwas über seine NW zu berichten.
.....höchstwahrscheinlich so arbeitslose typen.... Mona, für dich im Klartext. Verallgemeinerung Nummer 2 nicht nur das es ein Frechheit ist Arbeitslosigkeit abwertend darzustellen, sondern auch noch jeder der NW hat als einen arbeitslosen Typen und dem ganzen noch die Krone aufsetzten und mit dem Spruch...aber davon leben und erhalten lassen als Sozialschmarotzer darstellen. Das kann hier gepostet werden und du störest dich nicht dran, warum auch, Mike bereichert ja das Forum mit seinen oftmals völlig falschen Theorien und Vermutungen. Die dann ja übrigens auch kein Problem sind. Zitate kannst du hier auch haben.
Und wenn er damit die angeblich hysterischen Spinner...solche user....Eine ganz einfache Frage an dich Mona, war das kein verallgemeinern?
Damit spricht er hier jeden User an, der es wagt etwas über seine NW zu schreiben. Ich spiele mich dann als übermotiviert und als "Scheriff" auf?
Das schlimme bei dir Mona finde ich im Moment, dass Du ganz genau weißt, dass PFS sogar als Diagnose von Professoren gegeben wird und du dennoch Dir hier so verhältst.
Korkell schrieb am Sat, 12 January 2013 15:53Mr.Goodkat schrieb am Sat, 12 January 2013 14:32mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:05
darum ist die unglaubwürdigkeit solcher user gleich null ... sind nur hysterische spinner und höchstwahrscheinlich so arbeitslose typen die auf das system sch***** aber davon leben und erhalten lassen und die sonst nichts besseres zu tun haben den ganzen tag...
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 14:21ogdadwolverine schrieb am Tue, 08 January 2013 14:11
Ich bin nicht arbeitslos!
aber bald
wir wissen wer du bist, wo du wohnst und kennen deine ip
mike. schrieb am Tue, 08 January 2013 21:11ogdadwolverine schrieb am Tue, 08 January 2013 16:51
Wenn die Diskussion sinnfrei ist, wieso beginnen Sie sie dann? Ich hab mich am Thema genährt und nur auf die Moderations posts geantwortet, die ja wirklich lächerlich sind... Ich darf nicht in der Mehrzahl schreiben. Wir, uns, unsere, mehrere, viele, ihre, eure, - echt fies.
die sind dir streng untersagt. du hast das aber schnell begriffen
wir dürfen das schon schreiben, du nicht
die welt ist ungerecht, aber echt
@Mike, gehts noch? So arbeitslose Typen? Sind nur hysterische spinner? An Deiner stelle wäre ich mal ganz vorsichtig mit solchen Äußerungen und auch mit solchen Drohungen, wie, Wir wissen wer Du bist.....wo du wohunst und kennen deine ip....
Wieso wird den Leuten in Foren immer gesagt sie sollen mit diesem und jenen lieber vorsichtig sein? Was hat er denn zu befürchten?
@Korkell
Ich schreibe hier, dass Leute mit solchen DROHUNGEN vorsichtig sein sollen und du verstehst es als Drohung.....ohne Worte, mal wieder ein echer Krokell. Lies dir einfach mal diese Seite hier durch. http://www.alopezie.de/news/aeusserungen-in-internetforen
Wo sind denn hier die lustigen Antworten?
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22127/
Oder hier, sobalt es um Tatsachen geht haben hier einige nix mehr zu sagen.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22427/
http://mimimipeople.files.wordpress.com/2010/06/mimimi12.jpg
Ich sags wies ist, vor allem denen die in diesem Forum Fin nehmen würde es nur gut tun wenn diesen Trollen hier kein Forum mehr geboten werden könnte. Man will sich über Fin informieren und stöbert einfach mal und bekommt 24/7 nur eins in den Kopf gehämmert, dass Fin pures Gift ist und für so ziemlich jedes auf der Welt bekannte Symptom verantwortlich gemacht werden kann.
Meiner Meinung nach provoziert diese ganze nutzlose Debatte nur subjektive NW`s...wenn ich unentwegt höre, dass es eigentlcih gar nicht sein kann, dass ich noch einen hoch bekomme, dann wache ich morgens auf und denke nurnoch über die Bringpflicht an mich selbst nach die ich unbedingt erfüllen muss um zu sehen, dass noch alles ok ist. Aber wehe ich versage...verständlich?
Solche Leute sind für unsere Gesundheit und vor allem unser Wohlbefinden 10 mal gefährlicher als Finasterid.
Zumal sie ja keine richtige Lösung für die Probleme anbieten. Vllt gabs mal ein paar Mutmaßungen seitens Goodkat oder so woran es liegen könnte, dass man NW`s bekommt etc. aber im Fokus steht eindeutig möglichst oft, möglichst viele, möglichst exotische NW`s und ihre potentielle (der Formulierung her sehr wahrscheinliche) Irreversibilität aufzulisten. Es wird nicht darüber geredet wie man Betroffenen helfen könnte sondern nur, dass es sie gibt und, dass ihr Leben zerstört ist...um möglichst schnell hohe Zahlen zu bekommen mit denen man argumentieren kann. Vllt. haben diese Auftritte ja sogar Konzept? Dieselben Leute sagen doch auch, dass sich Ärzte ihren Bedarf schaffen, dann sage ich, dass ihr durch möglichst aggressives Psychogerede genauso vorgeht.
Würde ich jedenfalls nicht ausschließen.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #254016 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mo., 14 Januar 2013 15:03
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Ach, warum hast du da denn drauf gewartet??...
Nun, nach Jahren hier auf dem Board lässt sich einschätzen, was bestimmte User zu bestimmtem Agieren veranlassen wird - und wie das dann ausschauen wird. Deine Art war sehr schnell zu ergründen - zumindest das, was du uns davon preisgibst.
Schön, dass DU von dir selber meinst mich einschätzen zu können.
Ich bin hier schon länger angemeldet und hatte vorher KEINE Probleme bis hier gewisse User aufgetaucht sind. Das sind nun mal die Fakten und kann JEDER nachlesen.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Eben nicht, wenn du möchtest, kann ich dir hier wieder mit einer großen Menge an Zitaten belegen, dass dies hier eben nicht der Fall ist!!...
Was genau verstehst du scheinbar nicht an der Aussage, dass du hier nicht den Sheriff geben musst und sollst!?
Was genau verstehst du scheinbar nicht daran, dass was mike hier schreibt ganz und gar nicht der von dir so gerne genannten netiquette, noch den ganzen Punkten entspricht, die du bei Anderen Usern zum Anlass einer Moderation nutzt? Wenn ich so etwas geschrieben hätte, wäre ich sofort wieder geblockt.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Und wenn du das noch so oft wiederholst: Es geht dich absolut nichts an, was andere User (mike., Korkell, ogdad... etc.) hier machen. Das besprechen wir selber und alleine / ohne dich, ist das jetzt verständlich rübergekommen?
WARUM? Es geht mich sehr wohl etwas an, wenn Mike hier völlig verallgemeinert und JEDEN anspricht, der von seinen NW berichtet als arbeitslosen Hypochonder und Sozialschmarotzer bezeichnet und egal wie sehr du da auch wieder rumredest, das hat er nun mal, das sind die Tatsachen, wie hier JEDER lesen kann.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Warum werde ich denn immer noch moderiert?...
Weil wir weder Zeit, noch Motivation haben, hinter deinen postings hersuchen zu müssen, da es dazu eine Notwendigkeit gibt (man sieht es ja hier gerade wieder). Sollte das aber nun gar nicht mit deinen Vorstellungen einher gehen, dann steht es dir jederzeit frei, dich anderweitig einzubringen!
Ach es gibt eine Notwendigkeit? Wie man hier wieder sieht? Welche denn? Das ich die Tatsachen schreibe? Das Du hier mit unterschiedlichen Maßstäben mißt?
Anstelle einer Pauschalaussage zu machen und ich dich konkret auf Beispiele in dieser Post anspreche, wirst du mal wieder einfach wieder ein paar stellen blau markieren, die ein "Grund" sind, welcher dich bei anderen komischer Weise nicht stören. Du machst dich selber einfach völlig unglaubwürdig. Das kann auch jeder lesen.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Und wenn er damit die angeblich hysterischen Spinner...solche user....Eine ganz einfache Frage an dich Mona, war das kein verallgemeinern? Damit spricht er hier jeden User an, der es wagt etwas über seine NW zu schreiben....
Nein, er spricht damit jeden Menschen an, der ein solches Auftreten an den Tag legt. Und da es dazu etliche Useranschreiben gibt, kann ich dir versichern, er hat damit ganz offensichtlich sehr vielen Forumusern aus der Seele gesprochen. Ein derartiges Verhalten auf diesem Board stört den Useraustausch.
Ach ja? Hier werden ALLE in einen Topf gesteckt! Wie JEDER nachlesen kann habe ich immer wieder geschrieben, es geht nicht darum sinnlos Panik zu verbreiten. Es geht einfach um Fakten! Oder was ist dir daran nicht klar? Ja, hier wird sicher ein paar Forenusern aus der Seele gesprochen, Mike, der besser in einem Transgender Forum aufgehoben wäre und hier komische Theorien aufstellt, was ich ja auch schon vorher geschrieben habe, das ja dann wieder legitim ist. Tysa/swiss tem... und korkell....das wars dann aber auch schon.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 13 January 2013 03:00...Das schlimme bei dir Mona finde ich im Moment, dass Du ganz genau weißt, dass PFS sogar als Diagnose von Professoren gegeben wird und du dennoch Dir hier so verhältst...
Sooo, und da kommen wir der Sache dann endlich mal auf die Spur und reden mal tacheles über das, was da wirklich im Argen liegt, nicht wahr!?
Unsere Einschätzung: Dich ärgert, dass ich seinerzeit nicht den "sticky post" befürwortet und unterstützt habe. Dich ärgert, dass man hier mit einem "pilos" neue Projekte aufgreift und umsetzt, aber nicht mit dir/in der PFS-Angelegenheit. Dich ärgert, dass du hier grundlegend "an uns vorbei musst" und nicht agieren kannst, wie du möchtest. Ergo versucht man dann halt auf andere (m.E. subtile) Weise, hier zu erreichen, was man unlängst vor hatte, ist es nicht so!?
1) Ein Unterforum für NWs/PFS ist hier nicht in Sicht. Rufschädigung ist vorprogrammiert, da sich ganz deutlich zeigt, dass es (allem voran den angeblich Schwerst-Geschädigten) nicht gelingen mag, eine adäquate Formulierung zu finden (vom sonstigen Auftreten mal abgesehen).
2) Wir werden auch keinen "PFS/NW-sticky post" anlegen. Gründe -> siehe unter 1).
3) Gelingt es dir und anderen PFS-lern nicht, sich hier regelkonform einzubringen, werden wir in Kürze auf Euer Mitwirken hier bei "alopezie.de" verzichten. Grund: Ganz offensichtlich scheint es nicht vorrangig um die NWs zu gehen, sondern wohl darum, möglichst viele Mitstreiter gegen die besagten Medikamente zu finden, um ggf. gegen diese Medikamente/Anbieter etc. vorzugehen. Dafür ist dieses Forum nicht der geeigente Ort! Sehr gerne kann jeder sachlich und regelkonform von eigenen Erfahrungen berichten, um "private Medikationsversuche" mit negativen Auswirkungen zur Info zu bringen, das erhöht den Info-Gehalt und so soll es sein.
Was deine Einschätzung ist, spielt erstmal gar keine Rolle. Was du denkst oder von mir hälst ist mir völlig egal, weil du nicht ich bist und wenn du nicht in der lage bist, dies nach den ganzen posts von mir zu verstehen, tut mir das sehr leid für dich. Richtig!!!!! Info-Gehalt! Darum geht es. Es geht darum, Mona, wie du dich als Moderator verhälst. Ich habe mich nicht auf dich eingeschossen, aber wenn gilt hier gleiches Recht für Alle und dann kannst du nicht die Forenregeln auf der einen Seite ignorieren und auf der Anderen wieder anwenden. Du machst dich selber sonst völlig unglaubwürdig.Fakten zu dem Medikament ist nicht möglich? Warum? Soll ja auch ja keiner lesen, weil das dem Hersteller nicht passt. So viel zu der Objektivität dieses Forum und zu der Glaubwürdigkeit.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Aber dieses Forum lässt sich nicht vor den Karren spannen, um eine Front gegen bestimmte Medikamente/Anbieter/Hersteller zu bilden. Bitte realisiere das endlich!
DARUM geht es nicht. es geht um Fakten zu einem Medikament. Was ist daran nicht zu verstehen? Hier geht es nicht darum eine Front gegen einen Hersteller zu bilden! Da in den USA schon mehr als genug Patienten den Hersteller verklagen! Was soll hier eine "Front" bringen? Nichts! Es geht darum einfach ein objektiven Forum zu haben, was dir offensichtlich nicht gelingen will. (warum wohl?) Insofern ist dieser Punkt von dir mal wieder völlig überflüssig, eine unsinnige Unterstellung und hat auch zudem mal wieder gar nichts mit der Kernaussage meiner Post zu tun. Thema umschiffen, dennoch muss man dir echt lassen, du verstehst dein Handwerk. Zudem ist dieses Forum ja schon vor einen Karren gespannt.
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Hier werden keine Medikamente/Arzneimittel, sonstigen Produkte, geschweige denn, Anbieter und Hersteller diffamiert. PUNKT. Eigene Erfahrungen: JA. Grundlegende Negativ-Behauptungen dazu/Globalisierungen NEIN.
Ach, schon wieder? Mona, bitte, du gibst dir echt große Mühe aber deine Argumentation wird einfach nur noch unsinnig. Wenn ich hier persönlich diffamiert werde und ich dich persönlich darum bitte, etwas dagegen zu tun und du Nichts, aber auch gar nichts dagegen tust. Du willst immer eine PM/email haben und ich habe bis heute KEINE Antwort von dir bekommen! Das ist Fakt, ach ne das darf ich dann aber auch wieder nicht schreiben, weils ja ne PM ist. Das sind die Punkte, die mich an dir stören, auf der einen Seite schreibst du hier ständig, man soll dir ne email, oder ne PM schreiben, tut man dies, wird es von dir ignoriert. Mal ganz ehrlich, was bleibst einem dann noch übrig als offen zu posten? Oder ist das jetzt auch wieder ein verstoß gegen die PM-Regeln, wenn ich schreibe, dass ich dir eine geschrieben hatte, aber du die Ignoriert hast? Wo ist die Logik? Immer nach ner PM verlangen und dann aber nichr mal antworten. Das sind die Dinge, die mich an dir als Moderator stören. Du machst dich einfach nur unglaubwürdig und das Forum gleich mit dazu. Das ist sehr schade.
Ich habe noch eine ganz einfache Frage für dich? Wofür ist das Forum? Für den Hersteller oder für die Menschen, die ein Forum besuchen?
Erstens wird hier kein Hersteller diffamiert, sondern dies sind immer noch belegbare Fakten, wie sie in Studien stehen oder in der Presse. Zweitens können dann aber wieder einzelne Menschen hier diffamiert werden, das stört dich dann wieder nicht und du machst nichts. Also, noch mal die Frage, wofür ist dieses Forum?
Mona schrieb am Sun, 13 January 2013 08:49
Und zum guten Schluss:
Du kannst mir sehr gerne andichten, was du magst und von mir halten, was du willst, es wird sich hier in der Sache an sich nichts ändern. Ich hatte dir ein Telefonat angeboten, damit du mir persönlich sagen kannst, was du anstelle dessen hier öffentlich zum besten gibst. Bislang ist nichts passiert, ich vermute daher, da fehlt wohl einfach die Courage!? Wenn dir ein großer Auftritt anscheinend lieber ist und du offenbar lieber in Endlosschleife die User und Leser damit "behelligen" möchtest, dann mache dir bitte klar, dass das kein dauerhafter Zustand sein kann. Denn -> Forenregeln:
Zitat:Regeln für Inhalte, Haftung
.....
Wir behalten uns ausdrücklich das Recht vor, Beiträge zu löschen. Dies werden wir insbesondere dann tun, wenn
.....
* Beiträge in irgendeiner Weise geeignet sind, die Foren und die Diskussion zu stören.
Ich dichte dir gar nichts an. Ich schreibe nur das auf, was du hier machst. Ein großer Auftritt ist mir nicht lieber nur PM´s igorierst du ja. Wo ist denn die Endlosschleife? Zeige sie mir bitte? Ich habe ein paar Threads gemacht. Fertig. Leider posten aber immer wieder die selben paar User in diesen Threads, völlig sinnlos nur um einen lächerlich zu machen, auch hier tust du dann als Moderatorin wieder nichts. Beispiel.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/253585/#msg_253585
Kasper....ist dir aber auch wieder egal.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/251936/#msg_251936
Mona, was möchtest du denn "privat" mit mir am Telefon besprechen? PMs ignorierst du ja auch. Das hat nicht mit Courage zu tun. Da, hier am besten gar keiner etwas negatives zum Hersteller oder diesem Medikament schreiben darf, würdest du mir al Tel. sicher genau die gleichen Sachen sagen, wie hier. Das hier ist kein objektives Forum.
Dann dann schau doch mal welche posts Foren Diskussionen stören. Machst du aber nicht, weil dann ist es dir ja wieder überlassen. Selbst wenn es sowas von eindeutig ist. Da tust du dann wieder nichts, aber genau das darf man ja dann auch wieder nicht sagen. Mehrfach habe ich in einem Thread geschrieben beim Thema zu bleiben, wo bist du da als Mod?
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/245866/#msg_245866
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/245989/#msg_245989
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/246000/#msg_246000
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/253823/#msg_253823
nicht nur ich:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22065/245997/#msg_245997 .
Aber, selbst, wenn es um ein völlig legitimes Thema geht, um einen thread, den ich erstellt habe, dessen Sinn auch noch völlig legitim ist. Selbst da machst du dann wieder nichts. Du machst dich selber sowas von unglaubwürdig und viel schlimmer finde ich dieses Forum auch noch gleich dazu. Aber, das darf ich ja auch wieder nicht schreiben, weil es Tatsachen sind.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #254038 ist eine Antwort auf Beitrag #254016] :: Mo., 14 Januar 2013 17:19
|
mike.
Beiträge: 8529 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
Goodkat...Du hast offensichtlich zuviel Freizeit 
der Post hat fast eine Seite und ist 0,00 produktiv fürs Forum..im Gegenteil, Moderatoren und Administratoren können sich das hier antun 
ich schätzte Dich sehr ... nun ist es lächerlich...
und der Ton gegenüber Moderatoren ist mehr als respektlos..in jedem anderen Forum wärst Du sofort weg gewesen 
Wahn..Wahn ist das was die selbsternannten "PFSler" treibt. Wahnvorstellungen .. alles in der Welt ist gegen sie..keiner versteht die Aussenseiter.....doch sie haben die Mission..sind dazu berufen, von Gott auserwäht die Menschheit vor dummheiten zuu bewahren..sonst holt sie der Teufel
du musst runterkommen und wieder ein ordentliches leben führen..notfalls mit psychologischer hilfe.. (ist wirklich nicht böse gemeint..aber einen klareren blick brauchst du wieder..hast nen tunnelblick jetzt)
[Aktualisiert am: Mo., 14 Januar 2013 17:27]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #254042 ist eine Antwort auf Beitrag #254016] :: Mo., 14 Januar 2013 17:40
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Zitat:Was genau verstehst du scheinbar nicht daran, dass was mike hier schreibt ganz und gar nicht der von dir so gerne genannten netiquette, noch den ganzen Punkten entspricht, die du bei Anderen Usern zum Anlass einer Moderation nutzt?
Kontext!
Wer die hiesigen User gegen sich aufbringt und mit seiner Art den störungsfreien Austausch in Mitleidenschaft zieht, der sollte sich damit anfreunden, dass man auf Userseite entsprechend reagieren wird.
Zitat:...Mike, der besser in einem Transgender Forum aufgehoben wäre...
Damit schießt du wirklich den Vogel ab!
Du wirst es umgehend unterlassen, hier irgendjemanden hinsichtlich sexueller Ausrichtung bloßzustellen und zu diffamieren! Das ist einfach nur erbärmlich, Goodkat!
Zitat:...Was deine Einschätzung ist, spielt erstmal gar keine Rolle. Was du denkst oder von mir hälst ist mir völlig egal...
...Insofern ist dieser Punkt von dir mal wieder völlig überflüssig...
...Thema umschiffen, dennoch muss man dir echt lassen, du verstehst dein Handwerk...
...Ach, schon wieder? Mona, bitte, du gibst dir echt große Mühe aber deine Argumentation wird einfach nur noch unsinnig...
...Du willst immer eine PM/email haben und ich habe bis heute KEINE Antwort von dir bekommen! Das ist Fakt...
...Ein großer Auftritt ist mir nicht lieber nur PM´s igorierst du ja...
...Du machst dich einfach nur unglaubwürdig und das Forum gleich mit dazu...
Mir liegt keine PN von dir vor, die nicht beantwortet wäre.
Auch habe ich nicht das geringste Interesse daran, etwas "privat" mit dir zu besprechen. Hier ging es ausschließlich um Forumangelegenheiten, welche dir bis dato offenbar nicht begreiflich wurden.
Deine Unverschämtheiten führen dazu, dich erneut für zwei Wochen auszuschließen.
Es ist schlichweg unglaublich, was du dir hier leistest.
Unter den gegebenen Umständen wäre es vielleicht das beste, wenn sich Menschen zur Aufklärung über PFS etc. auf den Weg machten, die NICHT selber vermeintlich betroffen sind. So wäre vielleicht gewährleistet, dass es sachlicher/ruhiger und mit mehr Anspruch zugeht.
Mona
[Aktualisiert am: Mo., 14 Januar 2013 18:32]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258146 ist eine Antwort auf Beitrag #258142] :: Fr., 08 März 2013 02:17
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Tuna83 schrieb am Fri, 08 March 2013 00:38Ist es wirklich nicht möglich, ein eigenes Forum bezüglich Nebenwirkungen einzurichten?
User die sich darüber austauschen möchten können das dort gezielt tun, den anderen Foren würden einige Diskussionen erspart bleiben.
Gibt ja andere Foren die man schliessen (z.B. das "English Forum") oder zusammenlegen könnte (Studien Foren).
Gruss
Tuna
Ich war erst immer der Meinung diese Seite ist kein 2tes Propeciahelp. Das sehe ich auch heute noch so, dies ist ein Forum wo sich Leute Informieren können. Dazu gehören auch ALLE Infos. Dies ist leider in diesem forum nicht möglich. Da das Fin unterforum jedoch schon seit langem sehr viele Posts hat, die um NW gehen, macht es vielleicht doch sinn. Aber! Laut dem Hersteller und seinen Ärtzen gibt es sowas wie PFS ja nicht und es ist alles mental und nocebo. Wenn man also ein unterforum nur mit NW macht, wäre dies a) keine gute Werbung b) würde man indirekt sagen es gibt ja NW.....aber die sind ja total selten nur 1-2% da kann man dann doch nicht einfach ein unterforum machen.  Sowas wid nicht gerne vom Hersteller gesehen.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258150 ist eine Antwort auf Beitrag #258142] :: Fr., 08 März 2013 08:03
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Tuna83 schrieb am Fri, 08 March 2013 00:38Ist es wirklich nicht möglich, ein eigenes Forum bezüglich Nebenwirkungen einzurichten?
User die sich darüber austauschen möchten können das dort gezielt tun, den anderen Foren würden einige Diskussionen erspart bleiben.
Gibt ja andere Foren die man schliessen (z.B. das "English Forum") oder zusammenlegen könnte (Studien Foren).
Gruss
Tuna
Hallo Tuna,
gerne kann ich dir dazu auch noch eine Antwort geben, falls du mit deiner Frage "das Forum" angesprochen hast.
Theoretisch ist das natürlich möglich. In der Praxis wäre das aber wohl keine glückliche Entscheidung.
Man muss hierbei berücksichtigen, dass hier private Haarausfallbetroffene berichten und dass diese in der Regel keine Fachärzte sind, sondern ihre auftretenden Beschwerden "vermeintlich" alle dem Mittel Finasterid zuschreiben. Das ist auch völlig o.k. so, solange es sich um private Einschätzungen handelt. Daraus lässt sich aber nicht "global" und fachlich gesichert ableiten, dass jeder damit rechnen muss, besagte Beschwerden XY selber zu bekommen. Natürlich stellt man für sich zuhause Überlegungen an, ob die eigenen Beschwerden einen Zusammenhang mit dem konsumierten Mittel haben - aber wirklich bewiesen ist das erst, wenn dazu explizit umfangeiche Untersuchungen stattgefunden haben, die diesen Zusammenhang auch belegen.
Ein Unterforum "Finasterid-Nebenwirkungen" sagte aber aus:
Leute, schaut doch mal, hier sind die Nebenwirkungen von Finasterid aufgeführt. Und diese Aussage/Behauptung ist so ja nicht korrekt. Neue und auch Leser bekämen suggeriert, dass die dort aufgeführten NWs Fakt sind und als offizielle Nebenwirkungen dieses Mittels gelten - was tatsächlich aber nicht der Wahrheit entspräche, da hier ausschließlich Privatmenschen ihre persönlichen Rückschlüsse gezogen haben.
Da können bei User X noch andere Grunderkrankungen mit hineinspielen, da kann es sein, dass auch allergische Reaktionen eine Rolle spielen bei der gesamten Befindlichkeit (siehe z.B. Foxi´s Berichte) und Andere haben beispielsweise bis dato nicht bekannte Unverträglichkeiten, die sich mit auswirken könnten etc... Niemand von uns hier weiß um die genaue Anamnese aller hier schreibenden User Bescheid, um hier aussagekräftig und fachlich abgesicherte Behauptungen zu den Nebenwirkungen eines Mittels als unumstößliche Tatsache herausgeben zu können.
Um nicht mit der deutschen Gesetzeslage zu brechen, muss man sich darauf beschränken, alle privaten Einschätzungen zu Nebenwirkungen eines Mittels, welche sich noch nicht auf dem Hersteller-Beipackzettel befinden, auch als reine "private Usereinschätzungen" anzubieten und zu veröffentlichen.
Solche Aussagen...
Zitat:...dies ist ein Forum wo sich Leute Informieren können. Dazu gehören auch ALLE Infos. Dies ist leider in diesem forum nicht möglich...
...entsprechen nicht den tatsächlichen Gegebenheiten auf diesem Board.
Infomationen zu neuen Erkenntnissen jeglicher Art sind hier immer willkommen. Sie können aber nur dann hilfreich sein, wenn sie in sachlicher Darstellung informieren. Eine übermäßige Präsentation hat jedoch unweigerlich einen bitteren Beigeschmack und es kommt die Frage auf, welche Motivation damit verbunden ist. Gerade, wenn die Informationen von einem Betroffenen zur Verfügung gestellt werden, ist es in der Regel schwer, die eigenen Emotionen außen vor zu lassen und wirklich nur rein sachlich-informativ zu berichten und zu agieren.
Sobald es in Sachen "Finasterid-Nebenwirkungen" neue offizielle Erkenntnise und Veröffentlichungen gibt, werden diese natürlich hier bereitgestellt. Es sollte aber das bereits bestehende Finasterid-Unterforum genutzt werden, um jegliche Pro- und Kontra-Berichterstattungen der User zu bündeln. Dort kann ja jeder Newbie und Interessierte selber entscheiden, was er von den verfügbaren Infos und Erfahrungsberichten lesen möchte, um sich einen persönlichen Eindruck zu verschaffen.
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Fr., 08 März 2013 08:12]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258154 ist eine Antwort auf Beitrag #258151] :: Fr., 08 März 2013 09:35
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Tuna83 schrieb am Fri, 08 March 2013 09:10Ich meinte eigentlich kein Forum "Finasterid-Nebenwirkungen" sondern ein allgemeines zu Nebenwirkungen (für alle Haarausfall Behandlungsmöglichkeiten).
Denke aber dann wirds auch wieder recht unübersichtlich 
Sehe ich auch so.
Was hätte der User damit gewonnen - er müsste ja dort, wie auch jetzt praktiziert, nach Antworten zu seinem spezifischen Anliegen auf die Suche gehen.
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258174 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 08 März 2013 13:51
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Mona schrieb am Fri, 08 March 2013 08:03
gerne kann ich dir dazu auch noch eine Antwort geben, falls du mit deiner Frage "das Forum" angesprochen hast.
Theoretisch ist das natürlich möglich. In der Praxis wäre das aber wohl keine glückliche Entscheidung.
Man muss hierbei berücksichtigen, dass hier private Haarausfallbetroffene berichten und dass diese in der Regel keine Fachärzte sind, sondern ihre auftretenden Beschwerden "vermeintlich" alle dem Mittel Finasterid zuschreiben. Das ist auch völlig o.k. so, solange es sich um private Einschätzungen handelt. Daraus lässt sich aber nicht "global" und fachlich gesichert ableiten, dass jeder damit rechnen muss, besagte Beschwerden XY selber zu bekommen. Natürlich stellt man für sich zuhause Überlegungen an, ob die eigenen Beschwerden einen Zusammenhang mit dem konsumierten Mittel haben - aber wirklich bewiesen ist das erst, wenn dazu explizit umfangeiche Untersuchungen stattgefunden haben, die diesen Zusammenhang auch belegen.
Genau, in diesem Forum schreiben private Haarausfallbetroffene! Sie sind Betroffen und auch hier können die Leute auch nur subjektiv berichten. Genau, wie bei den "vermeintlichen" NW. Nach dieser Logik stellst du gerade das ganze Forum zu Haarausfall in Frage.
Mona schrieb am Fri, 08 March 2013 08:03
Ein Unterforum "Finasterid-Nebenwirkungen" sagte aber aus:
Leute, schaut doch mal, hier sind die Nebenwirkungen von Finasterid aufgeführt. Und diese Aussage/Behauptung ist so ja nicht korrekt. Neue und auch Leser bekämen suggeriert, dass die dort aufgeführten NWs Fakt sind und als offizielle Nebenwirkungen dieses Mittels gelten - was tatsächlich aber nicht der Wahrheit entspräche, da hier ausschließlich Privatmenschen ihre persönlichen Rückschlüsse gezogen haben.
Mr.Goodkat schrieb am Fri, 08 March 2013 02:17
b) würde man indirekt sagen es gibt ja NW.....aber die sind ja total selten nur 1-2% da kann man dann doch nicht einfach ein unterforum machen. Sowas wird nicht gerne vom Hersteller gesehen.
Hier gilt das Selbe, wie für den Haarausfall es berichten User subjektiv ob über Haarausfall oder NW. Zudem stimmt es nicht so ganz was du schreibst. Es gibt einen BPZ in dem die möglichen NW von Finasterid aufgeführt sind. Es gibt Studien und Berichte von Ärzten die weitere NW wie das PFS belegen und dies ist nun mal ein Fakt und ist so auch in wissenschaftlichen Quellen zu finden. Dies ist nicht subjektiv.
Es geht hier auch nicht um Selbstdiagnosen, denn dies würde dann ja wieder auch auf Haarausfall zutreffen. Wenn jemand sieht omg mir fallen total viele Haare aus kann dies verschiedene Ursachen haben, oder auch völlig normal sein. Zunächst ist es subjektiv. Geht man zum Arzt und bekommt eine Diagnose weiss man mehr. Genau das gleiche haben wir auch bei den NW. Wenn jemand eine ED bekommt und vorher keine Probleme hatte und dies mit der Einnahme von Fin zusammen kommt, ist dies zunächst ein subjektives empfinden. Jetzt hatte ein junger Mensch vorher nie Probleme und nimmt Fin, bekommt ne ED.
Jetzt bekommt jemand Haarausfall und hatte vorher keinen. Na?
Der jenige stellt dies bei sich fest. Eben, dass er Haarausfall hat. Der jenige stellt bei sich selber fest, eben dass eine ED hat. Jetzt geh mal zu jemand, der seinen Körper kennt und sieht er hat Haarausfall und sag ihm, das bildest du dir nur ein. Gut, dann kann man es vom Arzt prüfen lassen. Kann man bei ner ED auch. Beides ist diagnostizierbar.... ED Libidoverlust, im BPZ beschriebene NW draum Unterforum NW ? mh gute Frage
Mona schrieb am Fri, 08 March 2013 08:03
Da können bei User X noch andere Grunderkrankungen mit hineinspielen, da kann es sein, dass auch allergische Reaktionen eine Rolle spielen bei der gesamten Befindlichkeit (siehe z.B. Foxi´s Berichte) und Andere haben beispielsweise bis dato nicht bekannte Unverträglichkeiten, die sich mit auswirken könnten etc... Niemand von uns hier weiß um die genaue Anamnese aller hier schreibenden User Bescheid, um hier aussagekräftig und fachlich abgesicherte Behauptungen zu den Nebenwirkungen eines Mittels als unumstößliche Tatsache herausgeben zu können.
Um nicht mit der deutschen Gesetzeslage zu brechen, muss man sich darauf beschränken, alle privaten Einschätzungen zu Nebenwirkungen eines Mittels, welche sich noch nicht auf dem Hersteller-Beipackzettel befinden, auch als reine "private Usereinschätzungen" anzubieten und zu veröffentlichen.
Mr.Goodkat schrieb am Fri, 08 March 2013 02:17Aber! Laut dem Hersteller und seinen Ärzten gibt es sowas wie PFS ja nicht und es ist alles mental und nocebo.
Mr.Goodkat schrieb am Fri, 08 March 2013 02:17
b) würde man indirekt sagen es gibt ja NW.....aber die sind ja total selten nur 1-2% da kann man dann doch nicht einfach ein unterforum machen. Sowas wird nicht gerne vom Hersteller gesehen.
Foxi ist sich kein gutes Beispiel. Vielleicht um die Leute mit NW alle als Spinner darzustellen. Niemand weiß von uns über die...."Anamnese" Epikrise all der user hier bescheid. Richtig, dies gilt aber auch für den Haarausfall und seine Ursachen. ...um fachlich abgesicherte Behauptungen zu machen....gilt auch für den Haarausfall. Nun stehen aber eben in dem Hersteller-Beipackzettel, (genau vom Hersteller) NW u.a.
nach dem Absetzen der Behandlung andauernde:
- Schwierigkeiten bei der Erektion
- Abnahme des sexuellen Verlangens
- Ejakulationsschwierigkeiten
Das steht im BPZ und denkt sich keiner aus. Zudem, werden NW von Ärzten die nicht für den Hersteller arbeiten, veröffentlicht. Dies ist nicht subjektiv.
Mona schrieb am Fri, 08 March 2013 08:03
Zitat:...dies ist ein Forum wo sich Leute Informieren können. Dazu gehören auch ALLE Infos. Dies ist leider in diesem forum nicht möglich...
...entsprechen nicht den tatsächlichen Gegebenheiten auf diesem Board.
Infomationen zu neuen Erkenntnissen jeglicher Art sind hier immer willkommen. Sie können aber nur dann hilfreich sein, wenn sie in sachlicher Darstellung informieren. Eine übermäßige Präsentation hat jedoch unweigerlich einen bitteren Beigeschmack und es kommt die Frage auf, welche Motivation damit verbunden ist. Gerade, wenn die Informationen von einem Betroffenen zur Verfügung gestellt werden, ist es in der Regel schwer, die eigenen Emotionen außen vor zu lassen und wirklich nur rein sachlich-informativ zu berichten und zu agieren.
Leider schon. http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22127/
Dieser Thread ist ein sehr gutes Beispiel für eine übermäßige Präsentation? Jetzt, ist es schon die Form der Präsentation. Wie wird denn Finasterid präsentiert?
Hier stellen sich die gleichen fragen der Motivation? Die Antwort ist auch schnell gefunden. GELD
Es ist sehr gut bekannt, dass NW von Pharmafirmen beschönigt und runtergespielt werden, damit sich das Zeug auch weiter gut verkauft und die Pat. auch nicht "verunsichert" werden, was wieder als rechtfertigung genommen wird.
In diesem Forum schreiben Menschen mit Haarausfall, diese sind auch betroffen, eben von Haarausfall. Nach deiner Logik, dürften die ja dann hier auch nicht schreiben, bzw können gar keine richtigen Aussagen machen, weil sie ja betroffen sind.
Mona schrieb am Fri, 08 March 2013 08:03
Sobald es in Sachen "Finasterid-Nebenwirkungen" neue offizielle Erkenntnise und Veröffentlichungen gibt, werden diese natürlich hier bereitgestellt. Es sollte aber das bereits bestehende Finasterid-Unterforum genutzt werden, um jegliche Pro- und Kontra-Berichterstattungen der User zu bündeln. Dort kann ja jeder Newbie und Interessierte selber entscheiden, was er von den verfügbaren Infos und Erfahrungsberichten lesen möchte, um sich einen persönlichen Eindruck zu verschaffen.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22127/
Yo!
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258203 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 08 März 2013 21:29
|
Follikel
Beiträge: 85 Registriert: Januar 2013
|
Sag mal, Mona: Bekommt du hier für deine Tätigkeit als Moderatorin Geld? Wieso um alles in der Welt bist du so sehr darauf erpicht, die Bekanntgabe von Nebenwirkungen zu verhindern. In deinem Post in diesem Thread klingst du ja fast, als würdest du von Merck persönlich kommen. Es spielt doch keine Rolle, was erwiesen ist und was nicht. Die User wissen am besten, was sie fühlen, denken und meinen. Es bedarf keiner Firma wie Merck, die ihnen erzählt, dass Finasterid keine Nebenwirkungen hat. Aber statt für eine offene Diskussionsplattform zu stehen, versuchst du hier dieses heikle Thema zu unterdrücken. Äußerst traurig.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258255 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Sa., 09 März 2013 18:45
|
slomo28
Beiträge: 34 Registriert: Februar 2012
|
das wird ja immer besser.
du hast schon gesehen, dass der thread aus einem steroide forum kommt?
jemand, der in so einem forum über nebenwirkungen berichtet, die dann durch propecia entstehen, kann man nicht ernst nehmen, sorry...
zitat wikipedia: Nebenwirkungen
Bekannte Nebenwirkungen von Anabolika variieren je nach Dosis und Dauer der Einnahme. Bekannt sind:
Leberschäden (Hauptsächlich bei oral verabreichten Steroiden)
Fokal segmentale Glomerulosklerose, eine bestimmte Form der Schädigung der Nierenkörperchen, die zu einem chronischen Nierenversagen führen kann.[4]
Krebs nach längerem Konsum
Verstärkung von Aggressionen.[5]
Psychotische Episoden (Angstpsychosen, Verfolgungswahn etc.) und schwere Depressionen bis zum Suizid nach Absetzen der Steroide
Belastung des Kreislaufs aufgrund von erhöhtem Blutdruck
Störung des Hormonhaushalts (der Körper stellt weniger eigene Hormone her)
erhöhtes Risiko für Herzinfarkt durch Veränderung der Blutfettwerte
Bei noch wachsenden Jugendlichen führen Anabolika zu vorzeitigen Verknöcherungen noch wachsender Knorpelstrukturen (Abbruch des Wachstums bei geringerer Endgröße)
Virilisierung bei Frauen („Vermännlichung": tiefe Stimme, Körperbehaarung etc.)
Akne
Hodenatrophie und gestörte Spermaproduktion (wegen des gestörten, teilweise unterdrückten Hormonhaushaltes)
Bei genetisch vorbelasteten Personen beschleunigen sie den Prozess des Haarausfalls.
Psychische Nebenwirkungen (z. B.: Schlafprobleme, Stimmungsschwankungen, starke psychische Abhängigkeit; s. o.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258261 ist eine Antwort auf Beitrag #258255] :: So., 10 März 2013 02:14
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
slomo28 schrieb am Sat, 09 March 2013 18:45das wird ja immer besser.
du hast schon gesehen, dass der thread aus einem steroide forum kommt?
jemand, der in so einem forum über nebenwirkungen berichtet, die dann durch propecia entstehen, kann man nicht ernst nehmen, sorry...
zitat wikipedia: Nebenwirkungen
Bekannte Nebenwirkungen von Anabolika variieren je nach Dosis und Dauer der
So wie der Thread aus dem Link von foxi klingt könnte er auch von Propeciahelp kommen.
Was hat dies jedoch mit den Nebenwikungen von Anabolika zu tun? Viel BB haben Fin genommen. Nur weil er da posted heißt ja nicht, dass er sie nimmt....versteh deine ganze post nicht so ganz, aber ok.
Sorry Foxi aber die ganzen links bringen doch nix. Das sind immer berichte von leuten, da kannste auch jeden bericht von propeciahelp hier einzeln posten. Leider wundere ich mich dann nicht, wenn die Leute mit PFS als spinner dargestellt werden, wenn sich einige immer so ne große mühe geben auch genau das Bild zu geben.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258833 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Di., 19 März 2013 15:45
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
slomo28 schrieb am Tue, 19 March 2013 14:14noch ein nachtrag:
vor einiger zeit war ein medikament auf dem markt, welches "voixx" heisst, es kam von der selben firma die proepcia herstellt (merck).
http://de.wikipedia.org/wiki/Vioxx & http://en.wikipedia.org/wiki/Rofecoxib
lest euch den part zur marktrücknahme durch.
es war um einiges kürzer auf dem markt als propecia!
meint ihr ernsthaft, dass merck es weiterhin riskieren würde propecia zu verkaufen, wenn die gefahren für dieses medikament wirklich so gravierend wären? zumal propecia schon gut 5x so lange auf dem markt ist, wie es vioxx insgesamt war.
Du hast dir den Text durchgelesen und stellst dann diese Frage? Selbst nach solch hohen Schadenszahlungen, welche Konsequenz hatte das? War die Firma danach pleite? Einsparungen? Ne, es ging weiter, wie gehabt. Dann guck mal was die Firma an Geld mit dem Vioxx eingenommen hat und was sie zahlen musste. Da sind die paar Tausend mit Propecia ne Lachnummer gegen. Peanuts. Man, bist du naiv.....Vioxx ist da kein Einzelfall.
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2011-11/merck-strafe-vioxx
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/mike-adams/usa-virologen-klagen-gegen-merck-wegen-langjaehriger-faelschung-von-testergebnissen-fuer-mumps-impf.html
Pharmaindustrie verschweigt massive Nebenwirkungen
http://www.youtube.com/watch?v=wULed_xhxl8&feature=related
Indien Viele Menschen sterben durch illegale Medikamententests
http://www.youtube.com/watch?v=O2QN45qZXj0
ZDF Das Pharmakartell - Wie Patienten betrogen werden
http://www.youtube.com/watch?v=W5L6yuxnLis
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #258888 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mi., 20 März 2013 13:41
|
Knorkell
Beiträge: 6886 Registriert: April 2012
|
Temporäres Comeback.
Ich bin zufällig über diesen Post hier gestolpert aus einem anderen Forum.
http://forum.prostatakrebs-bps.de/showthread.php?7383-Nebenwirkungen-von-Finasterid-!-Hilfe
Selbst die Begriffsstutzigen sollten bei Einsicht des Registrierdatums, der ganzen Formulierung (für jemand der nicht weis worauf er sich einlässt wusste Goodkat von Anfang an schon enorm gut bescheid) und allerspätestens bei der Dosis die er angibt stutzig werden.
War es bei deinem Account hier im Forum nicht eine 5mg Proscar? Hast du nicht sogar ein Foto des Tablettenfilms gepostet aus dem EINE Proscar herausgebrochen war (toller Beweis übrigens).
Hier waren es also einmalig 5mg und dort einmalig 0,25mg (was soll das für eine Einsteigerdosis für jemanden sein der angeblich keine Ahnung hat?)
Mit diesen Gedanken lasse ich das Forum nun wieder in Ruhe. Ade.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259025 ist eine Antwort auf Beitrag #258888] :: Do., 21 März 2013 22:15
|
Follikel
Beiträge: 85 Registriert: Januar 2013
|
Korkell schrieb am Wed, 20 March 2013 13:41Temporäres Comeback.
Ich bin zufällig über diesen Post hier gestolpert aus einem anderen Forum.
http://forum.prostatakrebs-bps.de/showthread.php?7383-Nebenwirkungen-von-Finasterid-!-Hilfe
Selbst die Begriffsstutzigen sollten bei Einsicht des Registrierdatums, der ganzen Formulierung (für jemand der nicht weis worauf er sich einlässt wusste Goodkat von Anfang an schon enorm gut bescheid) und allerspätestens bei der Dosis die er angibt stutzig werden.
War es bei deinem Account hier im Forum nicht eine 5mg Proscar? Hast du nicht sogar ein Foto des Tablettenfilms gepostet aus dem EINE Proscar herausgebrochen war (toller Beweis übrigens).
Hier waren es also einmalig 5mg und dort einmalig 0,25mg (was soll das für eine Einsteigerdosis für jemanden sein der angeblich keine Ahnung hat?)
Mit diesen Gedanken lasse ich das Forum nun wieder in Ruhe. Ade.
Ich frage mich gerade, wen du mit "begriffsstutzig" meinst. Ich selbst sehe weder Hinweise, die auf einen Fake-Thread schließen lassen, noch kann ich mir erklären, warum sich jemand die ganze Mühe für einen so umfassenden Thread machen sollte, nur um gegen ein Medikament zu wettern.
Ob nun 5 mg oder 0.25 mg, ist doch pille palle. Ich würde mal sagen, dass das alles leere Behauptungen und Beschuldigungen von dir sind.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259048 ist eine Antwort auf Beitrag #259028] :: Fr., 22 März 2013 10:59
|
El Paso
Beiträge: 152 Registriert: Mai 2011
|
***Edit***
Zitat:Follikel schrieb am Thu, 21 March 2013 22:1
Ob nun 5 mg oder 0.25 mg, ist doch pille palle. Ich würde mal sagen, dass das alles leere Behauptungen und Beschuldigungen von dir sind.
5 ist Proscar, 0.25 ne geviertelte Propecia (!) Tablette. Gäbs da keinen Unterschied würde Merck sich die Mühe nicht mache. Warum denkst du mitreden zu müssen wenn du keine Ahnung hast? Traurig zu was dieses Forum hier verkommt.
Was ist denn der Unterschied? Kann man ne Proscar nicht bis zu 0,25 teilen?
Ne warte ich hab den Unterschied für Dich, 4,75, wie hab ich das gemacht...
Erstmal Dir überhaupt anmaßen zu wollen, zu was "dieses Forum hier verkommt"
Du schluckst das Zeug 1,5 Jahre...
Bist hier gerade mal "4 Monate" angemeldet...
Und jetzt willst Du uns den Unterschied zwischen Proscar oder Propecia erklären??
***Edit***
[Aktualisiert am: Fr., 22 März 2013 14:17] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259053 ist eine Antwort auf Beitrag #259048] :: Fr., 22 März 2013 13:21
|
swissTemples
Beiträge: 303 Registriert: November 2012 Ort: Schweiz
|
***Edit***
El Paso schrieb am Fri, 22 March 2013 10:59Was ist denn der Unterschied? Kann man ne Proscar nicht bis zu 0,25 teilen?
Ne warte ich hab den Unterschied für Dich, 4,75, wie hab ich das gemacht...
Erstens: Gehts drum wie viel eingenommen wurde und nicht wie oft man sie theoretisch teilen -könnte-.
Zweitens: Teil du mal ne Pille in 20 Teile dann sehen wir weiter.
Drittens: Merck macht aus nem guten Grund zwei verschiedene Dosierungen.
Viertens: Lies dir die Studie über die Effektivität zu Dosierungsmenge durch, du hast ja offensichtlich keine Ahnung.
El Paso schrieb am Fri, 22 March 2013 10:59Du schluckst das Zeug 1,5 Jahre...
Bist hier gerade mal "4 Monate" angemeldet...
Und jetzt willst Du uns den Unterschied zwischen Proscar oder Propecia erklären??
***Edit***
Und du denkst nur weil du ein Nümmerchen mehr in deinem virtuellen Zähler hast macht dich das erfahrener? ***Edit*** Ich bin passiv schon ne ziemliche Weile in mehreren Foren unterwegs da ich mich erst erkundige bevor ich meine Fresse aufreiss.
***Edit***
[Aktualisiert am: Fr., 22 März 2013 14:20] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259059 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 22 März 2013 13:57
|
Knorkell
Beiträge: 6886 Registriert: April 2012
|
Mir ging es in erster Linie darum, dass er in verschiedenen Foren von verschiedenen Dosierungen sprach.
Jemand der an der einen Stelle von 1 oder mg spricht der spricht nicht wegen seiner Vergesslichkeit oder Gleichgültigkeit an der anderen Stelle von ausgerechnet 0,25mg. Es geht um Glaubwürdigkeit
Welchen Grund jemand hat, sich scheinbar in allen Foren anzumelden in denen man Finasterid thematisieren kann (der obrige Link stammt aus einem Prostataforum!) das soll jeder für sich selbst beantworten.
Was mich an ihm allerdings noch mehr irritiert ist sein massives "Fachwissen" welches er sich scheinbar nach wenigen Wochen des Ausbruchs seines "PFS" angeeignet hat um die die er in solchen Threads zunächst um Hilfe bat als Reaktion auf ihr Unverständnis darüber aufzuklären warum solche Symptome sehr wohl möglich sind.
Ich persönlich hab meine eigene Theorie und bei der spielt diese PFS Foundation eine große Rolle. Zumindest würde das erklären warum ein erwachsener angeblich arbeitender Mann fast den ganzen Tag über die Möglichkeit bzw. die Zeit hat ausschweifende Mammutposts mit einem unüberschaubarer Vielfalt an Links zu Videos, Texten, Studien oder sonstigen Quellen zu posten.
Dass er sich hierzu noch nicht gemeldet hat liegt vermutlich daran, dass er noch nicht in der Lage ist eine Antwort zu formulieren die die Mods durchwinken (Zum Glück denke ich mal).
Dazu kommt noch, dass er versucht systematisch das Forum gegen die Admins aufzuhetzen worauf sich seine Anhänger natürlich voll einlassen.
An dieser Stelle etwas zu den Mods und Foren allgemein. Ein Forum ist KEIN Modell einer demokratischen Gesellschaft, ein Forum ist eine Kommunikationsplattform innerhalb einer (meistens) demokratische Gesellschaft die das Hausrecht genießt. Ich habe hier mal die Aussage gehört "wir sind die User, ohne uns wärt ihr Mods gar nichts" wohlgemerkt von vermutlich über Volljährigen Menschen.
Habt ihr euch auch als Schüler gegen eure Lehrer organisiert und ihnen gesagt ihre "Macht" haben sie nur wegen euch? Geht ihr in eine Kneipe und zerschlagt die Tische und argumentiert genauso gegen den Wirt wenn er euch zur Ordnung mahnt oder rausschmeißen lässt? Wenn ja dann ist das natürlich sehr erheiternd aber es ist Schwachsinn! Und wer glaubt, dass Mona hier der Zauberer von Oz ist die alles alleine schmeißt der hat nicht nur den Bezug zur Realität verloren sondern auch offenkundig keine Ahnung was für ein Aufwand so ein relativ großes Forum hier macht.
Zurück zu Goodkat. Ich persönlich (lacht mich dafür aus oder haltet mich für paranoid), denke, dass er auf der Gehaltsliste von irgendwem steht oder schlimmeres. Es ist mir jedenfalls nie zuvor passiert, dass jemand solche Mühen und solchen Ärger mit den Forenbetreibern aufnimmt nur um seinen Kreuzzug so gut er kann fortzusetzen.
Und bevor mir hier wieder jemand erklärt ich würde Leute mit NW`s verleugnen. Das tue ich nicht, was ich nicht glaube ist, dass es ein PFS gibt welches von einem Monat auf den anderen dermaßen viele Betroffene hervorgebracht hat.
Damit verabschiedene ich mich aktiv aber nun wirklich wieder. Ohne aktive Forenbeteiligung gehts einem einfach besser
[Aktualisiert am: Fr., 22 März 2013 13:59]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
) 2 Bewertungen
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
