Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #238656 ist eine Antwort auf Beitrag #238650] :: Mi., 15 August 2012 20:03  
|
Haar2O
Beiträge: 5106 Registriert: Januar 2012
|
yoda schrieb am Wed, 15 August 2012 19:27Das meine ich doch mit Fronten. Jeder hat seine Meinung, ist ja auch in Ordnung, solange da auch Fakten kommen, Naja vielleicht sind mir ja auch paar böse, das ich die GHO Treads, mal ne Etage tiefer gestellt habe, einfach der Übersicht halber. Mona hat es ja nicht hinbekommen....
Das jeder seine Meinung hat liegt auch daran dass es zu recht wenigen Dingen neue Fakten im HM-Forum gibt und jeder nicht mehr macht als mutmaßen!
Dass sich so verschiedene Fronten bilden ist klar......
Man kann halt dort nicht mehr machen als warten...im Gegensatz zu anderen Bereichen des Forums in denen viel experimentiert wird und die Masse zusammenhält um so eine Art "kleine Studie" zu einem bestimmten Wirkstoff zu entwickeln gibt`s da nur Zankerei......am besten die Waffen ruhen lasen bis es handfeste neue Infos gibt! 
Dutasterid 3 mal 0,5 mg / Woche
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #238657 ist eine Antwort auf Beitrag #238656] :: Mi., 15 August 2012 20:07
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
Haar2O schrieb am Wed, 15 August 2012 20:03yoda schrieb am Wed, 15 August 2012 19:27Das meine ich doch mit Fronten. Jeder hat seine Meinung, ist ja auch in Ordnung, solange da auch Fakten kommen, Naja vielleicht sind mir ja auch paar böse, das ich die GHO Treads, mal ne Etage tiefer gestellt habe, einfach der Übersicht halber. Mona hat es ja nicht hinbekommen....
Das jeder seine Meinung hat liegt auch daran dass es zu recht wenigen Dingen neue Fakten im HM-Forum gibt und jeder nicht mehr macht als mutmaßen!
Dass sich so verschiedene Fronten bilden ist klar......
Man kann halt dort nicht mehr machen als warten...im Gegensatz zu anderen Bereichen des Forums in denen viel experimentiert wird und die Masse zusammenhält um so eine Art "kleine Studie" zu einem bestimmten Wirkstoff zu entwickeln gibt`s da nur Zankerei......am besten die Waffen ruhen lasen bis es handfeste neue Infos gibt!
Das war ja der Sinn die wichtigsten Threads nach oben zu schieben und ruhen lassen. Nur verstehen das einige nicht, das es auch User gibt, die ab und zu mal hier vorbeischauen und schnell einen Überblick haben wollen.
Forschung dauert nunmal, aber ich denke es haben einige jetzt begriffen...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #238660 ist eine Antwort auf Beitrag #238657] :: Mi., 15 August 2012 20:28
|
Haar2O
Beiträge: 5106 Registriert: Januar 2012
|
yoda schrieb am Wed, 15 August 2012 20:07Haar2O schrieb am Wed, 15 August 2012 20:03yoda schrieb am Wed, 15 August 2012 19:27Das meine ich doch mit Fronten. Jeder hat seine Meinung, ist ja auch in Ordnung, solange da auch Fakten kommen, Naja vielleicht sind mir ja auch paar böse, das ich die GHO Treads, mal ne Etage tiefer gestellt habe, einfach der Übersicht halber. Mona hat es ja nicht hinbekommen....
Das jeder seine Meinung hat liegt auch daran dass es zu recht wenigen Dingen neue Fakten im HM-Forum gibt und jeder nicht mehr macht als mutmaßen!
Dass sich so verschiedene Fronten bilden ist klar......
Man kann halt dort nicht mehr machen als warten...im Gegensatz zu anderen Bereichen des Forums in denen viel experimentiert wird und die Masse zusammenhält um so eine Art "kleine Studie" zu einem bestimmten Wirkstoff zu entwickeln gibt`s da nur Zankerei......am besten die Waffen ruhen lasen bis es handfeste neue Infos gibt!
Das war ja der Sinn die wichtigsten Threads nach oben zu schieben und ruhen lassen. Nur verstehen das einige nicht, das es auch User gibt, die ab und zu mal hier vorbeischauen und schnell einen Überblick haben wollen.
Forschung dauert nunmal, aber ich denke es haben einige jetzt begriffen...
Naja deine eigene Reputation ging ja an dem Tag in den Keller an dem du über 20 Comments innerhalb einiger Stunden gesetzt hast. War zufälliger Beobachter dieser Odyssee.
[Aktualisiert am: Mi., 15 August 2012 20:33]
Dutasterid 3 mal 0,5 mg / Woche
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #238663 ist eine Antwort auf Beitrag #238660] :: Mi., 15 August 2012 20:44
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
Haar2O schrieb am Wed, 15 August 2012 20:28yoda schrieb am Wed, 15 August 2012 20:07Haar2O schrieb am Wed, 15 August 2012 20:03yoda schrieb am Wed, 15 August 2012 19:27Das meine ich doch mit Fronten. Jeder hat seine Meinung, ist ja auch in Ordnung, solange da auch Fakten kommen, Naja vielleicht sind mir ja auch paar böse, das ich die GHO Treads, mal ne Etage tiefer gestellt habe, einfach der Übersicht halber. Mona hat es ja nicht hinbekommen....
Das jeder seine Meinung hat liegt auch daran dass es zu recht wenigen Dingen neue Fakten im HM-Forum gibt und jeder nicht mehr macht als mutmaßen!
Dass sich so verschiedene Fronten bilden ist klar......
Man kann halt dort nicht mehr machen als warten...im Gegensatz zu anderen Bereichen des Forums in denen viel experimentiert wird und die Masse zusammenhält um so eine Art "kleine Studie" zu einem bestimmten Wirkstoff zu entwickeln gibt`s da nur Zankerei......am besten die Waffen ruhen lasen bis es handfeste neue Infos gibt!
Das war ja der Sinn die wichtigsten Threads nach oben zu schieben und ruhen lassen. Nur verstehen das einige nicht, das es auch User gibt, die ab und zu mal hier vorbeischauen und schnell einen Überblick haben wollen.
Forschung dauert nunmal, aber ich denke es haben einige jetzt begriffen...
Naja deine eigene Reputation ging ja an dem Tag in den Keller an dem du über 20 Comments innerhalb einiger Stunden gesetzt hast. War zufälliger Beobachter dieser Odyssee.
Warum tat er das??? Wir werden es nie erfahren...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #238674 ist eine Antwort auf Beitrag #238654] :: Do., 16 August 2012 00:06
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
die minus-punkte sind kein wunder wenn fast alle im HM-Update-Threads ihren Off-Topic Senf dazu geben und die Threads zumüllen..übersicht verloren.. 
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241357 ist eine Antwort auf Beitrag #232156] :: Mo., 17 September 2012 17:17
|
AndiSteffel
Beiträge: 142 Registriert: Januar 2012 Ort: Schweiz
|
hoppla, war doch immer so um die +2 und jetzt voll minus  ...
wenns mir wichtig wäre dann würds mich wurmen  ... das einzig blöde daran ist, dass ich vielleicht mal irgendwann auf eine gute Reputation angewiesen bin (wer weiss aus was für einem grund auch immer).
ich finde übrigens die + voll toll, ich verteile gerne (gerechtfertigte) pluse
ex 1mg Finasterid, mehrere sehr erfolgreiche jahr, dann wegen NW (Hautausschlag) mitte 2011 abgesetzt
ex Pantostin Dez. 2011-Jan 2012 (abgesetzt wegen den gleichen NW wie bei Fin, die langsam aufkamen)
seit 6.2.2012 1mg Minox 5%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241361 ist eine Antwort auf Beitrag #241357] :: Mo., 17 September 2012 17:50
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
AndiSteffel schrieb am Mon, 17 September 2012 17:17...das einzig blöde daran ist, dass ich vielleicht mal irgendwann auf eine gute Reputation angewiesen bin (wer weiss aus was für einem grund auch immer)...
Da mach´ dir nur keinen Kopf, wer wirkliches Interesse an einem User hat, der bewertet letztlich die Textinhalte/das gesamte Auftreten - und nicht das "Drumherum".
Es sind immer die selben "Power-Klicker" am Werke, wenn sie einen schaffensreichen Tag haben, könnte es sogar vorkommen, dass plötzlich ein "Top-User" mit einem dicken Minus da steht. Die Auszeichnung "Top-User" hat man sich ehrlich verdient durch Wissen, Hilfestellung und Mühe in diesem Forum. Das "User-Karma" ist von jedem Mit-User nach Lust und Laune in beide Richtungen beeinflussbar und veränderbar - von da her...so what...
Viele Grüße, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241364 ist eine Antwort auf Beitrag #239632] :: Mo., 17 September 2012 18:04
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
yoda schrieb am Fri, 31 August 2012 04:32Wir ihr seht hat wieder die Gegenfront zugeschlagen. Vorgestern war ich noch bei 4 jetzt bin ich schon wieder bei 0..., ach und Mike bei 102....
interessant...
ich gehe beidseits ins extreme ... +102 .. dann -44
mir ist die Funktion mittlerweile sowas von egal.... ausserdem... der einzige der seine Punkte verdient hat ist Pilos .. ohne ihn - kein Cetrizin Thread 
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241365 ist eine Antwort auf Beitrag #241361] :: Mo., 17 September 2012 18:07
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
mit der Funktion haben wir Trolle freie Bahn gelassen ... die die nichts besseres wissen und sonst nichts nützliches beizutragen haben können somit User ärgern und Mona mehr Arbeit beschaffen 
die Funktion hat seinen Sinn verfehlt ... ich wäre für absetzten...oder ein User darf max. 3 + oder - pro Tag verteilen bei dem jew. User...
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241388 ist eine Antwort auf Beitrag #241365] :: Mo., 17 September 2012 20:02
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
Ich kann mich nur wiederholen und kassiere dafür bestimmt auch wieder einige (-)
eragon schrieb am Mon, 06 August 2012 14:19Manchmal ist weniger mehr - würde es nur + Wertungen geben, wäre das objektiver - Hasswertungen wären nicht möglich
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Info zu "User-Karma [Beitrag #241792 ist eine Antwort auf Beitrag #241790] :: Do., 20 September 2012 12:18
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Schneeball schrieb am Thu, 20 September 2012 12:03Ich finde es schade das man sich nicht selber bewerten kann...
Ich nicht...
Zitat:...Ich hab mich doch so lieb
Dann geh´ doch einfach zum nächsten Blumenhändler und bestell´ ein Abo - täglich einen wunderschönen Blumenstrauß an Schneeball liefern lassen...
Oder meinetwegen auch Pralinen im Abo - alles kein Ding, das gibts praktisch an jeder Ecke zu buchen...
Nur keinen Alk, das kannste knicken - is gestrichen, sonst hast du beizeiten unter Umständen wieder deinen Führerschein verdaddelt und kannst deine "Ich-hab-mich-lieb-Sendungen" nicht vom Postamt holen..
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241794 ist eine Antwort auf Beitrag #232156] :: Do., 20 September 2012 12:56
|
peci123
Beiträge: 458 Registriert: Februar 2007
|
In anderen Foren, die auch mit Bewertungssystemen arbeiten, ist das ganze viel transparenter gestaltet.
Man sieht wer einen bewertet und welchen Kommentar oder Threat man bewertet hat.
Durch öffentliche Bewertungen werden Hasstiraden unterbunden und geben dem User, der sich ungerechet bewertet fühlt,
natürlich auch die Möglichkeit sich mit dem Bewerter ggf über PM auszutauschen.
Zur Zeit finde ich das Bewertungssystem gelinde ausgedrückt total für die Tonne.
Alternativ kann ich Eragon beipflichten, dass weniger mehr ist und es nur positive bewertungen geben sollte, wobei diese natürlich, sollte es anonym bleiben, auch gewisse Verfäschung bieten, da durch Fakeaccounts z.B. ein User Foxi dann bei +5000 stehen könnte.
just my thoughts - rate me down if it makes you feel good
Fin seit 1999 - 1mg bis 2008, EOD bis 2016, aktuell E3D
NW 1,5 relativ stabil, leicht schleichend Richtung NW2
----------------------------------------------------------------------
Abgesetzt nach jeweils > ein Jahr: Foligain, Cetrizin,
Vitamin E topisch, Minox+Ketcreme, Isoflavone,
Minoxfoam morgens, Fin topisch, Minox/Stemox, Rizinusöl(3/4Jahr), Wounding 1,5mm weekly (1,5 Jahre),
abgesetzt nach 8 Jahren(09/18): Minox ab 2011 1x abends, ab 04/2017 Minox/RU4%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #241804 ist eine Antwort auf Beitrag #241794] :: Do., 20 September 2012 14:07
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
peci123 schrieb am Thu, 20 September 2012 12:56In anderen Foren, die auch mit Bewertungssystemen arbeiten, ist das ganze viel transparenter gestaltet. Man sieht wer einen bewertet und welchen Kommentar oder Threat man bewertet hat.
Durch öffentliche Bewertungen werden Hasstiraden unterbunden und geben dem User, der sich ungerechet bewertet fühlt, natürlich auch die Möglichkeit sich mit dem Bewerter ggf über PM auszutauschen...
Das wäre wohl insgesamt die optimalste Lösung, da hast du allerdings Recht.
Es hat aber auch alles seine 2 Seiten, ebenso könnte es hier dann öffentlich ständig postings mitten in irgendwelchen Themen geben, weil man sich ungerecht bewertet fühlt - wer mag das wissen... Oft scheitern solche Vorhaben einfach daran, dass Menschen nicht bereit sind, anderslautende Meinungen und Ansichten ohne Wenn und Aber zu akzeptieren und hinzunehmen. Würden sich bei der hier vorhandenen Option alle verhalten, wie man es erwarten würde, dann liefe das auch alles besser...
Diese Reputation wurde auf Wunsch der User installiert - wir müssen nun erstmal mit dem Vorlieb nehmen, was die Software in der Sache an Möglichkeiten bereit hält. Anders kann man es für den Moment leider nicht lösen...
Viele Grüße, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244568 ist eine Antwort auf Beitrag #237824] :: Do., 18 Oktober 2012 13:21
|
peci123
Beiträge: 458 Registriert: Februar 2007
|
Mona schrieb am Mon, 06 August 2012 09:42@ haarfreund, Haar2O und mike.
Kurz zur Info für Euch, denn ich denke schon, dass das angesichts des Missbrauchs der Reputations-Funktion für Euch zumindest beruhigend sein könnte:
Wie es scheint, hat wohl jemand Langeweile gehabt und einfach 28 Minusklicks untereinander weg gesetzt - verteilt auf Euch 3 User. Da diese Person aber nicht zur allseits bekannten Userschaft gehört, solltet Ihr das tatsächlich nicht zu ernst nehmen.
___________________________
Lieber XXX,
dazu sei für dich angemerkt, dass wir feststellen können, wer da geklickt hat. Bei offensichtlichem Missbrauch dieser Funktion verstößt du gegen die Forenregeln, denn "Netiquette" bezieht sich nicht nur auf Wortwahl, sondern auch auf Verhalten. Halte dich bitte an die Regeln! Diese Funktion ist nicht als "Spielzeug" angedacht - da müsstest du dich bei Bedarf bitte anderweitig umschauen...
Gruß, Mona
Hi Mona, Forum
Ich gestehe hiermit öffentlich, dass ich heute aus folgendem Grund die Reputationsfunktion missbraucht habe:
Ein User der sich wie ein Fähnlein im Wind dreht und ein Horrorszenario nach dem anderen verbreitet, wird übdurchschnittlich positiv bewertet, was mir auch stark nach Misbrauch aussieht, während renommierte User dagegen eher neutral bewertet sind.
Das bestätigt in meinen Augen das totale Versagen der Reputionsfunktion - Pilos mal ausgenommen.
Alle User die hier länger unterwegs sind, wissen um wen es sich handelt und wie sie diese Pseudorenommierungen zu verstehen haben. Das schützt allerdings keine neuen User vor unqualifiziertem Geseiere - als Beispiel meine ich solches Szenario:
Neuer User fragt nach Hilfe bei AGA nach Fin oder Minox - besagter User antwortet mit : auf keinen Fall, Fin macht impotent und von Minox bleibt dein Herz stehen........etc.
Neuer User denkt sich: oh, der weiß von was er spricht, ist ja super bewertet, also laß ich mal die Finger davon.
Ich habe diesen User von ~ +25 auf ~ -25 geklickt, um neue User nicht direkt vor Medis abzuschrecken und bin gewillt die Reputationsfunktion in diesem Falle weiter zu missbrauchen, selbst wenn ich dadurch eine Sperrung meines Account riskiere.
Ich möchte nachmal explizit darauf hinweisen, dass ich das nicht aus Spaß an der Freude mache, sondern ahnungslosen Usern die Möglichkeit geben will, nicht voreingenommen gegenüber Medikamenten zu sein, weil ein Einzelfall alles schlecht reden muss.
Ich denke mich erwartet jetzt bestimmte ein Rüffel von Mona oder/und aber eine Negativreputationswelle, aber das musste mal gesagt werden. Natürlich hätte ich mir schnell eine neue ID anlegen können und das ganze anonym machen, aber das ist nicht meine Art und stehe zu meinem Verhalten. Somit hat der besagt User natürlich auch die Möglichkeit sich zu revangieren, wenn er denn möchte.
rate me down if you like it.......
ciao
Fin seit 1999 - 1mg bis 2008, EOD bis 2016, aktuell E3D
NW 1,5 relativ stabil, leicht schleichend Richtung NW2
----------------------------------------------------------------------
Abgesetzt nach jeweils > ein Jahr: Foligain, Cetrizin,
Vitamin E topisch, Minox+Ketcreme, Isoflavone,
Minoxfoam morgens, Fin topisch, Minox/Stemox, Rizinusöl(3/4Jahr), Wounding 1,5mm weekly (1,5 Jahre),
abgesetzt nach 8 Jahren(09/18): Minox ab 2011 1x abends, ab 04/2017 Minox/RU4%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244632 ist eine Antwort auf Beitrag #244568] :: Fr., 19 Oktober 2012 00:57
|
Minox86
Beiträge: 292 Registriert: Juli 2011
|
Kann man die Reputations-Funktion nicht auf eine bestimmte Anzahl an Bewertungen in einem gewissen Zeitraum festlegen? Z. B. eine Bewertung pro Stunde oder ähnliches? Das würde zwar ungerechtfertigte Bewertungen nicht verhindern aber zumindest würden Topuser mit 25+ Bewertungen nicht mehr in wenigen Minuten in den Minusbereich katapultiert werden können. Wenn ein User einen anderen trollen will, dann muss er immerhin schon mal viel Zeit investieren.
So lange ein einzelner User die Möglichkeit hat, die Bewertungen vieler in kürzester Zeit komplett zu Nichte zu machen und damit das Ergebnis zu fälschen, macht die Funktion leider überhaupt keinen Sinn.
NW-Status: 2,5 | Bestes, erzieltes Behandlungsergebnis: 23.01.2013_01 | 23.01.2013_02
Aktuelles Regimen: Vorerst nichts mehr ...
Abgesetzt: Keratene Retard, Voltaren Spray, Alfatradiol, Cetirizin, Loratadin, Capillogain Tonic, Minoxidil, Progesteron, Estriol
NEM's: Melatonin, Vitamin-B-Komplex, Vitamin-D, Zink, Omega-3, grüner Tee
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244634 ist eine Antwort auf Beitrag #244568] :: Fr., 19 Oktober 2012 08:21
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
peci123 schrieb am Thu, 18 October 2012 13:21Hi Mona, Forum
Ich gestehe hiermit öffentlich, dass ich heute aus folgendem Grund die Reputationsfunktion missbraucht habe...
Hallo peci,
es ehrt dich, dass du das hier so ehrlich zugibst und erklärst.
Dann bin auch ich jetzt mal ganz offen:
Für mich sieht dein posting nach einer ganz anderen Motivation aus, denn WENN schon offen und ehrlich, dann aber bitte auch die Fakten auf den Tisch legen und nicht alles auf diesen besagten User beziehen, als habest du aus o.g. Gründen heraus quasi die moralische Pflicht gehabt, EIN MAL diese Funktion zu missbrauchen.
Tatsache ist, dass du bei etlichen Usern ganz wesentlich dazu beigetragen hast, dass deren Rep.-Ergebnis in eine von dir gewünschte Richtung geht. Da du das aber mit keinem Wort erwähnt hast, sehe ich mich nun "moralisch verpflichtet", die Dinge richtig zu stellen. Mit "halben Wahrheiten" stehe ich seit je her auf Kriegsfuß...
Demzufolge schließe ich aus deinem posting, dass es hier doch eher darum ging/geht, vielleicht noch andere User dafür zu gewinnen, den besagten User in die Richtung zu bewerten, wie sie von dir gewünscht ist. Das ist meine Sichtweise - du musst sie nicht teilen, aber so kommt es für mich rüber.
Zitat:...Ich denke mich erwartet jetzt bestimmte ein Rüffel von Mona...
Nein, mein Tag hat auch nur 24 Stunden, ich habe schlichtweg keine Lust mehr, den halben Tag hinter den Leuten herzulaufen, um die Rep.-Klicks zu überprüfen und bei klar erkennbarem Missbrauch wieder zurecht zu rücken. Diese Motivation hatte ich zu Anfang, da bin ich auch noch von Einzelfällen ausgegangen - aber inzwischen hat sich gezeigt, dass dem kein Mensch mehr nachkommen kann.
Ganz klar: Die User auf diesem Board sind nicht in der Lage, mit einer solchen Funktion vernünftig umzugehen - Punkt. Ich bin hier Moderatorin, aber nicht das Kindermädchen, daher gibt es nur eine Schlussfolgerung:
Bitteschön, da habt Ihr Euer Spielzeug.
Vielleicht überlegen wir uns noch eine andere Möglichkeit, aber für den Moment bleibt es, wie es ist, denn die Funktion an sich ist leider nicht so konfigurierbar, wie es z.B. Minox86 angedacht hatte.
Vielmehr werden wir die "Top-User" Ernennung wieder aufgreifen, das bringt den Vorteil, dass daran nicht nach Lust und Laune herumgespielt werden kann.
Und kurz noch mit auf den Weg:
* User, die sich hier "laut" und dominant verhalten, hatten schon immer eine "Fan-Gemeinde", darin wird sich erfahrungsgemäß kaum jemals etwas ändern. Da wird schon dafür gesorgt, dass die Rep.-Zahlen gescheit aussehen. Ob der jeweilige User überhaupt etwas Sinnvolles in Sachen Haare/Haarausfall etc. beizutragen hat, scheint dabei völlig zweitrangig zu sein.
* User, die etwas wissen, etwas zu sagen haben und hier hilfreich und unterstützend mitwirken, die kommen eher "still" daher - und die werden fast alle nicht gebührend wahrgenommen und bewertet. SEHR SCHADE!!!
Für neue und unerfahrene User sollten die Rep.-Zahlen daher nur einen kleinen Hinweis darstellen. Letztlich wird jeder neue User anhand der Beitragsinhalte selber ausmachen können, was seinem Anliegen dienlich sein kann - und was eben nicht. Wenn man ein dringliches Problem hat und hier her kommt, dann nimmt man sich in der Regel auch die Zeit, sich ein wenig einzulesen. Anhand dessen wird jedem schnell klar, wo der Hase lang läuft...
Viele Grüße, Mona
[Aktualisiert am: Fr., 19 Oktober 2012 08:50]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244641 ist eine Antwort auf Beitrag #244638] :: Fr., 19 Oktober 2012 10:12
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
alopezie.de schrieb am Fri, 19 October 2012 09:41...aber es soll sich auch niemand wundern wenn er eines Tages mal ein bisschen Pause vom Forum bekommt weil sein Finger zu oft beim falschen User geklickt hat.
Danke dir, das hatte ich vergessen, nochmal zu erwähnen.
Und wer nicht auf die Reihe bekommt, was alles unter den Begriff "Netiquette" fällt, der möge doch bitte Google dazu bemühen, das kann erheblich zur Aufklärung beitragen...
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244663 ist eine Antwort auf Beitrag #244634] :: Fr., 19 Oktober 2012 14:09
|
AndiSteffel
Beiträge: 142 Registriert: Januar 2012 Ort: Schweiz
|
Mona schrieb am Fri, 19 October 2012 08:21peci123 schrieb am Thu, 18 October 2012 13:21Hi Mona, Forum
Ich gestehe hiermit öffentlich, dass ich heute aus folgendem Grund die Reputationsfunktion missbraucht habe...
Hallo peci,
Tatsache ist, dass du bei etlichen Usern ganz wesentlich dazu beigetragen hast, dass deren Rep.-Ergebnis in eine von dir gewünschte Richtung geht. Da du das aber mit keinem Wort erwähnt hast, sehe ich mich nun "moralisch verpflichtet", die Dinge richtig zu stellen. Mit "halben Wahrheiten" stehe ich seit je her auf Kriegsfuß...
haha, erwischt...
peci, wen hast du den noch so down gerated??? raus damit
bei einem muss ich ihm aber total recht geben, der fakt dass die +/- reputation so einfach manipuliert werden kann, kann für neu-user irritierend und negativ sein.
auf der anderen seit bringt es voll die lustige action hier ins forum
ex 1mg Finasterid, mehrere sehr erfolgreiche jahr, dann wegen NW (Hautausschlag) mitte 2011 abgesetzt
ex Pantostin Dez. 2011-Jan 2012 (abgesetzt wegen den gleichen NW wie bei Fin, die langsam aufkamen)
seit 6.2.2012 1mg Minox 5%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244666 ist eine Antwort auf Beitrag #244663] :: Fr., 19 Oktober 2012 14:14
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
AndiSteffel schrieb am Fri, 19 October 2012 14:09.....auf der anderen seit bringt es voll die lustige action hier ins forum
dann haben die den sinn des forums nicht verstanden ...
PS: Meine "Action" bekomme ich im Erfolgsteil des Forums (und bei den Frauen drüben, die zT richtige Erfolge haben (tun sich leichter)) ..
[Aktualisiert am: Fr., 19 Oktober 2012 14:16]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #244672 ist eine Antwort auf Beitrag #244663] :: Fr., 19 Oktober 2012 14:32
|
peci123
Beiträge: 458 Registriert: Februar 2007
|
AndiSteffel schrieb am Fri, 19 October 2012 14:09Mona schrieb am Fri, 19 October 2012 08:21peci123 schrieb am Thu, 18 October 2012 13:21Hi Mona, Forum
Ich gestehe hiermit öffentlich, dass ich heute aus folgendem Grund die Reputationsfunktion missbraucht habe...
Hallo peci,
Tatsache ist, dass du bei etlichen Usern ganz wesentlich dazu beigetragen hast, dass deren Rep.-Ergebnis in eine von dir gewünschte Richtung geht. Da du das aber mit keinem Wort erwähnt hast, sehe ich mich nun "moralisch verpflichtet", die Dinge richtig zu stellen. Mit "halben Wahrheiten" stehe ich seit je her auf Kriegsfuß...
haha, erwischt...
peci, wen hast du den noch so down gerated??? raus damit
bei einem muss ich ihm aber total recht geben, der fakt dass die +/- reputation so einfach manipuliert werden kann, kann für neu-user irritierend und negativ sein.
auf der anderen seit bringt es voll die lustige action hier ins forum
haha, ja voll erwischt 
deswegen mach es ja öffentlich. Das war meine erste Downratewelle. Wenn Mona fakten auf den Tisch legen will - gerne.
Habe diese Funktion sonst nie missbraucht - es gibt noch zwei weitere User die gelegentlich von mir den Minusbutton bekommen haben, aber das nur aufgrund immer wiederkehrender Behauptungen, ohne diese einmal irgendwie belegen zu können.
Habe nichts zu verbergen - Mona, wenn du möchtest, darfst du gerne meine komplette Reputationshistorie veröffentlichen.
greetz
Fin seit 1999 - 1mg bis 2008, EOD bis 2016, aktuell E3D
NW 1,5 relativ stabil, leicht schleichend Richtung NW2
----------------------------------------------------------------------
Abgesetzt nach jeweils > ein Jahr: Foligain, Cetrizin,
Vitamin E topisch, Minox+Ketcreme, Isoflavone,
Minoxfoam morgens, Fin topisch, Minox/Stemox, Rizinusöl(3/4Jahr), Wounding 1,5mm weekly (1,5 Jahre),
abgesetzt nach 8 Jahren(09/18): Minox ab 2011 1x abends, ab 04/2017 Minox/RU4%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #246101 ist eine Antwort auf Beitrag #232156] :: Sa., 03 November 2012 19:55
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
Nun hat's mich ja deftig erwischt, über Nacht von über 20+ auf -34 Das bedeutet über 50 Klicks ins Miese. Ich hoffe der Honk bekommt nun Urlaub vom Board. Obwohl, straft Ihn bitte damit, mich wieder auf den Ursprungs-Level zu klicken - mit einer Zwangspause von 5 Minuten nach jedem Klick.
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #246102 ist eine Antwort auf Beitrag #246101] :: Sa., 03 November 2012 20:23
|
mike.
Beiträge: 8557 Registriert: Juli 2011
Power Member *****
Top-User |
eragon schrieb am Sat, 03 November 2012 19:55Nun hat's mich ja deftig erwischt, über Nacht von über 20+ auf -34 Das bedeutet über 50 Klicks ins Miese. Ich hoffe der Honk bekommt nun Urlaub vom Board. Obwohl, straft Ihn bitte damit, mich wieder auf den Ursprungs-Level zu klicken - mit einer Zwangspause von 5 Minuten nach jedem Klick.
kaum wird ein PFS oder Fin NW Thread wieder hervorgeholt (Thread hervorgeholt von Goodkat oder wem anderen) dann kommen wieder Reputations-Spinner...
Goodkat macht auch Berg und Talfahrt.. die einen lieben ihn die anderen hassen ihn .. mich genauso
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #246118 ist eine Antwort auf Beitrag #246102] :: So., 04 November 2012 09:16
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Zitat:...die einen lieben ihn die anderen hassen ihn .. mich genauso...
Mach´ dir nix draus, das kenne ich auch.
Sobald ich z.B. einen bestimmten User etwas "einlenken" muss, kommt einer seiner "Fans" sofort daher und klickt mein Agieren ins Minus. Ich bin ganz von den Socken, dass sich jemand die Mühe macht und die Zeit investiert, mir so viel Aufmerksamkeit zu widmen! Wer mag denn bitteschön permanent hinter mir her laufen?!?! Sagenhaft...
Aber meinetwegen gerne - wenns schön macht...
[Aktualisiert am: So., 04 November 2012 09:17]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Reputation - "User-Karma" [Beitrag #247133 ist eine Antwort auf Beitrag #247115] :: Mi., 14 November 2012 22:29
|
Haar2O
Beiträge: 5106 Registriert: Januar 2012
|
yoda schrieb am Wed, 14 November 2012 17:34Mal was neues zum User Karma. Heute ist mir aufgefallen, wenn ich auf PN´s nicht antworte kommen auch gleich die Minuspunkte.
Toll oder?
Ich frage mich warum Thread bezogene Fragen nicht im Forum gestellt werden, dafür ist es doch da. Ansonsten können wir doch gleich uns alle über Mails unterhalten.
Vielleicht liegts auch an deiner Art und Weise (abgesehen davon dass du doch genug Reputationspunkte hast ) ....so wie es bei manchem (z.B. Mike) an der persönlichen Einstellung zu einigen Dingen liegen mag. Das ist halt DAS Problem an der Reputationsfunktion...keiner weiß wofür er nun ins Minus geklickt wird, darum ist alles spekulativ bei der Frage "Warum aufeinmal weniger Punkte?"
Dutasterid 3 mal 0,5 mg / Woche
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Update [Beitrag #248252 ist eine Antwort auf Beitrag #247144] :: Mo., 26 November 2012 19:13
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
So, liebe Damen und Herren
Wir haben das Thema nochmal aufgegriffen und nun sind die Möglichkeiten ein wenig verändert worden:
Ab jetzt können nur noch Plus-Klicks vergeben werden.
Grundlegend braucht doch auch niemand Minus-Klicks zu vergeben - wozu? Wenn man etwas nicht lesen mag, dann lässt man es halt einfach und liegt einem ein User nicht, dann hält die Software das Knöpfchen "Ignore-Button" bereit.
Aber es kann nun ohne "bash-Attacken" umgelegt werden, wozu diese Funktion eigentlich angedacht war: Hilfreiche User und Textinhalte können durch positive Bewertungen hervorgehoben werden und neue User erhalten eine kleine (erste) Orientierungshilfe.
Nun darf man gespannt sein, wie es sich jetzt nach Umstellung anlässt,
eigentlich dürfte es ja nun keine Probs mehr damit geben und hier im Thread wirds dann gruselig einsam werden...!?
Viele Grüße, Mona
[Aktualisiert am: Mo., 26 November 2012 19:20]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
ziehen werden - sollte sich ein Betroffener beschweren.
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
