was bringt das?
wenn du ne frau kennenlernst? die wahrheit kommt ans tageslicht.
aber bevor du garnicht mehr vor die tür gehst ...

Du willst also sagen dass der alleinige Glaube an die Chemotherapie die Krankheit zum stoppen bringt?
Sicherlich ist Suggestion oftmals hilfreich und der Glaube kann ja bekanntermaßen Berge versetzen, allerdings wird sich durch Glaube alleine kein bösartiger Tumor dieser Welt in Luft auflösen.

Der Spiegel Artikel ist durchaus interessant und sicher auch recht repräsentativ hier aber trotzdem mal ein Zitat:

"Die Aussage des Epidemiologen gilt ausdrücklich nicht für die medikamentöse Therapie von Lymphkrebsarten, Morbus Hodgkin, Leukämien, Sarkomen und Hodenkrebs. Diese Krankheiten können inzwischen in vielen Fällen auf geradezu spektakuläre Weise geheilt werden. Ebenso wenig gilt Hölzels Verdikt für jene Chemotherapien, die vor einem chirurgischen Eingriff die Geschwulst verkleinern oder nach der Operation die verbliebenen Krebszellen zerstören sollen."

was bringt das?
wenn du ne frau kennenlernst? die wahrheit kommt ans tageslicht.
aber bevor du garnicht mehr vor die tür gehst ...

mehr Haare 2012 schrieb am Sun, 22 July 2012 12:58

was bringt das?
wenn du ne frau kennenlernst? die wahrheit kommt ans tageslicht.
aber bevor du garnicht mehr vor die tür gehst ...

Eben


Nochmal zu Norwood. Es gibt einen Unterschied zwischen Alternativmedizin und Naturheilkunde...für gewöhnlich lernen Ärzte im Studium intensiv die Lehre der Naturheilkunde die auch Teil der "Schulmedizin" ist.
Dass jemand nur vom Glaube an die Funktion der Chemo geheilt wird ist halt wieder Esoterik pur da kannst du hier noch so oft behaupten wir hätten alle keine Ahnung, du bist der einzige mit nem Plan. Sag mal warum zwingst du nicht deine Haarwurzeln per Neurosuggestion wieder zu wachsen? Wo ist der Unterschied zwischen stoppen und wachsen lassen, die Grenze scheint mir recht willkürlich gezogen.
Was konnte eigentlich die Alternativmedizin bis jetzt so gegen Krebs unternehmen? Ich hab nie einen seriösen Bericht gefunden und vor eine Kamera stellen und behaupten man wäre durch Handauflegen geheilt worden kann ich auch. Vllt. sollten Leute wie du lieber nicht alles glauben was ihnen vermeintlich erleuchtete Blender erzählen die behaupten als einzige die Wahrheit zu kennen. Und versuch ein wenig zurückhaltender zu sein wenn Leute dir erklären warum du auf gut deutsch gesagt Schwachsinn erzählst und dann sogar ganz passabel argumentieren. Während du uns nur erklärst warum wir keine Ahnung haben und indoktriniert sind.

Nemesis schrieb am Sat, 21 July 2012 18:25

Naja, bei richtigen Karzinomen ist jede Art von medizin relativ machtlos. Das einzige, was hilft sind OP's in Frühstadien und Bestrahlung in Frühstadien, den Rest kann man total vergessen.

Darf ich auch fragen, woher du das weißt?
Wie viele Bücher, Erfahrungsberichte, Studien hast Du denn bislang gelesen?
Wie viele Menschen kennst Du, die nach 5 Jahren einer schulmedizinischen Behandlung noch am leben sind?
Und wie viele nach 10 Jahren?
Nach 15?

Vielleicht solltest Du Dich mit dem Thema Krebs auch mal näher beschäftigen, bevor Du Dir ein Urteil drüber erlaubst.
Einfach das nachplappern was Du in der HörZu gelesen hast, kann jeder.

Ich will mit Sicherheit nicht behaupten, dass ich bezüglich Krebs alles weiß.
Doch beschäftige ich mich immerhin schon einige Jahre mit dem Thema.
Wie viele Jahre Du?

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 21 July 2012 21:05

Nemesis schrieb am Sat, 21 July 2012 18:25

Naja, bei richtigen Karzinomen ist jede Art von medizin relativ machtlos. Das einzige, was hilft sind OP's in Frühstadien und Bestrahlung in Frühstadien, den Rest kann man total vergessen.

Darf ich auch fragen, woher du das weißt?
Wie viele Bücher, Erfahrungsberichte, Studien hast Du denn bislang gelesen?
Wie viele Menschen kennst Du, die nach 5 Jahren einer schulmedizinischen Behandlung noch am leben sind?
Und wie viele nach 10 Jahren?
Nach 15?

Vielleicht solltest Du Dich mit dem Thema Krebs auch mal näher beschäftigen, bevor Du Dir ein Urteil drüber erlaubst.
Einfach das nachplappern was Du in der HörZu gelesen hast, kann jeder.

Ich will mit Sicherheit nicht behaupten, dass ich bezüglich Krebs alles weiß.
Doch beschäftige ich mich immerhin schon einige Jahre mit dem Thema.
Wie viele Jahre Du?

Ich habe mich selbst schon intensiv mit dem Thema beschäftigen müssen, weil bis vor 2 Wochen bei mir auch ein halbes Jahr ein Krebs-Verdacht im Raum stand. Klar habe ich mich auch viel mit Alternativen befasst, MSM, "Vitamin" B17, fasten, Mistel bla bla bla. Letztendlich solltest du vllt. die rosarote Brille abnehmen und einsehen, dass Krebs eben noch kein Kraut gewachsen ist, zumindest richigen Karzinomen.

Desweiteren lügst du hier den Leuten ins Gesicht. Du sagst Nicht-Karzinome, also Lymphome etc. können nur zu einem kleinen teil mit Chemo geheilt werden. In Wirklichkeit liegt die Heilungsrate, je nach Krebsart auch mal bei 90%, wie bei Morbus Hodgkin oder anderen hochmalignen Lymphomen. Bei niedrigmaligen Lymphomen kann eine Anitörper-Therapie die Krankheit oft Jahre zurückdrängen.

Und jetzt will ich von dir einen einzigen wasserdichten bewiesenen Fall, dass i.ein Müll wie Aprikosenkerne etc. bei Krebs geholfen hat, ich wäre dir echt dankbar.

Die Seite ist in meinen Augen so unseriös, wie in euren Augen medizinische Fachzeitschriften. Ich bein keinesfalls Fan der Schulmedizin und ich weiß sehr gut, dass die Schulmedizin noch gegen Krebs kaum eine Chance hat, zumindest bei richtigen Karzinomen. Das Problem ist nur, die alternative Medizin ist genauso völlig amchtlos gegen Krebs und ich glaube, hier liegt die Überlebensrate noch niedriger, als bei der Schulmedizin. Die ganzen Erklärungen z.B. zum Wirkmechanismus von "Vitamin" B17 hören sich ja toll an, nur stimmen sie nicht und sind wahrscheinlich für jedmanden, der Ahnung davon aht, kinderleicht widerlegen nur ihr lest sowas, denkt, joah hört sich toll an und glaubt Versprechungen auf sinnlosen Erklärungen, die so auch einfach nicht eingehalten werden können. Ihr solltet objektiver beurteilen, ihr solltet euch ein Bild von allen Seiten machen, dann merkt ihr, dass gegen richtigen karzinomen einfach kein Kraut gewachsen ist!

Habe doch gesagt, dass die Schulmedizin bzw. Chemo gegen Karzinome machtlos sit. Die alternative Medizin aber ebenso...

dann hab ich das übersehen..nichts für ungut
krebs ist halt die pest des 21.jahrhunderts...dass da auch viele scharlatane (auf natur-UND-schulmedizinseite) ihre finger mit im spiel haben,bleibt nicht aus.
gab doch diesen dr wolff oder wie der hiess,der da mit vitaminpräparten sein unwesen treibt...
was mich aber wirklich nachdenklich stimmt ist die tatsache,dass von seiten der pharmaindustrie vllt überhaupt kein interesse besteht,ein wirksames mittel gegen krebs zu finden,weil man mit der derzeitigen schiene ja gewinne im milliardenbereich einfährt...
damit bin ich aber auch raus aus dem thema

und ps-norwood,spar n bissl und kauf dir ne echthaar-perücke beim fachmann,dann passt das schon-egal ob emo oder iro^^

Chemotherapien sind nicht nur wirkungslos, sondern zudem gefährlich.

Jeder Gesunde, der sich solch einer Therapie unterziehen würde, würde an Krebs erkranken!

Von den Nebenwirkungen mal ganz zu schweigen.. Chemotherapie bedeutet lebendig durch die Hölle zu gehen!

Die Sterblichkeitswahrscheinlichkeit wird durch Chemo nicht verringert, sondern viel schlimmer: Erhöht!

Weil alle immer das glauben, was der Mainstream für richtig befindet.

Ich glaube eher, du hast das Gefühl, immer gegen den Stroms chwimmen zu müssen, komme was wolle, was die Mehrheit sagt, ist immer falsch. Das stimmt so aber nicht. Du glaubst ja jeden müll, z.B. dass es kein Aids gibt, wahrscheinlich sogar an die NGM!

wer sagt denn,das ich den kopf in den sand stecke-
mir ist die vit-c intravenös therapie seit langem bekannt!
mein fokus liegt allerdings vielmehr auf der pharmaindustrie,und ihren sagenhaften staatsfinanzierten forschungsetats,die seltsamerweise im nichts verpuffen,was umso skandalöser ist,als dass bei merck und co viel eher mit einer echten cure zu rechnen wäre,als irgendeinem "hinterhofmediziner" ohne jeglichen support...

Möchte nochmal hinzufügen, dass Chemomedis bei weitem nicht nur aus diesem Senfgasabkömmling bestehen...klang gleich schon so verdächtig nach Alternativmedizinischer Lügenpropaganda.

Zitat:

Ich glaube eher, du hast das Gefühl, immer gegen den Stroms chwimmen zu müssen, komme was wolle, was die Mehrheit sagt, ist immer falsch. Das stimmt so aber nicht. Du glaubst ja jeden müll, z.B. dass es kein Aids gibt, wahrscheinlich sogar an die NGM!

Stimmt nicht. Ich würde die Schulmedizin sogar in den Himmel loben, wenn sie denn Krebs heilen könnte.
Aber ich bin eben Gott sei Dank nicht mehr so naiv wie vor 10 Jahren, wo ich auch noch geglaubt habe, alles was die Mehrheit für richtig befindet, stimmt auch.

Ich finde es wirklich traurig, dass Du all die Fakten über Chemotherapie völlig ignorierst.
So ein Verhalten kann man im Prinzip wirklich nur bemitleiden.
Da postet man Dir Studien, dass die Wirkung gerade mal 2% beträgt und alles was der Norwood-2008 sagt, stimmt "natürlich" nicht.

Naja, mach ruhig so weiter.. es ist DEIN Leben.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Tue, 24 July 2012 07:36

Zitat:

Ich glaube eher, du hast das Gefühl, immer gegen den Stroms chwimmen zu müssen, komme was wolle, was die Mehrheit sagt, ist immer falsch. Das stimmt so aber nicht. Du glaubst ja jeden müll, z.B. dass es kein Aids gibt, wahrscheinlich sogar an die NGM!

Stimmt nicht. Ich würde die Schulmedizin sogar in den Himmel loben, wenn sie denn Krebs heilen könnte.
Aber ich bin eben Gott sei Dank nicht mehr so naiv wie vor 10 Jahren, wo ich auch noch geglaubt habe, alles was die Mehrheit für richtig befindet, stimmt auch.

Ich finde es wirklich traurig, dass Du all die Fakten über Chemotherapie völlig ignorierst.
So ein Verhalten kann man im Prinzip wirklich nur bemitleiden.
Da postet man Dir Studien, dass die Wirkung gerade mal 2% beträgt und alles was der Norwood-2008 sagt, stimmt "natürlich" nicht.

Naja, mach ruhig so weiter.. es ist DEIN Leben.

Sag mal, brennt dir der Helm? Liest du eig. was ich schreibe? Wo ignoriere ich die Fakten der Chemo? Ich habe hier MEHRMALS geschrieben, was ich von der Chemo halte und da sagen wir beide ungefähr das Gleiche. Ich hingegen bin aber realistisch genug um zu erkennen, dass es quasi nichts gibt, was wirklich hilft!

Korkell schrieb am Tue, 24 July 2012 03:23

Möchte nochmal hinzufügen, dass Chemomedis bei weitem nicht nur aus diesem Senfgasabkömmling bestehen...klang gleich schon so verdächtig nach Alternativmedizinischer Lügenpropaganda.

Es ist völlig egal aus welchem Gift-Cocktail das Zeug besteht. Tatsache ist. Es wirkt nicht. Bzw. nur bei Nicht-Organ-Tumoren. Und selbst dort ist die Heilungschance auch nicht 100%.

Der Unterschied zwischen mir und Dir:
ICH halte mich an Fakten. DU aber glaubst nur das, was in Dein Weltbild passt.
Ich richte mich nach Studien und Erfahrungsberichte.

Beispiel Aids:
Du behauptest es gäbe Aids. Warum? Weil die Mehrheit, also der Mainstream das behauptet.
Es passt also in Dein Weltbild.
Ich glaube aber nur das, was sich auch wissenschaftlich beweisen lässt.
Und wissenschaftlich konnte das HIV-Virus bis heute nicht nachgewiesen werden.

Daher frage ich mich: WER von uns beiden wohl esoterisch ist.

Nachdem er behauptet hat ich würde nur alles glauben was in mein Weltbild passt, dass Chemo absolut wirkungslos ist und es KEIN Aids gäbe obwohl ich ein Praktikum bei ner Aidshilfeeinrichtung gemacht habe bleibt eigentlich nurnoch zu sagen...wenn er an Krebs oder Aids stirbt weil er nicht verhütet oder die Tumore mit Bananenschalen behandelt ist das einfach nur natürliche Selektion
Solche Leute gibt es in jedem Bereich egal ob Sport oder Medizin oder Politik oder Psychologie, die lesen ein paar Bücher vom Kopp Verlag gucken ein paar Videos von Erich von Däniken und schon glauben sie nichts mehr was allgemeingültig ist und dafür alles was angeblich Geheimwissen ist und setzen auf einmal Energien frei die nur sie spüren, glauben an Chemtrails und Neuschwabenland und, dass es Bielefeld nicht gibt und das hinter allem sowieso die Juden stecken...armselig.
Hier nochmal für Norwood http://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik denn du benutzt das Wort irgendwie als wüsstest du nicht so recht was es bedeutet.

@ noorwood i.was

Wenn die Vitamin B17 Kur wirken würde, wäre Sie bekannter und positive erfahrungen würden sich zu Hauf finden. Warum schreibt keiner was darüber bei Krebskompass, das größte Krbes-Forum Deutschlands? Weil es Müll ist... Seid 60 jahren ist die Therapie auf dem Markt. Sie bringt garnichts. Habe auch mal i.wo gelesen, dass das verabreichte "Vitamin" B17 völlig unverändert mit dem Harn wieder ausgeschieden wird, ohne, dass es im Körper reagiert. Es bringt einfach nichts!


Korkell schrieb am Tue, 24 July 2012 15:20

Nachdem er behauptet hat ich würde nur alles glauben was in mein Weltbild passt, dass Chemo absolut wirkungslos ist und es KEIN Aids gäbe obwohl ich ein Praktikum bei ner Aidshilfeeinrichtung gemacht habe bleibt eigentlich nurnoch zu sagen...wenn er an Krebs oder Aids stirbt weil er nicht verhütet oder die Tumore mit Bananenschalen behandelt ist das einfach nur natürliche Selektion
Solche Leute gibt es in jedem Bereich egal ob Sport oder Medizin oder Politik oder Psychologie, die lesen ein paar Bücher vom Kopp Verlag gucken ein paar Videos von Erich von Däniken und schon glauben sie nichts mehr was allgemeingültig ist und dafür alles was angeblich Geheimwissen ist und setzen auf einmal Energien frei die nur sie spüren, glauben an Chemtrails und Neuschwabenland und, dass es Bielefeld nicht gibt und das hinter allem sowieso die Juden stecken...armselig.
Hier nochmal für Norwood http://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik denn du benutzt das Wort irgendwie als wüsstest du nicht so recht was es bedeutet.

Dieser Beitrag gefällt mir unglaublich gut, besser hätte es man nicht sagen können.

Ich hab mir nochmal Bilder von enrique iglesias von früher angeguckt, dort ist der ein nw 2 - 3 . Ist es nicht möglich, die haare lang wachsen zu lassen, und dann so zu stylen wie er ?

Wäre das nicht DIE Lösung, um endlich unsere Traumfrisur verwirklichen zu können?
Ich habe mir gedacht, ich schneide mir eine 1-mm-Frisur (damit kann man auch wunderbar die Glatze optimal mit topischen Mitteln behandeln)
und kauf mir dann diese Perücke hier:

http://www.laperuca.de/epages/62651742.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62651742/Products/91700121

ich find die Frisur total geil.
Und dass es eine Perücke ist, merkt sicherlich niemand!

Momentan kaschiere ich meine Glatze mit einer Kakao-Creme (selbst hergestellt: 70% Alkohol vermischt mit Kakaopulver) und das hat bis jetzt auch noch kein Mensch bemerkt (außer den Friseuren).

Hat jemand Erfahrungen mit Perücken?
Wie befrstigt man die auf der Kopfhaut, so dass sie auch fest sitzt?