|
|
|
|
Re: Zusammenfassung Mittel gegen Haarausfall [Beitrag #22441 ist eine Antwort auf Beitrag #22430] :: Fr., 05 Mai 2006 11:35  
|
yellow
Beiträge: 961 Registriert: November 2005
|
Propecia
Für Propecia (1mg Finasterid) ist die längste mir bekannte Studiendauer bis jetzt 5 Jahre:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&a mp;db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11809594&qu ery_hl=4&itool=pubmed_docsum
Zu Proscar (5mg Finasterid) gibt es auch längere Beobachtungszeiträume, z.B.:
7 bis 8 Jahre:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&a mp;db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12475666&qu ery_hl=4&itool=pubmed_docsum
10 Jahre:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&a mp;db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12597947&qu ery_hl=4&itool=pubmed_docsum
Finasteridnebenwirkungen treten selten auf, und verschwinden in den allermeisten Fällen nach dem Absetzen wieder.
Zitat aus dem Abschnitt "Results" der 5-Jahres Propecia Studie:
| Zitat: |
Adverse events
Clinical adverse experiences that were considered by the investigator to be possibly, probably or definitely drug-related and that occurred in at least 1% of men are summarized in Table III. As reported previously, in the first year a slightly higher proportion of finasteride than placebo subjects reported drug-related adverse experiences related to sexual function (4.4% versus 2.2%, p = 0.030) (Table III), and only 11 men (1.4%) treated with finasteride and 8 (1.0%) treated with placebo discontinued the studies due to these side effects. These side effects resolved after discontinuation and also resolved in most men who reported them but remained on therapy with finasteride. The adverse experience profile for men continuing in the extension studies was similar to that of the initial studies, and only 7 (1.3%) of the 547 men in the Fin => Fin group who continued in the extension studies were withdrawn due to drug-related sexual adverse experiences over the ensuing four years (Table III).
|
Zitat aus dem Abschnitt "Discussion" der 5-Jahres Propecia Studie:
| Zitat: |
The safety data from the five years of controlled observations in the current studies provide reassurance that long-term use of finasteride 1 mg in men with MPHL is not associated with an increase in the incidence of adverse experiences or any new safety concerns. As in all clinical studies with finasteride, a marked and persistent suppression of serum DHT levels was observed in finasteride-treated subjects, but this was not associated with significant changes in serum gonadotropins (LH and FSH). These data are consistent with previous data on the lack of effect of finasteride on the hypothalamic pituitary-gonadal axis in young men [21, 28]. As expected, based on the previously reported experience with finasteride, a few men in the current studies experienced reversible impairment of sexual function. However, less than 2% of men receiving finasteride discontinued treatment for this reason, compared with 1% of men in the placebo group, with resolution occurring after discontinuation of drug. No other significant adverse effects of finasteride were observed in the patient population evaluated in the current studies. This excellent safety profile of long-term use of finasteride is consistent with the experience with the drug at five times the dose used in the present studies that has been well-documented in large clinical trials and post-marketing surveillance over nine years in men with BPH [13, 17, 29]. In light of the well known inhibitory effect of finasteride on growth of the prostate gland, the modest reduction in serum PSA observed in finasteride-treated subjects over five years was not unexpected. For men in whom serum PSA is used as part of a screening evaluation for prostate cancer, guidelines have been published for interpretation of PSA levels in men receiving finasteride treatment [29-31].
|
Ich habe heute, nach drei Jahren Finasteridanwendung keine Symptome, die ich auf diese Behandlung zurück führen würde.
Ein Medikament, das in den Hormonhaushalt eingreift, darf man jedoch nicht mit "Smarties" vergleichen. Ein Restrisiko bleibt immer. Und man muss auch immer damit rechnen, dass eine Studie nicht alle Nebenwirkungen erfasst hat.
Minoxidil
Habe ich ca. 6 Monate angewendet. Zusätzlich zu Finsterid. Ist das einzige Mittel, während dessen Anwendung ich von jemand, der nicht wusste, dass ich etwas für die Haare tue, auf positive Veränderungen angesprochen wurde. Meine Kopfhaut hat es allerdings nicht gut vertragen. Daher habe ich es wieder abgesetzt. Für mich persönlich war es auch zu umständlich in der Anwendung für eine Langzeittherapie über viele Jahre.
Pantostin
Ich habe als erste Behandlung Ell-Cranell ausprobiert, welches wie Pantostin den Wirkstoff 25 mg Alfatradiol enthält. Meine Kopfhaut hat es (im Gegensatz zu Minoxidil) gut vertragen. Ich habe aber nirgendwo gute wissenschaftliche Daten zu diesem Mittel gefunden (das mir damals ein Hautarzt verschrieben hatte), so dass ich recht schnell (nach guten 3 Monaten) auf Finasterid umgestiegen bin. Eine positive Wirkung konnte ich in diesem Zeitraum nicht feststellen.
Gruß
yellow
02/2002 - 05/2002: 17-alpha-Estradiol (El Cranell)
09/2002 - 02/2003: Minoxidil 5% (Kirkland)
05/2002 - 04/2007: Finasterid (1/4 Proscar)
04/2007 - 05/2008: Dutasterid 0,5mg jeden 2. Tag (Avodart)
05/2008 - 06/2013 Dutasterid 0,5mg/ Tag (Avodart)
ab 08/2013: Finasterid 1,25 mg/ Tag (1/4 5 mg Generica)
11/2015 - 4/2016: Minoxidil 5% Schaum (Regaine Männer Schaum 5%)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Zusammenfassung Mittel gegen Haarausfall [Beitrag #22493 ist eine Antwort auf Beitrag #22430] :: Fr., 05 Mai 2006 15:22
|
Claudi
Beiträge: 342 Registriert: Januar 2006 Ort: NRW
|
| whogeist schrieb am Fre, 05 Mai 2006 09:50 |
Pantostin: dies war der Grund weshalb ich mit Regain aufgehört habe. Ich habe dieses Mittel 2 Monate genommen und konnte fast keine positive Wirkung feststellen.
Allgemein möchte ich sagen. Dass alle Beiträge (wie auch vielleict meiner mit Pantostin) von Personen welche Mittel weniger als 6 Monate getestet haben Schwachsinn sind. Da es sich bei Mittel gegen Haarausfall nur um langfristig wirksame Stoffe handel und man Ergebnisse erst nach min 6 Monaten sehen kann!
|
Ich wende es in Form von Ell Cranell seit Oktober 2005 an. Ich kann nach fast 7 Monaten immer noch keinen Erfolg erzielen.
Er besaß zwei Kämme. Für jedes Haar einen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Zusammenfassung Mittel gegen Haarausfall [Beitrag #22497 ist eine Antwort auf Beitrag #22495] :: Fr., 05 Mai 2006 15:37
|
Claudi
Beiträge: 342 Registriert: Januar 2006 Ort: NRW
|
| ab-2007-volles-haar schrieb am Fre, 05 Mai 2006 15:28 |
| Claudit schrieb am Fre, 05 Mai 2006 15:22 |
| whogeist schrieb am Fre, 05 Mai 2006 09:50 |
Pantostin: dies war der Grund weshalb ich mit Regain aufgehört habe. Ich habe dieses Mittel 2 Monate genommen und konnte fast keine positive Wirkung feststellen.
Allgemein möchte ich sagen. Dass alle Beiträge (wie auch vielleict meiner mit Pantostin) von Personen welche Mittel weniger als 6 Monate getestet haben Schwachsinn sind. Da es sich bei Mittel gegen Haarausfall nur um langfristig wirksame Stoffe handel und man Ergebnisse erst nach min 6 Monaten sehen kann!
|
Ich wende es in Form von Ell Cranell seit Oktober 2005 an. Ich kann nach fast 7 Monaten immer noch keinen Erfolg erzielen.
|
Minox hat bei mir nach 7 Monaten auch kein bißchen geholfen. Es ist eben doch nicht alles Gold, was glänzt 
|
Mir auch nicht. Nicht mal nach 9 Monaten. Da hat man (Frau) schon so viel Geduld...und doch nix.
Er besaß zwei Kämme. Für jedes Haar einen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
