|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201374 ist eine Antwort auf Beitrag #201324] :: Sa., 05 März 2011 18:44  
|
pilos
Beiträge: 26535 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
pilos schrieb am Fri, 04 March 2011 20:34oder...Deutschland schafft das eigene Gehirn ab.... 
http://www.schweizmagazin.ch/panorama/6090-Die-Guttenberg-Parallelen.html?
http://bilder.bild.de/BILD/politik/fotos/2011/03/05/guttenberg-demo/berlin-wird-sind-die-gutten-19982154-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
http://bilder.bild.de/BILD/politik/2011/03/05/guttenberg-ruecktritt-vater-enoch-demonstriert-fuer-seinen-sohn/guttenberg-vater-19982418-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
[Aktualisiert am: Sa., 05 März 2011 18:47]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201707 ist eine Antwort auf Beitrag #201705] :: Do., 10 März 2011 02:09
|
malcanum
Beiträge: 846 Registriert: Mai 2009 Ort: Deutschland
|
stef84 schrieb am Thu, 10 March 2011 00:25malcanum schrieb am Tue, 08 March 2011 21:55stef84 schrieb am Tue, 08 March 2011 21:48Ich mag Guttenberg 
warum?
Sympathisch, intelligent und authentisch. Er nennt Dinge beim Namen und spricht sie aus. Er geht auf die Leute zu und ist trotz Adel und wichtiger Position am Boden geblieben und hat für alle Leute ein offenes Ohr!
Außerdem war er schon Minister bevor er Doktor wurde. Somit hat er ja wohl nur sich selbst betrogen... Na ja, scheiße wars trotzdem... Aber das hat er ja jetzt davon. Der Doktor ist futsch. Und es kann niemand sagen, dass er nebenberuflich da keine (Frei)Zeit rein innvestiert hat. Trotz Plagiat.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass er zurück kommt. Frag irgendeinen Soldaten in der Truppe! So beliebt wie Guttenberg war kein Verteidigungsminister. Und diesen Ruf bekommt man nicht durch sinnfreies Gerede.
Und ich halte ihn nach wie vor und trotz allem ehrlicher als die meisten Spitzenpolizker aller Bundestagsparteien!
Ich bleibe dabei, er wäre ein guter Kanzler!
Und schaut euch mal unseren lieben neuen Innenminister an. Da wünschen sich sogar mittlerweile die strengsten Sozis, dass Gutti geblieben wäre!
Danke
Fin 1,25 mg jeden 2. Tag
Gewechselt von Liquid zu Minoxschaum 5% jeden Tag.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201713 ist eine Antwort auf Beitrag #201707] :: Do., 10 März 2011 10:45
|
Sunken
Beiträge: 547 Registriert: August 2010
|
Zitat:Sympathisch, intelligent und authentisch. Er nennt Dinge beim Namen und spricht sie aus. Er geht auf die Leute zu und ist trotz Adel und wichtiger Position am Boden geblieben und hat für alle Leute ein offenes Ohr!
Außerdem war er schon Minister bevor er Doktor wurde. Somit hat er ja wohl nur sich selbst betrogen... Na ja, scheiße wars trotzdem... Aber das hat er ja jetzt davon. Der Doktor ist futsch. Und es kann niemand sagen, dass er nebenberuflich da keine (Frei)Zeit rein innvestiert hat. Trotz Plagiat.
Ich würde mir trotzdem wünschen, dass er zurück kommt. Frag irgendeinen Soldaten in der Truppe! So beliebt wie Guttenberg war kein Verteidigungsminister. Und diesen Ruf bekommt man nicht durch sinnfreies Gerede.
Und ich halte ihn nach wie vor und trotz allem ehrlicher als die meisten Spitzenpolizker aller Bundestagsparteien! Zu so einer geballten Anhäufung von Ignoranz kann man echt nichts mehr sagen. Wie kann man den Mann authentisch nennen, wo sich doch eine Lüge an die nächste reiht? Der Mann liest nichtmal die Berichte in pikanten Situationen, tut so, als habe er es getan, dreht dann wie ein Fähnlein im Wind seine Aussagen nach der öffentlichen Meinung und entlässt zahlreiche Unschuldige aus dem Dienst.
Wo denn, nenn doch bitte ein Beispiel, nennt er "die Dinge beim Namen" oder ist authentisch? Wirklich das einzige, was der Mann geleistet hat, ist, sich selbst zu inszenieren (wofür er wahrscheinlich einen Deal mit der Springer-Presse geschlossen hat). Politisch ist er von einem Fettnäpfchen ins nächste getreten, hat eine Lüge auf die nächste geschichtet und andere für seine Inkompetenz bluten lassen.
Es ist nicht nur dumm, sondern gefährlich, solche unreflektierten Meinungen über Politiker zu vertreten, die sich einzug und allein an der Ausstrahlung und dem Perlweiß-Lächeln eines Mannes festmachen.
Edit: Gerade den Artiekl oben gelesen:
Zitat:Ein beliebtes Argument der Pro - Guttis: Er macht seinen Job hervorragend und packt richtig an. Fragt man dann nach, was denn genau von Guttenberg gut gemacht hätte und wo seine "Schaffenskraft" erfolgreich gewesen sei, blickt man in ratlose Gesichter denn niemand findet darauf eine Antwort. Kann man sich wirklich guten Gewissens so sehr selbst betrügen?
[Aktualisiert am: Do., 10 März 2011 10:51]
50ml Lösung (3-4 ml/Tag, abends):
15 ml Minoxidil 5%
35 ml Pantostin
10 mg Cetirizin (Seit Ende 09/12)
3 mg Melatonin
25 μg L-Thyroxin
+ L-Thyroxin 50 μg oral
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201871 ist eine Antwort auf Beitrag #201705] :: So., 13 März 2011 16:57
|
Homers
Beiträge: 2262 Registriert: Januar 2007 Ort: Welt
|
stef84 schrieb am Thu, 10 March 2011 00:25
Sympathisch, intelligent und authentisch. Er nennt Dinge beim Namen und spricht sie aus. Er geht auf die Leute zu und ist trotz Adel und wichtiger Position am Boden geblieben und hat für alle Leute ein offenes Ohr!
Außerdem war er schon Minister bevor er Doktor wurde. Somit hat er ja wohl nur sich selbst betrogen... Na ja, scheiße wars trotzdem... Aber das hat er ja jetzt davon. Der Doktor ist futsch. Und es kann niemand sagen, dass er nebenberuflich da keine (Frei)Zeit rein innvestiert hat. Trotz Plagiat.
...
Ich bleibe dabei, er wäre ein guter Kanzler!
er ist weder intelligent, noch großartig kompetent. welche dinge nennt er denn beim namen???
guttenberg ist ein hochstapler. das ist euer bundeskanzler:
http://www.youtube.com/SchweizMagazin#p/a/f/0/XBETwrHU74w
der typ ist besser bei rtl exclusiv aufgehoben als in der politik.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201901 ist eine Antwort auf Beitrag #201871] :: So., 13 März 2011 22:35
|
stef84
Beiträge: 2346 Registriert: Februar 2007
Power Member ****
Top-User |
Homers schrieb am Sun, 13 March 2011 16:57stef84 schrieb am Thu, 10 March 2011 00:25
Sympathisch, intelligent und authentisch. Er nennt Dinge beim Namen und spricht sie aus. Er geht auf die Leute zu und ist trotz Adel und wichtiger Position am Boden geblieben und hat für alle Leute ein offenes Ohr!
Außerdem war er schon Minister bevor er Doktor wurde. Somit hat er ja wohl nur sich selbst betrogen... Na ja, scheiße wars trotzdem... Aber das hat er ja jetzt davon. Der Doktor ist futsch. Und es kann niemand sagen, dass er nebenberuflich da keine (Frei)Zeit rein innvestiert hat. Trotz Plagiat.
...
Ich bleibe dabei, er wäre ein guter Kanzler!
er ist weder intelligent, noch großartig kompetent. welche dinge nennt er denn beim namen???
guttenberg ist ein hochstapler. das ist euer bundeskanzler:
http://www.youtube.com/SchweizMagazin#p/a/f/0/XBETwrHU74w
der typ ist besser bei rtl exclusiv aufgehoben als in der politik.
Dinge, die er beim Namen nennt ist zum Beispiel der "Krieg" in Afghanistan. Denn das wurde vorher nie ausgesprochen. Da sind die Herren lieber unseren Soldaten, die ihren Arsch riskieren sauber in den Rücken gefallen. Da dort kein Krieg war, hatten die Soldaten dort auch nur Polizeirechte. Sprich, sie durften erst schießen, wenn sie schon tot waren.
Zur Intelligenz. Die ist immer relativ. Wer ein Jurastuium abschließt muss aber schon eine gewisse Intelligenz besitzen. Ein Studienabschluss haben so einige seiner Politikerkollegen nämlich nicht vorzuweißen.
Und was dein gepostetes Video angeht. Der Bericht ist wenig neutral. Und dahingehend kann man ihm keine Lügen nachweißen. Er hat seine Aufgaben nur etwas ausgeschmückt! Das gleiche was jeder Absolvent macht, wenn er seinen Lebenlauf verfasst und/oder entsprechende Anschreiben für Bewerbungen nach den geforderten Kriterien formuliert. Ich sehe da nichts von hochstapeln, sonder eher von Selbstvermarktung.
Er macht das kein Deut weniger als andere Politiker. Warum haben denn plötzlich alle das Bild unserer unglaublich rechtschaffenen Politiker!?!? Das sind die wenigsten. Der Bürger ist für die nur der Zweck zur Erlangung derer Ziele. Moral und das eigene Empfinden nach dem Besten kommen da immer erst an zweiter Stelle. Da unterscheiden sich die wenigsten.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201924 ist eine Antwort auf Beitrag #201901] :: Mo., 14 März 2011 10:19
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member *****
Top-User |
stef84 schrieb am Sun, 13 March 2011 22:35
Dinge, die er beim Namen nennt ist zum Beispiel der "Krieg" in Afghanistan. Denn das wurde vorher nie ausgesprochen. Da sind die Herren lieber unseren Soldaten, die ihren Arsch riskieren sauber in den Rücken gefallen. Da dort kein Krieg war, hatten die Soldaten dort auch nur Polizeirechte. Sprich, sie durften erst schießen, wenn sie schon tot waren.
Zur Intelligenz. Die ist immer relativ. Wer ein Jurastuium abschließt muss aber schon eine gewisse Intelligenz besitzen. Ein Studienabschluss haben so einige seiner Politikerkollegen nämlich nicht vorzuweißen.
Und was dein gepostetes Video angeht. Der Bericht ist wenig neutral. Und dahingehend kann man ihm keine Lügen nachweißen. Er hat seine Aufgaben nur etwas ausgeschmückt! Das gleiche was jeder Absolvent macht, wenn er seinen Lebenlauf verfasst und/oder entsprechende Anschreiben für Bewerbungen nach den geforderten Kriterien formuliert. Ich sehe da nichts von hochstapeln, sonder eher von Selbstvermarktung.
Er macht das kein Deut weniger als andere Politiker. Warum haben denn plötzlich alle das Bild unserer unglaublich rechtschaffenen Politiker!?!? Das sind die wenigsten. Der Bürger ist für die nur der Zweck zur Erlangung derer Ziele. Moral und das eigene Empfinden nach dem Besten kommen da immer erst an zweiter Stelle. Da unterscheiden sich die wenigsten.
Selbst wenn er einem sympathisch war und offen und intelligent genug usw.: Seine Rechtschaffenheit hat er sich kaputtgemacht, hat abgewiegelt, hat schließlich immernochnicht voll und ganz seinen Fehler eingestanden. Das geht einfach nicht. Was andere in einem solchen Fall tun würden und was nicht, ist da ziemlich nebensächlich.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: die Berlusconisierung Deutschlands [Beitrag #201946 ist eine Antwort auf Beitrag #201924] :: Mo., 14 März 2011 22:22
|
stef84
Beiträge: 2346 Registriert: Februar 2007
Power Member ****
Top-User |
kkoo schrieb am Mon, 14 March 2011 10:19stef84 schrieb am Sun, 13 March 2011 22:35
Dinge, die er beim Namen nennt ist zum Beispiel der "Krieg" in Afghanistan. Denn das wurde vorher nie ausgesprochen. Da sind die Herren lieber unseren Soldaten, die ihren Arsch riskieren sauber in den Rücken gefallen. Da dort kein Krieg war, hatten die Soldaten dort auch nur Polizeirechte. Sprich, sie durften erst schießen, wenn sie schon tot waren.
Zur Intelligenz. Die ist immer relativ. Wer ein Jurastuium abschließt muss aber schon eine gewisse Intelligenz besitzen. Ein Studienabschluss haben so einige seiner Politikerkollegen nämlich nicht vorzuweißen.
Und was dein gepostetes Video angeht. Der Bericht ist wenig neutral. Und dahingehend kann man ihm keine Lügen nachweißen. Er hat seine Aufgaben nur etwas ausgeschmückt! Das gleiche was jeder Absolvent macht, wenn er seinen Lebenlauf verfasst und/oder entsprechende Anschreiben für Bewerbungen nach den geforderten Kriterien formuliert. Ich sehe da nichts von hochstapeln, sonder eher von Selbstvermarktung.
Er macht das kein Deut weniger als andere Politiker. Warum haben denn plötzlich alle das Bild unserer unglaublich rechtschaffenen Politiker!?!? Das sind die wenigsten. Der Bürger ist für die nur der Zweck zur Erlangung derer Ziele. Moral und das eigene Empfinden nach dem Besten kommen da immer erst an zweiter Stelle. Da unterscheiden sich die wenigsten.
Selbst wenn er einem sympathisch war und offen und intelligent genug usw.: Seine Rechtschaffenheit hat er sich kaputtgemacht, hat abgewiegelt, hat schließlich immernochnicht voll und ganz seinen Fehler eingestanden. Das geht einfach nicht. Was andere in einem solchen Fall tun würden und was nicht, ist da ziemlich nebensächlich.
Das hast du schon recht. Keine Frage.
Hätte er sofort seine Fehler eingestanden und wäre zurückgetreten, könnte er vielleicht schon nach der nächsten Wahl zurückkommen. Jetzt ist sein Ruf sehr beschädigt. Ich weiß nicht ob er noch zurückkommen kann bzw. überhaupt will.
Allerdings ist die Sache wegen der schlimmen Sachen in Japan ziemlich in Vergessenheit geraten.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
