|
|
Aw: Neue Behandlungsmethode Mesoline, wer weiss etwas darüber? [Beitrag #192008 ist eine Antwort auf Beitrag #192002] :: Fr., 08 Oktober 2010 08:44  
|
Sunken
Beiträge: 547 Registriert: August 2010
|
Zitat:The specific formula with a high content in vitamins, aminoacids and other special active ingredients, gives to the hair matrix the supplementation required to recover the nutritional lake of elements in all hair ciclyes phases. It also plays an important role in reducing hair loss by stimulating the fluidity of blood in the hair follicle. Also Vitamine und Aminosäuren. Klingt für mich wie viele andere Produkte. Auch das Spektrum der Mesolin-Produkte sieht für mich sehr breit gefächert und nicht allzu vertrauenswürdig aus: Kollagenbildung, Fettreduzierung, Stop-Aging, etc. - also alles, was Profit aufgrund verzweifelter Kunden verspricht.
Einen Versuch ist es vielleicht wert, man sollte mMn aber nicht zu viel erwarten.
[Aktualisiert am: Fr., 08 Oktober 2010 08:47]
50ml Lösung (3-4 ml/Tag, abends):
15 ml Minoxidil 5%
35 ml Pantostin
10 mg Cetirizin (Seit Ende 09/12)
3 mg Melatonin
25 μg L-Thyroxin
+ L-Thyroxin 50 μg oral
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Neue Behandlungsmethode Mesoline, wer weiss etwas darüber? [Beitrag #192041 ist eine Antwort auf Beitrag #192002] :: Fr., 08 Oktober 2010 14:43
|
|
|
mmh..ja da ist schon was dran, nur ist mesoline auf seinen anderen gebieten angeblich relativ erfolgreich, aber vll weiss hier jemand genaueres???
jedenfalls ist das für mich persönlich nicht zwangsläufig ein malus-punkt. es kann ja niemand so einfach aus dem nichts ein neues präparat aus dem boden stampfen, da muss natürlich schon ein gewisses kapital dahinterstecken, sprich eine bereits erfolgreiche firma die ihren markt erweitert..ich gebe zu da kann man sehr unterschiedlicher ansicht sein.
ich kenne nur noch die ac-therapie bei der botox gespritzt wird als verfahren bei dem etwas direkt an die betroffenen hautareale injiziert wird, im gegensatz zu anderen bei denen lediglich auf die kopfhaut aufgetragen wird. da diese methode sicher viele abschreckt ist das für mich eher ein indiz dafür dass da was dahintersteht, immerhin könnte man sicher deutlich mehr leute dafür gewinnen wenn man es einfach nur autragen müsste. die wirkstoffe erreichen die betroffenen stellen direkt. ich meine ein arzt würde eine stelle an der haut für eine ambulante op, z.b. eine wunde nähen, ja auc nicht mit oberflächenanästhesie behandeln, da spritzt er schon ins gewebe weils sonst nix hilft..
letztenendes sind das jedoch alles nur vermutungen und hinweise die man ebenso auch anders interpretieren könnte.
was mich immer wieder stutzig macht ist, dass sowohl bei der ac-therapie als auch bei diesem verfahren mit einer besseren durchblutung geworben wird. aber wie viel ist da dran an der besseren durchblutung? ist eine bessere durchblutung so entscheidend?
hat hier im forum jemand das ganze schon mal ausprobiert und kann etwas dazu erzählen?
beste grüße eugen
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
