|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174619 ist eine Antwort auf Beitrag #174616] :: Sa., 02 Januar 2010 10:43  
|
pilos
Beiträge: 26511 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
das ist doch alles nur kosmetik....!
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174621 ist eine Antwort auf Beitrag #174619] :: Sa., 02 Januar 2010 12:00
|
|
|
| pilos schrieb am Sat, 02 January 2010 10:43 |
das ist doch alles nur kosmetik....!
|
Habe zwar gar nicht mehr so genauer alles durchgeschaut, aber achtet mal darauf, wie geschickt die den Begriff "Hairmultiplication" in Verbindung mit "Lab" einflechten. Zudem noch, welche Sport-Promis u.a. die da so erwähnen und Bilder von diesen zeigen.
Die Schärfe an der Sache ist jedenfalls, dass man denen die Formulierungen gar nicht mal verbieten könnte, weil im Grunde genommen stimmt's ja - in Bezug auf das Verfahren, wie (wo) sie was herstellen, und was (wie viel) dabei rauskommt.
Jedenfalls zeigt das, dass der Begriff "Haarmultiplikation" relativ ist, und kann in jederlei Hinsicht dann als "brilliantes Konzept" verstanden werden. Daher kann man z.B. so nem Unternehmen die Formulierungen keineswegs übel nehmen, den von "Zellen" wird ja nix erwähnt. Könnte man konkret nicht mal als "Bluff" bezeichnen. Und wenn wir es ganz genau nehmen, ist somit dieser Thread nicht mal im falschen (Unter-)Forum gelandet.
[Aktualisiert am: Sa., 02 Januar 2010 12:02]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174643 ist eine Antwort auf Beitrag #174635] :: Sa., 02 Januar 2010 16:19
|
|
|
| bashrule schrieb am Sat, 02 January 2010 14:52 |
| pilos schrieb am Sat, 02 January 2010 10:43 |
das ist doch alles nur kosmetik....!
|
Wie meinst Du inwiefern kosmetik?
Edit: Alles klar, hab mal ein bisschen gegoogelt. Scheint in Richtung Haarteil zu gehen. Schande, das die mit "Haarmultiplikation werebn dürfen.
|
WO bitte steht auf der Seite was von "Haarteil"?
Auf deren Seiten steht - zwar versteckt - ziemlich genau, was die machen, und das hat NULL mit "Haarteil" oder "Perücken" was zu tun.
Und was meint ihr wohl, was das zu bedeuten hat:
| Zitat: |
Franchise Opportunities are available in Australia and New Zealand.
|
Warum nur dort, und nicht z.B. auch in Amerika?
Die Füchse unter euch, wissen's eh warum.
Stichwort "Amerika":
Auf deren Haupt-Seite links oben unter den Bildern, da steht "New Procedure from America". Wo ist denn ursprünlich ein ganz bestimmtes "Procedure" entwickelt worden? Also, in welchem Land?
Warum lassen die die Seite so nach "Haarteil" aussehen, und dabei viel lieber Begriffe wie "Cosmetic" wählen, denn "ZELLEN"?
Und ja, die Testmonials auf deren Seiten, die existieren - und sind nicht gerade welche, die sich vera..... lassen.
Jedenfalls, NICHTS ist wie es scheint auf der Seite. Und soll ja auch so scheinen, wie es eben scheint. 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174649 ist eine Antwort auf Beitrag #174645] :: Sa., 02 Januar 2010 16:47
|
|
|
| daft909 schrieb am Sat, 02 January 2010 16:34 |
@nightwalker: ich glaub du phantasierst zu viel. hier haben schon paar leute erfahrungen mit der firma gemacht:
|
Hab grad bemerkt, du hast nen Link wieder revidiert?
"Phantasieren"? Tja, manchmal wäre es mir lieber, es wäre so ...
HIER, auf alopezie.de, hat kein A... irgendwo HairScience Int. wo erwähnt. Und wenn, dann hätte ich das schon längst entdeckt - ungeachtet der [Suche]-Option.
Und Dr. Rassmann - na den vergiss mal. Die kritisieren andere schon längst an anderen Orten. In meinen Augen ist der ein "nerviger Typ" beim Thema "Cloning".
@bashrule: Wenn du wegen "Englisch" fragst - kann ich ja machen.
Kann ich aber nicht, sonst glaubt noch ein Phantast, ich will od. könnte nen Cent verdienen ... 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174656 ist eine Antwort auf Beitrag #174655] :: Sa., 02 Januar 2010 17:16
|
pilos
Beiträge: 26511 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| bashrule schrieb am Sat, 02 January 2010 18:09 |
So ähnlich hatte ich es auch verstanden.
@Nightwalker: Also doch Richtung Haarteil.
|
Hair Weaving
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174668 ist eine Antwort auf Beitrag #174661] :: Sa., 02 Januar 2010 18:23
|
|
|
| daft909 schrieb am Sat, 02 January 2010 17:48 |
ich weiss nicht wieso der link nicht erschien, hier nochmal:
das scheint ne verarsche zu sein. es wird ein haar entnommen und zurück bekommt man ne perücke aus china;)
|
Der 1. Link scheint wohl im Cyberspace untergegangen zu sein. Ich hatte ihn jedenfalls noch via der Zitat-Funktion. Dann gesehen, dass den nicht posten wolltest, also hab ich ihn auch aus dem Zitat rausgeworfen - na egal.
Ja - und? Stimmt doch alles was die User dort posten. Aber checkt denn keiner hier, dass da alles mögliche vorkommt?
Laser, "Serum" und auch "Haarteil".
Was hat ein Haarteil mit dem immer erähnten "Serum" zu tun? Was der Laser mit "Serum" und was Haarteil mit Laser?
Na ganz einfach, und das erwähnen die ja auf der Seite: JEDER bekommt genau das, was er will. Wenn also jemand kein Haarteil will, na dann bekommt er die "Laser-Serum"-Sache. Und diese nennt sich halt bei denen ne "Cosmetic Follicle Therapy".
Das schreiben sie unter "About us" ganz unten:
| Zitat: |
Our Hair-loss Specialist, regardless of the process or treatment, will ensure that you will never leave a Hair Science Clinic with a Hair-loss problem ever again.
|
Seit wann hat ein Haarteil-Träger nie mehr wieder ein Haarausfall-Problem?
Vielleicht, weil er sich einer "treatment" unterzogen hat?
Seit wann wird "Haarteil" als "Behandlung" bezeichnet?
Und warum dort niemand unzufrieden die Clinic verlässt, ist auch klar, weil selbst wenn er (HM) ungeeignet ist, na dann kriegt er im Gegenteil zu John Travola ein hoch qualitatives Haarteil - fertig.
Mal KLARTEXT:
Nehmen wir halt an, die machen das, was sie halt machen. Gut. Schön. Dann würde ich mich dennoch - noch - nicht dorthin begeben. Ich jedenfalls nicht. Andere kann man offenbar nicht abhalten davon, einfach abzuwarten.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174709 ist eine Antwort auf Beitrag #174668] :: So., 03 Januar 2010 12:27
|
jochenknochen
Beiträge: 335 Registriert: September 2009 Ort: Niedersachsen
|
| nightwalker schrieb am Sat, 02 January 2010 18:23 |
Mal KLARTEXT:
Nehmen wir halt an, die machen das, was sie halt machen. Gut. Schön. Dann würde ich mich dennoch - noch - nicht dorthin begeben. Ich jedenfalls nicht. Andere kann man offenbar nicht abhalten davon, einfach abzuwarten.
|
Gibt es den von anderen z.B. in Amy Foren irgendwelche Statements dazu?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174714 ist eine Antwort auf Beitrag #174668] :: So., 03 Januar 2010 14:49
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: Dezember 2005
|
| nightwalker schrieb am Sat, 02 January 2010 18:23 |
| daft909 schrieb am Sat, 02 January 2010 17:48 |
ich weiss nicht wieso der link nicht erschien, hier nochmal:
das scheint ne verarsche zu sein. es wird ein haar entnommen und zurück bekommt man ne perücke aus china;)
|
Der 1. Link scheint wohl im Cyberspace untergegangen zu sein. Ich hatte ihn jedenfalls noch via der Zitat-Funktion. Dann gesehen, dass den nicht posten wolltest, also hab ich ihn auch aus dem Zitat rausgeworfen - na egal.
Ja - und? Stimmt doch alles was die User dort posten. Aber checkt denn keiner hier, dass da alles mögliche vorkommt?
Laser, "Serum" und auch "Haarteil".
Was hat ein Haarteil mit dem immer erähnten "Serum" zu tun? Was der Laser mit "Serum" und was Haarteil mit Laser?
Na ganz einfach, und das erwähnen die ja auf der Seite: JEDER bekommt genau das, was er will. Wenn also jemand kein Haarteil will, na dann bekommt er die "Laser-Serum"-Sache. Und diese nennt sich halt bei denen ne "Cosmetic Follicle Therapy".
Das schreiben sie unter "About us" ganz unten:
| Zitat: |
Our Hair-loss Specialist, regardless of the process or treatment, will ensure that you will never leave a Hair Science Clinic with a Hair-loss problem ever again.
|
Seit wann hat ein Haarteil-Träger nie mehr wieder ein Haarausfall-Problem?
Vielleicht, weil er sich einer "treatment" unterzogen hat?
Seit wann wird "Haarteil" als "Behandlung" bezeichnet?
Und warum dort niemand unzufrieden die Clinic verlässt, ist auch klar, weil selbst wenn er (HM) ungeeignet ist, na dann kriegt er im Gegenteil zu John Travola ein hoch qualitatives Haarteil - fertig.
Mal KLARTEXT:
Nehmen wir halt an, die machen das, was sie halt machen. Gut. Schön. Dann würde ich mich dennoch - noch - nicht dorthin begeben. Ich jedenfalls nicht. Andere kann man offenbar nicht abhalten davon, einfach abzuwarten.
|
ach nighty, schön, dass du da bist, so viel verschwörungs-theorien und nebulöse beiträge hatten wir schon lange nicht mehr auf einmal...  
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174765 ist eine Antwort auf Beitrag #174727] :: Mo., 04 Januar 2010 01:54
|
|
|
| bashrule schrieb am Sun, 03 January 2010 15:54 |
Also @Nightwalker, mach dich mal schlau in anderen (ami) Foren.
|
Na die Sache war ganz einfach:
Irgendwann bin ich schon mal direkt über diese Seite gestolpert, hatte da alles nur so quer überflogen, und natürlich auch genau das gedacht, was man eben gleich denkt - Quatsch!
Letztens bin aber über einen Umweg wieder auf die Seite gekommen, und dachte "Gibts den Quatsch noch immer im Web?" Dann war ich neugierig, ob darüber hier schon mal was gepostet wurde - genau NULL. Seltsam, dachte ich, denn sonst wird ja meist ja auch gleich alles hier ins Forum geklopft und ausgeschlachtet. Schön, dachte ich, dann erlaube ich mir auch mal ein Späßchen, ob nicht doch hier einer mehr weiß darüber, ohne dass ich mich bemühen muss. Somit siehe 1. Start-Posting ganz oben. Dieses Posting ist uneditiert wie man sieht, und dieser Smilie kam ja nicht von ungefähr. 
Danach hatte ich kurz überlegt, wenn ich jetzt dasselbe mache, wie GANZ ALLGEMEIN die meisten Sacknasen immer in Foren (warten bis Sacknasen was sagen, und dann halt auch ein Sacknasen-Kommentar dazu geben, damit die anderen Sacknasen zufrieden sind), dann ist das doch auch nicht richtig, und habe halt mal alle Register gezogen im Web; und da gibts nicht allzu viel zu finden:
Das meiste was zu finden ist, ist Sacknasen-Gequatsche, wo man gleich merkt, keiner von denen hat ne Ahnung (können nicht mal Englisch, somit wird halt vermutet), und dann wird halt viel spekuliert und ... na viel Datenmüll halt, und dann weiß wieder keiner was genau am Ende.
Jene aber, die sich irgendwie gemeldet hatten (können natürlich Faker sein), sagen einfach das, was sie wissen. Und wenn die Sacknasen-Anzahl in der Überzahl ist, wird dann meist nix mehr objektiv gepostet - so wie schon seit den Anfängen des WWWs halt so ist.
Ganz ojektiv betrachtet, sieht es wohl konkret so aus:
Das, was diese "Testimonials" hier aussagen ...
http://hairscience.info/testimonials.html
... das dürfte wohl stimmen. Diese Leute gibt es auch wirklich. Da sehe ich jedenfalls KEINE Verarsche. Auch all diese Football-Jungs (siehe Anhang), die gibt's natürlich wirklich, sprechen darüber auch in Medien.
Und NEIN, diese Junges tragen KEINE Haarteile!
Denn selbst wenn es Haarteile sind, haben all diese Jungs aber BOMBEN-Haarteile - jedenfalls bessere, als John Travolta.
Da hatten nämlich User in anderen Forum auch schon gezweifelt, WARUM so junge (schwitzende) Sportler "Haarteile" tragen würden. Also ich würd's jedenfalls auch nicht wirklich - und DIE tragen auch keine solchen Haarteile. Diese Jungs sind - auch nach ihren Aussagen nach - mit dieser Methode behandelt worden über ein paar Wochen hinweg:
http://hairscience.info/stop.html
Ein anderer Typ bei diesen Testimonials, der meint Folgendes:
| Zitat: |
(...)The results are positive within my first 4 weeks of treatment I stopped losing hair and started to grow new hair along my hairline and crown area. The treatments are safe with no side effects. They use their own formula called Tri-Pholic with plantolin. I was sceptical, its working for me (...)
|
Plantolin?
Plantolin ist ein Extrakt aus der australischen Pflanze Centipeda cunninghamii. Der Extrakt besitzt eine hypoallergene Wirkung. Er wird in verschiedenen Formen, und besonders bei Hautproblemen, angewendet.
... das steht zumindest bei Wikipedia so. Jedenfalls, und das Zeug alles mit ner Laser-Behandlung? Hmmm - was weiß ich.
Machen tun sie jedenfalls solche Behandlungen. Und das offenbar mit Erfolg. Letzteres kann auch Leute wieder wuschig machen. Auch das ist wahr.
Haarteile:
Steht zwar nix Konkretes auf deren Seite, aber JA, klar. Auch die werden vermutlich angeboten bei jenen Leuten, wo gar nix mehr geht.
Zell-Therapie:
Steht gar nix auf deren Seite, und wird vermutlich auch nichts in der richtung gemacht - noch nicht. Weil erwähnen tun sie immer (gibt ja andere Seiten von den Franchise-Leuten), dass sie IMMER das aktuellste aus der Haar-Forschung anbieten werden, also auch therapiemäßig - auch in Zukunft. Das meinen die zumindest.
Was machen die nun also wirklich?
Na ganz offensichtlich genau das, wovon die sprechen:
Haben offenbar ihre eigene Therapie gegen Haarausfall entwickelt, in eben aus ner Kombi aus spez. Serum und Laser-Bestrahlung besteht - fertig.
Und falls damit nix läuft, und der Kunde es wünscht, dann gibts auch ein Haarteil - fertig.
Ob deren "Therapie"-Behandlung was wirkt?
Woher zum Geier soll ich das wissen?? 
Irgendeine solche haben die jedenfalls - hat aber nix mit Zellen zu tun - einerseits aber doch. Jedenfalls nicht cloning.
Dabei allerdings macht mich die Aussage von dem Typen stutzig (siehe ganz oben Start-Posting), der im Frühjahr direkt in Melbourne bei denen war. Da haben die ihm offenbar das geschildert, was WIR als ECHTES HM kennen. Echt seltsam ...
Stichwort "Cloning":
http://de.wikipedia.org/wiki/Klonen#Gesetzeslage
... und da ist ja schließlich auch von "therapeutischem Klonen" die Rede. Somit auch nur das Vermehren von irgendwas Menschlichem - und sei es nur ne Zelle. Ist auch der Grund, warum - und das hab ich oben schon erwähnt - warum einige echte lieber was von "Neogenesis" oder sonst was schreiben oder nennen, als "Cloning". Und Klonen hat ja natürlich mit Ethik usw. was zu tun. Aber mit der Sache (nicht unwichtig) könnt ihr auch selber genauer beschäftigen.
Hier noch ein paar LINKS, die ich so aufgeschnappt habe:
HairScience International
http://www.thehairinstitute.com.au/intro.asp
http://hair-restoration-info.com/eve/forums/a/tpc/f/34660608 61/m/476102922
http://www.highbeam.com/doc/1G1-106918989.html
... + den Zeitungsartikel (Anhang) von dem einem Profi-Footballer auf deren Hauptseite, wo dieser in dieser Zeitung (gleich bei Artikel-Start) im Interview darüber redet.
Oder guckt mal hier:
http://hairscience.info/medical.html
Bei diesen Bildern wird einfach immer nur von "Haar-Wachstum" geschrieben, und eben durch diese speziellen Behandlung. Nach Haarteil sieht mir das nicht unbedingt aus bei dem Mädl.
FAZIT:
Also dass bei diesem Unternehmen nur eine reine Haarteil-Sache dahinter steckt, also das glaub ich jedenfalls beim besten Willen nicht. Und ein nightwalker, der irrt sich nur SEHR selten ...
Da fällt mir dabei gerade noch ein:
@pietrasch, wegen deiner Signatur: Bis du sicher, dass du nur AUF dem Kopf ne Ausdünnung hast?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174828 ist eine Antwort auf Beitrag #174797] :: Di., 05 Januar 2010 01:41
|
|
|
@matigol – Danke Mann. Wenigstens einer, der sich ernsthaft nützlich macht in der Sache, denn genau das hätte ich eigentlich hier erwartet. Vielleicht sind aber meiner Erwartung zu hoch gewesen hier …
| german homer schrieb am Mon, 04 January 2010 17:33 |
oh oh...nightwaker....ich denke das du dann nicht "immer recht hast"
bzw das du dich selten irrst
|
@german homer,
ich denke, ich verstehe was du meinst. Und auch wenn du mir zwar nichts glauben musst, dann lass mich bitte dir wenigstens eines verraten: JA, es gab Zeiten in meinem Leben, da hätte ich selber gewünscht, dass dem so wäre (sich irren) …
… LEIDER ist dem aber GANZ GENAU so, wie ich es sage. 
Weiß jetzt nimmer wer das letztens war - der erwähnte jedenfalls was von „Verschwörungs-Theorie“. Nun gut, dann begleitet mich doch alle bei einer „Verschwörungs-Theorie“:
Siehe mein vorheriges Posting oben,
da hatten mich noch gestern so einige Dinge bei der Sache echt wuschig gemacht (viel mehr keine Ruhe), und zwar weil ich mir einfach vorn und hinten zunächst keinen Reim auf irgendwas bestimmtes bei der Sache machen konnte, wo ich aber irgendeinen Zusammenhang kurz mal erkennen konnte –nur leider keinen Reim darauf machen. Eingestuft zunächst als „Cold Case“. Aber „Cold Case“, ließ mich doch wieder aus dem Bett hüpfen, und kann nur sagen, dass man(n) sich mit einem nightwalker besser nicht wirklich anlegen sollte – mein „Riecher“, der kam jedenfalls nicht von ungefähr…
Gucken wir mal gemeinsam, was wir bis jetzt wissen:
1. Da gibt es eine Website, die in Bezug auf das Outfit recht „klassisch ami-australisch“ wirkt.
2. Augenblicklich Leute abzocken, scheint irgendwie gar nicht zu funktionieren. Selbst wenn die wirklich NUR „wigs“ verdrehen würden (wovon nix auf der Seite steht), halten die dabei sicherlich keinem Kunden eine Pistole an den Kopf, um ihn für den Kauf einer solchen einzuschüchtern. Inwiefern könnten die mir Geld aus der Tasche ziehen?
Klärt mich mal auf …
3. Hüllen sich gar nicht mal so in Schweigen, denn wenn man durch die (etwas unbequem gestalteten/verlinkten) Seiten sich so durchklickt, sagen die halt einfach „kurz & knackig“ (wozu auch mehr), was sie halt so machen. Sagen auch wer sie sind. Auch wo sie überall auf der Welt stationiert sind. Auch die Adressen (Melbourne, Manchester etc) gibt’s alle tatsächlich.
4. Machen eigentlich nicht unbedingt „ne dicke Lippe“. Sagen einfach, dass sie Kunden stets DAS BESTE aus der Haarforschung & Entwicklung anbieten – also offenbar unterschiedliche Dinge. Auch meinen sie, dass bei ihnen kein Kunde rausgeht bei der Türe, bis dieser nicht restlos zufrieden ist mit seiner Haar-Situation – bis ans Ende seiner Tage.
5. Z.B. sehr junge Sportler, welche tatsächlich und sogar auch in den Medien existieren, berichten TOTAL positiv über diese Sache. Auch ganz öffentlich. 23-jährige, schwitzende Sporter-Burschen mit einem „Haar-Teil“ auf der Murmel? Einer „wig“? Von einem davon gibt’s sogar einen Artikel bei Wikipedia, genauso wie es dort einen für „Silvio Berlusconi“ gibt. Und bei beiden wird nix von „Haar-Teil“ erwähnt. Hmmm …
6. Den einen Typen ganz unten bei den „Testimonials“, den scheint es auch zu geben. Der redet aber nix von einem „Haar-Teil“ dort, sondern von ganz was anderem. Scheint ebenso nunmehr nen guten Haar-Status zu haben. Auch nicht „unnatürlich“. Den Mann gibt es also genauso. Genauso wie User hier auf alopezie.de, welche halt ihre HT-Fotos plus Kommentare posten. Diese allerdings reden von „FUE“ oder „FUT“-Behandlungen. Diese Leute dort aber nicht.
7. Geredet wird teilweise von einer Lichtbestrahlung via Laser-Lampen, sowie einer geheimnisvollen Mixtur (Serum). In letzter Zeit (siehe z.B. 1. Start-Posting oben!), reden welche sogar von einem Behandlungs-Ablauf, welcher STARK an eine echte HM-Abhandlung/Behandlung erinnert/denken lässt – in jüngster Zeit allerdings erst. Hmmm …
8. Warum erinnert mich (zumindest erinnern) das alles so sehr an eine "Bosley/Aderans-Story? Wer ist das, und auf welcher Mission sind die zum Beispiel schon lange? Aus welchem Grund in Bezug auf "wigs"? Hmmmm ...
Also was zum Geier steckt bei „HairScience International“ wirklich dahinter?
Na ganz einfach:
Eine „cosmetic follicle therapy“ UND eine „laser follicle therapy“. Beides hat also was mit „Follikeln“ was zu tun. Und das steht zumindest rechts auf deren Start-Seite.
Nach heutigen HM-Kenntnissen,
würde man doch glatt den Eindruck kriegen, dass dabei eine „Haar-Mafia“ dahintersteckt.
Dahinter, steckt aber eine WESENTLICH beeindruckendere Sache, welche ihre Wurzeln (Hauptsitz) ebenfalls in Melbourne, Australien hat, genauso wie "HairScience International".
Ich muss zugeben, z.B. allein beim Stichwort „Wolle“ (wool), war ich aber verblüfft, wie viel ich da eigentlich nicht wusste bisher. Aber auch der Rest, wofür sie sich so interessieren und einsetzen, das ist auch nicht wirklich uninteressant in der HM-Szene.
| nightwalker schrieb am Mon, 04 January 2010 01:54 |
Also dass bei diesem Unternehmen nur eine reine Haarteil-Sache dahinter steckt, also das glaub ich jedenfalls beim besten Willen nicht. Und ein nightwalker, der irrt sich nur SEHR selten ...
|
Und jetzt, können mich einige (sorry) mal kreuzweise …
… zumindest ab hier diskutiere ich bei dem Thread nur mehr mit Leuten, wie etwa @matigol, @trollchen, @326432 oder @Hairy Plotter, welcher offenbar ein gutes Auge (u.a.) hat.
Tja, und vielleicht noch ein paar weitere echt schlaue Jungs.
Gemeinsam werden wir wohl noch mehr Licht in die Sache bringen können, denn mir läuft leider langsam etwas die Zeit davon. Macht es bitte wie ich, und bleibt einfach mal zunächst möglichst objektiv, und checkt alles bisherige hier sorgfältig!
So, aber JETZT geht ein nightwalker pennen … 
... und bin neugierig, was ihr so (ergänzend) in der Zwischenzeit rausfindet.
P.S: Könnte jemand den Programm-Code aus seinem Zitat rausklopfen, damit man im hier nicht hin und her scrollen muss? 
[Aktualisiert am: Di., 05 Januar 2010 02:16]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: HairScience International [Beitrag #174834 ist eine Antwort auf Beitrag #174828] :: Di., 05 Januar 2010 06:56
|
|
|
| nightwalker schrieb am Tue, 05 January 2010 01:41 |
@matigol – Danke Mann. Wenigstens einer, der sich ernsthaft nützlich macht in der Sache, denn genau das hätte ich eigentlich hier erwartet. Vielleicht sind aber meiner Erwartung zu hoch gewesen hier …
| german homer schrieb am Mon, 04 January 2010 17:33 |
oh oh...nightwaker....ich denke das du dann nicht "immer recht hast"
bzw das du dich selten irrst
|
6. Den einen Typen ganz unten bei den „Testimonials“, den scheint es auch zu geben. Der redet aber nix von einem „Haar-Teil“ dort, sondern von ganz was anderem. Scheint ebenso nunmehr nen guten Haar-Status zu haben. Auch nicht „unnatürlich“. Den Mann gibt es also genauso. Genauso wie User hier auf alopezie.de, welche halt ihre HT-Fotos plus Kommentare posten. Diese allerdings reden von „FUE“ oder „FUT“-Behandlungen. Diese Leute dort aber nicht.
|
Nein Nightwaker, du hast mich falsch verstanden. Ich meinte nur das ein anderen User hier einen bericht findet wo von einer HT die rede ist. Da steht nix von HM, Haarteil etc. das meinte ich.
Zu punkt 6, FUT und FUE werden aber schon seit längeren auch von normalen HT kliniken (halt ein wenig unseriös) als HM verkauft. Und das ein Berlusconi auch eine HT gemacht haben soll ist soweit ich weiss auch bekannt (wurde auch im HT forum schon mal gepostet).
So muss schaffen, bin auch froh darüber, das ganze hier erinnert mich zu sehr an Zeitgeist 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
