Bitte Info zu Testo-Wert [Beitrag #16797] :: Di., 28 März 2006 07:38 
|
Mink
Beiträge: 1660 Registriert: November 2005
|
Hallo Kollegen,
Hatte letzte Woche bei einem Routine-Blutcheck Testosteron mitbestimmen lassen.
Mein Ergebnis war : 484,0 ng/dl (Norm 400.0 - 1200.0)
Mein Internist sagte, es wäre im Rahmen und erst auf meine Nachfrage bestätigte er, daß es sich wohl im unteren Bereich bewegt. Nun denn, über Ärzte wurde hier ja schon viel gesprochen ....
Meine Frage ist aber: Ich habe hier mal die Suchfunktion bemüht und bekam immer Testo-Normwerte, die im zweistelligen Bereich waren. Irgendwie gibts da nochmal eine Unterscheidung mit freiem Testosteron.
Leider bin ich da nicht so der Fachmann.
Könnte daher jemand, der sich etwas besser auskennt, mal o.g. Wert kommentieren ?
Vielen Dank vorab !
Mink
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: @Boy2Man [Beitrag #16966 ist eine Antwort auf Beitrag #16964] :: Mi., 29 März 2006 09:39 
|
Boy2Man
Beiträge: 574 Registriert: November 2005
|
Ich hatte das selbe Problem wie Du, und konnte deshalb nur 1/3 mg Finasteride pro Tag nehmen oder auch nur 1/4. Musste immer mit sonem Tablettenteiler rumhantieren.
Seit Januar habe ich auf (original) Avodart umgestellt.
Anfang hatte ich eine starke Libidominderung (nahm es den 1. Monat jeden Tag), dann aber als ich umgestellt habe auf jeden 3. Tag eine Avodart, ist es bei mir super. Zwar nicht ganz so wie ohne, aber ca. 85% davon.
Und da 0,5 mg vo gleich hemmen wie 5 mg Fin, denke ich dass ich ne viel bessere DHT-Blockierung habe als mit Fin. Iergendwie scheint bei mir auch schon wieder was zugehen (in Punkto Neuwuchs).
Also, ich hab lange überlegt, bin aber Froh, dass ich es versucht habe.
Mein Arzt (Urologe) hat mir übrigens auch dazu geraten, dass ich es versuchen sollte. Die kennen sich ohnehin mit DHT-Senkern besser aus als die bl**** Hautärzte. 
VG Tobi
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Bitte Info zu Testo-Wert [Beitrag #16967 ist eine Antwort auf Beitrag #16797] :: Mi., 29 März 2006 09:44
|
tristan
Beiträge: 709 Registriert: November 2005
|
HI,
484 oder 4,84ng/ml ist völlig ok. Ich denke es wird dann am Fin liegen?? Oder du lässt mal SHBG (problematisch ab ca. 55 nmol..) und Prolaktin prüfen... aber am besten im Labor, Testo solte eigentlich nicht mehr als 15,- kosten, für Prolaktin und SHBG sind die Preise ähnlich. Mache eher selten Empfehlungen, aber du könntest Deprenyl probieren, 6x 1,25mg pro Woche. Ich nehme das auch, aber nicht wegen Libido und auch in einer niedrigeren Dosierung (2,5mg pro Woche). Aber mit 43 sollten 7,5mg pro Woche ok seien. Kannst mal deinen Arzt drauf ansprechen, vielleicht kennt er es ja. Zur Not auch auf Privatrezept oder von QHI, ist auch billig, ca. 4,- pro Monat..
http://www.benbest.com/lifeext/deprenyl.html
"Therefore, a dose in the range of 1 mg/day might be optimal for a 40-year-old 170-pound person. Twice-weekly dosing has been based on the fact that deprenyl binds MAO-B irreversibly. But more frequent dosing might be better for steady induction of enzyme synthesis."
http://www.amazon.com/gp/product/087319036X/103-4220032-9297 459?v=glance&n=283155
http://qualitycounts.com/fpdeprenyl.html
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@2007 [Beitrag #16989 ist eine Antwort auf Beitrag #16979] :: Mi., 29 März 2006 12:34
|
Mink
Beiträge: 1660 Registriert: November 2005
|
Danke für die Tipps !
Allerdings weiß ich gar nicht, ob ich überhaupt meinen Testospiegel erhöhen will. Um dies zu erreichen gibt es etliche Anti-Aging-Pillchen, die einen da noch schneller ans Ziel bringen wie Krafttraining.
Aber: Mein Vater hatte vor 10 Jahren Prostatakrebs und damit bin auch ich potentiell etwas mehr gefährdet. Sogar auf den Verkaufsseiten für Hormonpräparate wird darauf hingewiesen, dass ein schlafendes Prostatakarzionom dadurch geweckt werden könnte.
Grundsätzlich ist es so, daß mehr Testosteron auch hier dann ein höheres Erkrankunsrisiko mit sich bringt.
Also könnte ich auf der einen Seite ja froh sein, denn auch mein Urologe, der auch meinen Vater behandelt hatte, bestätigte mir, daß Fin das Risiko senkt.
Aber: Trotzdem würde ich halt gern meine Libido wenigstens etwas wieder nach oben bringen. Irgendwie ist es eine Gradwanderung.
Ich geb ja zu: Man wünscht sich nur die positiven Wirkungen und will keine unerwünschten NW, aber das Ganze ist halt kein Wunschkonzert. Irgendwo muss man(n) dann halt doch mal in irgendeinen sauren Apfel beissen.
Gruß
Mink
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: @tristan [Beitrag #17063 ist eine Antwort auf Beitrag #17059] :: Mi., 29 März 2006 19:47
|
pilos
Beiträge: 26501 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
deprenyl ist ein MAO hemmer.
mit zunehmenden alter gibt es mehr MAO ( darauf beruht auch der anti-aging effekt als MAO-hemmer!)
mehr MAO weniger dopamin
weniger dopamin mehr prolaktin
mehr prolaktin, weniger libido.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @2007 [Beitrag #17064 ist eine Antwort auf Beitrag #16989] :: Mi., 29 März 2006 19:56
|
|
|
| Mink schrieb am Mit, 29 März 2006 12:34 |
Danke für die Tipps !
Allerdings weiß ich gar nicht, ob ich überhaupt meinen Testospiegel erhöhen will. Um dies zu erreichen gibt es etliche Anti-Aging-Pillchen, die einen da noch schneller ans Ziel bringen wie Krafttraining.
Aber: Mein Vater hatte vor 10 Jahren Prostatakrebs und damit bin auch ich potentiell etwas mehr gefährdet. Sogar auf den Verkaufsseiten für Hormonpräparate wird darauf hingewiesen, dass ein schlafendes Prostatakarzionom dadurch geweckt werden könnte.
Grundsätzlich ist es so, daß mehr Testosteron auch hier dann ein höheres Erkrankunsrisiko mit sich bringt.
Also könnte ich auf der einen Seite ja froh sein, denn auch mein Urologe, der auch meinen Vater behandelt hatte, bestätigte mir, daß Fin das Risiko senkt.
Aber: Trotzdem würde ich halt gern meine Libido wenigstens etwas wieder nach oben bringen. Irgendwie ist es eine Gradwanderung.
Ich geb ja zu: Man wünscht sich nur die positiven Wirkungen und will keine unerwünschten NW, aber das Ganze ist halt kein Wunschkonzert. Irgendwo muss man(n) dann halt doch mal in irgendeinen sauren Apfel beissen.
Gruß
Mink
|
Wer sagt, dass Testosteron die Chance auf Prostatakrebs erhöht? Dein Arzt? Wenn ja, ist es ein schlechter Arzt! In zahlreichen Studien wurde bewiesen, dass Testosteron das Risiko von Krebs senkt! Außerdem entsteht Krebs nicht über Vererbung (so wie bei HA), sondern Krebs ist eine Stoffwechselerkrankung! Und das bedeutet ausschliesslich "Ernährung".
Und Krebs bricht immer an der schwächsten Stelle des Körpers aus. Solltest Du also ordentlich Fin nehmen um so Dein Prostatakrebs-Risiko zu senken, könnte Krebs an einer anderen Stelle ausbrechen! Krebs ist Krebs.
Ich kann Dir nur die bitteren Aprikosenkerne mit dem wertvollen Inhaltsstoff Vitamin B17 als Beste Krebs-Prophylaxe empfehlen!
http://www.vitamin-b17.de
Vergiss diesen Blödsinn mit Testosteron fördert Krebs... Das ist völliger Unsinn! Ich habe mich lange mit Naturgesetzen und auch mit Krebs beschäftigt. Ich weiß was in unserem Gesundheitssystem alles schief läuft und ich kenne auch die Geldgierigen Machenschaften der Pharmaindustrie. Deshalb sind all diese wertvollen Mittel wie Vitamin B17 und Kolloidales Silberwasser nicht auf dem Markt- weil man mit Chemo und Antibiotika halt viel mehr Geld verdienen kann. Ja, die Welt ist schlecht. Leider! Wir leben in einer Welt, wo nur noch Geld eine Rolle spielt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: @tristan [Beitrag #17067 ist eine Antwort auf Beitrag #17066] :: Mi., 29 März 2006 20:08
|
pilos
Beiträge: 26501 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
| Figaro03 schrieb am Mit, 29 März 2006 20:01 |
| Zitat: |
mit zunehmenden alter gibt es mehr MAO ( darauf beruht auch der anti-aging effekt als MAO-hemmer!)
|
Ich meine, dann wundert mich es aber erst recht, dass Tristan es schon jetzt nimmt... Soo alt ist er ja nicht. Würde es später nicht auch reichen?
|
das ist nur eine indikation...es gibt aber auch andere..... 
das kann man auch über die vielen melatonin und dheas uns sonst-schlucker sagen...
finasterid und duta ist ja auch für leute ab 50 gedacht die eine vergrößerte prostata haben....und trotzdem nehmen es 18 jährige ein....
zudem muss man ja schäden vorbeugen...wenn man bestimmte MAO hemmer erst mit 70 einnimmt, dann kann man es auch sein lassen.... 
[Aktualisiert am: Mi., 29 März 2006 20:09]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: @tristan [Beitrag #17075 ist eine Antwort auf Beitrag #17061] :: Mi., 29 März 2006 21:27
|
tristan
Beiträge: 709 Registriert: November 2005
|
| Figaro03 schrieb am Mit, 29 März 2006 19:43 |
| Zitat: |
Vielleicht beantworten die Links von Dir schon diese Frage aber mein Englisch ist leider mit den Jahren nicht mehr so ganz up to date.
|
So mehr oder weniger steht eben von den antiodiativen Effekten was in den Links drin. Bei MÄusen und anderen Nagern, aber auch Hunden hat es das Leben verlängert.
Ich habe es aber auch noch nicht ganz gelesen. ist wirklich ein bisschen viel.
Aber Tristan, mich würde das jetzt auch mal ein wenig interessieren. WArum nimmst du nicht Melatonin oder DHEA und stattdessen das hier? Ich bin nicht wirklich belesen in dem Thema. Aber was hat dich überzeugt jetzt das hier zu nehmen? Ich meine, du hast ja sicherlich keine Sorge bald Alzheimer zu kriegen... 
|
Melatonin und DHEA haben ganz andere Wirkungen.
Es gibt keine Pille die alles abdeckt. Genauso wie Vitamin C anders antioxidativ wirkt als Vitamin E.
DHEA habe ich genug, das ist der Hauptgrund für meinen Haarausfall, ich nehme Medikamente die den DHEA Spiegel senken!! Bei frühzeitig einsetzenden und aggressiven Alopezien und auch bei AKne spielt DHEA eine Hauptrolle, gibt es genug Sachen zu.... Die in der AntiAging Szene vertretene positive Meinung zu DHEA wird hauptsächlich über die Wirkungen begründet die über die Metabolisierung zu E2 stattfinden. Das ist aber nur der Fall wenn der DHEA Wert wirklich niedrig ist, ab einer bestimmten Menge wird es lokal immer am Ende zu DHT, deshalb auch der Zusammenhang zu ALopezie, Akne, Hirsutismus....
Es ist auch viel Geldmacherei in der AntiAging MEdizin... DHEA sollte man wirklich nur bei MAngel nehmen und wenn man den Ausgang vorhersehen kann. Dazu muss man seine Enzymaktivitäten der Nebenniere kennen. Viele Sachen werden oft zu einfach dargestellt, und wie unten jemand geschrieben hat 1+1 ist nicht immer 2.
Du musst immer von deiner Situation ausgehen und dir über jegliche Konsequenzen bewusst seien. Deshalb lese ich auch viel nach bevor ich was nehme. Und selbst dann kann es sein dass es Wirkungen gibt die noch nicht beschrieben wurden, oder Artikel etc. die man nicht kennt. Deshalb bleibe ich auch bei den Sachen die ich nehme in sicheren Bereichen.
"zudem muss man ja schäden vorbeugen...wenn man bestimmte MAO hemmer erst mit 70 einnimmt, dann kann man es auch sein lassen.... "
Was Pilos geschrieben hat ist der Hauptgrund. Es gibt einfach bestimmte Sachen die ich für sinnvoll halte als generell gesundheitsfördernd. Deprenyl gehört definitiv dazu. Genauso wie ich Vitamin C Pulver nicht erst nehme wenn ich einen Mangel bekomme...
Ich bin der Meinung dass man heute mit wenig finanziellem Aufwand vielen altersbedingten Schäden vorbeugen kann. Wenn man bedenkt dass viele Leute am Wochenende mal locker 30,- (meistens mehr)für
Alk oder sonst was ausgeben, oder wer weiß wieviel Geld in Fast food etc investieren, dann halte ich es für nicht viel 5,- pro Monat für soetwas auszugeben. Wobei ich insgesamt mehr als 5,- pro Monat in die Gesundheit investiere..
Was die Sache mit den Mitochondrien betrifft, so glauben viele dass es der Hauptgrund fürs Altern überhaupt ist. In Zukunft werden da noch viele Sachen rauskommen die direkt auf die Mitochondrien wirken, MitoQ, MitoE etc... vielversprechendes Zeug.
LG
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @2007 [Beitrag #17077 ist eine Antwort auf Beitrag #17064] :: Mi., 29 März 2006 21:49
|
tristan
Beiträge: 709 Registriert: November 2005
|
"Wer sagt, dass Testosteron die Chance auf Prostatakrebs erhöht? Dein Arzt? Wenn ja, ist es ein schlechter Arzt! In zahlreichen Studien wurde bewiesen, dass Testosteron das Risiko von Krebs senkt! Außerdem entsteht Krebs nicht über Vererbung (so wie bei HA), sondern Krebs ist eine Stoffwechselerkrankung! Und das bedeutet ausschliesslich "Ernährung".
Und Krebs bricht immer an der schwächsten Stelle des Körpers aus. Solltest Du also ordentlich Fin nehmen um so Dein Prostatakrebs-Risiko zu senken, könnte Krebs an einer anderen Stelle ausbrechen! Krebs ist Krebs.
Ich kann Dir nur die bitteren Aprikosenkerne mit dem wertvollen Inhaltsstoff Vitamin B17 als Beste Krebs-Prophylaxe empfehlen!
http://www.vitamin-b17.de
Vergiss diesen Blödsinn mit Testosteron fördert Krebs... Das ist völliger Unsinn! Ich habe mich lange mit Naturgesetzen und auch mit Krebs beschäftigt. Ich weiß was in unserem Gesundheitssystem alles schief läuft und ich kenne auch die Geldgierigen Machenschaften der Pharmaindustrie. Deshalb sind all diese wertvollen Mittel wie Vitamin B17 und Kolloidales Silberwasser nicht auf dem Markt- weil man mit Chemo und Antibiotika halt viel mehr Geld verdienen kann. Ja, die Welt ist schlecht. Leider! Wir leben in einer Welt, wo nur noch Geld eine Rolle spielt."
Zum fettmarkierten. Ich glaube ganz ehrlich nicht dass du eine Studie überhaupt erkennen würdest die sich mit Krebs beschäftigt.
Die zweite Markierung ist der Klassiker der Woche 
Die geldgierigen Machenschaften der Pharmaindustrie, schön und gut, "Doubt is often the beginning of wisdom". In deinem Fall trifft das aber nicht zu und geht definitiv nach hinten los!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @tristan [Beitrag #17078 ist eine Antwort auf Beitrag #17068] :: Mi., 29 März 2006 22:01
|
tristan
Beiträge: 709 Registriert: November 2005
|
| ab-2007-volles-haar schrieb am Mit, 29 März 2006 20:08 |
| tristan schrieb am Mit, 29 März 2006 19:37 |
Hi,
Ich nehme es wegen der neuroprotektiven und antioxidativen Wirkung.
Es schützt die Mitochondrien. Hat aus präventiv-medizinischer Sicht viele positive Eigenschaften... Dass es stimmungsaufhellend wirkt ist ein netter Nebeneffekt. Was Libido angeht, das ist eindeutig bei höheren Dosen. Definitiv nen Versuch wert. Es gibt da auch viele Berichte drüber....
http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=22438
Ich kann das bestätigen.
Dein Testo ist auch ok, ich würde da nicht versuchen es zu erhöhen. Was Sägepalme betrifft, du solltest wissen dass ich keinen einzigen Beitrag kenne der positiv über das Zeug berichtet, im Gegenteil, der Großteil meint es würde ihnen alles wegfetzen. Mal im alten Forum nachlesen...
lg
|
Ach!! Hört hört... Du kennst keinen einzigen positiven Beitrag über Sägepalme? Ich glaube wohl eher Du WILLST keinen kennen....
http://www.derminfo.de/diskussion/alternativ/posts/7827.html
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/16627/1733/0///a8e004 5b68cdf3eabcbc46de692ab8e3/#msg_16627
|
Wenn man insgesamt die Meinungen zu Sägepalme zusammenfasst, dann sind diese Beiträge die Ausnahme.
Außerdem, warum unterstellst du mir Sachen? Ich habe gesagt dass mink selbst nachlesen und sich ein Bild machen soll was Sägepalme betrifft, weil eben der Großteil der Benutzer negativ darüber berichtet.
Ich weiß auch garnicht warum du so auf "Naturprodukte" abfährst. Wenn man jetzt mal annimmt dass Säge genauso gegen HA helfen würde wie Fin. Inwiefern wäre Säge dann besser? DIeses Bestreben nach natürlichen Sachen verstehe ich nicht. Das ist der gleiche Quatsch mit manchen Anbietern von Kosmetikprodukten. Viele pflanzliche Inhaltsstoffe (z.b. natürliche Öle etc..) sind teils viel hautirritierender als gewisse "chemische" Stoffe. Schonmal von traditioneller chinesischer Medizin gehört? Da gibt es pflanzliche Stoffe die hauen dich um, starke Nebenwirkungen etc..ist das auch immer besser nur weil es "pflanzlich" ist? Verstehe deine Faszination mit Sägepalme nicht so ganz. Wenn es genauso toll wie FIn für dich wirkt, wo ist dann der Unterschied???
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @2007 [Beitrag #17080 ist eine Antwort auf Beitrag #17077] :: Mi., 29 März 2006 22:18
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
Solange er glaubt was er will, ist ja gut. Aber so langsam gehts ja los *g*.
Und dass die Pharmaindustrie Geld verlangen muss für die Produkte ist doch auch klar. Von 100 Wirkstoffen die entdeckt/entwickelt werden, kommen ca. 1% wirklich auf dem Markt und da müssen die natürlich entsprechende Preise nehmen. Wenn sie es nicht nehmen würden, dann gäbe es auch keine Forschung in der Industrie...
und @2007: Von welchen Naturgesetzen sprichst Du denn genau? Ich muss jeden Tag ein paar mal aufs stille Örtchen, ist ja auch so ein Naturgesetz
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: @tristan [Beitrag #17143 ist eine Antwort auf Beitrag #17078] :: Do., 30 März 2006 13:28
|
|
|
| tristan schrieb am Mit, 29 März 2006 22:01 |
| ab-2007-volles-haar schrieb am Mit, 29 März 2006 20:08 |
| tristan schrieb am Mit, 29 März 2006 19:37 |
Hi,
Ich nehme es wegen der neuroprotektiven und antioxidativen Wirkung.
Es schützt die Mitochondrien. Hat aus präventiv-medizinischer Sicht viele positive Eigenschaften... Dass es stimmungsaufhellend wirkt ist ein netter Nebeneffekt. Was Libido angeht, das ist eindeutig bei höheren Dosen. Definitiv nen Versuch wert. Es gibt da auch viele Berichte drüber....
http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=22438
Ich kann das bestätigen.
Dein Testo ist auch ok, ich würde da nicht versuchen es zu erhöhen. Was Sägepalme betrifft, du solltest wissen dass ich keinen einzigen Beitrag kenne der positiv über das Zeug berichtet, im Gegenteil, der Großteil meint es würde ihnen alles wegfetzen. Mal im alten Forum nachlesen...
lg
|
Ach!! Hört hört... Du kennst keinen einzigen positiven Beitrag über Sägepalme? Ich glaube wohl eher Du WILLST keinen kennen....
http://www.derminfo.de/diskussion/alternativ/posts/7827.html
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/16627/1733/0///a8e004 5b68cdf3eabcbc46de692ab8e3/#msg_16627
|
Wenn man insgesamt die Meinungen zu Sägepalme zusammenfasst, dann sind diese Beiträge die Ausnahme.
Außerdem, warum unterstellst du mir Sachen? Ich habe gesagt dass mink selbst nachlesen und sich ein Bild machen soll was Sägepalme betrifft, weil eben der Großteil der Benutzer negativ darüber berichtet.
Ich weiß auch garnicht warum du so auf "Naturprodukte" abfährst. Wenn man jetzt mal annimmt dass Säge genauso gegen HA helfen würde wie Fin. Inwiefern wäre Säge dann besser? DIeses Bestreben nach natürlichen Sachen verstehe ich nicht. Das ist der gleiche Quatsch mit manchen Anbietern von Kosmetikprodukten. Viele pflanzliche Inhaltsstoffe (z.b. natürliche Öle etc..) sind teils viel hautirritierender als gewisse "chemische" Stoffe. Schonmal von traditioneller chinesischer Medizin gehört? Da gibt es pflanzliche Stoffe die hauen dich um, starke Nebenwirkungen etc..ist das auch immer besser nur weil es "pflanzlich" ist? Verstehe deine Faszination mit Sägepalme nicht so ganz. Wenn es genauso toll wie FIn für dich wirkt, wo ist dann der Unterschied???
|
Du weißt ganz genau, dass es zu Fin und Minox genau solche negativen Beiträge gibt! Nur mit dem Unterschied, dass diese 2 "Medikamente" klinisch erwiesen sind gegen HA und ja deshalb wirken MUSS. Also wird bei Fin+ Minox von Natur aus schon mal länger therapiert als mit einem Mythos wie Sägepalme, wo keiner weiß ob es funktioniert oder nicht. Sollte es mit Säge, mit Fin oder Minox oder sonstwas funktionieren, schreiben die wenigsten das hier rein! Es wird nun mal nur dann was geschrieben, wenn es nicht wirkt (aus Frust)..! So ist das und nicht anders.
Natürlich gibt es in der Homöopathie genau solche Nebenwirkungen wie in der Schulmedizin bzw. bei chmischen Präparaten.
Der Unterschied ist aber ganz einfach: Der Mensch ist ein Lebewesen der Natur. Unnatürliche Stoffe sind für den Körper eine Art "Fremdkörper". Das mag der Körper nicht. Man soll sich ja auch so viel es nur geht, von lebenden Nahrungsmitteln ernähren zB von Austern, Eiern, Gemüse, Obst etc. Und nicht von künstlich hergestelltem Zeugs wie Zuckerwatten oder ähnliches. Zur Behandlung von hartnäckigen Krankheiten einschl. Haarausfall ist es meiner Meinung nach in Ordnung, mit Chemie zu behandeln. Aber nur befristet! Ich halte nichts davon, sich auf Lebenszeit mit Chemiekeulen vollzustopfen. Das ist unnatürlich! Kein Tier macht sowas.
Und gute Homöopathische Mittel haben i.d.R auch keine NW!
Sägepalme ist eines solcher Mittel. Und Fin + Minox nehme ich auch nur befristet als Unterstützung, damit es halt schneller geht mit dem Neuwuchs.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @2007+P.krebs [Beitrag #17144 ist eine Antwort auf Beitrag #17140] :: Do., 30 März 2006 13:32
|
tvtotalfan
Beiträge: 2059 Registriert: November 2005
|
| ab-2007-volles-haar schrieb am Don, 30 März 2006 13:18 |
| Mink schrieb am Don, 30 März 2006 07:40 |
Sorry 2007, aber Du hast Null Ahnung. Wir hatten das Thema live in der Familie und was Du schreibst über Risiko-Vererbung, Testosteron + P.krebs etc. ist alles grottenfalsch.
Ich will da gar nicht näher darauf weiter eingehen.
Du kommst immer mit Deinem Naturkram, wie auch schon beim HA und am Ende ..... schluckst Du Fin.... tse tse tse
|
Glaub doch was Du willst! Ist ja schliesslich nicht meine Gesundheit...
Ich kann Dir nur das Buch empfehlen: "Krebs- Stahl, Strahl, Chemo und co- vom langen Ende eines Schauermärchens" von Philipp Day. Dort steht alles über Krebs drin, was Du schon immer über diese Krankheit wissen wolltest. Und dort steht auch geschrieben, wie man sich für ein paar Euros am Tag vor Krebs intensiv schützen kann (bittere Aprikosenkerne).
Und was die Naturheilmittel angeht: Ich verwende Fin nur als Unterstützung. Ab 2007 wird es nur noch Sägepalme in meinem Regimen geben! Da kannst Du aber Gift drauf nehmen!
Ich gebe ja nur "Hinweise"; was jeder einzelne daraus macht ist nicht mein Problem.
|
es ist einfach nur schlimm dass Du so viele Hinweise hier postest und die Leute, die hier nur selten und kurz reinschauen, die könnten dann Deine Tipps überbewerten..., denn die wissen ja nicht dass Du einen an der Klatsche hast und extremst von Besserwisserei befallen bist die Du durch Leichtgläubigkeit aus irgendwelchen fragwürdigen Büchern her hast.
+ 1/4 Fincar (seit Nov.05), 3 Wochen on, 1 Woche off
+ 5%Minox Kirkland
+ Ket, head & shoulders
+ Grün- Weißer und Moringa Tee
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @tristan [Beitrag #17147 ist eine Antwort auf Beitrag #17143] :: Do., 30 März 2006 14:08
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Zitat: |
Natürlich gibt es in der Homöopathie genau solche Nebenwirkungen wie in der Schulmedizin bzw. bei chmischen Präparaten.
Der Unterschied ist aber ganz einfach: Der Mensch ist ein Lebewesen der Natur. Unnatürliche Stoffe sind für den Körper eine Art "Fremdkörper". Das mag der Körper nicht. Man soll sich ja auch so viel es nur geht, von lebenden Nahrungsmitteln ernähren zB von Austern, Eiern, Gemüse, Obst etc. Und nicht von künstlich hergestelltem Zeugs wie Zuckerwatten oder ähnliches. Zur Behandlung von hartnäckigen Krankheiten einschl. Haarausfall ist es meiner Meinung nach in Ordnung, mit Chemie zu behandeln. Aber nur befristet! Ich halte nichts davon, sich auf Lebenszeit mit Chemiekeulen vollzustopfen. Das ist unnatürlich! Kein Tier macht sowas.
Und gute Homöopathische Mittel haben i.d.R auch keine NW!
Sägepalme ist eines solcher Mittel. Und Fin + Minox nehme ich auch nur befristet als Unterstützung, damit es halt schneller geht mit dem Neuwuchs.
|
Hast Du eigentlich irgendwann mal ein Buch über Biologie/Biochemie in den Händen gehabt?
1.) Wenn der Körper Finasterid oder andere Wirkstoffe als Fremdkörper erkennt, was glaubst Du, was dann passieren würde?
2.) Viele Medikamente die einen natürlichen Ursprung haben, gehören zur Schulmedizin, das hat erstmal mit Homöopathie garnichts zu tun!
3.) Die größten Feine für den Menschen sind übrigens auch aus der Natur, nämlich Bakterien, Viren, Parasiten, usw. Und vor allem die werden vom Körper als Fremdkörper erkannt.
Minox&Fin ist nur Unterstützung? Und was sorgt dann wirklich für den richtigen Neuwuchs? Wenn ich so skeptisch wäre wie Du, würde ich mir solche Mittel doch nicht freiwillig zuführen, wenn sie nur eine Unterstützung darstellen sollen!
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: @2007+P.krebs [Beitrag #17219 ist eine Antwort auf Beitrag #17144] :: Do., 30 März 2006 22:17
|
|
|
| tvtotalfan schrieb am Don, 30 März 2006 13:32 |
| ab-2007-volles-haar schrieb am Don, 30 März 2006 13:18 |
| Mink schrieb am Don, 30 März 2006 07:40 |
Sorry 2007, aber Du hast Null Ahnung. Wir hatten das Thema live in der Familie und was Du schreibst über Risiko-Vererbung, Testosteron + P.krebs etc. ist alles grottenfalsch.
Ich will da gar nicht näher darauf weiter eingehen.
Du kommst immer mit Deinem Naturkram, wie auch schon beim HA und am Ende ..... schluckst Du Fin.... tse tse tse
|
Glaub doch was Du willst! Ist ja schliesslich nicht meine Gesundheit...
Ich kann Dir nur das Buch empfehlen: "Krebs- Stahl, Strahl, Chemo und co- vom langen Ende eines Schauermärchens" von Philipp Day. Dort steht alles über Krebs drin, was Du schon immer über diese Krankheit wissen wolltest. Und dort steht auch geschrieben, wie man sich für ein paar Euros am Tag vor Krebs intensiv schützen kann (bittere Aprikosenkerne).
Und was die Naturheilmittel angeht: Ich verwende Fin nur als Unterstützung. Ab 2007 wird es nur noch Sägepalme in meinem Regimen geben! Da kannst Du aber Gift drauf nehmen!
Ich gebe ja nur "Hinweise"; was jeder einzelne daraus macht ist nicht mein Problem.
|
es ist einfach nur schlimm dass Du so viele Hinweise hier postest und die Leute, die hier nur selten und kurz reinschauen, die könnten dann Deine Tipps überbewerten..., denn die wissen ja nicht dass Du einen an der Klatsche hast und extremst von Besserwisserei befallen bist die Du durch Leichtgläubigkeit aus irgendwelchen fragwürdigen Büchern her hast.
|
Fragt sich nur, wer hier "fragwürdig" ist...
Es gibt im Internet 10000 positive Erfahrungen über:
- Silberwasser
- Vitamin B17
und und und...!!
Und dass aus 1000 verschiedenen Quellen. Ihr seit in meinen Augen alle einfach nur naiv. Ihr glaubt nur das, was die Mehrheit glaubt. Ihr könnt Euch einfach nicht vorstellen, dass es auch noch wirksamere Therapiemöglichkeiten gegen alle Krankheiten gibt. Nun gut, das ist dann aber Euer Problem!! An der Schulmedizin sind schon Millionen Menschen dran verreckt. Wie gefällt Euch diese Aussage denn? Eure so "saubere" hoch geliebte Schulmedizin behandelt Krebskranke mit Senfgas aus dem Weltkrieg. Und es gibt nur sehr wenige, die Therapien dieser Art überleben. Seit ihr echt so naiv oder tut ihr nur so? Die Schulmedizin ist nicht das gelbe vom Ei!! Begreift endlich, dass wir in einer Geldgierigen Gesellschaft leben. Hier interessieren sich keine Ärzte und keine Wissenschaftler für Gesundheit. Ein geheilter Patient ist ein verloerener Kunde!!
Und genau das gleiche mit vielen anderen Dingen... Unsere Politiker lügen uns die Hucke voll. Alleine schon die Vogelgrippe: Die ist nichts anderes als erstunken und erlogen. So einen Virus hat es nie gegeben! Und ihr glaubt immer alles...
Aber macht nur ruhig so weiter. Ist ja nicht mein Problem.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @2007+P.krebs [Beitrag #17221 ist eine Antwort auf Beitrag #17219] :: Do., 30 März 2006 22:22
|
Unkreativer
Beiträge: 2333 Registriert: März 2006 Ort: Ruhrgebiet
|
| Zitat: |
Fragt sich nur, wer hier "fragwürdig" ist...
Es gibt im Internet 10000 positive Erfahrungen über:
- Silberwasser
- Vitamin B17
und und und...!!
Und dass aus 1000 verschiedenen Quellen. Ihr seit in meinen Augen alle einfach nur naiv. Ihr glaubt nur das, was die Mehrheit glaubt. Ihr könnt Euch einfach nicht vorstellen, dass es auch noch wirksamere Therapiemöglichkeiten gegen alle Krankheiten gibt. Nun gut, das ist dann aber Euer Problem!! An der Schulmedizin sind schon Millionen Menschen dran verreckt. Wie gefällt Euch diese Aussage denn? Eure so "saubere" hoch geliebte Schulmedizin behandelt Krebskranke mit Senfgas aus dem Weltkrieg. Und es gibt nur sehr wenige, die Therapien dieser Art überleben. Seit ihr echt so naiv oder tut ihr nur so? Die Schulmedizin ist nicht das gelbe vom Ei!! Begreift endlich, dass wir in einer Geldgierigen Gesellschaft leben. Hier interessieren sich keine Ärzte und keine Wissenschaftler für Gesundheit. Ein geheilter Patient ist ein verloerener Kunde!!
Und genau das gleiche mit vielen anderen Dingen... Unsere Politiker lügen uns die Hucke voll. Alleine schon die Vogelgrippe: Die ist nichts anderes als erstunken und erlogen. So einen Virus hat es nie gegeben! Und ihr glaubt immer alles...
Aber macht nur ruhig so weiter. Ist ja nicht mein Problem.
|
*kopfschüttel*
Kaum zu glauben 
Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Re: @2007+P.krebs [Beitrag #17224 ist eine Antwort auf Beitrag #17219] :: Do., 30 März 2006 22:31
|
|
|
| ab-2007-volles-haar schrieb am Don, 30 März 2006 22:17 |
| tvtotalfan schrieb am Don, 30 März 2006 13:32 |
| ab-2007-volles-haar schrieb am Don, 30 März 2006 13:18 |
| Mink schrieb am Don, 30 März 2006 07:40 |
Sorry 2007, aber Du hast Null Ahnung. Wir hatten das Thema live in der Familie und was Du schreibst über Risiko-Vererbung, Testosteron + P.krebs etc. ist alles grottenfalsch.
Ich will da gar nicht näher darauf weiter eingehen.
Du kommst immer mit Deinem Naturkram, wie auch schon beim HA und am Ende ..... schluckst Du Fin.... tse tse tse
|
Glaub doch was Du willst! Ist ja schliesslich nicht meine Gesundheit...
Ich kann Dir nur das Buch empfehlen: "Krebs- Stahl, Strahl, Chemo und co- vom langen Ende eines Schauermärchens" von Philipp Day. Dort steht alles über Krebs drin, was Du schon immer über diese Krankheit wissen wolltest. Und dort steht auch geschrieben, wie man sich für ein paar Euros am Tag vor Krebs intensiv schützen kann (bittere Aprikosenkerne).
Und was die Naturheilmittel angeht: Ich verwende Fin nur als Unterstützung. Ab 2007 wird es nur noch Sägepalme in meinem Regimen geben! Da kannst Du aber Gift drauf nehmen!
Ich gebe ja nur "Hinweise"; was jeder einzelne daraus macht ist nicht mein Problem.
|
es ist einfach nur schlimm dass Du so viele Hinweise hier postest und die Leute, die hier nur selten und kurz reinschauen, die könnten dann Deine Tipps überbewerten..., denn die wissen ja nicht dass Du einen an der Klatsche hast und extremst von Besserwisserei befallen bist die Du durch Leichtgläubigkeit aus irgendwelchen fragwürdigen Büchern her hast.
|
Fragt sich nur, wer hier "fragwürdig" ist...
Es gibt im Internet 10000 positive Erfahrungen über:
- Silberwasser
- Vitamin B17
und und und...!!
Und dass aus 1000 verschiedenen Quellen. Ihr seit in meinen Augen alle einfach nur naiv. Ihr glaubt nur das, was die Mehrheit glaubt. Ihr könnt Euch einfach nicht vorstellen, dass es auch noch wirksamere Therapiemöglichkeiten gegen alle Krankheiten gibt. Nun gut, das ist dann aber Euer Problem!! An der Schulmedizin sind schon Millionen Menschen dran verreckt. Wie gefällt Euch diese Aussage denn? Eure so "saubere" hoch geliebte Schulmedizin behandelt Krebskranke mit Senfgas aus dem Weltkrieg. Und es gibt nur sehr wenige, die Therapien dieser Art überleben. Seit ihr echt so naiv oder tut ihr nur so? Die Schulmedizin ist nicht das gelbe vom Ei!! Begreift endlich, dass wir in einer Geldgierigen Gesellschaft leben. Hier interessieren sich keine Ärzte und keine Wissenschaftler für Gesundheit. Ein geheilter Patient ist ein verloerener Kunde!!
Und genau das gleiche mit vielen anderen Dingen... Unsere Politiker lügen uns die Hucke voll. Alleine schon die Vogelgrippe: Die ist nichts anderes als erstunken und erlogen. So einen Virus hat es nie gegeben! Und ihr glaubt immer alles...
Aber macht nur ruhig so weiter. Ist ja nicht mein Problem.
|
[Aktualisiert am: Do., 30 März 2006 22:35] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
