Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164644 ist eine Antwort auf Beitrag #164640] :: Sa., 01 August 2009 15:03  
|
Treblig
Beiträge: 1730 Registriert: Februar 2007
|
Ist mir klar,nur probiers mal aus spaß! 
Zeiten ändern sich halt!
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164647 ist eine Antwort auf Beitrag #164632] :: Sa., 01 August 2009 15:08
|
Cynic
Beiträge: 1050 Registriert: Juli 2008
|
| Balle schrieb am Sam, 01 August 2009 13:15 |
Aber dieses Verhalten der Frauen lag ja auch nicht daran, das sie von den jeweiligen Typen so begeistert waren, sondern weil es sich einfach nicht ziemte einem Mann zu widersprechen, ist dann ja auch nicht das Gelbe vom Ei, man(n) will ja auch einer Frau gefallen und deshalb von ihr "auserwählt" werden, und nicht weil sie keine andere Wahl hat. Außerdem hätte ein armer Schlucker damals auch kein Mädel abbekommen.
|
Da gebe ich dir recht. Und ja, es war leider Schichtenabhängig. Aber innerhalb einer Schicht, wars halt so, dass Frauen es akzeptiert haben, dass Männer sich die Frauen aussuchen. und sie haben mitgemacht. Für mich persönlich will ich natürlich auch lieber eine Frau, die mich toll findet.
Aber die Zeiten haben sich geändern, und zwar so radikal, dass sich Frauen jetzt die Männer aussuchen, und idR sozial stärker sind. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen...
Es wird immer mehr Singles geben, immer mehr Kinderlosigkeit. Weil wir den Frauen das Heft des Handelns gegeben haben. 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164650 ist eine Antwort auf Beitrag #164647] :: Sa., 01 August 2009 15:14
|
Treblig
Beiträge: 1730 Registriert: Februar 2007
|
Da nimm "das heft des Handelns" deiner zukünftigen angebetenen wieder weg...
Ich mein das nicht abwertent...ganz einfach: Wenn eine Emanzipierte Frau merkt-"...der ist es...",nimmt sie auch ganz schnell wieder die Frauenrolle ein. Bloß wenn der Mann anfängt zu jammern und zeigt das er nicht damit klar kommt,wird heute aussortiert.
Ich hoffe hier meldet sich mal eine Frau zu wort und bestätigt das,dann sind eigentlich alle Diskussionen in die richtung überflüßig!
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164653 ist eine Antwort auf Beitrag #164647] :: Sa., 01 August 2009 15:21
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
| Cynic schrieb am Sam, 01 August 2009 15:08 |
| Balle schrieb am Sam, 01 August 2009 13:15 |
Aber dieses Verhalten der Frauen lag ja auch nicht daran, das sie von den jeweiligen Typen so begeistert waren, sondern weil es sich einfach nicht ziemte einem Mann zu widersprechen, ist dann ja auch nicht das Gelbe vom Ei, man(n) will ja auch einer Frau gefallen und deshalb von ihr "auserwählt" werden, und nicht weil sie keine andere Wahl hat. Außerdem hätte ein armer Schlucker damals auch kein Mädel abbekommen.
|
Da gebe ich dir recht. Und ja, es war leider Schichtenabhängig. Aber innerhalb einer Schicht, wars halt so, dass Frauen es akzeptiert haben, dass Männer sich die Frauen aussuchen. und sie haben mitgemacht. Für mich persönlich will ich natürlich auch lieber eine Frau, die mich toll findet.
Aber die Zeiten haben sich geändern, und zwar so radikal, dass sich Frauen jetzt die Männer aussuchen, und idR sozial stärker sind. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen...
Es wird immer mehr Singles geben, immer mehr Kinderlosigkeit. Weil wir den Frauen das Heft des Handelns gegeben haben.
|
Naja, ich bin jetzt weder übertriebener Chauvinist noch ein Feminst, aber den Frauen das Zepter überlassen?! Frauen haben jetzt natürlich mehr Freiheiten und Entscheidungsmöglichkeiten als früher, ist aber doch nicht verkehrt, und da diese Freiheit noch relativ jung ist, dauert es wohl auch eine Weile bis sich alles eingependelt hat, in Bezug auf Familie, Karriere...und einige Hardcoreemanzen den " Schwanzträgern" jetzt mal zeigen wollen wo es langgeht, finde ich auch lächerlich, Frauen können ganz Frau sein und trotzdem eine respektierenswerte Persönlichkeit darstellen, das scheint der Emanzipationsbewegung wohl noch nicht eingefallen zu sein. Aber ich bin mir auch sicher, das viele der Frauen die so tough und unabhängig tun in Wirklichkeit total verletzlich sind und dieses nur verbergen wollen, auf diese Spezies schien ich zumindestens früher wohl eine eher unfreiwillige Anziehungskraft ausgeübt zu haben 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164670 ist eine Antwort auf Beitrag #164664] :: Sa., 01 August 2009 17:30
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| Cynic schrieb am Sam, 01 August 2009 16:48 |
Benutzer, wenn du als Single mit 3 Frauen über längere Zeit am Flirten bist, sind davon 2 solala und die eine Frau, die dich fasziniert, hat mindestens 6 Männer am Arsch kleben, wovon mehr als die Hälfte taugt.  Frauen sind und bleiben einfach erfolgreicher, was das angeht. Und sie trauen sich das auszuspielen.
|
In dieser Situation mache ich der Dame unmissverständlich (aber auf charmante Art versteht sich) klar, dass sie von mir genextet wird wenn sie sich nicht entscheiden kann oder gar meint Spielchen zu spielen.
Hier muss man einfach Prioritäten setzen und dass wiederum ist das Alleinstellungsmerkmal, welches einen von der Konkurrenz abhebt (ist wie im Marketing ). Auch wenn die anderen vielleicht was taugen, zu dieser Konsequenz können sich die wenigsten Männer durchringen weil sie immer wieder schwach werden sobald das Objekt der Begierde mit dem Hintern wackelt und einem schöne Augen macht. Und mit dieser Taktik schaffen es erstaunlich viele Frauen eine Schar von Verehrern um sich herum zu halten.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164761 ist eine Antwort auf Beitrag #164664] :: Mo., 03 August 2009 12:21
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
| Cynic schrieb am Sam, 01 August 2009 16:48 |
Benutzer, wenn du als Single mit 3 Frauen über längere Zeit am Flirten bist, sind davon 2 solala und die eine Frau, die dich fasziniert, hat mindestens 6 Männer am Arsch kleben, wovon mehr als die Hälfte taugt. Frauen sind und bleiben einfach erfolgreicher, was das angeht. Und sie trauen sich das auszuspielen.
|
Wenn es darum geht, möglichst viele Kerben auf seinem Bettpfosten machen zu können, können Männer mit Frauen natürlich nicht mithalten, ist klar, eine Frau könnte an einem Tag theoretisch Hunderte von Männern abschleppen, ein Mann dagegen...  , deshalb gelten solche Frauen ja auch als Schlampen und Männer mit viele Bekanntschaften als tolle Hechte, weil es für FRauen keine Leistung ist, jemanden abzuschleppen.Ich glaube das ist aber von der Natur so festgelegt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164762 ist eine Antwort auf Beitrag #164662] :: Mo., 03 August 2009 12:31
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
[ Das geht sogar soweit dass sie vor dem Spiegel stehen und sich den ganzen Tag Gedanken um ihr Äusseres machen.
Ich glaube da muss ich dir aber widersprechen,
dieser Punkt dürfte nicht am gesellschaftlichen Wandel liegen. In vielen archaischen Gesellschaften wie den Papua oder den Regenwaldindianern sind die Männer viel aufwendiger geschmückt und viel mehr auf ihr Aussehen bedacht als die Frauen, welche oft total schlicht und unscheinbar rumlaufen, während sich die Männer mit bunten Federn, Fellen etc schmücken und teilweise mehrere Stunden damit beschäftigt sind, sich für besondere Anlässe zurecht zu machen. Ist im Tierreich ja auch so, wie langweilig sieht denn ein weiblicher Pfau aus, die Männer mühen sich ab um die Frauen zu beeindrucken, während die sich entspannt zurücklehnen und sich den Besten aussuchen, das ist bei den Menschen und bei den Tieren so, seit Millionen von Jahren.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164798 ist eine Antwort auf Beitrag #164791] :: Di., 04 August 2009 01:16
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
| benutzer81 schrieb am Mon, 03 August 2009 23:09 |
Btw, als kurzzeitig der Trend des Metrosexuellen Mannes bestand, der seine femininen und maskulinen Seiten gleichzeitig hervorheben wollte, habe ich noch nie so viele Frauen verbal kotzen sehen
|
Und ich hab noch nie so viele schwärmen gehört.
Vergiss es, benutzer, du kannst deine individuelle Sicht nicht als Vogelperspektive verkaufen. Vor allem nicht deine angelesenen Pickup-Weisheiten. Wenn es für dich funktioniert, gut. Das gilt aber auch für alle anderen.
Früher habe ich gedacht, ich bekäme nie wieder eine tolle Freundin, weil ich zu schmächtig sei, dann kam alles anders. Jetzt denke ich, mein Haarausfall hindert mich. Ich kann nur positiv nach vorne schauen. Das ist so ähnlich wie mit dem Tod. Wenn man sich sicher ist, dass nach dem Leben nichts mehr ist, kann man eigentlich nur ängstlich in die Zukunft blicken. Aber was ist schon schlimm daran, sich etwas vorzumachen? So oder so ändert es nichts an Tatsachen, die man eh nicht beeinflussen kann.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164800 ist eine Antwort auf Beitrag #164798] :: Di., 04 August 2009 01:31
|
|
|
| Zitat: |
Das ist so ähnlich wie mit dem Tod. Wenn man sich sicher ist, dass nach dem Leben nichts mehr ist, kann man eigentlich nur ängstlich in die Zukunft blicken. Aber was ist schon schlimm daran, sich etwas vorzumachen?
|
Ach der Tod soll etwas schlimmes sein? Find ich nicht gerade. Der ist eher was Gutes, vorausgesetzt, dass danach nichts mehr ist. Wenn danach wirklich noch was ist, dann wirds mal wirklich scheisse und man kann nur weitaus angstvoller auf den Tod blicken. Das Leben ist scheisse, von Anfang an. Kaum macht man den ersten Atemzug, fängt man an zu altern und zu sterben. HA ist nur die Spitze der grossen, allumfassenden, allmächtigen Kackwurst, die man auf den Schultern trägt. Danach kommts noch viel dicker! Und da denken tatsächlich noch Leute an die große Weiberei, die alles nur viel schlimmer macht und ignorieren die Kackwurst, während sie ihre Gedanken an die ach so tolle Pimperei mit ihren Fantasien verschwenden, die objektiv gesehen ja nur noch ekelhaft ist  .
Auf dass das Ende sanft und endgültig ist und danach bloss nichts mehr kommt 
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164802 ist eine Antwort auf Beitrag #164800] :: Di., 04 August 2009 02:14
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
| Darkthunder schrieb am Die, 04 August 2009 01:31 |
| Zitat: |
Das ist so ähnlich wie mit dem Tod. Wenn man sich sicher ist, dass nach dem Leben nichts mehr ist, kann man eigentlich nur ängstlich in die Zukunft blicken. Aber was ist schon schlimm daran, sich etwas vorzumachen?
|
Ach der Tod soll etwas schlimmes sein? Find ich nicht gerade. Der ist eher was Gutes, vorausgesetzt, dass danach nichts mehr ist. Wenn danach wirklich noch was ist, dann wirds mal wirklich scheisse und man kann nur weitaus angstvoller auf den Tod blicken. Das Leben ist scheisse, von Anfang an. Kaum macht man den ersten Atemzug, fängt man an zu altern und zu sterben. HA ist nur die Spitze der grossen, allumfassenden, allmächtigen Kackwurst, die man auf den Schultern trägt. Danach kommts noch viel dicker! Und da denken tatsächlich noch Leute an die große Weiberei, die alles nur viel schlimmer macht und ignorieren die Kackwurst, während sie ihre Gedanken an die ach so tolle Pimperei mit ihren Fantasien verschwenden, die objektiv gesehen ja nur noch ekelhaft ist .
Auf dass das Ende sanft und endgültig ist und danach bloss nichts mehr kommt
|
Hm, sorry, aber das hört sich alles so auswendig gelernt oder aber kaum durchdacht an. Ich möchte nicht überheblich klingen, aber ich glaube niemandem, dass er sich ernsthaft vorstellen kann, nach dem Tod nicht mehr zu sein. Wie soll das auch funktionieren, es ist immerhin ein Zustand der unvorstellbar ist, genauso, wie das Leben nach dem Tod. Solche Zustände kennen zu wollen, ist vermessen (bzw. ganz einfach eine Lüge). Alles andere ist pure Einstellungssache. Für den einen ist das Leben das Paradies auf Erden, für den anderen die Hölle. Darüber lässt sich nicht streiten.
Von wegen Gedanken an die "große Weiberei" verschwenden... letztendlich geht es doch immer darum. Gerade diejenigen, welche angeblich auf alles gesellschaftlich Festgelegte scheißen; was bleibt ihnen am Ende noch anderes im Leben als die Zuneigung und Anerkennung einer Frau (oder eines Mannes, wenn wir mal politisch korrekt bleiben wollen ). Oft denken sie ja erst so, weil sie sozial kaum Anschluss finden.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164806 ist eine Antwort auf Beitrag #164798] :: Di., 04 August 2009 05:02
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
| ezekiel schrieb am Die, 04 August 2009 01:16 |
| benutzer81 schrieb am Mon, 03 August 2009 23:09 |
Btw, als kurzzeitig der Trend des Metrosexuellen Mannes bestand, der seine femininen und maskulinen Seiten gleichzeitig hervorheben wollte, habe ich noch nie so viele Frauen verbal kotzen sehen
|
Und ich hab noch nie so viele schwärmen gehört.
Vergiss es, benutzer, du kannst deine individuelle Sicht nicht als Vogelperspektive verkaufen. Vor allem nicht deine angelesenen Pickup-Weisheiten. Wenn es für dich funktioniert, gut. Das gilt aber auch für alle anderen.
Früher habe ich gedacht, ich bekäme nie wieder eine tolle Freundin, weil ich zu schmächtig sei, dann kam alles anders. Jetzt denke ich, mein Haarausfall hindert mich. Ich kann nur positiv nach vorne schauen. Das ist so ähnlich wie mit dem Tod. Wenn man sich sicher ist, dass nach dem Leben nichts mehr ist, kann man eigentlich nur ängstlich in die Zukunft blicken. Aber was ist schon schlimm daran, sich etwas vorzumachen? So oder so ändert es nichts an Tatsachen, die man eh nicht beeinflussen kann.
|
Über Pickup geht das schon lange hinaus und ich habe oft genug erwähnt dass ich diesem "Sport" selbst kritisch gegenüber stehe. Ich lese dort auch kaum mit. Es hat aber seine Daseinsberechtigung und regt zum denken an. Natürlich gibt es keine allgemeingültige Weisheit und das habe ich auch nie behauptet. Aber viele versuchen die optischen Eigenschaften als das unumstössliche und alles entscheidende Kriterium zu verkaufen und das ist ebenfalls Schwachsinn. Daher erwähne ich die Pickup-Szene desöfteren, weil sie eindrucksvoll beweist dass das Aussehen eine untergeordnete Rolle spielt und jeder Mensch ganz unabhängig von seiner Optik so ziemlich alles erreichen kann wozu er möchte. Sie haben das Rad auch nicht neu erfunden, sondern lediglich die eigentlichen Spielregeln aufgedeckt, die seit einiger Zeit von vielen Männern vergessen worden sind. Die "Remanzipation" des Mannes, wenn man so will.
Ist es falsch seinen eigenen Stellenwert anzuheben? Ist es falsch davon überzeugt zu sein, dass Frauen sich glücklich schätzen können einen kennenzulernen anstatt umgekehrt? Ich denke nicht.. Back to the roots
Kritik erntet man meist nur von Männern, denen die Emanzipation bereits die Eier genommen hat. Damit meine ich jetzt nicht deinen Einwand. Es ist aber mehr als erschreckend von wie vielen Männern man für solche Ansichten angefeindet wird, obwohl man nur etwas mehr Respekt sich selbst gegenüber eingesteht und sich tatsächlich erlaubt, wieder etwas mehr Mann zu sein.
[Aktualisiert am: Di., 04 August 2009 05:11]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164811 ist eine Antwort auf Beitrag #164802] :: Di., 04 August 2009 09:07
|
|
|
| Zitat: |
Ich möchte nicht überheblich klingen, aber ich glaube niemandem, dass er sich ernsthaft vorstellen kann, nach dem Tod nicht mehr zu sein. Wie soll das auch funktionieren, es ist immerhin ein Zustand der unvorstellbar ist, genauso, wie das Leben nach dem Tod.
|
So ist es aber wohl, man ist danach einfach nicht mehr. Hätten wir keine Religionen erfunden, dann wäre der Gedanke daran, dass nach dem Leben nichts mehr ist, ganz logisch.
| Zitat: |
Für den einen ist das Leben das Paradies auf Erden, für den anderen die Hölle.
|
Für wenige das erstere, für die meisten das letztere. Tendenz steigend. Die Tatsache, dass immer mehr psychologische Unterstützung brauchen, bestätigt das einfach, was im Grossen und Ganzen daran liegt, es kaum noch ein zwischenmenschliches soziales Gefüge gibt, es ist nur noch eine "jeder gegen jeden" Situation, welche sich immer mehr zuspitzt. Zusammenhalt gibts so gut wie kaum noch. Das sah beispielsweise vor 100 Jahren weitgehend unter der ländlichen Bevölkerung noch ganz anders aus.
| Zitat: |
Von wegen Gedanken an die "große Weiberei" verschwenden... letztendlich geht es doch immer darum. Gerade diejenigen, welche angeblich auf alles gesellschaftlich Festgelegte scheißen; was bleibt ihnen am Ende noch anderes im Leben als die Zuneigung und Anerkennung einer Frau
|
Das mit der Zuneigung und Anerkennung einer Frau (oder eines Mannes) ist doch im Grunde auch nur eine Illusion. Das gibts einfach nicht. Entweder man arbeitet miteinander, dann erübrigt sich das, oder man arbeitet gegeneinander, was immer mehr geschieht. Angesichts der Tatsache, dass immer mehr Ehen wieder geschieden werden, zeigt doch, dass immer mehr in ihrem Selbstverwirklichungswahn das Miteinander gänzlich vergessen haben und nur noch sich selbst sehen.
Denk doch einfach mal vor das 20. Jahrhundert zurück. Wenn da zwei Menschen zusammengekommen sind, dann konnten sie sich glücklich schätzen, wenn über die Jahre überhaupt ansatzweise sowas wie Zuneigung aufgekommen ist. Von Anerkennung ganz zu schweigen. Romantische Vorstellungen waren da auch nur Thema von Romanen und anderer Literatur.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164812 ist eine Antwort auf Beitrag #164811] :: Di., 04 August 2009 09:20
|
Treblig
Beiträge: 1730 Registriert: Februar 2007
|
O.k....
Wieder eine Angst...die vor dem Tot!
Man jungs! Ich will nicht klugscheißen...Nur solche Ängste sollte man nicht an sich ran lassen...
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164814 ist eine Antwort auf Beitrag #164806] :: Di., 04 August 2009 10:30
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
Gleich so viel aufeinmal  , zum Leben nach dem Tod, ich glaube aber schon, das da noch was ist und die Seele weiterlebt, das man quasi innerhalb seiner Seele, seines Bewußtseins weiterlebt und das das Karma auf jeden Fall eine Rolle spielt, ob das Jenseits mit Glück oder mit Leiden erfüllt ist.
Zum Thema Männer und Metrosexualität, wo fängt diese denn überhaupt an, ein Kumpel von mir findet es sogar schon tuntig sich die Achseln zu rasieren  , ich empfinde das Entfernen sämtlicher Körperbehaarung( mit Ausnahme von Armen und Beinen ) als absolut unerlässlich, könnte es mir garnicht anders vorstellen. Schminken würde ich mich jetzt auch nicht unbedingt, aber wems gefällt,in Westafrika z.B. schminken sich die Männer manche Ethnien auch, und das seit Jahrhunderten, um ihre Männlichkeit hervorzuheben.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164815 ist eine Antwort auf Beitrag #164811] :: Di., 04 August 2009 10:32
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
| Darkthunder schrieb am Die, 04 August 2009 09:07 |
...Das mit der Zuneigung und Anerkennung einer Frau (oder eines Mannes) ist doch im Grunde auch nur eine Illusion. Das gibts einfach nicht. Entweder man arbeitet miteinander, dann erübrigt sich das, oder man arbeitet gegeneinander, was immer mehr geschieht...
|
Doch - und der Weg dort hin ist jeden einzelnen Schritt wert!
Aber stimmt schon, man bekommts nicht aufs Tablett gelegt, sondern man muss es sich schon erarbeiten (wollen). Die Voraussetzungen - jedenfalls nach meinen Erfahrungen:
* ein gewisses geistiges Niveau (Reife)
* soziale Kompetenz
* die Fähigkeit zur Empathie
* Achtung und Respekt vor anderen und anders denkenden Menschen (auch und gerade vor dem Partner!) = selbstverständlich
Im Grunde weiß jeder, wie es ist: Man passt zueinander, oder eben nicht, das hat man sehr schnell raus.
Die vielen Eheversuche und Beziehungskrisen kommen doch offenbar zustande, weil man zwar eigentlich von Anfang an nicht mit dem Anderen harmoniert hat, aber unbedingt versuchen wollte, den Partner in die eigenen Vorstellungen zu zwängen und ihn zu verändern / anzupassen. Ein ewiges "Tauziehen", da bleibt von Liebe und Gefühlen nicht mehr viel übrig...
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164817 ist eine Antwort auf Beitrag #164815] :: Di., 04 August 2009 10:54
|
|
|
| Zitat: |
* ein gewisses geistiges Niveau (Reife)
* soziale Kompetenz
* die Fähigkeit zur Empathie
* Achtung und Respekt vor anderen und anders denkenden Menschen (auch und gerade vor dem Partner!) = selbstverständlich
|
Die Voraussetzungen siehst du absolut richtig, aber genau diese nehmen heutzutage einfach immer mehr ab.
Wie du schon selbst geschrieben hast:
| Zitat: |
Die vielen Eheversuche und Beziehungskrisen kommen doch offenbar zustande, weil man zwar eigentlich von Anfang an nicht mit dem Anderen harmoniert hat, aber unbedingt versuchen wollte, den Partner in die eigenen Vorstellungen zu zwängen und ihn zu verändern / anzupassen.
|
Kompromisse eingehen möchten die meisten nicht mehr, weiss der Henker warum. Viele möchten in ihrer Sinnbastelei ihre Umwelt so gestalten, wie sie es gerne haben möchten und machen selbst vor dem Partner nicht halt. Ich verstehs auch nicht, was so schlimm daran sein soll, mit einem Partner etwas auszuhandeln und auf einen Nenner zu kommen, wenn beide dafür etwas zurückstecken. Aber viele wollen dies heuzutage anscheinend nicht mehr. Stattdessen setzen sie alles aufs Spiel. Ich habe viele Frauen in meiner Bekanntschaft, die sind geschieden und alleinerziehend. Alles nur deswegen, weil ihre Männer nicht aufhören wollten, sie zu formen, obwohl sie sowieso scho alles aufgegeben haben. Auf der anderen Seite sehe ich wiederum so viele Männer, die schon fast Laufburschenstatus erreicht haben und ihren Frauen alles nach- und hintragen, wenn die nur mit dem Finger schnippen, während sie ihre Männer auslachen. Es kann nicht Sinn und Essenz einer Beziehung sein, dass sich ein Partner gänzlich aufgibt.
Und was mir auch noch auffällt, ist, dass das immer mehr werden. Es scheint mir bei manchen fast so, als wären sie zwischen Quängelphase und Pubertät stecken geblieben, und das beobachte ich bei beiden Geschlechtern.
| Zitat: |
Im Grunde weiß jeder, wie es ist: Man passt zueinander, oder eben nicht, das hat man sehr schnell raus.
|
Was meinst du mit sehr schnell? Oftmals erkennt man während der "verliebtheit" meist garnichts, das kommt dann erst nach einem halben bis einem Jahr, wenn einem manche Sachen unangenehm auffallen. Dann kommts meistens so, dass man mit sich und seinem Partner Kompromisse eingehen muss. Verhärtet es sich dann und es kommt zum Tauziehen, dann hakeln manche doch noch Jahre so rum und wollen es nicht erkennen, dass da nichts ist. Da erscheint mir "schnell" eher relativ und ich bin in dieser Hinsicht eher ein Schwarzseher. Hab ich damals schon erkannt, als ich als Bedienung gearbeitet habe und jede Woche der "Seniorentreff" da war und alle zwei Wochen deren weibliche "bessere Hälften" beim Kränzchen. Egal welches Geschlecht, jeder hats bereut, zu heiraten. Als das Thema aufkam, sind die meisten von denen fast in die Luft gegangen. Da hab ich mir auch schon gedacht, was das überhaupt soll und ob es überhaupt möglich ist, eine glückliche, erfüllte Beziehung sein Leben lang zu leben. Vom romantischen, eher liebesgeprägtem Standpunkt aus sehe ich da ein klares "Nein". Vom Standpunkt, dass eine lange Beziehung eine der härtesten Proben im Leben ist, wo man extrem hart arbeiten muss, v.a. an sich selbst, sehe ich da allenfalls ein "Vielleicht", jedenfalls in heutiger Zeit.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164825 ist eine Antwort auf Beitrag #164817] :: Di., 04 August 2009 12:49
|
Cynic
Beiträge: 1050 Registriert: Juli 2008
|
| Darkthunder schrieb am Die, 04 August 2009 10:54 |
Aber viele wollen dies heuzutage anscheinend nicht mehr. Stattdessen setzen sie alles aufs Spiel. Ich habe viele Frauen in meiner Bekanntschaft, die sind geschieden und alleinerziehend. Alles nur deswegen, weil ihre Männer nicht aufhören wollten, sie zu formen, obwohl sie sowieso scho alles aufgegeben haben. Auf der anderen Seite sehe ich wiederum so viele Männer, die schon fast Laufburschenstatus erreicht haben und ihren Frauen alles nach- und hintragen, wenn die nur mit dem Finger schnippen, während sie ihre Männer auslachen. Es kann nicht Sinn und Essenz einer Beziehung sein, dass sich ein Partner gänzlich aufgibt.
Und was mir auch noch auffällt, ist, dass das immer mehr werden. Es scheint mir bei manchen fast so, als wären sie zwischen Quängelphase und Pubertät stecken geblieben, und das beobachte ich bei beiden Geschlechtern.
|
Deswegen sage ich immer wieder, die Frauen haben die Macht. Und die haben sie dadurch erlangt, dass die Gesellschaft toleranter über beziehung, Scheidung und Liebe denkt, und der Frau dasselbe zugesteht wie dem Mann.
Trotzdem ist es so, wie Balle schon anmerkte, dass Frauen irgendwie immer nen neuen Kerl am Arsch kleben hat, wohingegen ein Mann schon ziemlich gut sein muss (vom Aussehen und Charakter) um mit ner mittelmäßigen Frau mithalten zu können. Deswegen glauben die Frauen, besonders die zig Millionen mittelmäßigen, sie könnten sich ihren Traumtyp backen, und müssen erst von nem Haufen Schönlingen erniedrigt werden, damit die kapieren was gut für sie ist, und damit sie mal weniger Oberflächlich werden. Je älter eine Frau wird, desto niedriger sind auch ihre Ansprüche an Oberflächlichkeiten und desto mehr steht der gute ehrliche Charakter im Vordergrund.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164826 ist eine Antwort auf Beitrag #164817] :: Di., 04 August 2009 12:53
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Mit "schnell" meinte ich, dass man, wenn man sich mal ganz in Ruhe hinsetzt und kreuzehrlich darüber nachdenkt, relaiv schnell bemerkt, ob es grundlegende Dinge gibt, die nicht zueinander passen. Zumindest weiß man das, bevor man zusammen zieht, Kinder bekommen möchte, oder gar heiratet, ein Haus baut etc...
Da ist keine Bereitschaft mehr, eine Beziehung vertrauensvoll zu "erarbeiten?
Ich denke, das ist einerseits ein "Phänomen" der ganz jungen Generation und zum Anderen ein Ergebnis dieses nicht enden wollenden Selbstverwirklichungs-Booms.
Für mich stellt es sich so dar:
* Die ganz junge Fraktion:
Es hat bei jungen Frauen (leider) oft zuerst das "Augenscheinliche" den Vorrang: Fährt er ein tolles Auto? Hat er Kohle - können wir shoppen gehen und klasse Events besuchen? Ist er cool, braungebrannt, gestylt, innen und außen trendy?
(Der Liebe, der es kreuzehrlich meint, der aber keine Frisur und Kleidung tragen kann, wie durch den Medien-Hype vorgegeben - der fährt vielleicht mit der Bahn, ist eher unscheinbar, weil er gar nicht "cool" sein will... Den bemerkt man aber nicht auf den ersten Blick)
* Emanzipation (blödes Wort) hin und her:
Ich kann mich nicht "an meinem Partner vorbei" entwickeln! Dann lasse ich ihn zurück, wir entzweien uns. Sei es beruflich, oder privat: Das geht nur, wenn man den Partner "mitnimmt", wenn er teil hat/teilnehmen möchte (!!!) und man die Veränderungen gemeinsam trägt.
Kompromisse...
Dazu gehört, dass beide Seiten feste Positionen zu einer bestimmten Einstellung beziehen und man versuchen möchte, sich irgendwo in der Mitte zu treffen. Ich beobachte immer wieder, dass schon alleine die Frage: "Kino, oder Spieleabend mit Freunden" zu ellenlangen Diskussionen, oder sogar Streit führt. Sehr oft geht es wohl weniger um Kompromissbereitschaft, sondern eher um das verletzte Ego...
Selbst wenn ich hier gleich von jemandem mit diesem Smilie  abgeschossen werden sollte...
Schau` dich um, ob in der Berufswelt, oder nimm` z.B. ganz simpel die Hundeerziehung: Jedes "Lebewesen" kommt am besten mit seiner "Rolle" zurecht, wenn sie klar definiert ist. Warum sollte das bei Beziehungen/Lebensgemeinschaften anders sein? Im Grunde war das ja auch mal so, die Frau stand für alles, was im weitesten Sinne emotionalen Hintergrund hatte, der Mann stand für alle Dinge, die mit Kraft und Stärke zu tun hatten. (Keine Sorge, ich bin alles Andere, als antiquiert! )
Aber definiere heutzutage mal "die Rolle" einer Frau - und die eines Mannes...!? Egal, was du auch sagst - du wirst dir damit Feinde an Land ziehen. Wenn man das mal als gegeben nimmt und überlegt, wie wahrscheinlich es dann heutzutage ist, dass man beim Kennenlernen eines Partners zuuuuufällig an einen Menschen gerät, der auf der gleichen "Schiene" läuft, wie man selber....?!?
Es gibt dann eigentlich - so sehe ich das - nur 3 Möglichkeiten:
Entweder, man hat wirklich das ganz große Los gezogen und alles fügt sich klasse zusammen, oder es beginnt ein schier endloses Tauziehen um die Marschroute der Beziehung - langfristig gesehen.
Die dritte Möglichkeit ist die, von der ich eben schon geschrieben habe und die bedingt halt m.E. einige (o.g.) Voraussetzungen. Vermutlich muss man dazu aber erst einige (auch schlechte) Lebenserfahrungen gemacht haben, um sich aus der Summe der "Ereignisse" seine ganz individuelle Persönlichkeit bilden zu können und um auf jeglichen "Hype", "Gruppenzwang" und Egotrip verzichten zu können...!? 
[Aktualisiert am: Di., 04 August 2009 12:56]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164827 ist eine Antwort auf Beitrag #164825] :: Di., 04 August 2009 13:35
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
| Cynic schrieb am Die, 04 August 2009 12:49 |
Deswegen sage ich immer wieder, die Frauen haben die Macht. Und die haben sie dadurch erlangt, dass die Gesellschaft toleranter über beziehung, Scheidung und Liebe denkt, und der Frau dasselbe zugesteht wie dem Mann. Trotzdem ist es so, wie Balle schon anmerkte, dass Frauen irgendwie immer nen neuen Kerl am Arsch kleben hat, wohingegen ein Mann schon ziemlich gut sein muss (vom Aussehen und Charakter) um mit ner mittelmäßigen Frau mithalten zu können. Deswegen glauben die Frauen, besonders die zig Millionen mittelmäßigen, sie könnten sich ihren Traumtyp backen, und müssen erst von nem Haufen Schönlingen erniedrigt werden, damit die kapieren was gut für sie ist, und damit sie mal weniger Oberflächlich werden. Je älter eine Frau wird, desto niedriger sind auch ihre Ansprüche an Oberflächlichkeiten und desto mehr steht der gute ehrliche Charakter im Vordergrund.
|
Lass` mal bitte außer Acht, dass ich eine Frau bin...
Oberflächlichkeit ist kein "mangelndes Talent", sondern 100pro eine Charaktersache! Und Oberflächlichkeit ist weitaus schlimmer, als "Mittelmäßigkeit".
Ich hatte mal eine Karte mit einem Magnet an den Kühlschrank angeheftet:
"Mittelmäßigkeit ist ein Grund zum Schämen"
Schade, leider ist sie nach dem Umzug nicht wieder aufgetaucht...
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164830 ist eine Antwort auf Beitrag #164828] :: Di., 04 August 2009 13:57
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
Nene... 
Hatte es auch etwas "seltsam" ausgedrückt - sorry...
Oberflächliche Menschen/Frauen kann ich nicht ausstehen, denn meistens stellen sie sich in ihrer überzogenen Selbsteinschätzung noch obendrein über alle anderen Menschen.
Mittelmäßigkeit...
Da kommts ja darauf an, wie es jeder für sich definiert.
Wenn ich mich selber als "charakterlich mittelmäßig" empfinden würde, wäre das für mich ein Grund, mich zu schämen. Dann müsste ich hart an mir arbeiten!
"Mittelmäßiges Aussehen" gibt es für mich eigentlich nicht. Für mich kommt es auf die Ausstrahlung, den Charakter und die Eigenschaften/Wesenszüge eines Menschen an.
Ich bin schönen/hübsch aussehenden Menschen begegnet, von denen ich enttäuscht war, sobald sie den Mund aufgetan haben. Da war dann nichts mehr übrig von "schön/hübsch".
Und ich kenne Menschen, die unglaublich unterhaltsam sind, die mit den Augen/mit dem ganzen Gesicht erzählen können, die sehr angenehm sind, von denen ich dir aber nichtmal die Frisur beschreiben könnte, denn darauf kam es nie an, das war immer sowas von unwichtig...
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164831 ist eine Antwort auf Beitrag #164830] :: Di., 04 August 2009 14:09
|
Cynic
Beiträge: 1050 Registriert: Juli 2008
|
| Mona schrieb am Die, 04 August 2009 13:57 |
Nene...
Hatte es auch etwas "seltsam" ausgedrückt - sorry...
Oberflächliche Menschen/Frauen kann ich nicht ausstehen, denn meistens stellen sie sich in ihrer überzogenen Selbsteinschätzung noch obendrein über alle anderen Menschen.
|
Tja, aber ich habe leider beobachtet, dass selbst die netten/sympathischen Mädels so drauf sind. Sie sagen es zwar nicht, aber insgemein denken sie so. Das sieht man dann am Ende wie sie handeln. Sie lassen sich sehr leicht den Kopf verdrehen. Mir ist noch keine charakterstarke Frau in meinem Alter (23) untergekommen, und ich kenne sehr viel. Ich finde das sehr sehr traurig. Ich habe keine Frau kennengelernt, die es wert war sie zu erobern, und nein ich habe keine hohen Ansprüche an einer Frau. Aber ehrlich sind die aller aller wenigsten, und feige sehr sehr viele. 
| Mona schrieb am Die, 04 August 2009 13:57 |
Mittelmäßigkeit...
|
Das meinte ich aufs äußere bezogen. Was ich ja nicht schlimm finde, man kann ja trotzdem attraktiv sein, auch wenn man keine Granate ist. Bin ja auch vom äußerlichen her mittelmäßig
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164832 ist eine Antwort auf Beitrag #164831] :: Di., 04 August 2009 14:23
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
| Cynic schrieb am Die, 04 August 2009 14:09 |
| Mona schrieb am Die, 04 August 2009 13:57 |
Mittelmäßigkeit...
|
Das meinte ich aufs äußere bezogen. Was ich ja nicht schlimm finde, man kann ja trotzdem attraktiv sein, auch wenn man keine Granate ist. Bin ja auch vom äußerlichen her mittelmäßig
|
Das sagst du selber von dir - ich bin mir aber sicher, dass deine (oder deine zukünftige) Partnerin dazu eine viel positivere Meinung hat!
| Zitat: |
...Mir ist noch keine charakterstarke Frau in meinem Alter (23) untergekommen, und ich kenne sehr viel. Ich finde das sehr sehr traurig. Ich habe keine Frau kennengelernt, die es wert war sie zu erobern, und nein ich habe keine hohen Ansprüche an einer Frau. Aber ehrlich sind die aller aller wenigsten, und feige sehr sehr viele...
|
Es gibt sie, soviel ist mal sicher. Aber es stimmt schon, die meisten Frauen um die 20 sind auf einem ganz anderen Trip, da geht es wohl mehr um "etwas erleben, Spaß haben, alles nicht so eng sehen" etc...
Das ist echt schade und warum die so drauf sind, kann ich dir auch nicht sagen, aber GANZ sicher liegt es nicht an deinen Haaren!!!
Das darfst du dir um Himmels Willen nie einreden!
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164835 ist eine Antwort auf Beitrag #164457] :: Di., 04 August 2009 15:01
|
Cynic
Beiträge: 1050 Registriert: Juli 2008
|
Äh Mona, es geht hier nicht um meine Haare. Niemand denkt ich hätte AGA, das sehen nur geschulte. Hab auch noch nie einen Spruch gehört, von wegen meine Haare werden weniger oder so.
Warum die jungen Mädels so sind wie sie sind? Sie sind verwöhnt und verzogen, und sind naiv. Es sind kleine Mädchen, die vom ganz tollen Kerl schwärmen. Und ihnen wurde falsche Werte eingeredet. Niemand ist perfekt, aber sie machen nun mal lieber Abstriche beim Charakter als beim Aussehen. Und am Ende heulen die Mittelmäßigen rum, alle Männer sind scheiße. Man das kotzt mich sowas von an, ist einfach ein Thema worüber ich mich aufrege, weil Mädels in meinem Alter in der Hinsicht kaum geistige Reife besitzen...
Und nein, es ist nicht so, dass ich keine Mädels abbekäme. Darüber kann ich mich auch nicht beschweren, aber man merkt schon sehr oft dass man nur zweite Wahl ist/war. Und darauf habe ich absolut keinen Bock... Ich könnte mich niemals in so jemanden verlieben, weil solche Frauen für mich keinen Charakter haben. Und darauf achte ich, aber es scheint so dass ich einer der wenigen bin, der das so sieht, und was viel wichtiger ist, auch so handelt.
[Aktualisiert am: Di., 04 August 2009 15:06]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164844 ist eine Antwort auf Beitrag #164835] :: Di., 04 August 2009 15:58
|
Treblig
Beiträge: 1730 Registriert: Februar 2007
|
Cynic...seh ich auch so was Frauen in dem Alter angeht!
Sorry an die weibliche Welt,aber es stimmt. Der Großteil ist leider so!Nicht alle! Und ich stimme bei deinem letzten Beitrag voll zu!
Sie es aber mal so,auch die werden älter und sehen die Sache irgendwann anders.
Ganz ehrlich,wenn ich sowas bei einer Frau merke,bekommt die ordentlich contra von mir! Auch wenn ich mich zum deppen mache...Umgedreht dürfen das aber auch Frauen gern bei Männern machen. Von unserer Spezies gibts da auch viele!
Und ihnen wurde falsche Werte eingeredet.
Das ist ganz wichtig! So ist es und glaube mir..es wird schlimmer werden! Wenn ich sonst versuche dinge immer positiv zu sehen,es wird in der Sparte schlimmer.Da trägt die Erziehung und auch die Medien mit zu bei!!!
Schau einfach mal eine 30 jährige Mami an... ist nicht alt,was weis ich... vor 7 Jahren ein Kind bekommen,und die Beziehung ist in die Brüche gegangen.Ich seh immer mehr ende 20 -anfang 30 Frauen die alleinerziehend mit Kind da stehen. Ich bin Mitte 20 und lern ab und zu solche Mädels kennen. Was denkst du wie die ihre Kinder erziehen?
P.s. In meinen Augen sind das manchmal selber noch Kinder,weil die dann mit 30 sich nochmal richtig austoben wollen...
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164848 ist eine Antwort auf Beitrag #164844] :: Di., 04 August 2009 18:16
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Ich habe in den letzten Jahren bemerkt, dass es oftmals nichts mit dem Alter zu tun hat sondern meist auch die Herkunft eine Rolle spielt. Das kann fast von Ort zu Ort variieren. In der Kleinstadt aus der ich komme sind die Mädels mit Anfang zwanzig schon derart "reif" und unnatürlich vernünftig dass man sich gar nicht vorstellen mag wie die dann erst mit 40 unterwegs sind. Ein paar Kilometer weiter in der nächsten Stadt schon gleich wieder ein ganz anderer Schlag von Menschen. Ganz zu schweigen von Großstädte wie München etc..
[Aktualisiert am: Di., 04 August 2009 18:19]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164861 ist eine Antwort auf Beitrag #164859] :: Mi., 05 August 2009 00:10
|
Treblig
Beiträge: 1730 Registriert: Februar 2007
|
| Joxx schrieb am Mit, 05 August 2009 00:06 |
eher wenn sie ihren platz kennt und gut in ihren aufgaben is,
|
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164866 ist eine Antwort auf Beitrag #164830] :: Mi., 05 August 2009 01:01
|
Cynic
Beiträge: 1050 Registriert: Juli 2008
|
| Mona schrieb am Die, 04 August 2009 13:57 |
Wenn ich mich selber als "charakterlich mittelmäßig" empfinden würde, wäre das für mich ein Grund, mich zu schämen. Dann müsste ich hart an mir arbeiten!
|
Danke für diesen Satz.
Warum wäre dies ein Grund für dich sich zu schämen? Musst du dir ach so toll vorkommen? Muss du dies und das unbedingt erlebt haben, musst du diese und jene Erfahrung gemacht haben?
Warum haben Menschen es verlernt hierzulande, einfach nur mal genügsam zu sein. Dankbar für etwas, auch wenns weniger ist als die eigene Vorstellung?
Genügsamkeit, Bescheidenheit. Das sind Werte, die uns sehr stark fehlen, aber auf alles bezogen. Das soll nicht heißen, dass man nicht sein Bestes versucht, aber muss man denn alles versuchen zu verwirklichen? Viele haben keine eigene Identität, alle wollen sich stöndig formen. WARUM?!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164867 ist eine Antwort auf Beitrag #164806] :: Mi., 05 August 2009 01:18
|
fuselkopf
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005
|
| benutzer81 schrieb am Die, 04 August 2009 05:02 |
| ezekiel schrieb am Die, 04 August 2009 01:16 |
| benutzer81 schrieb am Mon, 03 August 2009 23:09 |
Btw, als kurzzeitig der Trend des Metrosexuellen Mannes bestand, der seine femininen und maskulinen Seiten gleichzeitig hervorheben wollte, habe ich noch nie so viele Frauen verbal kotzen sehen
|
Und ich hab noch nie so viele schwärmen gehört.
Vergiss es, benutzer, du kannst deine individuelle Sicht nicht als Vogelperspektive verkaufen. Vor allem nicht deine angelesenen Pickup-Weisheiten. Wenn es für dich funktioniert, gut. Das gilt aber auch für alle anderen.
Früher habe ich gedacht, ich bekäme nie wieder eine tolle Freundin, weil ich zu schmächtig sei, dann kam alles anders. Jetzt denke ich, mein Haarausfall hindert mich. Ich kann nur positiv nach vorne schauen. Das ist so ähnlich wie mit dem Tod. Wenn man sich sicher ist, dass nach dem Leben nichts mehr ist, kann man eigentlich nur ängstlich in die Zukunft blicken. Aber was ist schon schlimm daran, sich etwas vorzumachen? So oder so ändert es nichts an Tatsachen, die man eh nicht beeinflussen kann.
|
Über Pickup geht das schon lange hinaus und ich habe oft genug erwähnt dass ich diesem "Sport" selbst kritisch gegenüber stehe. Ich lese dort auch kaum mit. Es hat aber seine Daseinsberechtigung und regt zum denken an. Natürlich gibt es keine allgemeingültige Weisheit und das habe ich auch nie behauptet. Aber viele versuchen die optischen Eigenschaften als das unumstössliche und alles entscheidende Kriterium zu verkaufen und das ist ebenfalls Schwachsinn. Daher erwähne ich die Pickup-Szene desöfteren, weil sie eindrucksvoll beweist dass das Aussehen eine untergeordnete Rolle spielt und jeder Mensch ganz unabhängig von seiner Optik so ziemlich alles erreichen kann wozu er möchte. Sie haben das Rad auch nicht neu erfunden, sondern lediglich die eigentlichen Spielregeln aufgedeckt, die seit einiger Zeit von vielen Männern vergessen worden sind. Die "Remanzipation" des Mannes, wenn man so will.
Ist es falsch seinen eigenen Stellenwert anzuheben? Ist es falsch davon überzeugt zu sein, dass Frauen sich glücklich schätzen können einen kennenzulernen anstatt umgekehrt? Ich denke nicht.. Back to the roots
Kritik erntet man meist nur von Männern, denen die Emanzipation bereits die Eier genommen hat. Damit meine ich jetzt nicht deinen Einwand. Es ist aber mehr als erschreckend von wie vielen Männern man für solche Ansichten angefeindet wird, obwohl man nur etwas mehr Respekt sich selbst gegenüber eingesteht und sich tatsächlich erlaubt, wieder etwas mehr Mann zu sein.
|
Mich interessiert der ganze Quatsch hier eigentlich nicht wirlich. Da ich mir über sowas keine Gedanken mache sondern einfach "mein Ding" durchziehe, aber ich muss Benutzer mal ein Kompliment machen: Finde deine Sicht der Dinge gut und durchdacht. Deckt sich fast komplett mit meinen Ansichten.
Viele Grüße 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164870 ist eine Antwort auf Beitrag #164866] :: Mi., 05 August 2009 02:05
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
| Cynic schrieb am Mit, 05 August 2009 01:01 |
Genügsamkeit, Bescheidenheit. Das sind Werte, die uns sehr stark fehlen, aber auf alles bezogen.
|
Aber von solchen Werten redet Mona ja, denke ich. Werte, die man selbst für sehr wichtig hält, zu missachten, würde dann ja in eigener charakterlicher Mittelmäßigkeit münden. Natürlich haben nicht für jeden die gleichen Werte den höchsten Stellenwert.
Aber ehrlich gesagt, kann ich mir gar nicht vorstellen, wie man sich charakterlich mittelmäßig vorkommen kann, höchstens hin und wieder situationsbedingt. Also bspw. hab ich vor einiger Zeit mal einer Freundin beim Lernen geholfen und hab sie dann zwischendurch spüren lassen, dass sie offenbar nicht die schnellste ist - das tat mir direkt leid und ich hab mich dafür entschuldigt; kann aber auch nicht erklären, warum ich in diesem Moment so fies war.
Wenn ich aber zurückblicke, meine ich immer, meine Mitmenschen mit Respekt behandelt zu haben und ansonsten finde ich mich auch ganz gut Ihr wollt mir doch jetzt nicht erzählen, dass ihr anders denkt? Ich glaube, das größte Arschloch (hier muss man ja vorsichtig sein, also "die subjektiv von sehr vielen Leuten als das größte Arschloch empfundene Person") denkt, es sei total in Ordnung. Oder nicht? Ist da was in meiner Erziehung falsch gelaufen?
Und Cynic, zu deinen bisher oberflächlichen Bekanntschaften. Wann entscheidest du, ob eine Frau zu oberflächlich für dich ist?
[Aktualisiert am: Mi., 05 August 2009 02:07]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164876 ist eine Antwort auf Beitrag #164866] :: Mi., 05 August 2009 08:50
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member *****
Moderator |
| Cynic schrieb am Mit, 05 August 2009 01:01 |
Warum wäre dies ein Grund für dich sich zu schämen? Musst du dir ach so toll vorkommen? Muss du dies und das unbedingt erlebt haben, musst du diese und jene Erfahrung gemacht haben?
|
Nein, ich muss mir überhaupt gar nicht "irgendwie vorkommen". Aber ich möchte meine Wertvorstellungen nicht nur benennen können, sondern auch danach leben, das ist mein Anspruch an mich selber. Auch, wenns manchmal umständlich und mühsam ist! Ich spreche von "authentisch sein" - und das nicht nur mit Worten, sondern auch durch Taten.
Gerade eben um kurz nach 5h habe ich ein zwar trauriges, aber dennoch ein "passendes" Beispiel erlebt:
Ein Kätzchen auf meiner Fahrspur, es muss gerade zuvor angefahren worden sein, denn alles war noch "frisch" - du weißt schon... Ich könnte jedes Mal zuviel kriegen, wenn ich sehe, da haben Leute ein Tier an-/totgefahren und kümmern sich nicht, lassen es einfach mitten auf der Straße liegen, billigend in Kauf nehmend, dass es später von X LKWs regelrecht plattgefahren wird. Was ist das - keine Achtung vor Tieren? Ignoranz, oder einfach nur "lästig"? Keine Ahnung...
Man kann so prima mit der Welle schwimmen, sich aufregen etc., aber man unterscheidet sich doch erst von diesen Leuten, wenn man es anders/besser macht! Nicht reden, sondern handeln! Da rechtfertigt sich in meinen Augen auch nichts, zu sagen: "Ich HÄTTE das Tier ja gerne von der Straße genommen, aber ich hatte gerade nichts zum Anfassen da..."
Mir ist das eben auch SEHR schwer gefallen, denn wir haben hier zuhause auch 1 Katze, ein Katzenbaby/Findelkind und einen Hund. Aber da hält man an, schaut, ob das Tier noch lebt, wenn nicht, fährt man zur nächsten Tanke ums Eck, holt eine Tüte etc. und nimmt dieses Tier von der Straße! Alles Andere wäre dann dieser besagte "Grund zum Schämen" gewesen, Mittelmaß eben, ich hätte mich um keinen Deut von denen unterschieden, die einfach weitergefahren sind. (Wohl gemerkt für mich, nach meinen Wertvorstellungen, die ich für mein Leben festgelegt habe.)
| Zitat: |
Warum haben Menschen es verlernt hierzulande, einfach nur mal genügsam zu sein. Dankbar für etwas, auch wenns weniger ist als die eigene Vorstellung?
|
Ich denke, das mögen Viele gar nicht hören: Es ist (für sehr viele Menschen) zu einfach geworden, man bekommt alles so herrlich bequem und ohne persönlichen Einsatz bringen zu müssen, in den Schoß gelegt, sofern es die Eltern, oder Verwandten finanziell aufbringen können. Der "Standard" ist irre hoch angesetzt, da schämen sich ja sogar schon die Grundschüler, wenn sie nicht in Markenklamotten auflaufen können, wie die meisten Anderen.
Wertvorstellungen bekommt man ja nicht in die Wiege gelegt. Wer selber etwas erarbeiten muss, dafür sparen muss, der weiß auch einzuschätzen, wie "wertvoll" etwas ist, wie hart der Weg dort hin sein kann. Da gibt es ein Sprichwort: "Die meisten Menschen kennen zwar den Preis der Dinge, jedoch nicht ihren Wert." Das finde ich absolut zutreffend...
| Zitat: |
Genügsamkeit, Bescheidenheit. Das sind Werte, die uns sehr stark fehlen, aber auf alles bezogen. Das soll nicht heißen, dass man nicht sein Bestes versucht, aber muss man denn alles versuchen zu verwirklichen? Viele haben keine eigene Identität, alle wollen sich stöndig formen. WARUM?!
|
Weil sie nie gelernt haben, wie es geht, sich eine Persönlichkeit zu "erarbeiten". Dann läuft man halt einfach mit. Und wenn es gerade "cool" ist, dagegen zu sein, dann IST man dagegen. Wo gegen genau? Egal, Hauptsache dagegen, Hauptsache dabei sein, Hauptsache anders sein. Wer sich selbst nie gefunden hat, der wird wohl ein Leben lang "formen" und an allem herumbasteln wollen - immer auf dem Weg, aber nie angekommen und nie mit etwas "zufrieden".
Ein Bekannter sagte mal: "Sorgen? Ich hatte noch nie Sorgen!" Meine Antwort darauf: "Schade!" Bei manchen Menschen kann man einfach nicht voraussetzen, dass sie "Wertvorstellungen" auch nur ansatzweise nachvolziehen können - sie kennen es einfach nicht. Sie können ja nicht einmal sich selber beschreiben, ihre Ecken und Kanten, ihre eigenen und selbst definierten Grenzen.
Wie will jemand zu schätzen wissen, wie gut es ihm geht, wenn es ihm noch nie schlecht erging?
Oder Beziehung: Wie kann ein Partner an sich/an der Beziehung arbeiten, wenn er sich nie in einem "festen Gefüge", wie Familie/unter Geschwistern etc. seinen Platz "erkämpfen" und sich immer wieder erneut arrangieren musste?
Für sehr viele Leute dümpelt heuzutage alles auf einem relativ hohen Level einfach wie von selbst vor sich hin, das ist (für meinen Geschmack) alles zu einfach... Führerschein natürlich mit 18, wenn nicht sogar schon eher, ein Geschenk von Oma und Opa. Ein Auto zum 18. Geburtstag ist hier bei uns schon Standard (Geschenk von den Eltern). Während des Studiums jobben gehen? Es sind Wenige, die das hier noch müssen. Usw., usf...
Sie können ja teils nicht mal etwas für "ihre Lage", aber diesen Menschen wird es sehr schwer fallen, zu verstehen und zu erlernen, wie das Leben funktioniert.
Dabei geht es ja keineswegs darum, perfekt zu werden/zu sein, der Schuh passt wohl kaum jemandem, Perfektionismus finde ich auch absolut nicht erstrebenswert... Aber ich persönlich denke, jeder sollte von sich behaupten können, dass er sich Mühe gegeben hat, egal, worum es geht! Und wenn sich dann so mancher vornehmen würde, Anderen so zu begegnen, wie man selber auch gerne behandelt werden möchte - dann hätte sich ja schon etwas zum Besseren bewegt...
[Aktualisiert am: Mi., 05 August 2009 09:29]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vergleich Promis mit AGA [Beitrag #164884 ist eine Antwort auf Beitrag #164870] :: Mi., 05 August 2009 12:13
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Die Frage ist doch wann Mann tatsächlich ein "Arsch" gegenüber der Frau ist. Das ist meist Auslegungssache der Frau und muss nicht immer bedeuten dass er sie derespektierlich behandelt hat. Ein Mann wird desöfteren auch gerne als mies betitelt, wenn er sich lediglich nicht unter Wert verkauft und nicht so regaiert, wie sie es von anderen gewohnt ist. Einerseits findet sie diese Eigenschaft anziehend, andererseits verzweifelt sie daran.
So ein Theater durfte ich vor kurzem miterleben. Eine gute Freundin von mir (nicht gerade unbeliebt in der Männerwelt und deren Aufmerksamkeit gewohnt) hatte mit einem meiner Kumpels etwas am laufen. Es war so eine dieser Wochenendaffairen, zumindestens für ihn. Denn irgendwann fing sie an mir in den Ohren zu liegen, was für ein mieser Typ er doch sei und benutzte auch das A-Wort. Er würde sie nur ausnutzen um seinen Spass zu haben und sie von vorn bis hinten verarschen.
Ich hörte mir dann seinen Standpunkt an und diese Version klang gleich ganz anders. Von Anfang an machte er ihr klar, dass es keine Beziehung zwischen ihnen geben werde und er lediglich seinen Spass haben möchte. Jedes einzelne mal, wies er sie darauf hin. Irgendetwas an seinen Worten schien sie aber nicht verstanden und begann sich Hoffnungen zu machen..
Ist der Typ jetzt wirklich ein "Arsch" ?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Sorry!
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
