Startseite » Allgemein » Haarersatz » Meine Microhair-Tests
Meine Microhair-Tests [Beitrag #159613] :: Fr., 29 Mai 2009 15:35 Zum nächsten Beitrag gehen
Moin,

in meinem "Umgang mit Haarausfall" Thread habe ich schon einige Tips zur optischen Kaschierung von HA gegeben.

Ich habe jetzt die Microhairs als wirklich brauchbare alternative entdeckt und möchte nun mein Fazit zu von mir getesteten Mitteln geben.

Getestet bis jetzt:

1) Kerasome (nicht empfehlenswert)



1) Kerasome Hair-Topic kann man für 40€ aus den USA importieren oder für ca. 52€ in deutschen Shops kaufen. Anstelle von einfachem Schütthaar beinhaltet Kerasome ein Haftungsgel, so wird das Zeug einfach ins Nasse Haar geschmiert , geföhnt - Kahle stellen verschwunden.


Die Gute nachricht , die Kahlen stellen verschwinden tatsächlich und der betrachter kann bei richtiger Anwendung nichts erkennen, zumindest was die Optik angeht. Es fallen auch keine Rückstände auf der Kleidung etc auf.


Nur so zur info - ich benutze Kerasome nicht mehr.
Wieso?

1) Kerasome ist sauteuer, die Packung wird zwar für einen Monat hergestellt, von der Menge die man aber tatsächlich benötigt um den HA verschwinden zu lassen (bei ansich dichteren Haaren als auf den Beispielfotos) benötigt man jedoch deutlich mehr, ich glaube ich würde mit einer Packung Kerasome maximal 2 1/2 Wochen auskommen.


2) Kerasome ist klumpig, auf der Kopfhaut sammeln sich manchmal die Haare und das hat bei mir zu Pickeln auf der Kopfhaut geführt. Außerdem verrät es natürlich den anwensder.

3) Beim Bürsten bürstet man die Microhairs raus, die Bürste war total versifft.

und nun zum wichtigsten Punkt:

Kerasome stinkt! Es stinkt unglaublich, wie pure Chemie, eure Haare stinken wie Sau wenn ihr es Anwendet. Ich war auf nem Straßenfest und hab Leute gehört "Puh riechst du das?", ihr müsst euch Parfüm in die haare Sprühen bzw. Deo um den Geruch ansatzweise zu reduzieren. Das lenkt natürlich Leute volle Kanne auf eure Haare, ich habs richtig gesehen wie die leute draufgeguckt haben, zum ersten mal hat zu mir gestern jemand Gesagt "du kriegst mal ne Glatze" -_-"



Ich will garnicht wissen was da drinn war, normalerweise vertrage ich einiges auf der Kopfhaut, aber Kerasome absolut nicht. Ich werde Kerasome auf keinen Fall mehr anrühren und versuchs nun mit dem nächsten Mittel, solange bleibe ich beim allzuverlässigen TAFT Haarverdicker.

[Aktualisiert am: Fr., 29 Mai 2009 15:37]




Minox Regaine 5% (abends)
Pantostin (abends)

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #159628 ist eine Antwort auf Beitrag #159613] :: Fr., 29 Mai 2009 16:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
was ist denn TAFT - Haarverdicker?




Was ich nehme?
fast nichts

010
001
111

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #159703 ist eine Antwort auf Beitrag #159628] :: Sa., 30 Mai 2009 13:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Also glaub ja nicht, dass da TAFT viel besser ist bzw. gesünder ist. Allerdings hast du schon recht, dass das Kerasome nicht gerade so gesund ist. Ich verwende es auch, probiere jetzt dann aber Toppik only aus. Das meiste an Verdickung erreiche ich durch Toppik, nicht durch Kerasome. Toppik ist zudem viel günstiger.

Ach ja das die Microhairs auf die Kopfhaut kommen ist Sinn der Sache, steht sogar in der Anleitung. Die Kopfhaut wird dadurch gefärbt wie bei Dermmatch oder Couvre und die Haare wirken dichter.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160035 ist eine Antwort auf Beitrag #159703] :: Mi., 03 Juni 2009 23:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Also ich hatte mit Dermatch ganz gute ergebnisse, allerdings hab ich irgendwie mit dem Gedanken gespielt, dass es schädlich für die Kopfhaut sein könnte, und hab es dann nicht mehr verwendet... Jetzt kommt allerdings der Sommer und durch direkte sonneneinstrahlung wird die Ausdünnung der Front und scheitel doch ziemlich sichtbar... Überlege jetzt wieder dermatch anzuwenden, was meint ihr wie schädlich es für die Kopfhaut ist? Andere alternative ist dann nur mehr ne cap... Fuehl mich irgendwie echt unwohl wenn die Sonne richtig stark scheint, schon irgendwie beschissen eigentlich sollte man happy sein bei gutem Wetter Neutral




NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160043 ist eine Antwort auf Beitrag #159613] :: Do., 04 Juni 2009 09:47 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich hatte eigentlich auch immer ganz gute Erfahrungen gemacht mit Dermatch.
Nur hätte ich im Sommer, wo ich viel schwitze und auch Sport mache, keine Lust mir das Zeug täglich aufzutragen. Zuviel Arbeit Thumbs Down

Das es irgendwie schädlich sein könnte, davon hab ich bis jetzt noch nichts gehört, weder in deutschen - noch in Ami-Boards. Und ich hatte mich damals (vor der Bestellung) relativ gut drüber informiert.

Gruß
JaK


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160221 ist eine Antwort auf Beitrag #160043] :: Fr., 05 Juni 2009 20:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Jak23 schrieb am Don, 04 Juni 2009 09:47

Ich hatte eigentlich auch immer ganz gute Erfahrungen gemacht mit Dermatch.
Nur hätte ich im Sommer, wo ich viel schwitze und auch Sport mache, keine Lust mir das Zeug täglich aufzutragen. Zuviel Arbeit Thumbs Down

Das es irgendwie schädlich sein könnte, davon hab ich bis jetzt noch nichts gehört, weder in deutschen - noch in Ami-Boards. Und ich hatte mich damals (vor der Bestellung) relativ gut drüber informiert.

Gruß
JaK

Hab eigentlich darüber auch nix gehört, aber bei Dermatch hab ich immer leichtes Jucken bekommen, wenn ich es am selben tag nicht ausgewaschen habe, ich hatte irgendwie das gefühl, dass es schädlich sein könnte...Sie sollten mal sowas wie Dermatch machen, was auch inhaltsstoffe wie Fin, Minox, oder Spiro und auch noch Vitamine und nährstoffe enthält, sozusagen all in one das wär wirklich der Hammer....!




NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160222 ist eine Antwort auf Beitrag #160035] :: Fr., 05 Juni 2009 21:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Also ich finde Toppik besser.

Warum ziehst du denn nicht ein Cap an, wenn es sonnig ist?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160226 ist eine Antwort auf Beitrag #159613] :: Fr., 05 Juni 2009 21:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Die Sachen werden doch wohl eine Inhaltsstoffe-Liste aufweisen, wenn nicht wäre das sehr bedenklich; dann kann man sich ein Bild machen, jedoch mit Sicherheit sind das üble chem. Keulen. Schließlich geht es den Herstellern um den optischen Effekt, gesundheitliche Unbedenklichkeit wird da kaum eine Rolle spielen, oder?

[Aktualisiert am: Fr., 05 Juni 2009 21:32]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160244 ist eine Antwort auf Beitrag #159613] :: Sa., 06 Juni 2009 00:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Stimmt. Jetzt wo du es erwähnst fällt mir ein das es bei mir auch oft ein wenig gejuckt hat. Hat mich damals aber nicht sehr gestört, da ich das auch so rel. oft habe. (Ich vermute eh einen Kausalzusammenhang zwischen dem Juckreiz und Aga)

Habe die Dose jetzt nicht zur Hand, aber auf der HP des Herstellers steht folgendes:

"Are the ingredients safe? Yes. In fact, the primary ingredients in DermMatch are emollients (Weichmacher). Emollients are the main ingredient in most skin moisturizing products. DermMatch also contains botanical and other naturally derived ingredients. The FDA required ingredient list is shown in order of predominance both on the product label and the brochure."

Jetzt wo ich das so lese fällt mir sogar wieder ein das ich damals irgendwo gelesen hab (höchstwahrscheinlich auch Statement des Herstellers) das es sogar ganz gut für die Kopfhaut sein soll. Das glaub ich zwar nun auch nicht, aber ebensowenig das es großartig schädlich ist.
Beim Haarefärben knallen sich die meisten Wasserstoffperoxid auf die Platte (mich alle 6-8 Wochen eingeschlossen da ich kein bock auf eine Tönung habe die nach 2x Waschen wieder komplett raus ist) was ich definitiv für wesentlich schädlicher halte und was es mit sicherheit auch ist.
Daher würde ich mir bei Dermmatch keine großen Sorgen machen.

Das viele Toppik bevorzugen, hab ich schon oft gehört. Ich selbst habs aber noch nie ausprobiert, da ich mit Dermmatch absolut zufrieden war.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160398 ist eine Antwort auf Beitrag #160222] :: So., 07 Juni 2009 16:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Helveticus schrieb am Fre, 05 Juni 2009 21:12

Also ich finde Toppik besser.

Warum ziehst du denn nicht ein Cap an, wenn es sonnig ist?

Werd ich wahrscheinlich eh machen, dann nur noch mit cap rumlaufen ist halt auch irgendwie nervig....




NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160432 ist eine Antwort auf Beitrag #160226] :: So., 07 Juni 2009 23:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bei Toppik steht zwar auch drauf was drin ist, aber bei den Farben steht nicht einmal welche Farben genau drin sind und auch nicht genau was für Farben. Der Hersteller hat mir bis jetzt nicht geantwortet, da kann man sich ja selber ein Bild machen.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160436 ist eine Antwort auf Beitrag #160432] :: Mo., 08 Juni 2009 00:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich persönlich denke schon, dass diese Produkte schädlich sind wenn man sie wirklich durchgehend verwendet, ausserdem lassen sie sich mit Topischen Mitteln nicht wirklich vereinbaren....
Sieht so aus als ob kein weg an der Cap vorbei führt, was ich assig finde ist, dass man zb in einigen Nachtclubs keine Kopfbedeckung tragen darf!!

[Aktualisiert am: Mo., 08 Juni 2009 00:04]




NW 3-4
1,25mg Fin/ 1ml Minox/ 2200 grafts Fue
Aktuell Leicht diffuser NW 1-2
http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/5228/

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Re: Meine Microhair-Tests [Beitrag #160442 ist eine Antwort auf Beitrag #160436] :: Mo., 08 Juni 2009 00:38 Zum vorherigen Beitrag gehen
Brosec schrieb am Mon, 08 Juni 2009 00:02

Ich persönlich denke schon, dass diese Produkte schädlich sind wenn man sie wirklich durchgehend verwendet, ausserdem lassen sie sich mit Topischen Mitteln nicht wirklich vereinbaren....
Sieht so aus als ob kein weg an der Cap vorbei führt, was ich assig finde ist, dass man zb in einigen Nachtclubs keine Kopfbedeckung tragen darf!!


reinschmuggeln und drinnen aufsetzen Wink


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Vorheriges Thema: siwss lace vs french lace frontpartie
Nächstes Thema: Neues System - Haarprotese
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Fr. Jul 19 11:32:09 MESZ 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00713 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE