|
|
|
|
|
|
Re: Warum wird Propecia nicht billiger? [Beitrag #156109 ist eine Antwort auf Beitrag #156094] :: Di., 21 April 2009 15:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26511 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
und 19% MWST auf Arzneimitteln ist reine Abzocke...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Warum wird Propecia nicht billiger? [Beitrag #156110 ist eine Antwort auf Beitrag #156104] :: Di., 21 April 2009 15:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
Villain schrieb am Die, 21 April 2009 14:52 | Ach die Armen, die forschen? Hab ich was verpasst? Den Managern Milliarden in die Taschen schieben heißt nun neurdings Forschung...
Wie auch immmer. Eine einfache Plausibilitätsprüfung würde ergeben, dass die Preise staaaark übertrieben sind. Aber Steuergelder zu verbrennen und oder den Leuten anders das Geld aus den Taschen ziehen ist offensichtlich einfacher. Natürlich alles zum Zweck von ein paar Arbeitsplätzen, die dann doch nicht zustande kommen. Pööch.
|
Entschuldige, aber ich hatte ja schon einmal 'bemerkt', dass du oft eine sehr schwarz-weiße Sicht der Dinge hast.
Dir ist offensichtlich noch nicht klar, wie die Welt funktioniert. Es ganz einfach teuer, einen neuen Wirkstoff zu entwickeln, die ganzen Prozeduren zu durchlaufen, um schließlich die Marktzulassung zu erhalten.
Wären die Pharmakonzerne nicht so reich und mächtig, hätten wir deutlich weniger Arznei, die teilweise sehr gut funktioniert. Ob sich nun irgendein Manager viel zu viel von der Torte abschneidet, ist letztendlich persönlichem Versagen zuzuordnen. Aber dir dürfte doch aufgefallen sein, dass es ein derartiges Verhalten in jeder Branche gibt. Letztendlich befinden sich auch die großen Konzerne der Pharmaindustrie in einem knallharten Wettbewerb und es geht ständig darum, Marktanteile zu verteidigen bzw. neu zu erobern, weil der Grat zwischen Profit und Pleite auch hier verdammt schmal ist. Natürlich geht das oft zu Lasten der Endverbraucher, aber summa summarum geht es uns doch besser mit diesen ganze 'geldgeilen' Unternehmen. Du kannst ja mal ein besseres System vorschlagen...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Warum wird Propecia nicht billiger? [Beitrag #156120 ist eine Antwort auf Beitrag #156085] :: Di., 21 April 2009 16:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Yes No
Beiträge: 1991 Registriert: Januar 2009
|
@ezekiel
Klar übertreibe ich gerne, warum auch nicht, ist ja nur mein Zeitvertrieb hier, weil ich ein Haarproblem habe und darum nichts besseres zu tun. Naja nicht ganz. Gewisse Dinge gehen mir aber richtig auf den Sack, vor allem, dass mir der Staat ('im Namen des Volkes'???) die Einfuhr von gewissen Goodies einfach so verbietet, auf gut Deutsch gesagt mich versucht (ins Gehirn) zu f****n. Dh mir ist es egal zu welchen Preisen war was hier verkaufen will, wenn ich die Möglichkeit habe zu kaufen wo ich will. Wenn man mich nun daran hindert, dann ist bei mir die Kacke am dampfen. Und so 'funtioniert ' unsere Welt. Nur mag ich das nicht.
Es gibt in der Tat auch bessere Systeme (für die Allgemeinheit) aber dazu müßten sich ein paar Leute mental anstrengen. So funtioniert alles mehr-oder-minder von alleine, und funktioniert für wenige gut und für viele schlecht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Warum wird Propecia nicht billiger? [Beitrag #156122 ist eine Antwort auf Beitrag #156120] :: Di., 21 April 2009 16:16
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
Du verstehst mich falsch. Es hatte sich bei dir so angehört als ob du auf die 'großen bösen Bosse' der Pharmakonzerne schimpfen wolltest und nicht verstehst, warum die, wenn sie doch eh so viel Geld haben, nicht mal auf Umsätze aus ihren Medikamenten verzichten, zum Wohle der Allgemeinheit...
Was Besteuerung, Einfuhrverbote, Importzölle etc. angeht, da könnte man jetzt natürlich ewig diskutieren, das sehe ich genauso. Aber man muss eben aufpassen, wen man nun ankreidet. Die freie Marktwirtschaft ist nämlich nicht an hohen Steuern schuld und streng weitergedacht gäbe es hier auch kein Patentschutz. Allerdings können Staatseingriffe durchaus zu einem Wohlfahrtsgewinn beitragen, natürlich können sie auch genau das Gegenteil bewirken.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|